Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
17:44 

А мне говорили не выёбываться

The act of observation changes the narrative
Я дам последней написанной главе "И воды сомкнутся" вылежаться и перепишу вторую половину уже на свежую голову, - решила я.

Мне нужно выпилить из текста стены обоснуя, демона Лапласа и соображения по поводу программирования искусственной личности, - я подумала.

Надо бы как-нибудь отвлечься, стряхнуть с себя канцелярит и немного похулиганить, чтобы вернуться к живости текста, - такая мысль меня посетила.

Ну и вот, я приступила, и...

Двадцать четыре вкладки, чтобы написать один абзац.

Двадцать, блять, четыре. :facepalm:

Для так и не опубликованной второй части "Of Dysfunctional Relationships" я искала сравнительную питательную ценность разных видов кактусов и пошагово разбирала, как собрать гальванический элемент на коленке - что для него можно получить из чего и каким способом. Вытащилась на школьных знаниях и умении гуглить. Инфа про проведение инициации, её психофизиологический механизм и социально-экономические предпосылки оной в древних сообществах у меня уже была. Функции лицевых мускулов (и какое выражение лица будет при гипертонусе тех или иных из них) задрочились без особых сложностей.

В написанном от лица учёного-альгеолога тексте "Давать предмету изучения имя собственное - дурной знак, не правда ли?" я более-менее справилась благодаря хорошей школьной базе знаний по биологии во-первых, работе в НИИ сходной направленности во-вторых, и взятому перед этим в качестве подработки тексту - в-третьих. Мне даже почти не пришлось гуглить.

В "ИВС" мне помогает то, что я весь последний год пялилась на задницу проходящей мимо cognitive science, и совершенно не помогает то, что у меня серьёзные проблемы с физикой. А для того, чтобы написать текст, как хочу написать его я, нужно знать её от и до, включая сомнительные фринжевые гипотезы. И разбираться в классической музыке на уровне, который выше моей головы настолько, что планка теряется в тумане.

Здесь... Здесь я взялась за тему, в которой не разбираюсь вообще. Вообще. НУ ВОТ ВООБЩЕ СОВСЕМ. Настолько, что даже не знала толком, как выглядит самое главное, что для этой деятельности используют.

С каждой новой деталью, чтобы ввести которую, приходится перекопать в среднем тридцать страниц материала, я себя медленно закапываю в могилу. Потом люди, которые реально в этом всём разбираются, заберут у меня лопату, убьют меня с особой жестокостью, засыплют землёй и потопчутся сверху.

Наверное, они будут правы. :facepalm:

Но это если, конечно, я не расшибу о лопату голову сама, и тогда этот текст никто не увидит. :D

@темы: всякое

15:40 

Ну или вот

The act of observation changes the narrative
Если продолжать тему "Шерлока" дальше, то стоит упомянуть, что я сейчас читаю прелестнейшую вещь.

This.



The R.X. Problem (The Adventures of Watts and Sherlock Book 1) авторства Katie Magnusson.

Как видно из названия, это первая книга серии, а вторую, Of Jackals and Crusaders, я уже купила заранее, потому что первая совершенно очаровательна.

Как ни странно, это - внезапно - не сай-фай АУ на тему оригинального Шерлока Холмса. Местный доктор - не Джон Ватсон, а Шерлок - вовсе не тот самый Шерлок Холмс, а выходец из так называемой исторической Колонии - общины, где отказались принимать современный жизненный уклад (с подсоединением к интернет-сети напрямую, искусственными изменениями генетипа и фенотипа, приживлением кибернетических частей тела и прочими прелестями цивилизации) и жили в условиях, приближающихся к бытовым условиям, показанным в вестернах. Такой себе West World, только полностью свободный от всего кибернетического (и не только от него). Мать его была большим фанатом Конан-Дойля и назвала в сына в честь любимого персонажа, мальчишкой Шерлок был впечатлительным, захотел подражать своему тёзке, а дальше одно зацепилось за другое, другое за третье - и вот уже, будучи совершенно не понятым в родном селении, провинциальный артефакт прошлого отправляется в Город с целью воплотить выдумку в реальность и стать консультирующим детективом. В мире, который уже давным-давно перестал полагаться на традиционные методы ведения расследования.

Ну а спустя пять лет активной, но не слишком плодотворной деятельности, ему удаётся встретить своего доктора - Джеймса Уоттса, недавно разорвавшего контракт с медицинской компанией, на которую он работал, не сойдясь с ней "по морально-этическим вопросам". И потерявшего ногу в попытке спасти человека, спасение которого в его служебные обязанности не входило. Нога была заменена кибернетическим протезом, а Уоттс - выставлен за порог с волчьим билетом и без перспектив на будущее в приличном обществе. Джеймсу пришлось съехать из своих почти элитных апартаментов в центре города и срочно искать жилище поскромнее - а дальше авторский произвол сводит его с человеком, который станет потом его первым и единственным настоящим другом в череде многочисленных знакомых, приобретённых в студенческие годы и впоследствии растерянных.

читать дальше

@темы: книги, well, Sherlock

14:33 

Правда, девяносто девять процентов людей со мной не согласятся

The act of observation changes the narrative
Что-то мою ленту избранного так трясёт от нового сезона "Шерлока", что я боюсь приобщаться. Хотя было бы очень в тему, если учесть, что совсем недавно я посмотрела "Империю трупов", экранизацию книги Кейкаку Ито (Project Itoh), главным героем которой является альтернативный доктор Ватсон. Это тот случай, когда явно богический первоисточник был неправильно понят, криво экранизирован, потом экранизация была понята ещё более неправильно переводчиками, и поэтому английский перевод похож на результат работы гугльтранслейта. А происходящее на экране большую часть времени вызывает ощущение полного втф, желание биться головой об экран, а потом - обессиленно сползать по нему вниз, оставляя за собой дорожку слёз и натёкшей из разбитой головы кровищи. Притом что по тем фрагментам смысла, который ты всё-таки оказываешься в состоянии интерпретировать, совершенно очевидно, что оно совершенно невероятно КРУТОЕ. Со всеми ТЕМИ САМЫМИ темами. И идея использования мёртвых тел для работ, требующих примитивных механических операций, и ведения войн - это совершенно шикарная основа для моделирования антиутопического общества, а когда к этому добавляется программирование, попытки создать ИИ и "оцифровка" личности как способ сохранить себя после смерти - всё становится вообще запредельно интересно. Добавьте к этому темы "язык как основа сознания", "существует ли душа, отличающая живое от мёртвого, или дело только в наличии/отсутствии сознания", "перепрограммирование личности", "запись одной личности поверх другой" и СИНГУЛЯРНОСТЬ, и я буду рыдать от счастья. Серьёзно, я действительно почти рыдала от счастья, и меня остановило только то, что аниме всё-таки не первоисточник, и по нему ни черта не понятно. А первоисточник - принадлежащий перу человека, который работал в жанре твёрдой научной фантастики, кстати - не переведён на английский. А по-японски я не понимаю.

АЫЫЫЫА, в общем.

Буду читать остальные книги автора (на английский, по счастью, переведённые), и смотреть другие экранизации. Genocidal Organ выйдет в феврале, а вот Гармония уже есть. Хотя у меня сомнения в качестве экранизации, конечно.

Книга, кстати, тот ещё майндфак. Я пока я не прочла, но по первым страницам уже видно. И это прекрасно, товарищи.

А это - постер к "Империи Трупов". Обратите внимание на перфокарты, использования для забивания в мёртвые тела программ.

при нажатии на изображение раскрывается шире

@темы: аниме

01:42 

And now it is gone

The act of observation changes the narrative
Это странное чувство, когда вещь, которую тебе хочется прочесть, существовала только на венгерском языке, была закрыта под очень ограниченный круг людей, а потом вообще удалена из интернета навсегда. :0

Или мне хочется её именно поэтому? :lol:

@темы: всякое

20:11 

Yup, it happened

The act of observation changes the narrative
Ура, я наконец-то заболела! :ura:

Почему "ура"?

Потому что надоело себя препогано чувствовать без веской на то причины. :D

Теперь главное - удержаться пару дней в том золотом промежутке, когда уже объективно нет сил работать, но ещё есть - лежать и читать книжку/смотреть на планшете сериальчик.

И надеяться, что я всё-таки успею перевести текст про криль до Нового Года.

@темы: всякое

17:00 

Есть хорошие вещи.

The act of observation changes the narrative
Я собиралась сегодня перевести две трети текста про криль и написать полотенечко про "Rogue One" ("Изгой-Один"). А, и привести/перевести несколько детективных загадок. Но поскольку мой КПД находится лишь немногим выше нулевой отметки, и я почти забыла, как работают русский и английский языки, все эти цели достигнуты не были.

Но на случай, если я так и не соберусь написать полотенечко...

Если вы колеблетесь, идти на этот фильм или нет - рекомендую идти.

Он неожиданно хорош. И, кажется, на данный момент является для меня любимым фильмом франшизы.

Понятно, что это не шедевр мирового кинематографа всех времён и народов - но сложно ждать шедевр мирового кинематографа от человека, руки у которого во время создания фильма были связаны. Причём за спиной. :nope:

@темы: фильм

03:38 

О сюрпризах

The act of observation changes the narrative
Никогда не ощущала разницу между запятой и дефисом так хорошо, как сейчас. :D

В следующий раз, когда буду брать подработку, обращу пристальное внимание на то, что после (1, 2, 3), (8, 9, 10) и (5, 6, 7) с номерами страниц может идти не (1, 13), (1, 6), (7, 15), (1, 4), (5, 15) - вернее, не "что-то там и что-то там, какие-то две цифры, наверное тоже через запятую, и потом ещё четыре по две" - а 1-13, 1-6, 7-15, 1-4 и 5-15. :lol:

@темы: всякое

11:48 

P.S.

The act of observation changes the narrative
Кстати, где-то там в этих же дебрях наткнулась на замечательное "вы оказались заперты в одной комнате с трупом (который не возвращается к жизни)". Такое очаровательное уточнение, я щитаю, и очень нужное в связи с процветанием жанра зомбиапокалипсиса. :gigi:

@темы: всякое

11:42 

Я пыталась поиграть в детектива, результат был печален

The act of observation changes the narrative
Решила сегодня (технически это уже было "сегодня") погуглить термины для разных типов детективной литературы, и вместо этого наткнулась на сборник детективных загадок. Почитала я их, почитала - и поняла, что по большей части это вообще не моё, и что они гораздо чаще меня раздражают, чем доставляют удовольствие. :D Потому что мне очень сложно воспринимать их как абстрактные головоломки, а не часть бОльшей истории. С обычными логическими задачками проблем нет - за ними легко признать сферичность в вакууме. Вот Питер с лабрадором, живущий в зелёном доме, вот Энн с колли, выкрасившая дом в лавандовый; и почему пятеро друзей все решили покрасить дома разной краской и завести только собак, причём разных пород, - вопросов вроде как не возникает. Но-о, как только задачку начинают рядить в одежды детективной загадки и излагать нам ситуацию как историю - всё, конечная станция, потому что я начинаю данную в загадке информацию вдоль и поперёк почемучить. Например, вот взять эту:

"The store room of your house is locked with a certain kind of padlock that can be closed without a key but requires a key to open which you own and there is no duplicate key. You decide to move your old stuff to the storeroom. After keeping the things carefully, you lock it back again perfectly. The next day, a dead body is found in your closed store room.

Since only you have the key to the store room and you live alone, the police suspect you as the murderer. You can’t understand anything when suddenly a thought strikes your mind. There is a possible way using which the dead body could have been placed by someone else.

Can you find that way so that you can tell the police and prove yourself to be innocent?"

Перевод:

"Кладовая комната в вашем доме закрыта на особую разновидность висячего замка, который может быть закрыт без ключа. Для его открытия ключ нужен обязательно, и он у вас есть - причём дубликата этого ключа не существует. Однажды вы решаете перенести в неё старые вещи. После того, как вы аккуратно убираете их в неё, вы снова закрываете замок, причём делаете это как следует. На следующей день в вашей закрытой кладовой комнате находят мёртвое тело.

Поскольку ключ от неё есть только у вас, и вы живёте в одиночестве, полиция подозревает вас в убийстве. Вы ничего не можете понять, а затем вас внезапно осеняет мысль. На самом деле, существует способ, с помощью которого мёртвое тело могло быть помещено в комнату кем-то ещё.

Сможете ли вы обнаружить этот способ и рассказать о нём полиции, чтобы тем самым доказать свою невиновность?
"

Ответ и мои мысли по его поводу

Вот поэтому я и не особо люблю такого рода загадки, вон Александра Л. помнит, как я ругалась потом на то, что задавала мне она. :gigi:

@темы: всякое

16:55 

A Very Beautiful Thing

The act of observation changes the narrative
Кстати, я тут понемногу - по половине серии в обеденный перерыв - смотрю "Монка" (в русском переводе названного "Дефективный детектив", что точно передаёт суть, но, имхо, не слишком приятно для слуха).



Не знаю, как будет дальше - но пока я влюблена в этот сериал по уши.

подробнее

@темы: сериал, рекомендации

11:25 

Печаль, если честно

The act of observation changes the narrative
Я вроде как обещала, что в дневнике будет больше постов, которые могут быть интересны кому-то ещё, кроме меня самой - но-о, как это обычно получается, то, что мне есть сказать кому-нибудь интересного, уходит в переписку с людьми, которым это интересно, и досюда не добирается. А сюда добирается то, о чём поговорить как раз не с кем. И вот сейчас будет именно этот случай.

В общем, у меня до сих пор мысли и эмоции крутятся вокруг "Эмпириана", и я расстроенно наблюдаю за тем, как он проваливается и собирает негативный фидбек. В гугльплее мнения разделились примерно пятьдесят на пятьдесят (и у меня впервые дошли руки до того, чтобы оставить собственный отзыв, ибо хотелось немного перевесить совокупность мнений в положительную сторону), а на форуме отрицательных и резко критических отзывов более 80 процентов от всех. Причём большинство из них написаны практически по шаблону: язык повествования на 5+, сеттинг необычный, world-building подробный, герои яркие, НО - и дальше на две страницы детальное описание того, что по мнению проходящего не так с механикой игры, и в конце - жирная единица или двойка. И это всё как-то очень грустно, потому что неужели замечательный стиль, которым написана история, живые и объёмные герои, продуманный мир, в который автор вложил столько времени и души (то, что он расписал в дополнительных материалах технические характеристики всех транспортных средств, которые упоминались в истории (больше тридцати различных моделей!), вплоть до габаритных размеров, характеристик двигателей, пассажировместимости/грузоподъёмности и т. д. (две дюжины позиций) - это, янизнаю, как-то совершенно очаровательно и очень трогательно :3 ) - неужели всё это в итоге ничего не значит? :nope:

читать дальше

@темы: interactive fiction

11:49 

Окей, вот сейчас мне нужно просто выговориться

The act of observation changes the narrative
Я ещё не закончила проходить "Эмпирей" в третий раз, а у меня что-то уже нет никаких моральных сил. Причём не только на него, а вообще на что бы то ни было, включая нон-фикшен.

Проходить за ГГ-мудака ужасно. >__<

Гораздо хуже, чем читать книгу про ГГ-мудака, потому что в интерактивном фикшене гораздо сильнее ченнелишь внутренний мир персонажа через себя - даже сильнее, чем когда книга написана от первого лица. Потому что в книге ты всё равно только наблюдатель, даже если наблюдаешь глазами ГГ и из его мозгов; в интерактивных новеллах у тебя есть выбор, и при наличии эмоционального включения в происходящее нужно с головой погрузиться в образ мышления ГГ и в то, что он (или она, или оне) чувствует. Всерьёз поверить в правильность того, что ты делаешь, в то, что иначе никак - чтобы совершить именно тот выбор, который совершил бы ГГ, а не свернуть в последний момент на что-то, что тебе самому кажется правильнее или было бы комфортнее. Всё это вызывает какой-то жуткий когнитивный и этический диссонанс, и что самое стрёмное - даже вне "погружения" не всегда получается сразу разделить своё отношение к чему-либо и отношение ГГ. Я редко перепрохожу интерактивные новеллы, и для меня стало открытием то, что прохождение за разных личностей может менять твоё собственное отношение к другим персонажам истории. Отчасти причина в том, что к ГГ, который относится к некоторому персонажу плохо, и соответствующий персонаж тоже будет относиться не слишком хорошо и демонстрировать, возможно, свои не самые лучшие стороны; но дело явно не только в этом. По "Эмпирею" это видно особенно чётко, потому что автор тут явно выложился на героях истории, и они ощущаются не как NPC, а как личности, которые действуют в происходящих событиях со своей мотивацией и со своими судьбами за плечами, и чей мир вокруг ГГ не вертится, хотя реагировать на него (неё, нех) они могут очень даже живо. То есть, герои остаются от прохождения к прохождению теми же личностями, хотя путь, по которому они пойдут, в некоторых случаях может сложиться как реакция на действия ГГ. Стрефона, который, зараза, сложный, можно добесить до того, что он дойдёт до ручки даже сильнее, чем обычно, а если обеспечивать ему моральную поддержку и, хм, некий ориентир, за который можно зацепиться - вполне способен перенаправить свою импульсивность в конструктивное русло и не творить хрень в ТАКИХ УЖ масштабах. Но энивей, они, тем не менее, являются, хм, consistent - но моё, вот лично моё отношение к ним в процессе трёх прохождений менялось, и отнюдь не только потому что со временем они раскрывались со сторон, которые я за ними раньше не наблюдала. И от этого как-то... некомфортно.

читать дальше

@темы: interactive fiction

14:18 

Я снова занимаюсь не тем, чем нужно

The act of observation changes the narrative
Так, окей, я снова прокрастинирую стихами. :0

Интерактивная новелла "Empyrean" чудо как хороша, даже несмотря на немного сломанную механику.

И ага, связанный с цифровым интеллектом пиздец подстерегал меня и здесь - причём в месте, где я не ожидала.

Выяснить, что летальный аппарат, который принадлежал ГГ в течение почти всех происходящих в сюжете событий, когда-то был живым и разумным, но его лоботомировал отец ГГ...

Мнэ. =\

Но стих, впрочем, не про это. x)

И кстати, я не помню, когда ещё у меня было такое, чтобы я большую часть истории не любила какого-то персонажа и считала безответственным мудаком, а потом он вдруг приоткрылся с другой стороны - и это изменило ВООБЩЕ ВСЁ.

А во второй раз мне даже удалось не позволить ГГ самопожертвоваться за несколько шагов до финала. О_о

Неправильный выбор

читать дальше

@темы: стих, плоды своего творчества

22:31 

Котомоб - 7

The act of observation changes the narrative
Котомоб будет неполным без котовидео, ящитаю. :D


@темы: флэшмоб, котэ!, котомоб

00:31 

Котомоб - 6

The act of observation changes the narrative


Белое на зеркале - остатки собственнолапно отковырянных ею со стекла снежинок, которые я не успела замыть. :0

У Симы, кстати, есть некоторые странные привычки. Например, забираться под покрывало, когда я ложусь спать, и раскладываться на мне во весь рост. Это происходит почти каждый раз, и каждый раз он выползает из-под покрывала через десять минут подальше от жары и духоты, отправляясь спать на сложенные в две стопки комиксы на спинке дивана. И ведь нет чтобы лечь на покрывало, где было бы тепло и мягко, как раз оптимально! Обязательно нужно повторять процесс изо дня в день именно в такой последовательности. :D

@темы: флэшмоб, котэ!, котомоб

16:04 

Больше - лучше :3

The act of observation changes the narrative
Кстати, я тут недавно скачала по кайндловской подписке полное собрание сочинений Конана-Дойля о Шерлоке Холмсе. И маленько офигела, потому что из своего детства/подросткового возраста помню те небольшие книжечки в мягких обложках, в которых обычно поставлялись рассказы о нём. Кажется, самое полное собрание я нашла в домашней библиотеке своего друга детства, и это были три или четыре томика, симпатично оформленные, но тоже отнюдь не увесистые.

А тут...

Полное собрание сочинений на английском занимает примерно 29500 кайндловских страниц, при том, что обычная полновесная книга, пусть и не "кирпич" - 5000-6000 (зачастую даже меньше). О_о Это пять-шесть достаточно внушительных, совершенно не карманного формата томов!

И это как-то совершенно неожиданно до фига. *__*

Пора снова припадать к канону!

А то хожу тоскливым духом от пастишей к фанфикшену (включая фанфикшен по экранизациям) и обратно, и что-то нигде не нахожу того, что мне надо. :D Первые обычно попадаются какие-то невкусные, с неудачными попытками стилизоваться под оригинал, вместо того чтобы цвести на его почве новым цветом; во втором мне не хватает, собсна, детективных сюжетов, плюс джен ещё нужно найти. Шипперство Шерлока и Ватсона для меня смотрится странновато и ООСно (и кстати, в БиБиСи варианте чуть ли не особенно, ибо а) разница в возрасте, и б) Шерлок ясно обозначил, что не по части отношений; и при любых попытках автора сложить его в койку я перестаю его узнавать и теряю интерес к происходящему). Дружба - замечательно, романтика - мимо кассы. Ну и в общем, гуд лак набрести на то, где вдосталь будет и сюжета, и какой-нибудь динамики с психологической точки зрения, которая бы при этом ещё и не была связана с романтической линией. Я помню один прекрасный макси-кроссовер со "Сверхъестественным" и многообещающий макси-кроссовер с Сайлент Хиллом, но на этом... пожалуй, всё?

Короче, моим любимым фанатским произведением по ШХ остаётся интерактивная новелла A Study in Steampunk: Choice by Gaslight, про которую я писала полотнище тут, и которая невыразимо прекрасна. :D

@темы: книги

15:28 

Котомоб - 5

The act of observation changes the narrative
К домашнему ноутбуку я со времени вчерашнего поста попасть так и не успела, поэтому буду дальше потрошить запасы фото на флэшке. x)

увеличение по-прежнему по клику



читать дальше

@темы: флэшмоб, котомоб, котэ!

17:14 

Котомоб - 4

The act of observation changes the narrative
Почему-то я не взяла сегодня с собой те фотографии котэ, которые думала, что взяла, поэтому будут лишь два простеньких изображения, показывающих, в кого этот тощий, похожий на жердину зверь из прошлых фото вырос. x)

увеличение по-прежнему по клику


читать дальше

@темы: котомоб, котэ!, флэшмоб

16:53 

Котомоб - 3

The act of observation changes the narrative
Сегодня в рамках котомоба - в основном фоточки. Запасы коих подходят к концу, кстати, поэтому пора брать фотоаппарат и начинать фотоохоту. Непростое занятие, если учесть вертлявость объекта, на который будет направлен объектив. :D Когда я пыталась сфотографировать котэ в последний раз, у меня вышло замечательное фото ковра, мебельной стенки, воздуха и угла журнального столика. Потому что она не просто получилась смазанной - её вообще за время, прошедшее от нажатия кнопки и до запечатлевания изображения в цифре, не стало в кадре!

Я уже упоминала о том, что Сима любит валяться пузом кверху - и не только валяться, кстати говоря, но и валиться. Разогнавшись до кошачьего галопа, добегать до домочадцев, равняться с ними, оставлять их позади, резко разворачиваться - и плюхаться с размаху на пол прямо на траектории их движения. При этом проделать подобный фокус она может вплоть до четырёх раз за короткий путь из залы в кухню, который пролегает не больше чем на несколько метров!

Ходить дома нужно очень аккуратно, в общем. :D

Алсо, валиться на пол и обороняться от попыток её поднять и переместить куда-либо - её любимый способ протеста против каких бы то ни было притеснений (в которые входит запрет на посещение человечьей туалетной комнаты и на хождение по кухонным столам, а также попытки вернуть её из предбанника в квартиру, чтобы можно было спокойно открыть вторую дверь и покинуть дом, не боясь, что она выбежит следом, испугается и обо что-нибудь убьётся). Возможно, из-за того, что она так часто катается спиной по коврам, её шерсть постоянно искрит и бьёт статическим электричеством.

Вкладывать в её мелкую ушастую голову понятие о "нельзя" - это то ещё удовольствие, кстати, поскольку самый надёжный и проверенный тысячами котовладельцев инструмент кошачьего воспитания - пульверизатор - в её случае работает лишь чуть более, чем ни фига. :D В лучшем случае облаком брызг можно заставить её на несколько десятков секунд прекратить процесс злодеяния. Гораздо чаще она игнорирует воду вообще, и это касается не только воздушно-капельного возмездия за проступок, но и воздушно-струйного. Истории известны случаи, когда я открывала кран, чтобы выгнать её из кухонной раковины - и это вызывало только жгучий интерес к падающей из крана такой клёвой и блестящей воде. x)

Поскольку кошачья форма не слишком подходит для устойчивого лежания кверху брюхом, для спанья котэ обычно выбирает пересечение горизонтальной и вертикальной поверхности. Но-о, если таковых нет - можно извернуться и на базе собственных ресурсов. Извернуться - в буквальном смысле слова. :3

фото по-прежнему открываются по клику

И кстати, если на фото из предыдущего поста Сима была ещё совсем котёнком - то в этой партии она уже вполне себе кошачий подросточек. :3



ещё больше опрокинутых фото :3

@темы: котомоб, котэ!, флэшмоб

16:47 

Котомоб-2

The act of observation changes the narrative
Продолжаю котомоб - к которому, кстати говоря, присоединились Александра Л. и Кевин К.! Я так и знала, что люди на самом деле всегда очень хотят поговорить о своих котиках и исполнят своё желание сразу, как только представится для этого достойный повод. :3

Итак, сегодня я хочу рассказать о том, как это чудо у меня вообще появилось - мелким 2,5-месячным котёнком.

фото по-прежнему увеличиваются по клику



читать дальше

@темы: флэшмоб, котэ!, котомоб

Out of Character

главная