• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
12:57 

Исправляю

The act of observation changes the narrative
Я, кстати, вчера только где-то к вечеру как следует осознала, что вообще-то международный женский день, а я тут аниму с преобладающим мужским населением смотрю и про неё пощу. Устыдилась. Скачала это вот:

"Одинокая Кобаяси-сан любит по вечерам после тяжелой работы пропустить стаканчик пива и поговорить о милых горничных. Однажды она была настолько одинока, что завела беседу с незнакомкой (размер огромный, цвет зеленый, крылья присутствуют). Слово за слово, выяснилось, что незнакомка тоже одинока, и Кобаяси пригласила ее пожить у себя (естественно, в роли горничной!). Наутро действие алкоголя кончилось, а вот незнакомка осталась, и оказалось, что она не только ужасно невоспитанная горничная, но еще и... дракон!

П. С. И друзья у нее - драконы!
"

(с)

Сёдзе-ай, драконицы - прекрасно же!

Вот только дропнула я ещё где-то в начале первой серии, потому что совсем не моя чашка чаю. Главгероиня понравилась, но остальное... какой-то фансервис, причём рассчитанный на мужскую аудиторию. Не хочу такой фансервис, хочу личности, сюжет и про преодоление проблем.

В связи с чем ещё одна рекомендация из днища рейтингов - Senki Zesshou Symphogear, которого я когда-то смотрела один сезон (второй и третий вышли после того, как я прекратила смотреть аниме), и к которому я питаю очень тёплые чувства.



читать дальше

@темы: СПГС, аниме

22:39 

"посмотри аниме из самого днища рейтингов и найди в нём глубокий смысл" продолжается

The act of observation changes the narrative
Людей, которых я считаю авторитетными для себя в области "как правильно жить", очень немного. Тех, кто пишет об этом прямо, а не в форме художественных произведений, вообще только двое, кажется. Марк Мэнсон и Дэвид Вонг. И они оба раз за разом говорят о важности того, чтобы встретиться лицом к лицу с неприятной правдой о себе; это тяжело, это не приносит положительных эмоций и душевного спокойствия (по крайней мере в процессе; скорее, наоборот) - но это необходимо для того, чтобы начать что-то исправлять. Кто-то из них - Марк Мэнсон, кажется - говорил также о супергерое, которого требует наше время - о человеке, который ходил бы по домам и ставил людей перед истинными фактами о них самих (я не помню, входил ли в работу этого супергероя punch in the face, но возможно), который бы called people on their bullshit.

Кажется, я нашла воплощение конструктивного подхода по-маркмэнсоновски и по-дэвидвонговски. :D Причём не только в этом плане. Человек прямо объединяет в себе очень многое, о чём говорит Марк Мэнсон в своих статьях и книге - и это вещи, с которыми я не могу не согласиться.

чтобы не валялись наволочки текста у людей в ленте, прячу под кат

Отличный посыл, ящитаю.



ЗЫ: На самом деле, Лихт - никакой не ангел, конечно. Вполне себе человек. И это гораздо круче! :vict:
запись создана: 08.03.2017 в 19:14

@темы: диванная аналитика, аниме, СПГС

20:31 

*продолжает СПГС и диванную аналитику

The act of observation changes the narrative
Кстати, что мне ещё очень понравилось в "Сервампе" - нет противопоставления головы и сердца. Собственно, меня оно буквально с порога приятно удивило тем, что герой, который в сюжете больше остальных отвечает за интеллект и "постратегичить" - очень этичный товарищ, причём этичный не рациональным consequences-oriented образом, с cost-benefit анализом и прочими обычными атрибутами с-виду-равнодушного-но-на-самом-деле-глубоко-переживающего-и-всё-таки-совершающего-то-меньшее-зло-которое-необходимо-совершить героя, а во вполне привычном смысле этичный - и няшка. И конструктивный, однозначно клёвый Лихт, о котором я уже говорила - одновременно и в обычный интеллект умеет, и в эмоциональный, причём так, что у него невозможно отделить одно от другого, и никакого разделения на "думай головой" и "чувствуй сердцем" не происходит, это всё - нерасторжимо связанные части созидательного процесса, где не разберёшь, где начинается одно и заканчивается другое.

читать дальше

@темы: СПГС, аниме, диванная аналитика

13:34 

*осторожно тыкает палочкой в модель

The act of observation changes the narrative
Развлечение для доморощенных психуёлогов-недописателей 15 лвл-а - пытаться подвести верибельный обоснуй под поступки и слова героев канона.

Развлечение для доморощенных психуёлогов-недописателей 30 лвл-а - пытаться придумать верибельный путь психологически обоснованного и конструктивного разруливания сложной взаимоотношенческой (и не только взаимоотношенческой) ситуации с героями канона, у которых issues громоздятся на issues.

Вообще, конечно, я далеко не всегда фанат конструктивного разруливания и поиска возможностей уживаться друг с другом - гораздо чаще я ратую за то, что людям скорее стоит просто оказаться друг от друга как можно дальше и никогда больше не встречаться, и друг на друга никак не влиять - и так будет однозначно лучше.

Но в случае Ацуши и Акутагавы из BSD я таки за налаживание отношений, и вижу огромный потенциал для положительного развития и взаимной приятности и полезности.

Вот только как на это выйти - не имею понятия. Я пытаюсь мысленно представить ситуацию в объёме, кто, что, как и почему - но охгод, какой же это кластерфак, я даже разобраться не могу толком в подробностях и нюансах, как это выглядит на самом деле и более-менее изнутри, - чего уж говорить о том, чтобы найти способ как-то этот весь пиздец распутать. :0

СЛОЖНОВАТО.
продолжение вчерашней диванной аналитики

@темы: СПГС, аниме, диванная аналитика, полотнище

22:13 

Well

The act of observation changes the narrative
Трэшовость просматриваемого растёт вместе с температурой. :0 :facepalm:





Хотя в случае Servamp'а, говорят, лучше мангу читать. И рисовка там приятная.

Но манга для меня сейчас слишком чёрно-белая и слишком бесшумная. :facepalm:

Кстати, это про то, как чел подобрал котика, а котик оказался вампиром и заодно воплощением греха Лени, и с этим котиком ГГ пришлось заключить контракт. Нормальный сюжет, по-моему. ГГ даже не частично человек, частично тёмный эльф, частично фэйри, которого суккуб наняла, чтобы он помог ей найти её брата инкуба, которого держат где-то в заточении. Инкуб, кстати, девственник. ЭТО ВАЖНО.

Я теперь проклята, и Амазон Кайндл всегда будет рекомендовать мне именно такие вещи. :lol:

@темы: всякое

15:55 

оно съело мой мозг, а результат вот

The act of observation changes the narrative
Аниме - это зло, канещн.

Никогда не знаешь, в какую стрёмную трясину тебя затянет на этот раз. :facepalm:

Я тут в связи с простудой погрузилась. Вынырнула два сезона Bungou Stray Dogs спустя. И, с одной стороны, я осознаю, что искать в подобных тайтлах глубокий смысел и психологизм - это то ещё днище... Но чёрт, ничего не могу с собой поделать. :0 Внезапно прямо очень хорошо зашло в мой внутренний мир. И не вышло.

И вот честно, я понятия не имею, сколько из того, что я в этом аниме разглядела, там реально было, а сколько - додумала я сама; но результат мне нравится, даже очень.

Для меня BSD - это, в первую очередь, о нарративах. О личных нарративах каждого человека, об историях, которые мы рассказываем о себе сами, себе и другим - и насколько они могут отличаться от того, что увидят в тебе другие, у которых свои нарративы, свои искажения восприятия; и насколько они могут отличаться от действительности. (Кстати, есть даже в материальном воплощении! записная книжка Куникиды, где он изложил планы на всю оставшуюся жизнь, и пытается по этим планам жить).

Возьмём самое начало, когда мы знакомимся с ГГ, Ацуши. Его прошлое в его собственном восприятии выглядит совершенно беспросветным и ужасным, неверибельно беспросветным - серьёзно, я никогда не поверю, что прямо так уж все люди в приюте относились к нему настолько плохо; не поверю в то, что он ни от кого не услышал ни одного доброго слова, которое могло бы сосуществовать вместе с тем отрицательным, что ему пришлось пережить.

Но в том, что он сам искренне верит, что именно так всё и было, и что в его восприятии приют превращается в такое вот адище - я не сомневаюсь. Реально существующий механизм человеческой психики, основанный на механизмах выживания биологического вида. Негативное запоминается куда лучше положительного, люди, которые к тебе отнеслись отрицательно, запоминаются куда лучше тех, кто относился нейтрально или хорошо; ситуации, где ты испытывал стресс и угрозу, запоминаются куда лучше. Потому что запоминать врагов и опасность для индивидуумов было куда важнее, чем членов своего коллектива и тех, кто вносит положительный вклад в жизнь. Если не запомнишь положительное - ничего страшного, не умрёшь. А вот если не запомнишь кого-то из враждующего племени/стаи, который однажды уже чуть не размозжил тебе голову - последствия могут быть печальны. Этот механизм остался с нами и сейчас, и он работает на то, что к более-менее сознательному возрасту картинка мира и его обитателей, которая сложилась у нас в голове, оказывается куда мрачнее, чем дела обстоят на самом деле. Отдельные негативные моменты, которые вообще могут быть исключениями из правила, "окрашивают" собой всё остальное восприятие.

Ну и тут, как мне кажется, именно такой случай. Я не верю, что у Ацуши было всё действительно беспросветно плохо - в конце концов, кто-то же его кормил вкусным; но в его восприятии оно стало именно таковым, выстроилось в нарратив - "никто не хотел, чтобы я жил, но я выжил" - и стало частью его личности, частью того, как и кем он себя определяет.

Дальше ещё интереснее, но осторожнее - я буду много спойлерить.

длинная подтемпературная простыня с 100500 лирических отступлений и очень субъективной интерпретацией увиденного

@темы: простыня, диванная аналитика, аниме, СПГС

02:26 

Crime Scene Cleanup мне помог, кстати.

The act of observation changes the narrative
Ну в общем, я тут немнощк раздуплилась и пошла припадать к аниме в поисках травы и упоротости, так необходимых для моего душевного благополучия. А поскольку запасы Нанбаки временно иссякли, припасть я решила к "Bungou Stray Dogs", аниме про японских и не только японских писателей, которые бисёнисто выглядят и вступают друг с другом в разборки с помощью суперспособностей. :D Ну и Детективное Агентство, все дела. Кудажбезэтого. Я очень удивлена, что ни у кого пока нет трости с вычурной ручкой и спрятанным в ней тонким мечом. :3



По первым трём сериям - рисовка хороша-а, откуда-то смутно веет западной ВН "Hustle Cat" и выяснением отношений Грейвза и Нахта. Но градус упоротости не тот, в Нанбаке было лучше. :0

На протяжении просмотра, кстати говоря, меня не покидало какое-то смутное чувство узнавания. И не только потому, что начиналось всё с шуточек, а в третьей серии обернулось зэ драмой и кровищщщщей. Чувство узнавания вызывало что-то ещё.

Посмотрела я на это дело, посмотрела... вернее, послушала.

И полезла проверять.

Чёрт возьми, ага!

Уэмура Юто / Uemura Yuuto / 上村祐翔

2016 - Великий из бродячих псов [ТВ-1] - Ацуси Накадзима
2016 - Намбака (первый сезон) - Дзюго

Если учесть, что кроме Пятнадцатого и ГГ "Бродячих псов" чувак не озвучивал почти никого - как, однако, я эпично попала. :D

И лол, было же время, когда я не способна была узнать по голосу почти никого. Что с людьми аудиосериалы делают!

@темы: аниме, плоды чужого творчества

13:16 

Это подозрительно.

The act of observation changes the narrative
... почему мне приходит на смартфон яркая и разноцветная контекстная реклама "Crime Scene Cleanup"?.. :0 :lol:

@темы: всякое

10:08 

пркрстнц

The act of observation changes the narrative
Пару недель назад у меня были такие планы, такие планы.

Закончить перевод тех двух глав по работе, которые мне дали в дополнение к переводу гайдбука, перевести какое-то существенное количество слов из гайдбука, перевести 8 000+словный художественный текст "для себя", писать каждый день хотя бы по полчаса текстовые зарисовки, чтобы поддерживать писательскую форму, не терять связи с людьми, почитать то, вон то и вот это, и успеть что-нибудь посмотреть тоже.

Итог - ни хрена не сделано, кроме перевода по работе, который движется улиточным шагом в два с половиной раза медленнее, чем предполагалось. А у меня ближе к концу недели почему-то нет сил даже читать толком, и больше хочется лечь лицом в поверхность стола и так лежать, ну или отрубиться в кровати часов на восемь. Когда нет сил читать, это плохо, потому что тогда я начинаю ползать по рекомендательным сервисам и амазонкайндлу, и искать что-то клёвое, а потом я это, вполне возможно, покупаю - и не читаю потом, потому что у меня и так лежит 500+ книг, которые надо бы прочесть, если не считать десятков тайтлов во всех других медиумах.

Кстати, после W&G амазоновские рекомендации у меня просто завалены книгами, где на обложке изображён то нердоватый молодой мужчина в очках и с растрёпанными волосами, то другой молодой мужчина в форме (или без) и с печатью ПТСР на челе, у которого просто на роже написано, что он детектив. Иногда такие два чувака находятся на обложке вместе.

Коварный, коварный Амазон. Как будто знает, что я такое буду читать, только если ГГ учёный, или если у книги детективный сюжет. Жлтлн и то, и другое сразу.

А когда я искала хард сай фай, что он мне рекомендовал?..

Хотя, конечно, The Warren Брайана Эвенсона был совершенно идеальным попаданием.

"X doesn’t have a name. He thought he had one―or many―but that might be the result of the failing memories of the personalities imprinted within him. Or maybe he really is called X.

He’s also not as human as he believes himself to be.

But when he discovers the existence of another―above ground, outside the protection of the Warren―X must learn what it means to be human, or face the destruction of their two species
."

Я купила эту книгу уже на словах "the failing memories of the personalities imprinted within him" в аннотации, и она оказалось именно такой крутой, как я и ожидала. К сожалению, я сейчас не слишком в состоянии описать впечатления подробно. Угх.

@темы: плоды чужого творчества, книги, всякое

11:09 

опснст

The act of observation changes the narrative
То, что я сейчас читаю, недвусмысленно намекает, что не все геройствования одинаково полезны. :D

Я очень редко вижу в действии троп Nice Job Breaking It, Hero!, и в оккультном m/m детективе про любовь, Йог-Сотота и пафосные жизненные обстоятельства я ожидала увидеть его едва ли не меньше всего.

Но вот. :D

спойлерно

хорошее напоминание о том, что бывает, когда не до конца информированный, ты лезешь что-то изменять туда, где происходит не до конца тебе понятный процесс. :0
Было бы куда реалистичнее, например, чтобы когда доктор Стрэндж полез проверять Око на яблоке, он случайно похерил пространственно-временной континуум. x) А то мы всё слышим-слышим, что лезть туда нельзя, особенно если не понимаешь, что творишь, и что это чревато - но никаких реальных подтверждений этого в сюжете нет, все его применения gloriously удачны, пусть даже оплачены личными страданиями Стефана.


Другой случай - из ВН, которую я в последние несколько недель читаю, "Hustle Cat" (очаровательная, кстати, вещь). Вот как раз вчера был момент - ближе к финалу, как я подозреваю, но не на тру-роуте. Дальше - более-менее спойлер.

читать дальше

@темы: interactive fiction, плоды чужого творчества, ВН

13:22 

прокрастинация такова

The act of observation changes the narrative
Исследования в области морально-этической ориентированности показали, что если у человека с какой-либо ситуацией (темой, стороной жизни, etc.) связан яркий эмоциональный опыт (особенно негативный, офкорс), то в обстоятельствах, которые у него оказываются так или иначе связаны с оным эмоциональным опытом, он может демонстрировать резкий отход от своего baseline и высказывать суждения, основанные на "неродном" типе ориентированности.

Пример?

См. мой прошлый пост. :D

Как, однако, меня, чётко consequence-oriented человека по жизни, моментально флипает в почти полную rule-ориентированность, как только речь заходит о человеческих взаимоотношениях. :gigi:

Кстати, мне кажется, постановка вопроса "повернули ли бы вы поезд, несущийся на четырёх человек, на ветку рельсов, где стоит один?" - в корне неверная. Не повернуть можно по десятку разных причин, а потом грызть себя ночами осознанием того, что поступил трусливо и эгоистично, хотя должен был справиться с собой и действовать. Вот "что вы считаете правильным (в этой ситуации)" - уже ближе к тому, чтобы дать какой-то результат.

Вообще, нужно почитать ещё про это. И, кажется, в The Bayesian Conspiracy был посвящённый этому эпизод. О_о Но я пока послушала только два.

Очень клёвый подкаст, btw, рекомендую. Из двух первых эпизодов, правда, я ничего такого уж сверхнового не узнала - но позволило подтвердить и оформить некоторые уже имеющиеся мысли. Плюс их ссылки на доп.материалы сверхполелезны. :0

@темы: диванная аналитика, всякое, СПГС

11:12 

В дополнение к.

The act of observation changes the narrative
UPD к прошлому посту.

*смотрит на Главу 20, потом на третий пункт у себя в посте, потом снова на Главу 20*

Блин, ну что-то я прямо не знаю. :D

Я говорила, что первая НЦ-сцена в книге была третьей НЦ за долгое время, которую я не скипнула и прочитала не по диагонали? x)

Так вот, вторая НЦ-сцена четвёртой таковой не стала. И что-то я теперь ко всему очень подозрительно отношусь, потому что собственничество в отношениях - для меня большой сквик.

С одной стороны, утешает то, что всё по-прежнему взаимно и нужные вопросы о согласии вроде как были в процессе заданы. И что у ГГ сейчас, в общем-то, полная гармония, они отчаянно друг в друга вцепятся и будут бухтеть "Мой!" - "Хорошо, помою Да-а, твой! А ты - мой!" - "Да-а, весь твой!", и тащиться от факта принадлежности друг другу.

С другой стороны - что-то как-то мнэ. Когда люди потакают своему чувству собственничества по отношению к другому человеку и действуют по этому чувству - мне это отнюдь не кажется хот, мне это кажется стрёмным, неуважительным в отношении человека и его личного пространства, и потенциально опасным. Откровенно говоря, я от Гриффина такого не ожидала и была о нём лучшего мнения. :0

читать дальше

@темы: плоды чужого творчества, книги, диванная аналитика, СПГС, TAoWaS

02:50 

Я читаю не только охрененные книги, но и просто хорошие тоже

The act of observation changes the narrative
"Мне надо задрочить тонны матчасти по нейропсихологии, взяться за работы Элизабет Лофтус, посвящённые тому, как работают человеческие воспоминания, перечитать материалы на LessWrong, начать, наконец, вникать в принципы разработки ИИ, а ещё освоить всего Питера Уоттса и этот, этот и этот хард сайенс фикшен, поднимающий важные темы".

*читает оккультный гей-детектив с ГГ-учёным в постиндустриальном антураже про возвращение из мёртвых, лавкрафтианских чудовищ и печали social anxiety, которого (детектива, а не social anxiety) восемь томов*

Я, кстати, даже не знаю, какая обложка первой книги более томная, эта или эта :lol: :



А вот аннотация на первую книгу

Вообще, серия "Whyborne & Griffin" от Jordan L. Hawk - это такая внезапная вещь, от которой ничего не ждёшь, но которая постепенно завоёвывает твои симпатии. Не потому что какая-то невъебенно крутая, а потому что откровенных минусов или причин раздражаться ты не находишь, зато постепенно во время чтения натыкаешься на плюсы, каждый из которых повышает твоё мнение о тайтле на сколько-то пунктов. В целом всё написано хорошо и годно - приятный язык, автор понимает, что делать с сюжетом и куда добавить feels, а куда акшона или саспенса. Никаких гениальных откровений, как в прошлой прочитанной книге, The Epic Love Story of Doug and Stephen, которая временами была просто богической, - но и никаких ярко отрицательных моментов, которые вызывают бурю негативных эмоций, подрывают доверие к автору и истории, и вызывают желание убить одного из ГГ лопатой (как там же).

И мне хочется поговорить о трёх вещах, которые я очень чётко отметила для себя как большие и очень радующие плюсы.

Немного о взаимоотношениях науки и магии, о сексизме, которого избежали, и о здоровых симметричных романтических отношениях

@темы: книги, плоды чужого творчества

16:45 

F*ck these minds, f*ck them

The act of observation changes the narrative
Я внезапно написала внезапный текст по всем версиям историй о Шерлоке Холмсе сразу (но по четвёртому сезону сериала BBC особенно). :0 Это очень странный текст, и я не знаю, что сказать по его поводу. Поэтому я просто оставлю его здесь и уйду.

Вот ссылка: Не все нарративы одинаково полезны для информационного здоровья, Шерлок.

Поскольку я не собиралась ничего писать всерьёз - он э. Просто - э.

Звее: ваш поставщик weird shit.

@темы: фанфик, плоды своего творчества, всякое, well, Sherlock

15:39 

А вообще, весь текст - поэзия

The act of observation changes the narrative
На работе почти весь день не было интернета, в связи с чем трудовая деятельность встала, и я дочитала Art of the Reasoner, текст по "Шерлоку", о котором я уже говорила. :0

Говорила я и то, что он ослепительно прекрасен, и повторю ещё раз: первое, что приходит на ум при мыслях об этом тексте - это blindingly beautiful. Причём "blindingly" в данном случае - не просто усилительное слово, замена для "очень". Оно значимое, и означает оно то, что когда читаешь AotR, ты совершенно буквально перестаёшь видеть окружающий мир. И даже не потому что настолько погружаешься в текст, что перестаёшь замечать всё вокруг. А потому что образы, которые в нём содержатся, настолько зримы, обладают такой силой, что полностью перекрывают собой всё, что поступает в мозг через глаза.

И ох. Он не просто эстетичен, от слова "эстетика". Он синэстетичен, от слова "синестезия".

И вообще. Он неописуемый.

Единственное, что я могла сделать, чтобы хоть как-то переложить эмоции в слова - это написать стих. Но это фигня по сравнению с тем, что хотелось бы, конечно.

Стих я всё-таки приведу, впрочем. Он на английском, потому что русский бы я сейчас не осилила, но так даже лучше. :0

Названия у него нет, кстати

ЗЫ: Я оценила рикроллинг в эпилоге. :lol: :lol: :lol: Читаешь такой, весь полный экзистенциальных переживаний, ходишь по ссылкам допматериалов, которые превращают фик в метатекст... А там внезапно ОНО. :gigi:

@темы: стих, плоды чужого творчества, плоды своего творчества

01:56 

И так - почти каждый раз

The act of observation changes the narrative
Что-то, что я уже некоторое время хотела сказать... Вернее, показать.

Нанбака, первые серии:




+2

Нанбака, ближе к концу сезона:

спойлерно

"Юрии на льду", солнышко, кажется, из всего милого и упоротого, что я читаю, слушаю и смотрю, только ты не превратился на полпути в боль, ангстище и пиздец. :lol:

@темы: трава, всякое, аниме

01:25 

Люди удивительные :0

The act of observation changes the narrative
Как, КАК люди это делают?.. О_о

К своему теперешнему парикмахеру я ходила раз пять или шесть, из них один раз (но уже два, последние) записывалась по телефону. Важный момент - поход я откладываю до последнего, когда уж совсем невмоготу и на голове творится полное безобразие, так что промежутки между стрижками/покрасками продолжительностью где-то месяцев в семь. Во время процесса в основном молчу, только обсуждения по делу и small talk, который действительно очень small.

И всё равно, когда я (спустя более чем полгода после прошлой стрижки) звонила парикмахеру, чтобы записаться, и мы с ней обсуждали фронт работ - она в какой-то момент обсуждения говорит мне: "Голос у вас знакомый... а это не вам мы делали трёхцветную причёску когда-то, с переходом от тёмного к красному и светло-рыжему на макушке?" Ну и я, слегка подофигев, отвечаю, что да. :0

И ведь это и тем не объяснишь, что она записала прошлый раз в телефонную книжку мой номер с пометкой, чтобы потом сразить наповал - потому что когда я звонила в прошлый, первый раз, она узнала меня по голосу точно так же. А моего номера у неё тогда не было совершенно точно. О_о

И голос у меня вроде бы самый обыкновенный ведь. :D

Меня, как человека, который способен запомнить лицо нового знакомого раз примерно на двадцатый, и хорошо если через два месяца регулярных столкновений начать ассоциировать с именем и фамилией (хотя два месяца - это я как-то очень оптимистично взяла, я одноклассников не всех смогла выучить за пять лет, с большим трудом находила по классу и вечно путала, если просили раздать тетради) - это всё впечатляет безмерно и выглядит чем-то далеко за пределами человеческих возможностей. :D

@темы: всякое

09:50 

*___*

The act of observation changes the narrative
Почти вся суть моих взаимоотношений с фантворчеством по "Шерлоку" в одном вчерашнем разговоре: :D

Я *размахивая руками*: Вообще-то это был поначалу очень крутой фик! Да, они поменялись телами, сто раз видено - но в этом фэндоме такие вещи могут быть не просто так, и к тому же, я уже читала этого автора, и она клёвая, она круто писала про Тони и Беннера! Короче, я думала, там будет разрабатываться тема того, как личность, сложившаяся на одном физиологическом устройстве с химическими особенностями и этим всем, - как эта личность будет работать и меняться на другом, на других нейропаттернах. А там!...

Бро: А там вместо этой темы разрабатывалась "девственная дырочка" Ватсона?

Я: ДА. o(TヘTo)


По счастью, не всё так печально. :D

Art of the Reasoner меня уже заранее пугает пейрингом в шапке (и обнадёживает рейтингом), но блин, я дочитала до половины - и это ослепительно прекрасно. :0 На ум даже приходят работы cleanwhiteroom, которые были написаны про учёных-гениев, и написаны так, что абсолютно, на все сто процентов веришь, что именно таким должен быть мыслительный процесс и восприятие человека, обладающего таким интеллектом, столь обширными знаниями и столь глубоким пониманием отдельных аспектов действительности. Чтобы верибельно написать что-то с точки зрения гения, нужно самому приближаться к этому уровню. И вот в этом фике, Art of the Reasoner, это тоже ощущается, только написан он с точки зрения не учёного, а художника. Whoa.

@темы: плоды чужого творчества

13:55 

But... Phyllis!

The act of observation changes the narrative
Температура в кабинете 9 °C, и я сижу в пуховике и немнощк в оцепенении. :D А ещё мне интенсивно жаль составителя оригинальной версии документа, с которым я работаю, потому что у меня сложилось очень чёткое ощущение, что беднягу угрозами и пистолетом засадили за этого пятидесятистраничного монстра, приковали цепью к столу и не позволяли встать, пока он не закончит. Потому что я просто не представляю, в каком психическом и физическом состоянии нужно находиться, чтобы текст выглядел так, как он начинает выглядеть ближе к финалу. И с каждой страницей жесть усугубляется. :0 Надеюсь, этот человек ещё жив и в здравом рассудке.

Впрочем, помимо очевидных минусов, у состояния оцепенения есть и свои плюсы. Например, теперь я могу сказать что-то о просмотренном вчера "Лего Бэтмене", что выглядит как русские слова, а не нечленораздельные вопли капсом, пересыпанные восклицательными знаками. :D

Хотя...

А, фак ит!

ААААААААААААААААААА, IT WAS FUCKING AWESOME HOLY SHIT HOLY SHIT 1000000 ИЗ ДЕСЯТИ ААААААААААААААААААЫЫЫ

Вообще, молча верещать в голове я начала ещё до вступительных титров и логотипа, и в общем-то не останавливалась до самого конца.

Но блин.

Филлис.

ФИЛЛИС.

ААААААААААААААААААААААААААААААААААА.

На этом моменте у меня случился множественный нердгазм, не скрываю. И отдельно меня ещё догнало дома, когда я проверила по вики и выяснила, что да, Филлис существует только во вселенной Red vs. Blue, это не персонаж из Halo, это именно Филлис из RvB, ДА.

читать дальше

@темы: фильмы, Red vs. Blue, DC

17:14 

Где б теперь хартворминга взять?..

The act of observation changes the narrative
Читать новые главы Murderer's Row в тот же временной промежуток, когда слушаешь Tracks, было не слишком хорошей идеей. :0

Купила с горя ВН, которую, скорее всего, у меня не будет времени прочесть. :D

@темы: всякое

Out of Character

главная