• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
15:16 

...

The act of observation changes the narrative
БЛЯТЬ.

Я БЫЛА К ЭТОМУ НЕ ГОТОВА.

Я ДУМАЛА У НАС ЕСТЬ ВРЕМЯ ДО МАЯ.

но нет.

я потом может что нибудь напишу

японские сканы 61 главы

примерный пересказ происходящего

хорошо что я сегодня с двух часов дня одна в кабинете

@темы: Servamp

14:09 

Вот посмотрел внутри себя, глядь - сидение примято, будто кто-то сидит. А никого нет.

The act of observation changes the narrative
Кажется, я нашла верный способ определить вещь, до которой ты ещё не дорос на момент, когда к ней приобщался.

Вот по "Ложной слепоте"/"Blindsight" Питера Уоттса это очень хорошо видно.

Главный признак состоит в том, что когда только завершаешь чтение/просмотр, тебе произведение кажется совершенно потрясающим и восхитительным, шедевром, пробравшим до глубины души и ума. И потом, с течением времени, вот это ощущение трепета перед тайтлом и любви к нему практически не исчезает.

Зато стираются из памяти детали. Очень.

Когда я читала "Ложную слепоту" (и непосредственно после прочтения), у меня было ощущение, что это одна из лучших книг, которые я в своей жизни вообще читала. Я совершенно точно знала, что она невъебенно крута.

Собственно, у меня и сейчас такое ощущение.

И при этом уже по прошествии совсем небольшого времени я совершенно не могла вспомнить, что же в этой книге было. Контакт с алиенами... какие-то очень-очень смутные обрывки образов, которым я не могу найти места в общей картине произведения... какой-то не совсем обычный ГГ, причём я даже не могу вспомнить, что в нём необычного... я не помню практически ничего. Ни сюжета, ни героев. Практически ничего из происходивших событий. Практически никого из действующих лиц. Мутная пустота на месте того, что в моём внутреннем мире определено как что-то очень важное и значимое, как что-то сильное и прекрасное, как что-то, что содержит в себе ценнейшую информацию. Как что-то, очень любимое. Я чётко знаю, что люблю это вещь. При этом я абсолютно не помню, за что. Не помню, что в ней было такого, что меня впечатлило.

Верный признак того, что во время чтения ты уже был на уровне, достаточном, чтобы осознать величие того, к чему ты приобщаешься, - но совершенно не обладал ресурсами, опытом, знаниями, чтобы это нормально обработать и усвоить. Чтобы сделать информацию, содержащуюся в произведении, частью своего внутреннего мира. Эффективность интеграции произведения и опыта, которое оно содержит, едва выше нуля. Этого достаточно, чтобы проникнуться тёплыми и даже весьма пылкими чувствами - но недостаточно, чтобы оно действительно стало частью тебя.

читать дальше

@темы: всякое, VN

10:29 

Что если этот интернет - последний? Что если он вот прямо щас закончится?

The act of observation changes the narrative
Сегодня по приходу на работу файрфокс поприветствовал меня надписью "Боже мой, вы смотрите на экран слишком долго. Перекусите — Интернет останется здесь, когда вы вернётесь." Над чем я поржалъ, поскольку по дороге на неё как раз думала о том, что я, во-первых, долбоёб, ибо не высыпаюсь по дурацким причинам - в отличие от людей, которые не высыпаются, потому что заняты чем-то толковым; а во-вторых - у вот этого вот есть совершенно определённая причина - постоянное ощущение, что вот если я прямо сейчас перед сном не закончу заполучать некий тайтл (купить/скачать/настроить так, чтобы нормально работало), то потом у меня уже не будет для этого возможности. Как будто вот прямо сейчас в три-четыре-пять утра - мой последний шанс, и если я оставлю всё, как есть, не добившись нормального функционирования и полной приобщабельности от него, то я проебу его навечно, и больше никогда, никогда не приобщусь, как бы ни хотела. Как будто вот прямо сегодня этот тайтл и все возможности его заполучить удалят из интернета, или того хуже - на нём вообще интернет закончится навсегда, и я останусь только с тем, что у меня есть в запасниках. Лайк, форевер, до конца дней своих.

С этим стопудово как-то связано то, что некоторые крайне любимые мной вещи действительно были удалены из интернетов, а некоторые потенциально любимые - удалены ещё до того, как я о них узнала. Но вообще такая хрень была в принципе сколько себя помню. Человека лет десять назад - или когда там - выпустили в интернет, и он с тех пор каждый день боится, что ему дали его так, подразнить, и завтра отберут.

Но ведь да, как же можно пойти спать, уже зная, что через три часа вставать, а собираться в кровать ещё полчаса минимум - если ещё не получилось подкрутить английский фансаб к японской ВН через Visual Novel Reader, пользуясь эмулятором японской локали и пытаясь сделать это так, чтобы игра запускалась из-под проги, и VNR к ней подключался, но при этом сам VNR запустился без эмулятора и на английском? :facepalm:

Как-то будто я прямо читать её буду сейчас, или завтра, или послезавтра, или в ближайший месяц вообще?.. У меня вон в "Феномене Золушки" от силы половина первого роута пройдена! И японские ВН я вообще не очень. Но блин, стоило прочесть в обзоре

цитаты из обзора

как возникла реакция БРОСАЕМ ВСЁ НАХУЙ И ИДЁМ ИСКАТЬ ПУТИ ПРИОБЩЕНИЯ.

И всё бы ничего, вот только подобная реакция у меня возникает на что-нибудь практически каждый день. :facepalm: В итоге на то, чтобы заполучить тайтл себе, уходит дофига денег/сил/времени, а вот буду ли я к нему, собсна, приобщаться...

5% из всего - в лучшем случае. Я бы дала ещё меньшую вероятность.

И вообще, нахуйа мне неоднозначность сейчас, dark themes и вон то всё, как будто мне этойсамойманги не хватает?..

Совершенно не похоже на то, что меня отпустит в сколько-нибудь ближайшее время. I am blessed and cursed with it.

14:26 

кто про что а я опять

The act of observation changes the narrative
Меня тут докатило параллелить Эдикт Зеро с этойсамоймангой, и что-то как-то это натолкнуло меня на очередные новые мысли. Я их спрячу под кат, потому что большинству будет неинтересно, а кому интересно, тому не нужны спойлеры. Но каг бэ хм.

читать дальше

@темы: диванная аналитика, СПГС, Zwee's crazy theorizing corner, Servamp

10:48 

Теперь я просто обязана впихнуть эту хрень в сюжет

The act of observation changes the narrative
Я прекрасно осведомлена о феномене Баадера-Майнхоф (он же - frequency illusion, частотная иллюзия); это когда ты впервые (или как тебе кажется впервые) узнаешь о чём-то, и практически сразу же натыкаешься на повторное упоминание этого же, иногда неоднократное. Испытывали подобное все, объясняется с научной точки зрения оно достаточно просто: мозг отфильтровывает бОльшую часть поступающей информации и поэтому упускает из виду, если столкновения с подобной информацией были раньше, до того, как обросли связями и стали что-то для тебя значить. Но как только это случилось, и новое упоминание ложится на уже усвоенную информацию - то, разумеется, это привлекает внимание. И, что ещё важнее, мы регистрируем только случаи подобных совпадений, и не регистрируем тысячи и тысячи тех случаев, когда мы узнали что-то новое, а оно потом сразу же не всплыло. Алсо, могут быть другие факторы - например, что твой интерес к новой информации подтолкнул тебя к изучению области знаний, где больше шанс снова наткнуться на эту же информацию, даже если она связана с изучаемой темой лишь косвенно.

Короче, ничего сверхъестественного в этом нет. :D

Но иногда случаи бывают какие-то уж совсем эпичные. :3

читать дальше

@темы: всякое

11:36 

The act of observation changes the narrative
Искала мужской аналог имени "Алиса", потому что нельзя просто так взять и назвать героя без дополнительного слоя смысла; в английском народ советует Alistair или Alec. Я подумала, как бы это можно было по-русски, и пришла к мысли, что самым близким к "Алисе" на русском языке будет Елисей. :D Ну и каг бэ, нуачо. На английском пафосно называем мальчика Алистером, а он потом всем представляется Алеком, чтобы не выделяться из толпы, а на русском называем Елисеем, и он всю жизнь косит под Лёху а также увлекается одним из тупиковых философских течений и уходит в ММОРПГ проводить эксперименты над людьми.

Алсо, наверное, тупо запихивать отсылки, которые будут значить что-то исключительно для тебя одного; причём запихивать их в фамилию, которая, скорее всего, даже не прозвучит в истории. Но очень приятно видеть эту связь в голове. :0

@темы: TPP, всякое

14:56 

The act of observation changes the narrative
Я, кстати, после вчерашних прочитанных глав и в душевном раздрае, приняла не слишком умное решение пойти на вики и почитать, что там пишут об этих героях и событиях. Раньше не особо ходила, чтобы не нахвататься спойлеров, теперь пошла.

Очень зря.

Люди очень, очень, очень плохо умеют различать факты и собственные домыслы. :facepalm:

Я не говорю, что моя интерпретация верна - с точки зрения автора она наверняка будет дальше от реальности, чем то, что я прочитала на вики, от того, как увидела события я. Но блин, можно хотя бы в вики просто излагать увиденное, а не свои додумки - как нечто реально произошедшее? А если уж начал - можно хотя бы нормально глазами посмотреть на страницу и прочесть ВСЁ, что на ней написано, а не только избирательно то, за что первым зацепился взгляд? :facepalm:

Меня удивляет, что для некоторых людей является откровением, что герой-стэпфорд смайлер, про которого прямо говорится, что у него сильно деформировалась в результате адаптации к обстоятельствам психика, у которого не могли не запуститься стопиццот защитных механизмов, насчёт которого мы видели буквально только что своими глазами то, что прямо противоречило его словам - может, оказывается, говорить то, что не соответствует действительности. :0 Но даа, давайте всё принимать за чистую монету. Тут же все герои так хорошо известны тем, что представляют собой именно то, чем кажутся, и то, чем себя считают.

и более конкретный спойлер

У меня бывали случаи, когда я на тивитропах натыкалась насчёт тех или иных тайтлов на моменты, когда кто-то писал как о факте о том, как сам воспринял ситуацию, а я была не согласна с такой интерпретацией; но эти случаи бывали редко и разрозненно.

Но вот когда из двух вики-статей по героям моя интерпретация и моё восприятие событий радикально разошлись с таковыми автора/ов статей практически ПО ВСЕМ пунктам и всем сюжетным/смысловым точкам - это что-то новенькое. :lol:

Ну и каг бэ, если бы это всё было размещено в чужом бложике, тут бы не о чем было говорить. Но блин, вики. :D

Пусть это будет мне напоминанием. Я вот сейчас, наверное, путаю свою интерпретацию и факты в ещё большем количестве случаев. Нужно ещё усерднее работать над тем, чтобы отличать одно от другого.

@темы: манга, СПГС, Servamp

14:35 

...

The act of observation changes the narrative
Я этой ночью собралась с силами и дочитала-таки Эту Мангу от 57 главы до хиатуса. И да, мне очень хорошо понятно, почему где-то именно после 56 главы люди сливаются с фэндома, или у них просто больше нет сил читать дальше. Мне тоже понадобилось несколько дней, чтобы преодолеть вот этот порог между пятьдесят шестой и пятьдесят седьмой. И я бы отодвигала этот страшный момент ещё дальше, если бы вчера не сложились совершенно идеальные условия для чтения, и у меня потому не закончились причины для отговорок. :facepalm:

Своеобразное ощущение, однако - когда прочитанное заставляет тебя ощущать many kinds of awful одновременно, причём там, где ты уже думал, что должно стать легче и ситуация должна уже пойти вверх, потому что куда ещё с того дна, которого всё (уже два раза) достигло, кроме как не вверх, - но при этом, как бы тебе ни делало плохо то, свидетелем чему ты являешься - это заставляет доверять автору ещё больше.

Потому что -

спойлеры

@темы: манга, СПГС, Servamp

14:46 

Было бы здорово, щитаю

The act of observation changes the narrative
Чойта я тут думала мысли насчёт ВН и дейтсимов, и представила себе зашибенный сюжет для фанатской ВН по Этой Манге. :D

Поскольку вмешиваться в события канона или пытаться сделать вид, что мы знаем то, чего автор нам ещё не рассказала, мы не хотим, действие будет происходить за некоторое время до начала основных событий и до знаменательной встречи Куро и Махиру. Играешь за недавно помершего и обращённого Гордостью сабкласса и пытаешься жить. Возможно, построить отношения с кем-нибудь ещё из ОСов. При этом периодически можно встрять в кого-нибудь из канонических героев. Можно кушать или не кушать людей, но если кушать, то если с тобой случится Микуни, you are totally screwed. Можно работать или не работать, но если не работать, то у тебя не будет денег, и когда с тобой случится Цуруги, you are also totally screwed. Насаждение ценностей, хуле. :lol:

Ещё в этой ВН обязательно должна быть возможность задуматься над тем, не повторить ли подвиг Лоулесса и не заценить ли базу С3 изнутри; но каждый раз, когда ГГ будет об этом задумываться, игра будет напоминать:

"YOU DO NOT WANT TO OPEN THIS CAN OF WORMS, DO YOU?"

@темы: манга, всякое, Servamp

14:40 

возможно, именно паразиты придумали за нас маршрутки

The act of observation changes the narrative
Цитата дня:

"- Вообще, когда паразиты влияют на поведение своего хозяина - это довольно распространённое явление. У лосося, например, есть внешний паразит, который прикрепляется к ним и заставляет их, ну... как это сказать...

- Жить? о__о"

:lol:

[и вот я даже не знаю, паразит, заставляющий своего носителя в моменты уныния и упадка духа продолжать жить - это страшно или hilarious; но блин, какая идея :D]

А на самом деле человек хотел сказать не про "жить", конечно. А про собирание в более плотные скопления, чтобы паразитам было проще найти себе пару и размножиться. x)

@темы: будНИИ

10:04 

The point of ultimate trust

The act of observation changes the narrative
Если я ничего не пишу про Эту Мангу, это не значит, что мне нечего сказать.

Наоборот, это значит, что мне есть сказать слишком многое.

Для вещи, которая этой ночью окончательно превзошла для меня даже работы cleanwhiteroom, и важнее которой для себя я теперь вижу только Эдикт Зеро, иначе быть не может.

@темы: манга, Servamp

11:27 

Тематическое единство - это важно

The act of observation changes the narrative
А прикольно тот сверхмизогинический чувак, о котором я когда-то уже писала, зашёл в кабинет на этот раз - вот как раз из всех возможных недель в тот момент, когда я редактировала дополнение к главе книги, которую до этого переводила. В этом дополнении из всех прочих тем, которые поднимались в главе, говорилось о недооценке вклада женщин в промысел и послепромысловые операции, и об их исключении из процесса управления ресурсом и принятия решений в его отношении. :D :facepalm:

Я оценила иронию ситуации, короче. xД

@темы: всякое, будНИИ

16:50 

Хрум-хрум

The act of observation changes the narrative
Кстати. Чтобы в дневнике было что-то, не связанное с Этой Мангой для разнообразия.

Ходили мы вчера с бро на "Живое".



Пробабли, это было не самым разумным решением, если учесть моё отношение к боди хоррору, из-за чего мне пришлось пропрятаться некоторую часть фильма; но кто ж знал - Parental Guide на IMDB был по этой части расплывчат. Плюс я думала, что это больше сай-фай, чем ужастик.

Но нет.

Впрочем. Проблема не в этом.

Проблема в том, насколько чертовски хороши были первые пятнадцать минут фильма.

Мы познакомились с героями, мы увидели их в их среде обитания, мы пронаблюдали за тем, как они взаимодействуют друг с другом, и каковы они в одиночестве. Нам дали множество совершенно необязательных, но трогательных деталей-зацепок. Смотря на верибельно воссозданную МКС и на них, я подумала, что это ащ-ащ, душевно. Что я бы про этих людей посмотрела не только фильм, но и сериал, или послушала бы аудиопостановку на несколько сезонов, или прочла бы книгу, или две. Они классные, они интересные, они живые.

А раз авторы сумели создать таких героев и придать уже первому десяти минутам фильма такую душевность, то, наверное, и остальное не подкачает?..

...

читать дальше

tl;dr: Герои слишком хороши для этого сюжета. Заберите их кто-нибудь оттуда, пожалуйста.

И всем - познавательно об МКС, ребята.


@темы: фильмы, плоды чужого творчества, всякое

14:48 

Внезапно, как всегда

The act of observation changes the narrative
Сомневаюсь, что это будет иметь какое-то отношение к канону; а без него ещё более непонятно.

But still. :0

Кстати, это цельный текст, но не совсем

51.5 (not)

Под этим потолком не провалиться в сон.
За дверью включен свет, глядят глаза сухие
на контуры прямоугольных зон,
очерченных искусственным лучом;
здесь окон нет, а стены все глухие
и слишком вплоть. Но это не при чём.

Залитый чернотой фантом
тех белых стен бессменный обитатель.
Обрётший плоть и кровь болезненный симптом.
Не друг, не враг, и даже не приятель,
за дни знакомства не набравший цвет.
Безвкусный и почти стерильный,
под низким потолком оставленный насильно
давным-давно на много-много лет.

***

читать дальше

@темы: стих, плоды своего творчества, Servamp

12:27 

И ещё

The act of observation changes the narrative
Я в прошлом посте, кстати, забыла сказать, что даже если я угадала правильно костяк ситуации (шансы на что крайне невелики) - всё равно возможны два различных объяснения. Причём я сперва склонялась к первому, а теперь как-то всё больше ко второму.

Первое - защитный механизм психики в виде полного обрубливания эмпатии к человеку, к которому был когда-то сильно эмоционально вовлечён, чтобы оградить себя от пиздеца чужой ситуации, который со временем стал невыносимым.

Второе - защитный механизм психики в виде закапывания собственной ошибки вместе с человеком, по отношению к которому в той или иной мере эта ошибка была совершена.

Разница весьма большая. И я чую, что если костяк верный, то второе - скорее. И из-за того, что это было бы ужасающе иронично и красиво параллелилось бы с тем, как поступили когда-то по отношению к самому Микуни (а, как я уже говорила, эта манга просто живёт на симметрии - прямой и обратной, - параллелях и сюжетной иронии), и из-за того... Блин, как-то он уж очень подозрительно не подтвердил напрямую предположение Махиру на тему того, "has been broken by whom".

Но даже с учётом пары нахватанных спойлеров шансы на то, что всё было именно так, как я думаю, крайне малы.

А если бы я не хватанула эти спойлеры, я бы вообще не знала, что думать. Мне теперь прямо интересно, как бы я восприняла ситуацию, если бы смотрела на неё вообще чистым взглядом, абсолютно ничего ни о ком не зная, кроме того, что прочитала до сих пор непосредственно в каноне.

К такому варианту уж точно не пришла бы.

ЗЫ: С другой стороны, этот вариант, как уже можно заметить, абсолютно вычитает Цуруги в качестве возможного виновника; по нему выходит, что он - кругом пострадавшая сторона, и плохо поступали исключительно по отношению к нему, а не наоборот. Нооо, я вот сейчас подозреваю, что это было бы слишком просто, и всё-таки на самом деле всё было сложнее и неоднозначнее, и заранее его оправдывать - как-то преждевременно.

Хм.

Что за грёбанный тайтл, где то, что выше ЗЫ - это уже, оказывается, для него "слишком просто и однозначно". :facepalm: В 99,99% произведений фикшена вся история проще, чем тут отдельная сюжетная линия, одна из многих.

@темы: манга, диванная аналитика, Servamp

11:04 

Знаю, мне ещё придётся ссылаться на этот пост. Вот только не знаю, в каком контексте.

The act of observation changes the narrative
За прошедшие после прочтения ЭТОГО момента в манге пятнадцать часов безостановочно работающий в фоновом режиме мозг ближе к рассвету породил, наконец, возможное объяснение происходящему. Вернее, одно из возможных. На основании той информации, что уже есть, и пары случайно отхваченных спойлеров, которые служат важными кусочками паззла, но которые сами по себе объяснением не являются.

Это объяснение совершенно ужасно, и мне стрёмно и больно даже думать в ту сторону.

Фигня в том, что оно, тем не менее, всё-таки скорее всего значительно менее ужасно, чем другие варианты. Не ужасных и не невыносимо пиздецовых обстоятельств, которые привели бы в итоге к вот ТАКОМУ результату, который мы наглядно видим в 42 главе, просто не может быть.

А у этого варианта есть и несколько других плюсов.

читать дальше

@темы: Servamp, Zwee's crazy theorizing corner, диванная аналитика, манга

22:50 

Мждпрчм, из-за него я спала полтора часа ночью и всего примерно столько же вечером

The act of observation changes the narrative
Я вот тут, кстати, анализировала вопрос сходства всех моих самых-самых любимых тайтлов, и какое-то время назад удивлялась, как это так "Сервамп" выбился из ряда: практически во всех произведениях вершины моего личного топа (Эдикт Зеро, Wolf 359, тексты cleanwhiteroom, Red vs. Blue) есть, во-первых, связанное с ИИ ангстище, а во-вторых - тонны майндфака, связанного с прямым влиянием психики различных личностей друг на друга. Причём я сейчас не про то влияние, которое люди оказывают друг на друга естественным образом, а про последствия ментальной связи сознания с сознанием, про подсаживание человеку чужой психики или её фрагментов, слияние нескольких разных личностей в одном теле (принадлежавших ранее разным разумным существам) и вот это всё подобное. Зачастую как раз связанное именно с ИИ.

Я вот сперва думала, что эта манга - не сай-фай же, что является исключением из прочего ряда; а значит, неудивительно, что тут не поднимаются эти темы.

А потом в сюжете началось, например, про ментальную связь и взаимовлияние Истинных и их Ев при контракте - про что ещё толком ни черта не понятно, но уже понятно, что оно присутствует.

А затем во внутреннем мире Истинных мы начинаем видеть существующие в них отдельно от личности самого Истинного разумные сущности, и в какой-то момент понимаем, что это отнюдь не какая-то метафора или что-то вроде, а нечто реально существующее, что приходится принимать во внимание. И выясняем, что возможны, судя по всему, различные степени слияния этой посторонней сущности и "Я" носителя.

А ещё дальше мы можем наблюдать то, как меняется личность Истинных после того, как у них отбирают силы, и понимаем, что это - скорее всего откат к изначальной версии психики (ну, с учётом изменений, возникших под влиянием жизненного опыта), после того как из неё убрали инородное тело.

И мы начинаем задавать вопросы.

Что, например, за сущности, подсаженные во внутренний мир Истинных и меняющие их характер? Откуда они взялись? Были ли они созданы Сенсей(ем) искусственно? Или взяты из кого-то, уже жившего? Это полноценные личности? Или фрагменты? и как раз поэтому воплощают разные качества? Или это всё-таки не внесённое извне, а субличности самих Истинных, выделившиеся в результате процесса превращения?

Вопросы, вопросы - которые означают то, что "Сервамп" отнюдь не выбивается из ряда, after all. :D

@темы: манга, Servamp

11:10 

Я уже который день не совсем адекватный человек

The act of observation changes the narrative
Кстати, я вот сейчас очень постараюсь не эмоционировать по поводу последних прочитанных двух дюжин страниц манги - как, КАК, КАК нечто, что находится сразу после финала арки (который разорвался в моей голове осветительной гранатой) и происходит во время относительного сюжетного затишья, когда и героям, и читателям надо эмоционально отдыхать, - как оно может быть ТАКИМ? Практически ничего не произошло, люди двадцать+ страниц разговаривали, это просто диалоги, там даже почти рисунков на страницах не было, просто много-много текста - как вот этим вот можно было добиться того, что у меня теперь ощущение, что всю меня изнутри засунули в стиральную машину и включили на самый суровый режим, а потом ещё и отжали?..

читать дальше

Я вообще хотела сказать не это.

А то, что, как я выяснила вчера, мангу лицензировали на русском языке и уже даже выпустили первый том.

И это просто АЫЫЫФФХЩЩЩЩ.

Как минимум потому, что на английские тома у меня просто не хватит денег. В том же Озоне они больше тысячи рублей каждый, с Амазона тоже дорого и не факт, что пришлют в Крым, а с британского сайта - тоже не факт, плюс стрёмно, дойдёт или не дойдёт.

А теперь можно критически важные тома типа седьмого и восьмого заказать на английском, а остальные постепенно добирать на русском за подъёмную цену по мере выхода. :0

Тут меня, кстати, ещё волнует вопрос - официальный русский перевод идёт с японского, или с официального английского? Если с английского, то смысла в нём особого нет, томики пригодятся только для фапа на визуал. Но-о, если с японского - то имеет смысл вообще постепенно собрать два комплекта, и английский, и русский. На основании трёх переводов, я думаю, в итоге удастся наиболее полно реконструировать смысл, заложенный в оригинале?..

Мне очень, очень, ОЧЕНЬ нужно знать, что именно говорил Цубаки во время обратного отсчёта.

@темы: манга, Servamp

10:43 

Free will would be much appreciated

The act of observation changes the narrative
Те люди, кто читает мой дневник уже больше года, возможно, помнят несколько полотнищ, написанных по аудиосериалу SAYER. Какое-то время назад я даже довольно долго носила аватарку с его логотипом. Не могу сказать, что SAYER относится к самому высшему ряду любимых мной вещей (где пребывают Edict Zero, Wolf 359, работы cleanwhiteroom, Red vs. Blue, пробабли Harry Potter and the Methods of Rationality, Murderer's Row, и - как теперь уже совершенно очевидно - SerVamp), но-о... тем не менее, где-то в топе.

История про то, как ты - да-да, именно "ты" - просыпаешься после криосна на искусственном спутнике Земли, Тифоне, и ИИ в твоей голове сообщает, что теперь ты являешься сотрудником компании Aerolith Dynamics и будешь трудиться на благо человечества.

А дальше начинается экзистенциальный - и не только экзистенциальный, но больше экзистенциальный - хоррор.

разъяснение ситуации

Но пока - ещё один момент.

У сдачи 25 долларов был ещё один побочный эффект, помимо получения ВН после её выхода.

Всем, сдавшим столько и выше, создатель аудиосериала обязывался не только выдать персональный номер в мире SAYER'а, но и записать голосом Сэйера сообщение из (почти) любых 150 слов, которые ему пришлют.

Разумеется, я воспользовалась этой возможностью.

И разумеется, решила поиграться с четвёртой стеной, потому что заставлять ИИ читать стихи или что-то вроде в рамках такого тайла - это трата шанса на что-то куда более интересное. :D

Правда, я всё равно не совсем довольна тем, что вышло, можно было бы ещё интереснее - но...

В общем, вот.

Это - сообщение, записанное мне создателем аудиосериала в роли ИИ по моим словам.

Практически внутриканонно.

А под кат спрячу его в текстовом виде, так, как отсылала.

150 слов

@темы: плоды чужого творчества, плоды своего творчества, аудиофикшен, SAYER

15:56 

...

The act of observation changes the narrative
Первое стэпфордсмайлерское правило:

ширина улыбки героя прямо пропорциональна его травмированности и объёму пережитого им/связанного с ним пиздеца

Правило "тумана войны":

рассмотрение ситуации с точки зрения главных героев мешает правильно интерпретировать мотивацию антагониста и понимать его; при рассеивании "тумана войны", когда внезапно выясняется, что именно стояло за поведением антагониста, ты понимаешь, что с тем же успехом история могла бы вестись с его точки зрения, и тогда антагонистами казались бы главные герои, и их мотивация точно так же была бы покрыта "туманом войны"


Так, пара мыслей после очередной арки.

@темы: Servamp, манга

Out of Character

главная