Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
03:40 

В последнее время "минутка восхищения" иногда перерастает в "час восхищения"

The act of observation changes the narrative
*ковыряясь в информации по функциям мимических мышц, чтобы разобраться, гипертонус каких из них должен быть, чтобы лицо выглядело определённым заданным образом, и за выражение каких эмоций будут отвечать остальные*

Учи инфу, Звее, учи-учи. Если будешь мало спать, много и качественно читать и осваивать по дисциплине за пару месяцев, то, возможно, через двадцать лет ты сможешь написать абзац текста на уровне своего любимого автора. На теперешнем уровне своего любимого автора. По оптимистичным прикидкам

И это будет больше, чем ты вообще считала для себя возможным.

Ну, а твой любимый автор к тому времени получит ещё полтора десятка высших образований, научится подключаться к информационному полю напрямую и реструктурирует его по своему разумению. И нам всем очень повезёт, если к тому времени он останется таким же конструктивным и столь же nice person, как сейчас, а не перейдёт на сторону ВсёТлена и Безысходности!

Иначе человечество будет обречено. :D

16:29 

2\3 bitter, 1\3 sweet

The act of observation changes the narrative
В моём (не слишком длинном) списке в высшей степени смутительных вещей случилось внезапное пополнение.

И случилось оно вчера, когда я слушала Edict Zero.

Этот эпизод, когда надолго отсечённый от сети, severily data-deprived, с накопившимися багами ИИ, постепенно и мучительно долго скатывающийся в нефункциональность, НАКОНЕЦ-ТО получает возможность подключиться к базе данных (и информационной сети в целом)...

>\\\\<

Причём ведь ничего не было!.. просто очень сдержанный вздох облегчения, и...

Но чёрт возьми. >\\\\<

++++

A HOLY. DAMN. SHIT. кстати говоря, продолжается.

читать дальше

@темы: audiofiction, I am not an AI psychologist, Edict Zero

13:59 

>_<

The act of observation changes the narrative
Нельзя вечно прокрастинировать над переводом документа, пару предложений из которого я привожу ниже.

" <...> В результате применения трехфакторного ортогонального центрального композиционного плана эксперимента для определения режимов ферментативного гидролиза белков хамсы азовской были получены адекватные модели второго порядка. Оптимизация параметров процесса ферментативного гидролиза симплекс методом с использованием в качестве максимизированной целевой функции полученных уравнений регрессии показала, что максимальное накопление низкомолекулярных фрагментов белка наблюдается при продолжительности гидролиза 403 мин, гидромодуле системы 7 % и дозе ферментного препарата 0,22% <...>"


Но очень хочется. >_<

:facepalm:

@темы: For Science!

18:31 

I still need to shut up and work

The act of observation changes the narrative
И вот кстати в "Sector General" прямо очень, очень сильно было, когда ГГ (из страты "морально-ориентированных") шарахался от Мониторов ("ориентированные-на-причинение-меньшего-зла-ради-большего-блага-или-недопущения-ещё-большего-зла") и считал их интеллектуально и морально низшими по сравнению с собой людьми; да чего там людьми - чудовищами какими-то или варварами, потому что "поднять оружие на живое, разумное и чувствующее существо - какая сколько-нибудь цивилизованная и имеющая способность к сочувствию личность вообще на это может быть способна???" - и при этом считал себя офигенно понимающим, открытым новому и толерантным, не испытывая по поводу этих двух взаимоисключающих параграфов никакого когнитивного диссонанса. И люто обиделся, когда ему на это указали. :D

А следующий момент я прямо хочу процитировать. О_о

" "Don't go worrying yourself about the Major," the Monitor said sympathetically. "He's really a nice man, and when you see him again you'll find out for yourself. At the moment he's tired and a bit touchy. You see, there are three companies just arrived and more coming. But they won't be much use to us in their present state - they're in a bad way with combat fatigue, most of 'em. Major O'Mara and his staff have to give them some psychological first aid before-"

"Combat fatigue," said Conway in the most insulting tone of which he was capable. He was heartily sick of people he considered his intellectual and moral inferiors either ranting at him or sympathizing with him. "I suppose," he added, "that means they've grown tired of killing people?"

He saw the Monitor's young-old face stiffen and something that was both hurt and anger burn in his eyes. He stopped. He opened his mouth for an O'Mara-type blast of invective, then thought better of it. He said quietly, "For someone who has been here for two months you have, to put it mildly, a very unrealistic attitude toward the Monitor Corps. I can't understand that. Have you been too busy to talk to people or something?"

"No," replied Conway coldly, "but where I come from we do not discuss persons of your type, we prefer pleasanter topics."
"

официальный перевод; он местами не очень, к сожалению; но в этом абзаце вполне, хотя втф за "администратор"? О_о

Я вообще очень люблю, когда повествование идёт через восприятие человека, который имеет, мягко говоря, не совсем адекватные представления о происходящем, и догадываться о реальном положении вещей и мотивах окружающих людей (да и вообще, оценивать происходящее, с этической точки зрения в том числе) приходится по косвенным признакам, по каким-то отдельным деталям и фактам, которые до читателя уже доходят искажёнными призмой этого восприятия. В этом, кстати говоря, был клёв недавно прочитанный Force over Distance, а вообще встречается этот троп очень редко, и воплотить его в жизнь довольно сложно. О_о

Но тут оно есть!

И Конуэй - умница, он ещё пройдёт через свою ломку взглядов, не растеряв при этом глубокой веры в ценность чужой жизни и стремления всеми силами уменьшить количество страданий в этом мире - для всех разумных (и по возможности, неразумных) живых существ.

Хотя своя жесть есть и в этом.

читать дальше

@темы: Sector General, СПГС, диванная аналитика

15:41 

Heartwarming? Какой heartwarming?

The act of observation changes the narrative
Чорд. Мне очень хочется написать два пространных полотнища:

первое - про то, какая беда, если у человека естественные защитные реакции в ответ на (потенциальную) угрозу со стороны другого человека оказались купированы (на примере Ньютона из Designations и Ника Гарретта из Edict Zero);

второе - покопаться в непростом социальном устройстве мира серии книг "Sector General" Уайта, которые я недавно рекомендовала как heartwarming, и поговорить о том, какой же там всё-таки леденящий душу пиздец.

Сделать я не могу ни то, ни другое сейчас, к сожалению... но.

Крик души.

НЕУЖЕЛИ ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД МОЁ МИРОВОСПРИЯТИЕ ОТЛИЧАЛОСЬ ОТ ТЕПЕРЕШНЕГО НАСТОЛЬКО? О_о

Как, как я не видела тогда всего того, что я вижу сейчас? О_о

Ну, наверное, это хороший знак. Значит, возможно, куда-то там развиваюсь. Надеюсь.

Вообще очень интересно получается, когда возвращаешься к вещам, которые читал/смотрел когда-то давно.

Некоторые сейчас уже как-то совсем не заходят, потому что все тропы и идеи в них уже тыщу раз пережёваны и свежей проблематики ноль. Другие - откровенно сквикают, потому что теперь понимаешь, что моменты, которые раньше воспринимал, как нечто нормальное, и вовсе не замечал или пропускал мимо себя - совсем не нормальны (например, эмоциональное насилие подаётся в них, как нечто безвредное, а то и, простигосподи, романтичное, - или нечто иное в подобном духе).

Но вот третьи... О_о В них, как и во вторых, тоже обнаруживаются вещи, которые раньше ты не замечал и не видел, потому что не знал, куда смотреть. Но, в отличие от вторых...

Ты смотришь и понимаешь, что раньше и представления не имел, насколько оно действительно офигенное.

Вон как раз в бесте сегодня упоминался эффект Даннинга-Крюгера, одним из элементов которого является тезис, что люди с низким уровнем скилла/информированности неспособны оценивать действительно высокий уровень этого у других (и, следовательно, отдавать им должное).

а двумя словами всё равно не получилось >_<

@темы: диванная аналитика, СПГС, Sector General, CWR

16:57 

Хмы.

The act of observation changes the narrative
Я хотела сегодня придти на работу, написать пост следующего содержания:

O____o HOLY. DAMN. SHIT. *__*

по поводу четвёртого и пятого эпизодов Эдикта Зеро, а затем заняться уменьшением количества оставшейся работы, которое к концу следующей недели должно уравняться с нулём -

но фиг. :D

Потому что на работе случилась зэ драма с интернет-провайдером. И под зэ драмой я имею в виду именно Зэ Драму! Потому что мой родной НИИ, оказывается, сожительствовал все эти годы с провайдером, не узаконив отношений. То есть, без всяких документов содержал на своей крыше оборудование, обеспечивающее интернетом весь район, а сам за это пользовался прелестями бесплатного интернета.

это была присказка мыльной оперы, а сама мыльная опера впереди

@темы: всякое

15:58 

Why choose between stars and eternal soul? Lets have both, dude!

The act of observation changes the narrative
*задумчиво*

Нет, ну я конечно знала, что некоторые предложения на разбор и перевод в упражнениях весьма... хм... специфичны. Но вот ЭТО просто взволновало моё воображение. О_о

Its body is as flexible as that of the predecessor’s.

Его тело столь же гибкое, как и тело его предшественника.

Я прямо не знаю, что мне тут представляется. В лучшем случае - клонированные кайджу. Но первая моя ассоциация всё же - разумный паразит залез в тело человека, как залезают в боевой костюм, завладел им, сделал пару упражнений на растяжку, и думает: о-о, это тело тоже сойдёт, прямо как прошлое!..

Ну или мне нужно читать меньше сай-фая. :D

Хотя подозреваю, что на ассоциации повлиял сегодняшний сон, где в меня вселилась какая-то призрачная шняга, из-за которой мы с ней стали видеть окружающий мир сразу в двух накладывающихся друг на друга слоях - обычном и странном. Помнится, я задумалась над тем, ору ли я сейчас в реальности, а то родителей будет разбудить как-то нехорошо, плюс они начнут задавать неловкие вопросы.
Хорошо, что сонное оцепенение делает своё благое дело. :3 Кошмар не так страшен, если ты знаешь, что это всё не по-настоящему - но зато есть этот замечательный нюанс тревоги за то, что по тебе наяву может быть заметно, если что-то не в порядке. :D

А вообще...

"You’re a ghost driving a meat coated skeleton made from stardust. What do you have to be afraid of?” и(с)точник цитаты отследить не удалось

:3

@темы: всякое, Zwee's crazy theorising corner

02:59 

Друзья суперучёные

The act of observation changes the narrative
А эта шикарная вещь теперь и по-русски!

И озвучка даже прямо очень годная.

Так что те, кому языковой барьер помешал приобщиться к первому эпизоду Super Science Friends в прошлый раз, когда я его постила - у вас есть такая возможность сейчас. :3


@темы: плоды чужого творчества, всякое, For Science!

14:33 

I need to shut up and work

The act of observation changes the narrative
А ещё.

Пару постов назад я рассуждала на тему control issues и вариантов, как они могут проявляться, и через что может идти компенсация ограничения степени влияния на окружающий мир и возможностей для изменения окружения. И выделила три основных варианта - через оверконтроль окружения в тех рамках, которые всё-таки доступны, через оверконтроль собственного тела, через оверконтроль своего ментального состояния (эмоции и разум).

А на следующий день "Edict Zero" подкинул мне четвёртый вариант. Прямым текстом. Сообщив мне, что в случае control issues, если человек ощущает свои беспомощность и бессилие, и неспособность что-либо в окружающем мире изменить, он иногда прибегает к "магическому мышлению" - придумывает некие высшие силы и законы, которые управляют действительностью, и начинает верить в то, что какими-то своими символическими действиями он способен повлиять на действительность через них. Например, молитвами и соблюдением табу, если речь идёт о религии, или целым спектром мелких бытовых ритуалов, если речь идёт о суевериях (те же самые "сплюнуть через плечо" и так далее).

"Окей, - подумала я в направлении Эдикта. - Гуд пойнт. Это ценное дополнение, спасибо!"

И только через некоторое время до меня дошло, что вести диалог с существующим тайтлом невозможно. :D

Оно настолько было на него похоже, что я об этом даже как-то забыла, если честно. :hmm:

Потому что, ну.

читать дальше

@темы: диванная аналитика, СПГС, Edict Zero, audiofiction

10:58 

Just a quick note

The act of observation changes the narrative
Чорд, вот говорила, говорила же, что "большеникада!".

Больше никогда не брать в качестве подработки решение контрольных местного (на данный момент единственного в городе) университета. :D

Но я ж как всегда.

Кстати, если сейчас как раз принесут на перевод стандарт, я с дедлайном сведу настолько близкое знакомство, что мы друг друга в обе щеки целовать будем.

А знаете, какой пример даёт учебник на упражнение?

Work can be expressed in any units of force and distance.

Те, кто знают, что именно я читала в последнее время (и, собственно, все заглядывающие в дневник на протяжении последних дней) - поймут. :lol:

Кстати, по возможности заслушиваю Edict Zero. Где-то на середине третьего эпизода. Вау.

Оказывается, начальник Ника - умница и вообще крайне разумный человек, и у него были все причины блокировать попытки Ника вмешаться в ведение расследования. О_о

А Ника люди имеют все причины не любить и хотеть набить ему лицо. Причём другие причины, чем обычно вызывают у людей желание набить лицо Николасу Рашу. Раш высказывает вещи, для многих звучащие дико, но при этом целесообразные; те, которые должны прозвучать. И это не личные наезды. Ник Гарретт же... О, у меня сложилось впечатление, что он раздражает окружающих специально. Причём если бы речь шла не о нём, я бы списала это скорее на социальную неуклюжесть, недопонимание людей, сниженную эмпатию и недостаточный учёт человеческого фактора - но нет. Это явно не тот случай. У человека одно из образований - психологическое, да и в первом эпизоде он продемонстрировал, что прекрасно может понимать людей и корректировать свой подход в соответствии с этим пониманием. И что более чем проницателен в этом плане.
Просто когда касается взаимоотношений с товарищами по команде, он не хочет. Не не может, а именно не хочет. Или наоборот - хочет не.

Любопытно.

@темы: всякое, audiofiction, Edict Zero

16:10 

Пользуясь тем, что до дедлайна ещё далеко... Heartwarming Time

The act of observation changes the narrative
У меня тут недавно вопль души был на тему того, что почему за что ни возьмись, будь это текст или аудиосериал, или сериал обычный, или что-нибудь ещё - и там прямо обязательно какое-нибудь ангствое кошмарище, от которого тебе будет даже не просто плохо, а ПЛОХО. :D

В связи с чем я стала срочно вспоминать, обо что можно гарантированно закомфортиться, и что уже принесло мне массу положительных впечатлений в прошлом. Новые тайтлы я копать не рискнула, потому что где гарантия того, что теплота и мимими не перерастут в пиздец какой-нибудь к десятом эпизоду или главе? (Господи, Wolf 359. :weep3: А ведь как всё мило и мирно начиналось!)

Поскольку я сейчас всем сердцем, душой и мозгом предана сай-фаю, поэтому будет сай-фай, и из него мне на ум пришли две серии книг, которые я хочу перечитать сама и отрекомендовать другим. :3 Обе серии переведены на русский.


И первая - это серия книг о Шутте авторства Роберта Асприна.

увеличение по клику


подробнее

++++

Вторая же серия книг, которую мне хочется отрекомендовать - это "Космический госпиталь" Джеймса Уайта ("Sector General", если по-английски).



подробнее

====

@темы: сай-фай, плоды чужого творчества, книги

13:25 

Keep Calm and Don't Think of Death

The act of observation changes the narrative
У меня ощущение, что в последнее время только и делаю, что думаю над control issues или их обсуждаю. Вчера вот говорили на эту тему с бро, и она попросила объяснить, что конкретно я под этим понимаю, и я немного на тот момент затруднилась, потому что все объяснения через слово, собственно, "контроль" меня не особо устраивали. А сегодня утром я залезла в матчасть, которой пользовались авторы "Эдикта Зеро" для того, чтобы верибельно прописать в сюжете ИИ (и ударилась челюстью об стол от её монументальности), откуда вышла на ресурс "Embodied Cognition" и на вики. Собственно, это направление утверждает, что многие особенности человеческого разума, сознания и психики, когнитивные процессы (и все прочие проявления ментальной сферы в целом) находятся в тесных взаимосвязях с физическим телом, и стоит оно на стыке многих наук, начиная от нейробиологии и заканчивая исследованиями в области искусственного интеллекта.

Ну и вот.

Там была цитата Майкла Доусона о Degrees of Embodiment, и в ней прозвучало вот что:

"Embodiment can be defined as the extent to which an agent can alter its environment."

И тут я поняла, что вот это "the extent to which an agent can alter its environment", "та степень, в которой агент /действующий субъект/ может изменять своё окружение" - как раз то, что я искала. Причём именно не "воздействовать", а "изменять", "преобразовывать" - суть в том, насколько он способен повлиять на окружение таким образом, чтобы в нём что-то изменилось.

полотнище диванной аналитики с примерами из Stargate Universe, Edict Zero и текстов CWR
запись создана: 11.03.2016 в 12:21

@темы: диванная аналитика, СПГС, audiofiction, Zwee's Crazy Theorising Corner, SG:U, Edict Zero, CWR

13:22 

Well, that is almost new

The act of observation changes the narrative
А я продолжаю слушать "Edict Zero". Получается медленно, потому что многие места приходится на всякий случай переслушивать дважды. Иногда - трижды. Иногда - до победного конца. :3

В итоге за два дня я не освоила даже первую серию. Чую, обниматься с ним мне доведётся ещё долго, к моему удовольствию.

Но что к удовольствию - это точно, потому что сериал - сплошной восторг. :3

Моё первое впечатление о Нике всё-таки оказалось неверным.

Он ещё более клёвый, чем мне показалось на первый взгляд!

Ник офигенный, совершенно офигенный. (Забавно, что я за последние несколько дней произношу эту фразу практически без изменений дважды, но по отношению к двум разным персонажам с одинаковым или очень похожим именем :D А ещё есть Ник Сильвер, ГГ аудиосериала "TANIS", последнюю серию первого сезона которого я дослушала как раз перед тем, как начать "Edict Zero". Но он Никодимус и личность совсем другого рода, хотя мне нравится тоже; но "TANIS" в целом прекрасен скорее обширной матчастью и душевностью, чем сложными морально-этическими проблемами и необычными героями).

Он рационал, аналитик, применитель здравого смысла и научного подхода, а ещё - обладатель обширных знаний; но не это главное. Кое-что меня впечатлило ещё больше, чем это; то, что он не просто intelligent, а emotionally intelligent.

То, что он считает особенности психологии окружающих людей значимым фактором, и пытается найти подход с учётом этого фактора. То, что он вообще пытается найти другой подход. Что он готов признавать свои ошибки, и может считать ошибкой не только то, что он пытается сделать и донести, но и то, как именно он пытается это сделать.

Продолжительная ода

@темы: audiofiction, Edict Zero

12:27 

Столько офигенских вещей в последнее время вокруг

The act of observation changes the narrative
[insert squees of pure delight here]

Или нет, я всё-таки сделаю это сама. :D

Господи, какой же Edict Zero классный!

Я какое-то время назад в дневнике постила запись, которую я сейчас найти почему-то не могу, и в которой сокрушалась, что уровня моего восприятия английского языка на слух недостаточно для прослушивания аудиосериала "Edict Zero", с виду очень клёвого.

Ну и вот. Сегодня ночью я решила проверить, прокачался ли мой скилл до такой степени, чтобы я могла невозбранно к нему приобщиться.

И знаете, прокачался! :D Достижение разблокировано, получен доступ к новым абилкам и на новые локации аудиофикшена! Йес! :3

Что из себя представляет "Edict Zero" вкратце?

Официальная аннотация под катом:

кат

Своими словами же, это сай-фай с элементами антиутопии, киберпанка и космической оперы про целевую оперативную группу, занятую расследованием (предположительно) террористического акта, произошедшего в новогоднюю ночь 2415 года. Что в итоге ведёт к вскрытию новых и новых слоёв ситуации, в которой находится социум, и постепенно начинает выясняться, что существующая система - совсем не то, чем выглядит, и корни проблемы лежат куда глубже, чем могло показаться на первый или второй взгляд.

Судя по спойлерам, коих я немного нахваталась на тивитропах - тонны майндфака и неоднозначности обеспечены. А ещё - ИИ!

читать дальше

@темы: audiofiction, Edict Zero

10:33 

Вопроз.

The act of observation changes the narrative
Как, КАК мышь, которая живёт у меня на работе, умудрилась нассать мне в кружку?? :lol:

@темы: всякое

20:03 

Лайфхак

The act of observation changes the narrative
ПРОСТАЯ ПОШАГОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ
по тому, как отличить
consequences-oriened человека от rule-oriented.


1. Показать две последние серии первого сезона сериала "Торчвуд".
2. ...
3. PROFIT!

Если человек после просмотра начинает биться в истерикематериться, писать капсом, употреблять такие слова, как "кретины"/"идиоты", отправляет вам в личку нечленораздельный набор букв - перед вами consequences-oriented личность.

Проверено на мне и faulpelz. :D

@темы: всякое

21:23 

...

The act of observation changes the narrative
"He will solve this. He will, and by 'solve' he means he will find a solution set that maximizes positive outcomes and although everyone seems to expect life to be without pain, he will give them the best set that he can and he will minimize collective pain and isn’t that what he always does and he would appreciate it if someone could just explain to him what is so goddamned heartless about that using any metric they deem appropriate—what is so manipulative and scheming and calculating and controlling and devious and unscrupulous. He would genuinely like to know." (с) "Force over Distance" by cleanwhiteroom

*sits and starts to cry*

@темы: SG:U

15:18 

>_<

The act of observation changes the narrative
[Stargate Universe > сон]

Я знала, что случится то, что случилось, но я не знала, что оно случится уже в десятой серии первого сезона. Я не успела to brace for the impact. =\

Если учесть, что мои попытки испытывать симпатию к полковнику дофэйлились за пару предыдущих серий окончательно... (наезжать на Ника за ложь во благо, а потом продолжать пользоваться её плодами - верх лицемерия; вешать на ТиДжей психопроблемы всех обитателей судна - верх жестокости; я молчу о нагружении Илая совершенно бессмысленной работой и, хоссподя, ситуация с его женой, у меня каждый раз начинает глаз дёргаться, когда всплывает эта тема)...

Но господи, десятая серия... =\

Это. Было. Жестоко.

Ну то есть да, Ник своими многоходовками нарвался на последствия.

Но не такие же. Блин. НЕ ТАКИЕ ЖЕ. >_<

@темы: SG:U

13:44 

Эй-Ай

The act of observation changes the narrative
Сегодня пообщалась с IT-related часть коллектива на тему того, насколько реально создать Artificial Intelligence.

Наш эксперт по программированию заявил, что смоделировать можно практически всё, что угодно, и я загорелась мыслью, что если смоделировать все составляющие человека - начиная от импульсов, проходящих по нервам, и заканчивая действием тех или иных химических веществ, т. е. свести биологию сперва к химии, потом к физике, а в конечном итоге - к математике, то мы вполне получим действующую модель человека, а там где-нибудь и сознание приложится.

Когда я эту идею высказала, эксперт по программированию грустно на меня посмотрел и сказал:

- Эх, молодёжь... Мы тридцать лет назад тоже во что-то такое верили. Ну, вам пока ещё нужны эти иллюзии на вашем этапе.

++++

Ну, кое-что утешительное здесь тоже есть. Если не будет ИИ, то не понадобится и психотерапевтов для них!

@темы: Zwee's Crazy Theorising Corner

Out of Character

главная