Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: sg:u (список заголовков)
13:25 

Keep Calm and Don't Think of Death

The act of observation changes the narrative
У меня ощущение, что в последнее время только и делаю, что думаю над control issues или их обсуждаю. Вчера вот говорили на эту тему с бро, и она попросила объяснить, что конкретно я под этим понимаю, и я немного на тот момент затруднилась, потому что все объяснения через слово, собственно, "контроль" меня не особо устраивали. А сегодня утром я залезла в матчасть, которой пользовались авторы "Эдикта Зеро" для того, чтобы верибельно прописать в сюжете ИИ (и ударилась челюстью об стол от её монументальности), откуда вышла на ресурс "Embodied Cognition" и на вики. Собственно, это направление утверждает, что многие особенности человеческого разума, сознания и психики, когнитивные процессы (и все прочие проявления ментальной сферы в целом) находятся в тесных взаимосвязях с физическим телом, и стоит оно на стыке многих наук, начиная от нейробиологии и заканчивая исследованиями в области искусственного интеллекта.

Ну и вот.

Там была цитата Майкла Доусона о Degrees of Embodiment, и в ней прозвучало вот что:

"Embodiment can be defined as the extent to which an agent can alter its environment."

И тут я поняла, что вот это "the extent to which an agent can alter its environment", "та степень, в которой агент /действующий субъект/ может изменять своё окружение" - как раз то, что я искала. Причём именно не "воздействовать", а "изменять", "преобразовывать" - суть в том, насколько он способен повлиять на окружение таким образом, чтобы в нём что-то изменилось.

полотнище диванной аналитики с примерами из Stargate Universe, Edict Zero и текстов CWR
запись создана: 11.03.2016 в 12:21

@темы: диванная аналитика, СПГС, audiofiction, Zwee's Crazy Theorising Corner, SG:U, Edict Zero, CWR

21:23 

...

The act of observation changes the narrative
"He will solve this. He will, and by 'solve' he means he will find a solution set that maximizes positive outcomes and although everyone seems to expect life to be without pain, he will give them the best set that he can and he will minimize collective pain and isn’t that what he always does and he would appreciate it if someone could just explain to him what is so goddamned heartless about that using any metric they deem appropriate—what is so manipulative and scheming and calculating and controlling and devious and unscrupulous. He would genuinely like to know." (с) "Force over Distance" by cleanwhiteroom

*sits and starts to cry*

@темы: SG:U

15:18 

>_<

The act of observation changes the narrative
[Stargate Universe > сон]

Я знала, что случится то, что случилось, но я не знала, что оно случится уже в десятой серии первого сезона. Я не успела to brace for the impact. =\

Если учесть, что мои попытки испытывать симпатию к полковнику дофэйлились за пару предыдущих серий окончательно... (наезжать на Ника за ложь во благо, а потом продолжать пользоваться её плодами - верх лицемерия; вешать на ТиДжей психопроблемы всех обитателей судна - верх жестокости; я молчу о нагружении Илая совершенно бессмысленной работой и, хоссподя, ситуация с его женой, у меня каждый раз начинает глаз дёргаться, когда всплывает эта тема)...

Но господи, десятая серия... =\

Это. Было. Жестоко.

Ну то есть да, Ник своими многоходовками нарвался на последствия.

Но не такие же. Блин. НЕ ТАКИЕ ЖЕ. >_<

@темы: SG:U

12:04 

It doesn't sit well with me. AT ALL.

The act of observation changes the narrative
Я пару постов назад говорила о том, что пока не знаю уровень когнитивного ассонанса, который у меня вызовет "Stargate Universe". Который, судя по первым шести сериям, был весьма крут.

После седьмой я знаю, что этот уровень в любом случае будет не так уж высок. По крайней мере, не настолько высок, как я надеялась.

Проблема в том, что я хочу уважать полковника Эверетта Янга. Хочу видеть в нём адекватного, разумного, рассудительного и при этом сочувствующего человека, человека, заботящегося о подчинённых и подопечных, человека, который обладает силой духа, достаточной для позиции лидера и принятия тяжёлых решений, человека, который сумеет взять под контроль ситуацию, когда всё катится в недра пи...пропасти. Я хочу, чтобы он был достойным противовесом сверхрациональному Николасу Рашу с его "cost/benefit" подходом и ориентировкой на большее благо.

И пока Эверетт Янг находится на борту корабля - я могу уважать его, могу видеть в нём всё это, он проявляет перечисленные качества; господи, он даже дипломатит в сторону Николаса Раша, хотя естественное желание почти любого человека в присутствии Николаса Раша - это набить Николасу Рашу лицо, а не дипломатить. Чтобы дипломатить Николаса Раша, нужно адское терпение, умение держать себя в руках (в том числе, управлять своим эмоциональным состоянием) и непоколебимое чувство уверенности в себе. И Эверетт Янг всё это более чем демонстрирует.

И всё хорошо, и всё здорово...

До тех пор, пока не разбивается о те чёртовы моменты, где Эверетт долго и тоскливо нудит под дверью своей бывшей жены, чтобы она его простила, впустила, поняла, приняла, дала ему ещё один шанс и ждала его возвращения. =\ Вовсю используя эмоциональный шантаж, карту "ты ж для меня всё" и "если я не буду знать, что возвращаюсь к тебе, то я..." и прочие совершенно мерзкие методы вынесения мозга и психики человеку, который несколько раз определённо сказал, что НЕТ, она больше не хочет иметь с ним дела.
Это не говоря уж о том, что судя по сюжетным намёкам, проблемы в отношениях исходили и до этого в первую очередь от него (нпрмр, супружеская измена).

читать дальше

@темы: SG:U

02:00 

It IS good.

The act of observation changes the narrative
В предыдущем посте я говорила, что если в сериале Николас Раш хотя бы на четверть настолько же впечатляющ, как в "Force Over Distance", то я буду смотреть каждую серию, не шевелясь и почти не дыша.

Так вот.

Я смотрю каждую серию, не шевелясь и почти не дыша.

И совсем не только по заявленной причине.

Товарищи, оно крутое. *_*

За шесть просмотренных серий (из которых мне пришлось закрывать экран тетрадочкой примерно два раза, что вполне окей) я уже поняла, что если оно будет продолжаться в том же духе, то станет одной из в принципе немногих вещей, к которым я отношусь всерьёз, без всяких скидок, и которые одновременно и уму, и сердцу. Насчёт когнитивного ассонанса (как faulpelz назвала явление, "когда читаешь или смотришь нечто, что полностью соответствует твоим представлениям о том, как оно должно выглядеть", спасибо ей за в высшей степени полезный термин :D ) пока говорить рано, к тому же может сколько-то off-моментов и было, но-о. Оно реально крутое. О_о И за эти шесть серий героям пришлось принять столько сложных и этически неоднозначных решений, что в некоторых вещах на протяжении всего сюжета не случается.

И знаете, что самое для меня крутое?

узнать

@темы: SG:U

Out of Character

главная