Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: zwee's crazy theorising corner (список заголовков)
15:58 

Why choose between stars and eternal soul? Lets have both, dude!

The act of observation changes the narrative
*задумчиво*

Нет, ну я конечно знала, что некоторые предложения на разбор и перевод в упражнениях весьма... хм... специфичны. Но вот ЭТО просто взволновало моё воображение. О_о

Its body is as flexible as that of the predecessor’s.

Его тело столь же гибкое, как и тело его предшественника.

Я прямо не знаю, что мне тут представляется. В лучшем случае - клонированные кайджу. Но первая моя ассоциация всё же - разумный паразит залез в тело человека, как залезают в боевой костюм, завладел им, сделал пару упражнений на растяжку, и думает: о-о, это тело тоже сойдёт, прямо как прошлое!..

Ну или мне нужно читать меньше сай-фая. :D

Хотя подозреваю, что на ассоциации повлиял сегодняшний сон, где в меня вселилась какая-то призрачная шняга, из-за которой мы с ней стали видеть окружающий мир сразу в двух накладывающихся друг на друга слоях - обычном и странном. Помнится, я задумалась над тем, ору ли я сейчас в реальности, а то родителей будет разбудить как-то нехорошо, плюс они начнут задавать неловкие вопросы.
Хорошо, что сонное оцепенение делает своё благое дело. :3 Кошмар не так страшен, если ты знаешь, что это всё не по-настоящему - но зато есть этот замечательный нюанс тревоги за то, что по тебе наяву может быть заметно, если что-то не в порядке. :D

А вообще...

"You’re a ghost driving a meat coated skeleton made from stardust. What do you have to be afraid of?” и(с)точник цитаты отследить не удалось

:3

@темы: всякое, Zwee's crazy theorising corner

13:25 

Keep Calm and Don't Think of Death

The act of observation changes the narrative
У меня ощущение, что в последнее время только и делаю, что думаю над control issues или их обсуждаю. Вчера вот говорили на эту тему с бро, и она попросила объяснить, что конкретно я под этим понимаю, и я немного на тот момент затруднилась, потому что все объяснения через слово, собственно, "контроль" меня не особо устраивали. А сегодня утром я залезла в матчасть, которой пользовались авторы "Эдикта Зеро" для того, чтобы верибельно прописать в сюжете ИИ (и ударилась челюстью об стол от её монументальности), откуда вышла на ресурс "Embodied Cognition" и на вики. Собственно, это направление утверждает, что многие особенности человеческого разума, сознания и психики, когнитивные процессы (и все прочие проявления ментальной сферы в целом) находятся в тесных взаимосвязях с физическим телом, и стоит оно на стыке многих наук, начиная от нейробиологии и заканчивая исследованиями в области искусственного интеллекта.

Ну и вот.

Там была цитата Майкла Доусона о Degrees of Embodiment, и в ней прозвучало вот что:

"Embodiment can be defined as the extent to which an agent can alter its environment."

И тут я поняла, что вот это "the extent to which an agent can alter its environment", "та степень, в которой агент /действующий субъект/ может изменять своё окружение" - как раз то, что я искала. Причём именно не "воздействовать", а "изменять", "преобразовывать" - суть в том, насколько он способен повлиять на окружение таким образом, чтобы в нём что-то изменилось.

полотнище диванной аналитики с примерами из Stargate Universe, Edict Zero и текстов CWR
запись создана: 11.03.2016 в 12:21

@темы: диванная аналитика, СПГС, audiofiction, Zwee's Crazy Theorising Corner, SG:U, Edict Zero, CWR

13:44 

Эй-Ай

The act of observation changes the narrative
Сегодня пообщалась с IT-related часть коллектива на тему того, насколько реально создать Artificial Intelligence.

Наш эксперт по программированию заявил, что смоделировать можно практически всё, что угодно, и я загорелась мыслью, что если смоделировать все составляющие человека - начиная от импульсов, проходящих по нервам, и заканчивая действием тех или иных химических веществ, т. е. свести биологию сперва к химии, потом к физике, а в конечном итоге - к математике, то мы вполне получим действующую модель человека, а там где-нибудь и сознание приложится.

Когда я эту идею высказала, эксперт по программированию грустно на меня посмотрел и сказал:

- Эх, молодёжь... Мы тридцать лет назад тоже во что-то такое верили. Ну, вам пока ещё нужны эти иллюзии на вашем этапе.

++++

Ну, кое-что утешительное здесь тоже есть. Если не будет ИИ, то не понадобится и психотерапевтов для них!

@темы: Zwee's Crazy Theorising Corner

18:58 

А ВДРУГ

The act of observation changes the narrative
Кстати, мы тут обсуждали с бро Кайло Рена, и она вдруг выдала внезапную мысль: а что, если в финальном бою он не сражался в полную силу? Потому что как бы да, действительно по-дурацки выходит, когда человек, взявший световой меч второй раз в руки, вдруг уделывает Силой Добра человека, тренировавшегося с детства. Что, если проигрыш был намеренным и Частью Плана?..

Ну, а дальше пошло развитие темы "Кайло Рен как умный и расчётливый стратег, мастер многоходовок". :D

В итоге бро вообще предположила, что он - очень-очень тайный агент Сопротивления, который проник в ряды врага и втёрся там в доверие. А когда он якобы "в порыве бессильного гнева" крушит имперскую технику - это такой специальный саботаж по мелочи. И фейлы - намеренные тоже.

Сцена с убийством отца (на что пришлось пойти, чтобы не проиметь прикрытие и не зафейлить тайную миссию, от которой потом будут зависеть жизни десятков тысяч людей и ксеносов) при этом приобретает дополнительные оттенки пиздеца. >_<

Потому что Keep Calm and Sacrifice Your Friends (and Relatives) for the Sake of Humanity.

++++
Вообще это не всерьёз, конечно.

Но-о... :D

@темы: СПГС, Zwee's Crazy Theorising Corner

Out of Character

главная