Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: бернард вербер (список заголовков)
20:07 

Ещё март, надо же

The act of observation changes the narrative
Почему-то все вокруг паникуют по поводу перевода часов на два часа вперёд, но я никак не могу понять, в чём проблема. Может, потому что я и без того сплю в сутки от 1 часа до 11 часов (как получится и как повезёт), причём часто не в один присест (прилёг?) и в самое разное время дня, ночи, утра и вечера? Главное - оказаться в горизонтальном положении! И пребывать в нём до тех пор, пока необходимость не заставит подняться.

И снова пока ещё март

Вообще-то я хотела написать совершенно о другом, но о другом дольше и требует большего внимания, поэтому помяну добрым словом дочитанную дилогию Бернарда Вербера о танатонавтике - "Танатонавты" и "Империя ангелов". Книги внезапно хорошие, а автор большой тролль, и притом тролль неглупый. Большого уважения заслуживает хотя бы то, что он перекопал кучу различных мифологий и философских концепций, чтобы вычленить из этого зёрна сходства и на основе этого построить сатирический образ Рая. Я в своё время пыталась заниматься чем-то похожим, но меня интересовал образ "змея" или "дракона" в различных мифологиях, где бы он играл роль бога или специального существа, которое отвечает за познание и развитие человека через подталкивание того к осознанию различных вещей. Накопала немало интересного, и даже носилась с идеей об особой значимости дракона\Змея горыныча из сказок про драконоборчество. Где он представляет собой не роль Зла, которое нужно победить, а на самом деле жертвует собой, принимая облик Зла, для того, чтобы вывести рыцаря/героя на следующий этап самосознания и дать завершить ему свой "квест" (в широком значении, имеется в виду прохождение инициации, которое символически обозначает смерть человека и его последующее возрождение уже в новом качестве, свободным от негативных влияний окружающей среды, которая в детстве (во время наивысшего восприятия) послужила причиной кучи психологических искажений; после инициации человек способен сам отвечать за своё психологическое состояние, то есть становится "взрослым", и может избавиться от комплексов, страхов и прочего, что растёт своими корнями в детство, когда человек был восприимчив и неспособен себя защитить от манипуляций/негативных влияний). Ну про то, что большинство сказок и мифологических повествований иносказательно описывают именно процесс умирания и возрождения, который имитировался при инициации - это уже более чем подтверждённая теория, и по этому делу можно почитать, например, "Исторические корни волшебной сказки" и "Морфологию волшебной сказки" Проппа или "Тысячеликого героя" Джозефа Кэмпбелла, очень интересное и познавательное чтиво, рекомендую.

Кхм, ну это я отвлеклась. Так вот. Вербер представляет Рай, как такое место, откуда ангелы (бывшие ранее людьми, но вышедшие на новый уровень развития) наблюдают за нижним миром и культивируют его, как садовод - любимый яблоневый сад. В их задачу входит помочь людям в течение их жизни выполнить ультимативную миссию, к которой они предназначены, и развиться в целом. За каждый отрицательный поступок, который идёт во вред человечеству, со счёта каждого человека списываются баллы, за каждый полезный поступок, который идёт кому-то во благо или вносит в копилку человечества что-то хорошее - баллы добавляются. После смерти баллы человека подсчитываются, и в зависимости от их количества человек либо проходит на новый этап, либо отправляется на "пересдачу" и реинкарнируется в новых условиях (которые выбираются в зависимости от набранных баллов), либо вообще становится животным или растением, если баланс ушёл в отрицательные числа. Ну вот в "Империи ангелов" и идёт повествование об одном бывшем человеке, который получил трёх подопечных, которых ему нужно культивировать, при том, что прямо влиять он на их жизненный выбор не может - только интуицией, снами, знаками, через кошек или медиумов. И естественно, в жизнях этих подопечных всё идёт далеко не так, как хотелось бы ангелу или им самим.

Обе книги хорошие, с отличной долей иронии, и к тому же, за счёт дополнительной фактической информации, весьма познавательные. И увлекательные, что немаловажно. С таким налётом лайт-философии в жанре науч-попа, но без навязчивого дидактизма и умничания. Надо будет ещё что-нибудь почитать этого автора, но пока меня ждёт слэшный оридж в фантастическом антураже, омномном.

@темы: философия, фантастика, мифология, книги, змеи, драконы, всякие мысли, Тысячеликий герой, Танатонавты, СПГС, Пропп, Исторические корни волшебной сказки, Империя ангелов, Джозеф Кэмпбелл, Бернард Вербер

01:31 

23 марта.

The act of observation changes the narrative
Ац ац, в связи с трёхчасовым внезапным отключением света у меня случился внезапный двухчасовой сон благодаря относительной тишине и покою. Это дополнительные +2 часа к тем семи, что в общей сложности набрались за трое с половиной суток! Это успех, товарищи ~ Правда, до него собрать глаза в кучку было значительно, значительно проще. Но думаю, дописать уже начатый информационный сегодняшний постэ меня хватит.

23 марта.

На "Танатонавтов" Бернарда Вербера я наткнулась совершенно случайно. Незнамыми путями забрела в некую русскую вики по фантастике и фэнтези, где было всего-то около 100+ статей. Причем они представляли не авторов и даже не произведения, а почему-то отдельных персонажей или реалии из оных, причём зачастую что-то одно из всей книги с полным игнорированием всего остального. Ну да речь не о ней, а о том, что поклацав на кнопку "Случайная статья", я внезапно наткнулась на имя персонажа из незнакомой мне книги (вернее, знакомой лишь по названию и не более). Меня заинтересовало упоминание о том, что ГГ по всей видимости двое, и их связывает дружба. Я люблю, когда в произведении двоих ГГ связывают именно дружественные отношения, а не романтические (ну если не считать слэш и фемслэш, но это совсем другое). Слишком много историй о том, как у разнополой парочки в процессе приключений возникают чувства и любовь. Я совершенно не против этого, но дружественный отношения - мой кинк.

Кстати, в порядке почти-что-оффтопа. Я не помню ни одной книги, где двумя ГГ была бы разнополая пара, у которой не возникало бы в процессе никакой связи романтического характера, не завязывалась бы любовь и всё такое. Ну то есть бывает, но обычно это детская литература, и там ГГ просто не доросли. А вот чтобы именно взрослые люди, связанные преданностью/долгом/чем-то ещё до состояния практически нерасторжимой пары, но при этом без чувственного элемента, романтики, любви, секса и всего сопутствующего - такого я не видела. И это жаль, потому что это потенциально очень интересная тема (для меня, по крайней мере). И у меня ещё до того, как я отнеслась к теме сознательно, были задумки на две книги, где как раз-таки имели бы место именно такие отношения. Правда, там в обоих также присутствовал очень-очень платонический фемслэш рода "любование на расстоянии без всяких претензий на что-либо" и с симпатией описанный, но несчастливый гет второстепенной пары персонажей. В итоге по разным для каждого из сюжетов причинам оба ГГ становятся тем, что на сайте tvtropes названо "Celibate Hero", при том, что в остальных смыслах являются друг для друга абсолютно неотъемлемой частью жизни. Я бы с удовольствием почитала что-то подобное, но почему-то не пишут. Что-то похожее чуть не получилось в аниме "Shinsekai Yori" (одном из моих фореве любимых), но всё-таки не до конца (кстати, если кто вдруг соберётся смотреть - внимательно выбирайте субтитры; на это аниме есть хорошие, но есть и просто ужасные, хоть и выглядят красивее; а поскольку это социально-психологическая фантастика со вполне научной базой и большим количеством пояснений, правильный перевод совершенно критичен для понимания происходящего). Ну да оно и без того для меня почти идеально (хотя "Casshern Sins" всё-таки недостижимый идеал, ибо оно именно такое, каким я бы сама сделала аниме, если бы могла).

Ну ладно, лирическое отступление окончено. А теперь снова к "Танатонавтам". Если честно, приступала к книге я с некоторым опасением из-за обложки, которая намекала, что издана она в той самой серии, где обычно можно найти всю эту модную современную классику. Я ничего против неё не имею, но просто это не моё. (Да и вообще я никакую классику почти не читаю; для того, чтобы за неё взяться, мне нужны очень веские причины =_=) Всё, что мне нужно от книг, я вполне могу найти в фэнтези и фантастике (да-да, и даже в фанфиках и ориджиналах), так зачем же насильно запихивать в себя какую-нибудь повседневность? Но "Танатонавты" повседневностью не были, а когда буквально на первых страницах я увидела в словах одного из двух главных героев (который, кстати, читал как раз почти только фэнтези и научную фантастику, ага-а):
"Большинство писателей воображают, что либо их никто не понимает, либо они выглядят интеллектуалами. Разгоняют предложения на двадцать строк. Получают литературные премии, а потом люди покупают их книжки для украшения гостиных, чтобы знакомые думали, что они тоже интеллектуалы. Да я и сам листал книжки, в которых ничего не происходит. Вообще ничего. Приходит некто, видит красивую женщину, начинает ее обхаживать. Она ему говорит, что не знает, будет она с ним спать или нет. К концу восьмисотой страницы она решает-таки дать ему категорический отказ.
– Но какой интерес писать книжки, где вообще ничего не происходит? – спросил я.
– Им просто не хватает воображения. Отсюда и берутся биографии и автобиографии, документальные, художественные, всякие… Писатели, неспособные придумать новый мир, могут описать лишь свой собственный, каким бы скудным он ни был. Даже в литературе не осталось больше изобретателей. И что же? Не обладая глубиной, писатели изощряются в стиле, полируют форму. Опиши на дюжине страниц свои страдания из-за фурункула, и у тебя появятся шансы получить Гонкуровскую премию…
Мы ухмыляемся.
– Поверь мне, если бы гомеровская «Одиссея» была написана сегодня, она бы не вошла в список бестселлеров. Ее бы причислили к фантастике и триллерам. И читали бы ее только такие, как мы, ради историй о циклопах, волшебниках, сиренах и прочих чудищах
".

Где-то тут я подняла руки вверх и сдалась, раз уж автор меня так удачно уел со всеми моими подозрениями. Так что я расслабилась, доверилась и начала получать удовольствие.
А история эта про двух друзей, один из которых сделал целью своей жизни проникнуть в тайны смерти и посмертия. Он уверен в том, что за той последней чертой что-то есть, но пока это нераскрытая тайна, и тайна эта его влечёт. И он решил заняться прикладными исследованиями, чтобы стать первооткрывателем того мира, который лежит за гранью, отделяющей жизнь от смерти. Сперва на сурках... а потом на людях. И помогает ему в этом ГГ, анестезиолог по профессии (без особого, впрочем, на начало книги рвения - чисто на восхищении харизмой второго ГГ и из-за отсутствия более стоящего занятия). И кажется, что-то они всё-таки найдут...

Автор, кстати, периодически явно выпендривается (особенно главами, некоторые из которых не превышают по объёму абзац), но при этом общий дух повествования ироничен, так что ему эти мелкие шалости можно простить, более чем! Плюс, там довольно много интересной информации из мифологии, к которой параллельно можно приобщиться. Я недавно мнение читала, что любой художественный текст должен нести в себе помимо основного сюжета, идеи и прочего ещё какое-то количество знания, которое расширит кругозор читателя. Географические или исторические реалии, интересные факты и так далее, но при этом они должны быть вплетены в текст и служить его частью, а не как у Паоло Коэльо. Поэтому крайне приветствуется создание текстов, которые будут то ли в особом антураже, то ли по необычной какой-нибудь специальной теме. А если автор не специалист, пусть изучит в процессе сабж, и ему полезно, и читателям. В принципе, я согласна. (Правда в основном из моих текстов единственное полезное, что можно вынести - это как оказывать первую помощь при различных ранениях, и то неквалифицированно, мягко говоря; единственное исключение - "Дракон и кирин", потому что там действительно кое-какая информация в этом плане есть).
Но это опять лирическое отступление. А книга вроде бы хорошая, пока продолжаю читать.

@темы: всякие мысли, Бернард Вербер, книги, Танатонавты, фантастика, аниме, плоды чужого творчества, Casshern Sins, Shinsekai Yori, плоды моего творчества

Out of Character

главная