Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: всякие мысли (список заголовков)
00:39 

The act of observation changes the narrative
Вкурила теорию про то, что Ноктюрн - это Зед, только в будущем и пересиленный Тенью. Посмотрела на аргументы, под впечатлением. Хотя про то, что Талон - это брат Квинн, теория была более забористой.


Алсо, у автора ориджиналов в фантастико-космооперных реалиях, о которых я упоминала в прошлый раз, ещё и гет есть адекватный. А адекватный гет, товарищи - это вин! Странное дело. Мне симпатичны многие гетные пейринги, я за некоторые "болею", когда что-то смотрю или читаю, в изданной литературе и прочих легальных культурных произведениях; к остальным отношусь стоически, как к неизбежности. Но заставить меня читать гет в сетературе может только полное доверие к автору и аццкая безысходность. Видимо, потому, что там хочется отводить душу и находиться в комфортных условиях, а не на минном поле - понравится ли этот конкретный гет. С большим шансом, что нет, не понравится. Потому что уж слишком часто он похож не на взаимодействие двух личностей, а на взаимодействие именно мужчины и женщины. Со всеми стереотипными чертами. И мужчина весь такой из себя одновременно надёжный, сильный и романтичный, и девушка - воплощённая женственность и пассивность (и зачастую истеричность, что принимается за "характер"), и всё так прям расписано по полочкам, мальчики налево, девочки направо. Но блин, я же хочу про взаимоотношения личностей читать, а не про взаимоотношения гендерных стереотипов! Конечно, сложно отрицать, что у людей женского и мужского пола есть свои особенности, психология и физиология вообще достаточно тесно связаны, но в сущности, никакой действительно яркой разницы в поведении, отношении к миру и так далее не наблюдается. При том же сетевом общении, если человек не признается прямо, практически невозможно догадаться об его гендерной принадлежности. Так какого фига-то распределять роли?
Но гет ещё ладно, это просто такая специальная русская рулетка, и в целом я к нему отношусь нейтрально. Вот на что у меня ужасная аллергия - это на яой. Яой я слэшу противопоставляю не по географическому признаку, как обычно предлагают. Что яой-де - это если мэйд ин Джэпэн, либо по аниме/манге. Ну а всё, что западное и по западному - это, соответственно, слэш. Такое распределение, в принципе, очевидно, удобно в применении и имеет под собой некоторые основания. Но мало что даёт. Гораздо функциональнее считать яоем такое произведение, где партнёры чётко разделены по ролям, причём это о-очень заметно. Один такой весь суровый, холодный, надёжный и сильный, а другой - что-то хрупкое, мелкое, гиперчувствительное, временами истеричное, оверэмоциональное, несущее мало пользы, зато мифическое "тепло в отношения и уют в дом". Ничего не напоминает? По сути, яой - это тот же самый гет в худшем его проявлении, с точно теми же самыми стереотипами, только стереотипной девушке зачем-то приставили другой набор органов. А это уж совсем ни в какие ворота. Извините меня, но хрень полная. Совсем персонажей за людей не считают, что ли?
При этом даже в Японии и по японским вещам может быть слэш, полагаю. И ещё более верно обратное - по западным сериалам/фильмам/книгам и прочему может быть полный... яой. Потому что яойщицы вполне успешно существуют и в западных фэндомах, перетаскивая туда свои любимые стереотипы.
Почему вышло так, что произведения про однополую любовь и секс в Японии выделились в отдельный жанр со своими законами и вышли вот такими вот? Причины есть. И одна из них, полагаю, в том, что ещё в древности глубокой существовала культурная традиция восхищения прекрасными юношами и их отымевания. Это всё было вполне одобряемо обществом, но никакой свободой взглядов на отношения тут и не пахло. Роль "прекрасного юноши", к которому мужчине можно было испытывать сексуальный интерес, предполагала максимальную феминизацию оного и прекращалась с достижением того зрелости. То есть до определённого возраста мальчик был не полноправным членом общества, а чем-то вроде "недомужика", который и одевался вполне женственно, и прочую атрибутику противоположного пола носил. И вроде как это было даже ненасильственно, "юноша" в принципе обычно мог отвергнуть ухаживания, если ухажёр ему не нравился. Но по сути это значило только то, что если его не возьмёт один лысый хрен, то всё равно придётся отдаться другому. Культурная традиция патамушта. Иначе на психику надавят - маманегорюй, а ему потом в этом обществе жить ещё. Ну вы знаете, как оно бывает. А говорят - равенство. Пфе. А ещё с нашей точки зрения современных европейцев это было бы жуткой педофилией. Ну с точки зрения древний японцев нет, пожалуй. Там и в тринадцать вполне могли обзавестись и семьёй, и женой, и даже, возможно, ребятишками. Не поручусь за точность, но по паре конкретных случаев судить, думаю, могу.
И вряд ли в том, что подростки вынуждены ложиться под кого попало, потому что так принято, есть что-то хорошее. И какая тут, блин, любовь. Зато есть куча "нихонофилов", которые любят доказывать, что в Японии испокон веков всякие-разные отношения одобрялись. И типа какие же японцы просвещённые молодцы были, когда европейцы ещё еле ползли позади планеты всей со своей миссионерской позицией только для зачатия в астрологическом порядке. Да нифига подобного. Просто они в другой заднице были в этом плане. Но почему-то сей факт большинство предпочитает то ли не знать, то ли игнорировать, то ли находить в этом какую-то особенную, им понятную прелесть.

Ну а на западе подобных традиций не было, потому и слэш выглядит куда адекватнее, пока его с яоем не мешают. Ну а фемслэш так вообще прекрасен, потому что туда всякого бреда меньше всего тащат. За это и люблю.

@темы: СПГС, Япония, всякие мысли, гет, слэш, фемслэш, яой

23:56 

Что-то как-то...

The act of observation changes the narrative
Такие времена, что больше всего хочется обнять обогреватель и плакать... от счастья, что он такой тёплый. И энергии, кажется, хватает только на обогрев организма, вернее, как раз-таки и на него не хватает тоже. Но это ничего, это лечится надвинутым на нос капюшоном тёплой пайты и любимым полосатым кашемировым свитером - и по фигу, что неприлично ходить всё время в одном и том же. Алсо, анонсировали долгожданный скин на Зеда, а у меня что-то цензурное появилось в голове только секунд двадцать спустя сабжа. Ну или что-то кроме названия одной интерактивной новеллы, которую я не читала, но названием которой почему-то в последнее время мысленно ругаюсь. Или восхищаюсь, или всё остальное, что обычно выражают матом. Уж слишком выразительно звучит: "Дат-Навирэ". С таким богатством интонаций можно мысленно произносить... Дат! *вскрик возмущения* навирэ... *с таким же звучанием, как "бубубу"*. А можно сквозь мысленные зубы. А можно простонать. И всё сразу так ёмко выражается.

А ещё у меня теперь есть настоящий Суровый Армейский Флафф в фантастико-космических реалиях. Который к концу книги медленно перетекает видимо в то, что уже было в своё время названо teeth rotting fluff. Только такого вида, что у меня никаких претензий (нупочти), только любовь, уют и обожание. Когда люди так пишут, я уже даже не расстраиваюсь насчёт того, что у меня получается плохо. Я просто знаю, что раз такое написано, то мир прекрасен, и всё тут. Ну или прекрасен для меня, по крайней мере. Потому что мало того, что это написано во всех отношениях отлично, но при этом ещё и написано о том и так, что именно мне по душе.
И отдельное то, за что я автору готова если не душу продать, то уж точно целовать руки - это впервые, наверное, мною встреченное в сетературе адекватное описание ПТСР. И адекватное к этому отношение. Нелегкомысленное, что ли? Но и без оверангста. Я не знаю, как это назвать, у меня катастрофически не хватает слов. Оно какое-то... на таком бытовом уровне. Ну и про то, какие проблемы создаёт в межличностных отношениях, но это совсем уже потом, а сперва... А, чёрт. Я была наивным идиотом, думая, что когда-нибудь смогу об этом писать. Не смогу. И совесть не позволит. И хорошо, что не позволит. Потому что просто - не сумею.

@музыка: Clannad - Croí Cróga

@темы: всякие мысли

20:07 

Ещё март, надо же

The act of observation changes the narrative
Почему-то все вокруг паникуют по поводу перевода часов на два часа вперёд, но я никак не могу понять, в чём проблема. Может, потому что я и без того сплю в сутки от 1 часа до 11 часов (как получится и как повезёт), причём часто не в один присест (прилёг?) и в самое разное время дня, ночи, утра и вечера? Главное - оказаться в горизонтальном положении! И пребывать в нём до тех пор, пока необходимость не заставит подняться.

И снова пока ещё март

Вообще-то я хотела написать совершенно о другом, но о другом дольше и требует большего внимания, поэтому помяну добрым словом дочитанную дилогию Бернарда Вербера о танатонавтике - "Танатонавты" и "Империя ангелов". Книги внезапно хорошие, а автор большой тролль, и притом тролль неглупый. Большого уважения заслуживает хотя бы то, что он перекопал кучу различных мифологий и философских концепций, чтобы вычленить из этого зёрна сходства и на основе этого построить сатирический образ Рая. Я в своё время пыталась заниматься чем-то похожим, но меня интересовал образ "змея" или "дракона" в различных мифологиях, где бы он играл роль бога или специального существа, которое отвечает за познание и развитие человека через подталкивание того к осознанию различных вещей. Накопала немало интересного, и даже носилась с идеей об особой значимости дракона\Змея горыныча из сказок про драконоборчество. Где он представляет собой не роль Зла, которое нужно победить, а на самом деле жертвует собой, принимая облик Зла, для того, чтобы вывести рыцаря/героя на следующий этап самосознания и дать завершить ему свой "квест" (в широком значении, имеется в виду прохождение инициации, которое символически обозначает смерть человека и его последующее возрождение уже в новом качестве, свободным от негативных влияний окружающей среды, которая в детстве (во время наивысшего восприятия) послужила причиной кучи психологических искажений; после инициации человек способен сам отвечать за своё психологическое состояние, то есть становится "взрослым", и может избавиться от комплексов, страхов и прочего, что растёт своими корнями в детство, когда человек был восприимчив и неспособен себя защитить от манипуляций/негативных влияний). Ну про то, что большинство сказок и мифологических повествований иносказательно описывают именно процесс умирания и возрождения, который имитировался при инициации - это уже более чем подтверждённая теория, и по этому делу можно почитать, например, "Исторические корни волшебной сказки" и "Морфологию волшебной сказки" Проппа или "Тысячеликого героя" Джозефа Кэмпбелла, очень интересное и познавательное чтиво, рекомендую.

Кхм, ну это я отвлеклась. Так вот. Вербер представляет Рай, как такое место, откуда ангелы (бывшие ранее людьми, но вышедшие на новый уровень развития) наблюдают за нижним миром и культивируют его, как садовод - любимый яблоневый сад. В их задачу входит помочь людям в течение их жизни выполнить ультимативную миссию, к которой они предназначены, и развиться в целом. За каждый отрицательный поступок, который идёт во вред человечеству, со счёта каждого человека списываются баллы, за каждый полезный поступок, который идёт кому-то во благо или вносит в копилку человечества что-то хорошее - баллы добавляются. После смерти баллы человека подсчитываются, и в зависимости от их количества человек либо проходит на новый этап, либо отправляется на "пересдачу" и реинкарнируется в новых условиях (которые выбираются в зависимости от набранных баллов), либо вообще становится животным или растением, если баланс ушёл в отрицательные числа. Ну вот в "Империи ангелов" и идёт повествование об одном бывшем человеке, который получил трёх подопечных, которых ему нужно культивировать, при том, что прямо влиять он на их жизненный выбор не может - только интуицией, снами, знаками, через кошек или медиумов. И естественно, в жизнях этих подопечных всё идёт далеко не так, как хотелось бы ангелу или им самим.

Обе книги хорошие, с отличной долей иронии, и к тому же, за счёт дополнительной фактической информации, весьма познавательные. И увлекательные, что немаловажно. С таким налётом лайт-философии в жанре науч-попа, но без навязчивого дидактизма и умничания. Надо будет ещё что-нибудь почитать этого автора, но пока меня ждёт слэшный оридж в фантастическом антураже, омномном.

@темы: философия, фантастика, мифология, книги, змеи, драконы, всякие мысли, Тысячеликий герой, Танатонавты, СПГС, Пропп, Исторические корни волшебной сказки, Империя ангелов, Джозеф Кэмпбелл, Бернард Вербер

00:51 

Немного срывания покровов

The act of observation changes the narrative
Какое-то марта.

К сожалению, несколько дней (вернее, ночей) было не до того, чтобы расписывать в красках очередное произведение литературного или какого-нибудь там ещё искусства. Кое-что нагоню в этом плане, кое-что - нет, а вместо этого всего в очередной раз напишу никому не нужный личный пост.

И поводом к нему послужило то обстоятельство, что мне наконец удалось пересилить себя и сперва записаться в место приведения в порядок волос, а потом даже туда сходить! К парикмахерским я отношусь настороженно - отметина на ухе, вызванная пятнадцатиминутным воздействием раскалённого металла на кожу, уже давно зажила, но воспоминания ещё свежи, несмотря на все прошедшие годы. Короче, я всегда откладываю поход до упора, и только совсем критические обстоятельства типа отросших ниже плеч лохм могут меня к этому вынудить. Ну и то, что тащемта мою любимую козырькованую вязаную шапку носить без верхней одежды как-то уже стрёмно (хотя ещё немного упоротости, и я бы последовала примеру ГГ из Саус парка и таскала бы её вообще круглый год, и в помещении тоже), а снимать её с такими патлами на башке ещё стремнее.
А поскольку раз делать что-то с волосами в очередной раз - так уж чтоб было заметно, я захватила две краски - рыжую и красную. Лелея в голове прекрасный образ чего-то, ближе всего напоминающего варёную морковку, которую перед приготовлением винегрета нарезали и сложили рядом с не менее варёной свёклой, достигнув в итоге дивного результата по переходу зашибенно-рыжего в обалденно-красный. Короче, я должен был быть прекрасен, как гайдзинское хокку про осенний кленовый лист (чёрт, я снова о наболевшем).
А вот хренушки!
Всё пошло куда-то совсем не туда, как ожидалось. Патлы-то обрезали, но каким-то доселе невиданным мне образом, а с цветами судили-рядили, ну и как-то кхм, в итоге заюзали совсем другие.
Ну вот и результат.
Обычно, кстати говоря, после очередной отсидки в парикмахерском кресле, я традиционно провожу минут эдак десять в о-очень глубокомысленных размышлениях. По поводу того, кого теперь из персонажей я могу с таким хаером косплеить. Вот чисто теоретически. То прикидываю, что вот как раз подошло бы для косплея персонажа из одной из моих ролевых, то вот вылитый Лави из Ди Грей Мена - и причёской, и цветом, ац-ац, то ещё что-нибудь.
Но когда я посмотрела в зеркало на этот раз, в голове молнией пронеслось озарение! На всей земле существует один-единственный косплей, который идеально подходит для этой причёски! И это косплей... (драматическая пауза)... гнилой вишни!
Ну вот риальнэ. Оно вышло такое вишнёвое-вишнёвое, круглое (до ушей как раз), гладенькое, с вдавлинкой сверху, двумя пухлыми бочкáми по обе стороны от неё, и коричневыми такими пятнами цвета явно порченого фрукта. Тут передо мной становился важный выбор. Можно было почесать в башке и сказать "мда", а можно было с себя посмеяться, и я выбрала второе (как раз в этот день раздумывала над тем, что люди вообще склонны слишком серьёзно к себе относиться, и от этого куча проблем). Ох не зря моя диар когда-то говорила, что у меня глаза цвета гнилой вишни! Теперь вот и волосами в цвет обзавелась.
Правда, после сеанса пятиминутного разлохмачивания всего, что было с таким прилежанием уложено умелыми руками парикмахера и феном (не считая каких-то мазюкалок), результатом в итоге я осталась вполне удовлетворена (волосы вообще имеют классное свойство отрастать). Особо отважные на него даже могут посмотреть. Но жаль, что не сохранилось свидетельств той самой первой, самой труЪ-гниловишнёвой укладки. Ибо она была эпична.

тык на свой страх и риск

UPD. Мысль о том, что стоило бы закрыть запись от комментирования, пришла слишком поздно. Но, к счастью, пришла. Откомментировавших прошу понять и простить.

@темы: всякие мысли, кулстори из жизни

URL
01:31 

23 марта.

The act of observation changes the narrative
Ац ац, в связи с трёхчасовым внезапным отключением света у меня случился внезапный двухчасовой сон благодаря относительной тишине и покою. Это дополнительные +2 часа к тем семи, что в общей сложности набрались за трое с половиной суток! Это успех, товарищи ~ Правда, до него собрать глаза в кучку было значительно, значительно проще. Но думаю, дописать уже начатый информационный сегодняшний постэ меня хватит.

23 марта.

На "Танатонавтов" Бернарда Вербера я наткнулась совершенно случайно. Незнамыми путями забрела в некую русскую вики по фантастике и фэнтези, где было всего-то около 100+ статей. Причем они представляли не авторов и даже не произведения, а почему-то отдельных персонажей или реалии из оных, причём зачастую что-то одно из всей книги с полным игнорированием всего остального. Ну да речь не о ней, а о том, что поклацав на кнопку "Случайная статья", я внезапно наткнулась на имя персонажа из незнакомой мне книги (вернее, знакомой лишь по названию и не более). Меня заинтересовало упоминание о том, что ГГ по всей видимости двое, и их связывает дружба. Я люблю, когда в произведении двоих ГГ связывают именно дружественные отношения, а не романтические (ну если не считать слэш и фемслэш, но это совсем другое). Слишком много историй о том, как у разнополой парочки в процессе приключений возникают чувства и любовь. Я совершенно не против этого, но дружественный отношения - мой кинк.

Кстати, в порядке почти-что-оффтопа. Я не помню ни одной книги, где двумя ГГ была бы разнополая пара, у которой не возникало бы в процессе никакой связи романтического характера, не завязывалась бы любовь и всё такое. Ну то есть бывает, но обычно это детская литература, и там ГГ просто не доросли. А вот чтобы именно взрослые люди, связанные преданностью/долгом/чем-то ещё до состояния практически нерасторжимой пары, но при этом без чувственного элемента, романтики, любви, секса и всего сопутствующего - такого я не видела. И это жаль, потому что это потенциально очень интересная тема (для меня, по крайней мере). И у меня ещё до того, как я отнеслась к теме сознательно, были задумки на две книги, где как раз-таки имели бы место именно такие отношения. Правда, там в обоих также присутствовал очень-очень платонический фемслэш рода "любование на расстоянии без всяких претензий на что-либо" и с симпатией описанный, но несчастливый гет второстепенной пары персонажей. В итоге по разным для каждого из сюжетов причинам оба ГГ становятся тем, что на сайте tvtropes названо "Celibate Hero", при том, что в остальных смыслах являются друг для друга абсолютно неотъемлемой частью жизни. Я бы с удовольствием почитала что-то подобное, но почему-то не пишут. Что-то похожее чуть не получилось в аниме "Shinsekai Yori" (одном из моих фореве любимых), но всё-таки не до конца (кстати, если кто вдруг соберётся смотреть - внимательно выбирайте субтитры; на это аниме есть хорошие, но есть и просто ужасные, хоть и выглядят красивее; а поскольку это социально-психологическая фантастика со вполне научной базой и большим количеством пояснений, правильный перевод совершенно критичен для понимания происходящего). Ну да оно и без того для меня почти идеально (хотя "Casshern Sins" всё-таки недостижимый идеал, ибо оно именно такое, каким я бы сама сделала аниме, если бы могла).

Ну ладно, лирическое отступление окончено. А теперь снова к "Танатонавтам". Если честно, приступала к книге я с некоторым опасением из-за обложки, которая намекала, что издана она в той самой серии, где обычно можно найти всю эту модную современную классику. Я ничего против неё не имею, но просто это не моё. (Да и вообще я никакую классику почти не читаю; для того, чтобы за неё взяться, мне нужны очень веские причины =_=) Всё, что мне нужно от книг, я вполне могу найти в фэнтези и фантастике (да-да, и даже в фанфиках и ориджиналах), так зачем же насильно запихивать в себя какую-нибудь повседневность? Но "Танатонавты" повседневностью не были, а когда буквально на первых страницах я увидела в словах одного из двух главных героев (который, кстати, читал как раз почти только фэнтези и научную фантастику, ага-а):
"Большинство писателей воображают, что либо их никто не понимает, либо они выглядят интеллектуалами. Разгоняют предложения на двадцать строк. Получают литературные премии, а потом люди покупают их книжки для украшения гостиных, чтобы знакомые думали, что они тоже интеллектуалы. Да я и сам листал книжки, в которых ничего не происходит. Вообще ничего. Приходит некто, видит красивую женщину, начинает ее обхаживать. Она ему говорит, что не знает, будет она с ним спать или нет. К концу восьмисотой страницы она решает-таки дать ему категорический отказ.
– Но какой интерес писать книжки, где вообще ничего не происходит? – спросил я.
– Им просто не хватает воображения. Отсюда и берутся биографии и автобиографии, документальные, художественные, всякие… Писатели, неспособные придумать новый мир, могут описать лишь свой собственный, каким бы скудным он ни был. Даже в литературе не осталось больше изобретателей. И что же? Не обладая глубиной, писатели изощряются в стиле, полируют форму. Опиши на дюжине страниц свои страдания из-за фурункула, и у тебя появятся шансы получить Гонкуровскую премию…
Мы ухмыляемся.
– Поверь мне, если бы гомеровская «Одиссея» была написана сегодня, она бы не вошла в список бестселлеров. Ее бы причислили к фантастике и триллерам. И читали бы ее только такие, как мы, ради историй о циклопах, волшебниках, сиренах и прочих чудищах
".

Где-то тут я подняла руки вверх и сдалась, раз уж автор меня так удачно уел со всеми моими подозрениями. Так что я расслабилась, доверилась и начала получать удовольствие.
А история эта про двух друзей, один из которых сделал целью своей жизни проникнуть в тайны смерти и посмертия. Он уверен в том, что за той последней чертой что-то есть, но пока это нераскрытая тайна, и тайна эта его влечёт. И он решил заняться прикладными исследованиями, чтобы стать первооткрывателем того мира, который лежит за гранью, отделяющей жизнь от смерти. Сперва на сурках... а потом на людях. И помогает ему в этом ГГ, анестезиолог по профессии (без особого, впрочем, на начало книги рвения - чисто на восхищении харизмой второго ГГ и из-за отсутствия более стоящего занятия). И кажется, что-то они всё-таки найдут...

Автор, кстати, периодически явно выпендривается (особенно главами, некоторые из которых не превышают по объёму абзац), но при этом общий дух повествования ироничен, так что ему эти мелкие шалости можно простить, более чем! Плюс, там довольно много интересной информации из мифологии, к которой параллельно можно приобщиться. Я недавно мнение читала, что любой художественный текст должен нести в себе помимо основного сюжета, идеи и прочего ещё какое-то количество знания, которое расширит кругозор читателя. Географические или исторические реалии, интересные факты и так далее, но при этом они должны быть вплетены в текст и служить его частью, а не как у Паоло Коэльо. Поэтому крайне приветствуется создание текстов, которые будут то ли в особом антураже, то ли по необычной какой-нибудь специальной теме. А если автор не специалист, пусть изучит в процессе сабж, и ему полезно, и читателям. В принципе, я согласна. (Правда в основном из моих текстов единственное полезное, что можно вынести - это как оказывать первую помощь при различных ранениях, и то неквалифицированно, мягко говоря; единственное исключение - "Дракон и кирин", потому что там действительно кое-какая информация в этом плане есть).
Но это опять лирическое отступление. А книга вроде бы хорошая, пока продолжаю читать.

@темы: всякие мысли, Бернард Вербер, книги, Танатонавты, фантастика, аниме, плоды чужого творчества, Casshern Sins, Shinsekai Yori, плоды моего творчества

00:30 

Совсем ненужный здесь пост

The act of observation changes the narrative
Я тут вроде совсем недавно утверждала, что ничего о политике говорить не собираюсь. Собственно, я и не буду. Но просто нынче в Интернете страшно куда-то пойти - везде куча мусорной, пропитанной негативом информации, причём со всех сторон. Я не люблю, когда говорят что-то бредовое или нелогичное, или откровенно противоречащее здравому смыслу, поэтому читать что-то подобное было бы лучшим способом угробить себе настроение. Как и решить, что вокруг творится какой-то кошмар, и что люди сплошь неадекватны. Но ведь это неправда! На самом деле, вокруг столько просто офигительных, классных, талантливых людей... и замечательных их творений.

К тому же, если Интернет всё-таки немного почитать, создаётся впечатление, что в Крыму какой-то нипанятный капец творится. А капца нету. Хорошо так... Солнце светит по-весеннему, люди улыбчивые и почему-то сплошь симпатичные, море синее и с барашками, чайки; умиротворение, покой и благодать. Какое-то госслужбы мирно перекрашивают остановки из жовто-блакытного в сине-синий. Настолько разительно атмосфера и настроение отличается от того, что сейчас разводят в сети, что просто ащ ащ.

И если отвлечься от всяких громких слов, обвинений, взаимных поливаний грязью и так далее, ничего особенного не произошло. Кому-то добавилось мороки, кому-то наоборот стало получше. Да всё как всегда, и в обычные времена может быть точно так же. Что до меня, то так вышло, что НИИ, где я работаю, приняли обратно в сеть институтов, которой он принадлежал десятилетиями. И мне, наконец, выплатят полугодовой долг по зарплате. И голова уже может не болеть насчёт того, где бы и какую подработку найти. И почувствую себя нормальным работающим человеком, а не идиотом, который вместо того, чтобы заниматься делом, нашёл себе дурацкое хобби по переводу статей и стандартов рыбохозяйственной тематики. И смогу остаться на работе, которая мне действительно нравится. Где ещё такое аццкое интровертище как я сможет сидеть в тишине и покое (иногда даже одиночестве) без необходимости с кем-либо общаться кроме "здрасте-до свидания-хорошо, куда Вам скинуть перевод"?

А вместо Интернета лучше почитать какую-нибудь хорошую книгу. Или фанфик. Или даже НЦ про ковбоев или алиенов, или демонов, да что угодно. Для психики полезнее. Особенно во времена, когда разжигается межчеловеческая рознь, вот как сейчас.

@темы: всякие мысли

19:28 

The act of observation changes the narrative
О боги, дайте сил моей левой пятке, ибо именно ею я временно решила писать разные вещи, если уж в мозгах хлам! Она чиста (вполне) и незамутнена, и самомнения в ней ни на йоту, а значит ничего не будет мешать и отвлекать от написания текста. И да, фак зэ дитэйлз, я вас любил, но в вас погряз, так что, дорогие "подробные описания" и милая "кинематографичность текста", отойдите в сторонку пжалста ненадолго.

20 марта.


А поскольку я по-прежнему читаю всякую слэшаку (хоть и без НЦ, и вообще это детектив в жанре городского фэнтези с крепким интригующим сюжетом), а отсылаться на русские ориджиналы я не буду, как бы они ни были хороши, поэтому я вдогонку к одному из предыдущих постов хочу припомнить одного автора. Я говорила, что уважаю людей, которые могут писать в разных жанрах и о разном, причём чем больше разброс, тем круче. А Чайна Мьевиль вот специально поставил своей целью написать по книге (или больше) в каждом существующем жанре. И методично претворяет этот план в жизнь!

Пишет он довольно своеобразно и на любителя (я любитель!), поскольку сознательно отказался в книгах от привычных шаблонов (того же фэнтези, например). Никаких эльфоорков и тому подобного! Ближе всего большинство его книг к городским легендам, и они довольно мрачны, ну или по крайней мере полны неприглядных деталей (я точно знаю, что десятки читателей бросили его "Вокзал потерянных снов" на том месте, где ГГ эдак походя, по-бытовому достаёт у себя из одного места личинку; удобно - те, которым скорее всего происходящее не придётся по вкусу, отфильтровались уже на первых страницах, а с остальными можно вести разговор уже дальше). Ещё более сужает потенциальный круг читателей романтические линии, тоже отличающие некоторым, кхм, своеобразием (не все ж такие убеждённые любители ксенофилии, как я). Если взять трилогию про Нью-Кробюзон, то в первой книге ксенофилия, а во второй ядаженезнаюкакэтоназвать, когда отношения с наполовину механизированным человеком (причём очень хреново механизированным, бо технология не выше стимпанковсковой), так что старый добрый слэш (причём с участием ГГ) в третьей книге казался бы просто цветочками, если бы не ац ац разница в возрасте. Ну ладно, это я отвлеклась.

А суть в том, что вот у него есть уже стимпанк с городским фэнтези, элементами ужасов и детектива - "Вокзал потерянных снов"; стимпанк с морским романом (и тоже немножечко городским фэнтези) - "Шрам" (моя любимая у него книга); опять же стимпанк, но с чем-то вроде то ли вестерна, то ли роуд-муви, только с поездом - "Железный совет". И опять городское фэнтези, но уже с привкусом осовремененных сказок и легенд "Крысиный король", космофантастика с ксеносами "Посольский город", нуарный детектив "Город и Город", почти детская сказка "Нон Лон Дон", антиутопический "Railsea" (хотя тоже со стимпанком, зато ещё и с сатирой), и что-то вообще непонятное и даже почти не АУ про современный мир и культ кальмара, предположительно триллеро-детектив под названием "Кракен". Кстати, с "Кракеном" та ещё беда, потому что читать бумажные книги я давно разучилась, да и некогда этим заниматься, а читать с телефона, если стоит на полке купленное за вполне значительные деньги нечитанное бумажное издание как-то совестно (и "Кракен" такой не один, бидапичаль).

@темы: Чайна Мьевиль, городские легенды, всякие мысли, плоды чужого творчества, стимпанк, фэнтези

03:22 

The act of observation changes the narrative
19 марта.

Приступила к зафейливанию концовки "Сказки о принце..." В мыслях разброд и шатание, и срочно надо куда-то расти, а нимагётся. Зато снова задумалась над тем, как образ мышления некоего народа в некую эпоху влияет на искусство (мысль не свежая), и как эту связь можно проследить в совершенно разных, казалось бы, сферах (мысль чуть посвежее, но в сущности всё равно попахивает). Тут припомнились арабские сказки, невероятно навороченные структурно, с кучей словесных украшательств и причудливой композиций; много-много элементов на квадратный сантиметр текста, и из этого вытканы длинные-длинные его полотнища. Что до боли напоминает и знаменитые узорчатые ковры, и арабскую, собственно, вязь.
Зато японские тексты, и в особенности японская поэзия, отличаются ясностью и простором - малое количество слов, но при этом тщательно выверенных, чтобы создавать чёткий образ. И никаких словесных орнаментов, ни в коем случае. Зато идеально подходит, чтобы изобразить несколькими иероглифами, оставив пустым или почти пустым остальное пространство листа. И в художественной сфере видим точно то же самое - отсутствие перегруженных элементами узоров, а также элементов, которые не несут иного смысла, кроме украшения.
Вероятно, в арабесках каждый элемент тоже несёт какой-то глубокий смысл; но всё равно способ его выражения иной. Вряд ли это просто совпадение.

Я пишу всякую фигню потому, что мне по-прежнему нечего сказать по поводу чего-то прочитанного или просмотренного, или скорее потому, что я не хочу об этом говорить. Бухтеть на тему корявости своих теперешних и прочих писулек кажется куда менее личным. А бухтеть есть на что. Пошарилась я тут, нашла кое-что из старого. И охгод... Написано вполне грамотно, но какой же это кошмарный пафос! О, эти слова с большой буквы! О, эти громкие фразы! Возрыдать, просто возрыдать.
"Я стою пред тобою беззащитен и наг, и отпечатки ступней моих становятся кровоточащими ранами земли. Воздух корчится в боли и агонии перед моим взглядом, я вижу пылающий багровый диск Алчности, и он сжигает мои глаза изнутри. На моих щеках прочертили борозды жгучие слёзы, которые не отличить от расплавленной меди. Я стою пред тобою - Плесень и Ржавчина против сияющего блеска стали и совершенства. Я стою пред тобою, сильным, - не на коленях, потому что чувствую, как земля кричит подо мной."
А ведь это только начало. *плакает и корчится в агонии, снедаемая болью сердца, что обливается кровью при виде душераздирающей картины оного текста* Алчности, етить его налево. Плесень и Ржавчина. Земля кричит, ололо. Ёбаный стыд.
А стихи про оборотней и вампиров? О, это совершенно отдельная и полная боли (агонии, мук и страданий, чёрт побери) глава моей жизни. Возрыдать!
Правда, среди этого беспросветного кошмара (таким кошмарным бывает блеск острых зубов при лунном свете, что вот-вот вгрызутся в шею ничего не подозревающей жертвы, оджа) обнаружилось пару достаточно приличных текстов, которые вполне можно спасти. Этот:

***
В этот тёплый летний вечер
Ветер гнал мне ночь навстречу,
Эту ночь без слов и дна.
Этот вечер был беспечен,
Лёгок так и скоротечен,
Как улыбка и весна.

Слышу я людей и песни,
Что ветер носит в поднебесье,
Мне среди них нужна одна.
Всех остальных она известней,
Ближе мне и интересней -
Песня из былого сна.

И этот:

***
Пыталась удержать пустоту,
А она уплывала сквозь пальцы.
Вышивала чужую мечту
Волосами на пяльцах...

Скользили ночью сквозь стекло
Бесшумные плоские тени.
То, о чём думалось - прошло
Стежками прожитых мгновений.

Судьба - прекрасная швея,
Но ты - не хуже. Помни...
И мне снова казалось, что я
Вышиваю пути на ладони.

Щито им делать среди того кошмара про усталых путников, Тёмных властелинов и ночных гостей - ума не приложу.

А ещё, начитавшись в своё время "Магиифэнтези", я начинала мутить аж целую книгу этого же рода. Где главного героя звали Арьен элл Тур Шаэдд ин Рэйвен. Арьен, ко всем чертям, элл Тур, и всё в таком духе. Но что самое страшное: просмотрев это, я поняла, что стилистически я шесть лет назад писала не хуже, чем сейчас, а то и лучше. Конечно, я писала полную хрень про всяких Шаэддов ин Рэйвенов и их приключения, но при этом оно было написано абсолютно вменяемо, легко для чтения и где-то там даже вполне красиво. С того времени я (очень на это надеюсь) немного поумнела и стала относиться ко всему намного осознанней. Вот только это почему-то совершенно не помогло... Наверное, йа безнадёжен. =_= Но по крайней мере, есть над чем постебаться. Уже какая-то польза.

@темы: СПГС, всякие мысли, плоды своего творчества, рефлексия

02:03 

The act of observation changes the narrative
18 марта.

Дописала очередной текст по Лиге, "Дракон и кирин"; позорно зафейлила вторую часть. Зато на будущее урок будет - при написании, очевидно, надо немедленно терять сознание как личность, и тогда всё будет ладушки. Потому что автор в тексте должен, видимо, быть никем и никак. Так - всего лишь такой чувак специальный, чтобы записывать наиболее точными и подходящими словами, как всё на самом деле происходило. И, чёрт побери, НЕ ТОЛКОВАТЬ персонажей со своей колокольни европейца двадцать первого века! *дала себе пинок; и ещё один, для лучшего запоминания* И от мусора в голове надо избавляться. А то там всё так завалено хламом, что я удивляюсь, как из неё вообще можно вытащить что-то связное. Ясность мышления влечёт за собой ясность текста, а если в башке бардак, что получится на выходе, кроме бардака?
А я удивлялась, как так выходит, что некоторые просто замечательные во всех смыслах книги написаны людьми верующими и даже религиозными, но при этом разумными; и нет ли здесь какой-то связи. Может быть, есть? Может, вера (и молитвы в частности) приводит к некоторому просветлению в голове? Когда там царит ясность и порядок? И в итоге мысли излагаются словами куда качественнее.

В этот день читала только один макси-ориджинал (со слэшем). Про него говорить ничего не буду, кроме того, что я на время чтения именно что благополучно потеряла сознание как личность. Интересно, почему есть вещи, которые осознаёшь как качественные, недооценённые, признаёшь за ними и прекрасный стиль, и проработку персонажей, и вообще высокий уровень по всем или почти всем параметрам - но их просто-напросто скучно читать? (я всё никак не могу решить, то ли я такой духовно бедный, что мне нужен всякий движ иного рода, то ли история слишком чужда, то ли автор не справился с поддержанием увлекательности; а как её поддерживать - чёрт его знает) А есть другие вещи - и качественные бывают чуть ли не шедеврищи, и просто хорошие, и даже уровнем пониже - от которых оторваться кажется вообще чем-то практически невозможным, и уже не надо ни сна, ни чего-то другого, только продолжать их читать; в них просто проваливаешься и всё. Тебя не существует.
Надо запомнить на будущее это состояние и придерживаться его, когда буду писать своё. =_=

Ах да. Очень люблю тех, кто может писать разное. В смысле в самых разных стилях и жанрах, а главное - о разных вещах и очень разных людях. Ятожетакхачу...

@темы: всякие мысли, плоды своего творчества, плоды чужого творчества

Out of Character

главная