• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: спгс (список заголовков)
12:41 

И снова о тактильных контактах

The act of observation changes the narrative
Я продолжаю читать фик, о котором говорила в предыдущем посте, ( Madness Whispers Sweetly от L. VanDattae), и у меня появились впечатления, которые я просто не могу не изложить.( хотя это будет и сложно :< )

Я перевалила за половину и где-то в процессе влюбилась окончательно.

Потому что я до сих пор не видела ни одного фика или книги, который был бы настолько осязательным.

Я не фанат соционики в целом, но благодарна (помимо доставляемого ею фана) за то, что она даёт некоторые понятия, которыми удобно потом оперировать даже вне её рамок. За словами "этик", "логик", "рационал", "иррационал" и прочими стоят вполне конкретные образы, которое иначе пришлось бы передавать двумя десятками слов, и в итоге так и не объяснить точно, что имеешь в виду. Воспользуюсь я ими и сейчас.

В этом тексте столько сенсорики, сколько я не видела вообще никогда. И она заключается не только в том, насколько часто герои вступают в какой-либо тактильный контакт друг с другом - а они очень, очень часто. Она вообще во всём. Кинэстетика здесь выкручена до упора. Потому что большая часть описаний - это описания именно тактильных ощущений и пространственного языка тела героев. Жесты, очень много про жесты и про отношение к ним. Про тактильное обращение героев друг с другом и окружающим миром. Про отношение к физическим контактам, про восприятие физических контактов. Всё так осязательно, подробно, вещественно, читаешь и просто чувствуешь это "потрогать".

читать дальше

@темы: плоды чужого творчества, диванная аналитика, СПГС, DC

18:36 

Маски и лица

The act of observation changes the narrative
Ну вот, пересмотрела я таки "Mirror Mask".



Надо сказать, никаких прям особенных новых откровений не приобрела - и это я-то, с моим обострённым синдромом поиска глубинного смысла. :D Нет, ну то есть я не хочу сказать, что фильм пустой - ни в коем случае. В нём есть многое помимо красивой картинки. Но тот же просмотренный вчера "Запрещённый приём" был гораздо сильнее - на мой взгляд. И не только потому, что там серьёзней, и о гораздо более страшных вещах, чем "Зеркальная маска" - хотя в ней тоже есть непростой конфликт, и потери, и страшные вещи. Ну да, они куда более "мягкие", что ли; к тому же, весь фильм не покидает ощущение отстранённости от происходящего на экране, восприятие этого как эстетически безупречной картинки, но при том плоской - что, кстати говоря, сделано совершенно намеренно, потому что большая часть событий происходит не просто в ирреальном мире, мире снов, мире по ту сторону зеркала - это ещё мир бумаги и рисунков, символических изображений.

А ещё в "Зеркальной маске" все символы, на мой взгляд, достаточно очевидны и просто истолковываются, а смысл лежит достаточно на поверхности, и необязательно перед этим задрочить до зелёных трикстеров всяческие теории, чтобы разобраться, а что собственно режиссёр и сценарист хотели сказать. Это достаточно простая и красивая сказка с концом, который с виду очень милый и вполне даже хэппи. (О конце "Запрещённого приёма" я не буду сейчас говорить. That... that.. >_< ).

И это не плохо. Совершенно не плохо. На самом деле, это было бы даже здорово.

Если бы не...

Да, у меня к фильму есть очень большая претензия.

И относится она не к качеству исполнения, а к вложенной в фильм идее.

большой спойлер по поводу сути фильма и его развязки

В общем, этот момент очень сильно подпортил мне впечатление от замечательного по исполнению фильма. О_о Наверное, лучше бы это была совсем уж простая сказка без всяких подвохов, чем вот так. О_о

читать дальше

@темы: фильмы, спгс, диванная аналитика, всякое

15:07 

Коварный план такой коварный, или Бэтмен: Из какашки в няшки

The act of observation changes the narrative
И ещё мысль вдогонку к моему предыдущему посту. Я писала, среди прочего, о том, что в доребуте по части свалившихся на Тима деструктивных зэ драм очень сильно перегнули палку - и мысль начать с чистого листа, в общем-то, здравая. Потому что он там beyond repair, и пытаться что-то намутить ещё сверху на том, что разбито на осколки до самого фундамента - это неправильно в плане развития сюжета и попросту жестоко по отношению к персонажу. Можно намазать сверху штукатурку и сделать вид, что всё почти в порядке - но блин, не может быть ничего в порядке после такого. Реабилитация может занять годы и годы, а авторы ведь занимаются чем угодно, только не реабилитацией, лол (в смысле восстановления психического здоровья персонажа). Так что да, раз натворили пиздеца - по-хорошему надо исправлять, если потребуется - радикально.
Ситуация, впрочем, всё равно получилась очень некрасивая, но щито поделать, если уж до такого довели - надо как-то выбарахтываться.

Писала я и об относительном психическом здоровье/высокой сопротивляемости/отсутствии значительных моральных травм постребутного Тима (что сам по себе не есть ни плохо, ни хорошо; вообще, моё не-отрицательное отношение ко всему этому я вполне чётко расписала). Ну так вот. Я вот сейчас что-то подумала, что более психически здоровый/менее зависимый от Бэтмена/значительно менее из-за него покоцанный бывший Робин (который и Робином-то почти не был) - это не просто так, а часть большей картины. И нужен он именно в таком виде, чтобы отойти от мудацкого сомнительного с этической точки зрения образа Брюса и сделать его человечней и чисто по-человечески симпатичней.
дальнейшие мысли по поводу; много скобок, лол

@темы: компот, диванная аналитика, СПГС, DC

15:18 

О зэ драме конструктивной и деструктивной, и опять DC

The act of observation changes the narrative
Я вообще всегда отношусь к персонажам - неважно, своим ли, чужим ли - очень серьёзно. Считаю, что их нужно уважать, ценить и любить; и если персонаж творит бред не в силу своего характера или убеждений, а потому что так захотелось левой пятке автора - то виноват не персонаж, а автор. К автору можно испытывать возмущение, к персонажу - нет; в конце концов, он пострадавшая сторона, если его ломают, заставляя поступать ООСно или глупо (если он на самом деле умён). Разумеется, можно и к персонажу относиться негативно, если он действительно негодяй или совершает несимпатичные тебе поступки, исходя из собственных желаний и побуждений, своего мировоззрения. Но с людьми ведь то же самое - можно с полным правом не любить человека, который ведёт себя по жизни так, как ты считаешь неприемлемым/некрасивым/и т. д. Главное - считать его при этом человеком и воспринимать как полноценную личность.

Поэтому, кстати, меня расстраивает, когда я вижу, как кого-то из персонажей (особенно дорогих мне) не признают личностью, если он, например, отличается от других версий себя (ох, сколько боли мне приносит приставка фейк! к постребутному Тиму) или ведёт себя не всегда адекватно (только потому что авторам в это время взбрела в голову какая-нибудь очередная "гениальная" идея по привлечению аудитории или чему-нибудь ещё подобному). Ну... не виноват он, что не похож на то, каким его видели другие авторы. Не виноват и в том, что он не похож на то, каким его привыкла видеть аудитория. (и уж тем более не виноват в том, что на его долю выпало меньше испытаний и потерь, равно как и в том, что у него меньше моральных травм... кхм, не обращайте внимания, это я опять о наболевшем). И в том, что в какой-то момент автор по какой-то причине сделал хрень, из-за чего теперь герой выставлен в глупом/некрасивом/непохожем на себя виде - тоже виноват не герой.

продолжение простыни про отношение к персонажам, и ещё немного про Тима

ЗЫ: Кстати, если отвлечься от комиксов, я ещё один прекрасный пример вспомнила, совсем недавний.
Я вот недавно "Город героев" посмотрела, а вслед за этим - "Ральфа". И как-то так получилось, что стала эти два полнометражных анимационных фильма сравнивать. Собственно, я "Ральфа" потому и посмотрела, что их сравнивали. И у меня даже конкретно после просмотра спросили, что мне понравилось больше, что больше впечатлило.

И вот знаете - я прекрасно осознавала тот факт, что наличие в сюжете трагических событий само по себе не делает его лучше и качественней. Сама же постоянно об этом говорю. Но блин! Я всё равно не могла избавиться от ощущения, что "Город героев" чем-то более знаменателен и весом, чем "Ральф", хотя мне понравилось и то, и другое. Ну вот хоть убей - не могла выкинуть это из башки, или даже не из башки, потому что это не от головы и не от мозгов идёт явно. =_= А всё только потому, что в "Ральфе" всё в целом довольно легко и няшно, и ничего не леденит душу. А весь "Город героев" - про переживание потери близкого человека и о том, как жить дальше. И кое-где выжимает слёзы просто бессовестно (ну недаром же он по комиксам сделан :gigi: их школа!) Но ведь "Ральф" же не становится хуже от того, что там никто не умер, верно? Скорее наоборот, лучше, потому что создателям не пришлось прибегать к таким приёмам, чтобы создать трогательную историю.
Но ощущение большей весомости "Города Героев" всё равно остаётся, и никуда от него не попрёшь. Вот блин. :D
Впрочем, возможно, тут дело в том, что "Ральфа" я смотрела в гостях под чаёк, а "Город героев" - в кинотеатре, ещё и ждала его несколько месяцев. Так что хз. XD
запись создана: 10.11.2014 в 13:28

@темы: спгс, компот, диванная аналитика, DC

21:16 

Death of the Family: о том, как Джокер инициацию всего Бэтсемейства проводил. Пролог

The act of observation changes the narrative
Совсем недавно я написала полный эмоций и размахивания руками пост про то, что я дочитала ивент "Death of the Family" в готэмском ответвлении постребутной DC-вселенной, и что мне очень понравилось.



Время прошло, эмоции поулеглись (немного, совсем немного), включился мозг - и обычно на этом этапе я немного охладеваю к тому, что меня так впечатлило. Но... не в этом случае. На самом деле, стало ещё интереснее. Потому что история-то не только на чувства и психику давит, на все кнопки человеческих страхов, на сопереживание любимым персонажам (а у каждого, кто знаком с бэтфэмили, наверняка есть любимец, которому на протяжении арки придётся очень и очень пострадать; а если не один? а двое, трое, четверо? больше? На вопросе "какой из Робинов тебе нравится больше" я могу хорошо так зависнуть, лол). Это ещё и очень продуманная штука. Которая очень чётко показывает: безумие Джокера не хаотично. Он не делает рандомно то, что его левой пятке вздумается. И не преследует целью убить как можно больше людей/развлечься/кого-то помучить ради самих мучений. Это всё - не цель, а средство (хотя убийства и мучительство могут забавлять его, если соответствующим образом обставлены - но не сами по себе, а их обстоятельства и антураж; скажем так, ему просто безразлично, если для достижения нужного антуража пострадают люди, а его остроумие станет для кого-то фатальным).

Цель, преследуемая Джокером, излагается на страницах Death of the Family чётко и не раз. И именно её достижению подчинены его действия.

читать дальше

@темы: диванная аналитика, СПГС, DotF, DC

13:44 

To kill or not to kill как вопрос, принципиальный для добросовестного автора

The act of observation changes the narrative
Я апще тут много думала в связи с последними и не очень последними событиями в мире ДиСи про то, насколько нечестно воскрешать важных для сюжета персонажей. По всему получалось, что это очень некрасиво: откровенная игра на чувствах читателей, удобный и незатратный способ заставить их испытывать яркие эмоции. Кое-где это безобразие приобретает вообще вопиющий размах - взять, например, Марвел, где, кажется, помирал уже каждый персонаж, а иногда и не по одному разу. Но там это настолько часто встречается, что кажется уже не багом, а фичей. ДиСи же до последнего времени особо этой болезнью не страдал, и к делу авторы относились ответственно. Я вот нашла предисловие к короткой лимитной позднедоребутной серии, в которой возвращали Барри Аллена, Того Самого Флэша. Оригинал я спрячу под кат, где все желающие смогут с ним ознакомиться:

вот

и частично (и весьма вольно, лол) переведу сам текст. Целиком его приводить не буду, потому что там половина о том, как важно поручить такое ответственное дело, как воскрешение героя, действительно годному автору, что для данного поста нерелевантно.

отрывочег, СПГС, спойлеры

UPD. В той же лимитке, которая Flash: Rebirth 2010 года от Джеффа Джонса есть, имхо, очень втемная сцена, где Барт возмущён возвращению Барри, Того Самого Флэша.

Рисовка выглядит, как олдскул, угу. Хотя уже в том году и даже раньше есть просто шикарные образчки более современной. Мб, это даже сделано намеренно



Тим: Но Барри Аллен...

Барт: Он был Мессией для всех. Как-то так. Плевать. Я едва знал Барри Аллена, Тим.

WG: Но он твой дед, Барт! Он пожертвовал жизнью...

Барт: Он вернулся. Ну и чем он там пожертвовал? Послушай, это просто... кажется неправильным. Это нечестно!

А чо, в чём-то это очень верно. :D Особенно если учесть, что Барри после возвращения изменился мало и продолжил заниматься, в общем и целом, тем же, что и всегда. А потом был ребут, и слава Ктулху, что был

ИМХО, автор, который пишет возвращение персонажа, должен не только выждать достаточное время, чтобы потеря ощущалась весомей, и не только написать его просто офигенно с точки зрения качества и силы производимого впечатления. Он должен взять на себя ответственность разрушить статус-кво, в котором часто пребывают персонажи подобных практически бесконечных серий, когда на их голову сыплются всякие приключения, а в их жизни ничего толком не меняется, и всё возвращается на круги своя. После смерти персонажа, если автор всё-таки решил его воскресить, должно измениться всё. Ну нельзя, чтобы он просто вернулся к своей прежней жизни как ни в чём ни бывало. Он должен быть уже другим, и вся его последующая история должна носить на себе этот отпечаток. Кстати говоря, в постребутных сериях, в принципе, не так часто "откатывают" события, но всё же слишком часто, чем мне бы хотелось; да, даже если ценой будет симпатичная физиономия Джея - нужно было оставить её попорченной после событий Death of the Family. Ибо нефиг.
запись создана: 03.09.2014 в 03:58

@темы: компот, комиксы, диванная аналитика, всякое, СПГС, DC

20:49 

Kill millions to save billions

The act of observation changes the narrative
Мне надо прекратить бегать кругами и наконец сесть и записать пару мыслей.

Вот, досмотрела я вчера "Хранителей" (хоссподя, это свершилось, наконец-то, спустя несколько лет, это свершилось! lori@n, мой спонсор просмотра - я твой вечный должник!) А там Та Самая сцена, которая "Я уже это сделал 35 минут назад", нувыжепонимаете. И вот я отлично знала, что я там увижу, потому что мне её спойлерили стопиццот раз и ваще... Но! Там был внезапный момент, который меня просто в дрожь вогнал (как будто остальных моментов мало). И который я совсем не ожидала увидеть.

Небольшой такой момент, на самом деле, но.

простынка и спойлеры

@темы: диванная аналитика, СПГС

16:35 

another one manipulative bastard

The act of observation changes the narrative
Хах. Я пытаюсь Бэтмена проанализировать, со всем его взятием Робинов и неадекватностью, строю всякие теории закукленности и прочее. А тут бац! - в последних главах "Найтвинга" вот просто шикарная информация к размышлению.

Из уст самого Дика, причём!

Итак, ситуация. Дик в Чикаго, чтобы наскрести денег на съём хоть какой-то захудалой квартиры и на еду, работает барменом. Успел завести себе знакомого, который вкалывал при офицере полиции (или ком-то аналогичном) в надежде на карьерный рост. Оный офицер всячески им помыкал, а уж когда появился психованный преступник, и они оба попали в переделку, знакомый Дика решил, что с него хватит работы под чужой пятой. Пусть даже это будет стоить ему карьеры.

И что же отвечает Дик?

- Good for you. You know, a lot of times people get manipulative like that because something big blows in their life. The cling extra hard to whatever last shreds they can, to whatever they do have control over. I guess, what I'm saying is that it was probably nothing personal against you or...

вольный перевод

А когда на него собеседник смотрит оч-чень выразительно, Дик спохватывается:

- Yeah... Yeah, sorry, I was just thinking about someone else...

(- Да... да, прости, я просто задумался кое о ком другом).


сорс

В принципе, теоретически возможно, что Дик говорит о преступнике, с которым им пришлось как раз иметь дело. Тема манипуляции тому подходила. Но не было никакой информации, что этот преступник got manipulative из-за того, что something big has blown in his life. К тому же, контекст ситуации - речь шла об офицере полиции (борце с преступностью) и его помощнике. Так что, имхо, Дик говорит о Брюсе.

До этого я как-то про control issues применительно к этой теме не задумывалась.

А ведь действительно вариант.

Друг Дика говорит о:

- ...feeling so helpless... so powerless... it was one of the scariest things I've ever been through.

- ...чувствовал себя таким беспомощным... таким бессильным... одна из самых жутких вещей, которые когда-либо со мной случались.

Вот как раз типично. Невозможность на что-либо повлиять, потеря контроля над ходом событий, полный переход этого контроля в чужие руки - это один из самых травмирующих факторов в таких ситуациях. Приводит к ПТСР ещё вернее, чем собственно физический вред, причинённый человеку. И control issues очень характерны для людей, которые пережили подобные травмирующие события. То есть, что-то такое определённо должно было быть и у Брюса. А поскольку он закукленный в том своём состоянии, хреново взрослеет и не менее хреново переживает, то эти самые control issues обязаны проявляться и через годы. Имхо, вполне может проявиться и в форме желания взять под свой контроль другого человека. Такого, которого получится взять под контроль. Т. е. скорее всего, ребёнка, подростка. Но, разумеется, из-за всех прочих факторов это прямо не выразится, а облечётся в какую-нибудь более-менее красивую с виду форму типа "бороться за справедливость и дать возможность бороться другому".

*почесала в башке*

Меня радует, что хотя бы авторы эксробиновских серий осознают, что подобное положение вещей, мягко говоря, ненормально. Я не удивлялась, когда видела это в серии про Джейсона - ему с его биографией сам бог велел плеваться ядом в сторону Брюса. Но увидеть это в "Найтвинге" было приятным сюрпризом.

-------
И кстати, подведём итог судеб сайдкиков Бэтмена

Дик Грейсон - прошёл через кучу капеца, освободился от влияния Брюса, заботился об остальных Робинах, был забит почти до смерти Джокером (который заодно угробил двух дорогих ему людей), потом замучен и убит ради общего блага, каким-то образом выжил, сейчас против собственного желания продолжает считаться убитым и внедряется в преступную группировку. Ему это очень не нравится, но Бэтмен шантажом, манипуляцией, аргументами и кулаками заставил.

Джейсон Тодд - был насильно взят в Робины; пребывание сайдкиком сильно испортило его характер. Был забит почти до смерти и убит Джокером, потом незнамо как воскрес. Стал убийцей преступников и бэтменохейтером. Был вторично полусмертельно избит Джокером, алсо оный сжёг ему лицо кислотой (но физиономию потом поправили). Был проманипулирован и предан Бэтменом, когда тот пытался узнать, каким образом Джейсон воскрес.

Барбара Гордон - о ней знаю мало. Только то, что Джокер сломал ей позвоночник, и да, она теперь тоже не в восторге от Бэтмена.

Тим Дрейк - пока тоже знаю мало, кроме того, что ему единственному среди прочих Робинов посвящён целый длиннющий абзац в статье на TVtropes Trauma Conga Line, в которой идёт речь про примеры запредельно морально травмированных персонажей. Короче, там тоже всё очень плохо.

Дэмиен - сын Бэтмена, был тоже затащен в Робины. На данный момент в сюжете - мёртв. Чую, это ненадолго, но тем не менее. Сколько ему было? Пятнадцать? Тринадцать?

@темы: компот, диванная аналитика, всякое, СПГС, DC

01:17 

Об инициациях

The act of observation changes the narrative
Те, кто наблюдает за моим дневником достаточно давно, а то и вдруг читает мой фик "И воды сомкнутся", хорошо знают, как неспокойно я отношусь к теме инициации, и насколько плотно курю её применительно к Баки-Зимнему Солдату, что комиксвёрно, что мувивёрсно. Забавно, что авторы комиксов, написав про использование сенсорной депривации для "перековки" Баки в Зимнего, очень толково поступили на самом деле. Я не буду сейчас углубляться в механизм действия, просто скажу, что это действительно работает - проверено ещё первобытными племенами во время их ритуалов инициации, когда подростков подвергали мучениям и сенсорной депривации для того, чтобы вернуть их на грань жизни и смерти; символическое умирание с последующим "возрождением" делало подростков крайне податливыми и восприимчивыми, и им уже можно было "записывать" всю нужную для взрослого члена племени информацию. После чего они получали новое имя и считались взрослыми; и да, история со смертью на кресте и последующим воскрешением Христа и ритуал крещения тоже растут именно оттуда.

Так вот. Не знаю, как там уж - подсознательно или сознательно - использовал это всё дело Марвел, но он использовал.

Как оказалось потом, ДиCи тоже в теме. И я уже наткнулась на два чрезвычайно любопытных примера. Это процесс "перековки" более-менее обычных людей в послушных ассасинов из постребута, и история Джейсона Тодда, изложенная в "Red Hood: the Lost Days", которая вообще с точки зрения теории инициаций любопытна более чем полностью. (А ещё я очень люблю "Red Hood and the Outlaws", но об этом как-нибудь в другой раз).

Piccy.info - Free Image Hosting

На "Red Hood: the Lost Days" я остановлюсь поподробнее, потому что эта штука примечательна не только с этой точки зрения, а сперва расскажу про Талонов. Талоны - название тех самых ассасинов, про которых я уже сказала. Они перековываются из более-менее обычных людей (не обычных, конечно, там всё сложно, но не будем об этом) в послушных убийц, которые должны уничтожать тех, на кого укажет тайное общество "Совиный Суд" ("Court of Owls"; возможно, "Двор", но если учесть то, чем они занимаются, правильным переводом будет скорее "суд", думаю). Такая себе секта с орудиями-фанатиками.

Мало того, что будущие Талоны набираются из цирковых гимнастов (в основном, по линии Грейсонов, лол), то есть уже изначально обладают вышесредними физическими характеристиками - так их ещё и накалывают сывороткой суперсолдата всякой фигнёй, от которой они регенерируют, будучи раненными, и перестают стареть. Этих Талонов содержат в законсервированном виде обычно и выпускают, только когда надо кого-то убить (это вам вот щас ничего не напоминает?), причём обычно не больше одного за раз.
"Родной" линейки про них я пока ещё не читала, но в "Найтвинге" обнаружила прелюбопытнейшее про то, как их ломали, превращая в послушные орудия.

R, и вообще дальше под кат, потому что там много больших картинок

@темы: комиксы, диванная аналитика, СПГС, DC, компот

11:54 

to kill or not to kill как экзистенциальный вопрос супергеройской жизни

The act of observation changes the narrative
А ещё я недавно "Under the Red Hood" посмотрела - анимационную полнометражку про события, которые относятся к временам второго Робина, Джейсона Тодда. Там по комиксам в своё время очень некрасивая история вышла: с интерактивным участием читателей в судьбе героя по типу "позвони по такому-то номеру, и он будет жить, а по такому-то - и он умрёт", да ещё с последующей накруткой голосов и упёртостью автора в стиле "ну а чо, я всё равно щитаю, что Бэтмену прикольно иметь ещё и такую травму, смерть сайдкика придаст его личности особый шарм" (а потом пришёл другой автор и решил, что воскресить всё-таки прикольнее). Короче, карнавал сомнительных решений, от и до. И что там в комиксах происходит, особенно в постребуте, я ещё почитаю, а пока скажу, что я видела в полнометражке.

Piccy.info - Free Image Hosting

Потому что, нунизнаю, и впрямь неоднозначная история получилась. Для меня неоднозначная, по крайней мере.

Итак, чтобы ввести в курс дела и чтобы можно было понять, о чём я, собственно, толкую - немного спойлерного пересказа о тамошних событиях.

средних размеров простыня

@темы: диванная аналитика, всякое, СПГС, DC

23:01 

Немного не-марвела

The act of observation changes the narrative
Воспользовавшись выпиской из больницы, я немедленно побрела восполнять упущенное. А именно - в кинотеатр. И первым фильмом была "Грань будущего" ("The Edge of Tomorrow"), на которую я вполне конкретно хотела сходить. Потому что уж больно тема цепляющая - повторение одного и того же. Недаром Кенни у меня, как и у многих, в "Южном Парке" персонаж любимый. А тут ещё, будучи пнута отличным кроссоверным фанфиком по "Мстителям" и "Дню Сурка", я как раз оный посмотрела не так давно (и заодно узнала, наконец, откуда в Что? Где? Когда, где я играю в команде, частенько вопросы тащат). В общем, пришла во всех отношениях подготовленная.

Piccy.info - Free Image Hosting

Повествует фильм о хитрожо пройдошистом экс-майоре, который обладал кровебоязнью, отлично развитым инстинктом самосохранения (в широких кругах называемом трусостью), а также замечательной природной сопротивляемостью к военной агитации, даже несмотря на то, что агитирующим символом здесь является симпатичная боевая блондинка с совершенно клаудовским мечом и в классном фапабельном экзоскелетном костюме, а не парень в обтягивающем красно-сине-белом трико и с почти картонным щитом.

Piccy.info - Free Image Hosting

Бигборды и плакаты пятьдесят метров на тридцать каг бэ намекают - иди к нам, у нас есть печеньки классные экзоскелетные костюмы, заодно и Землю от вторжения защитишь - прям как эта суровая дамочка, которая в одной-единственной военной операции умудрилась уничтожить сотни вторженцев. Ну а если что пойдёт не так - то гроб всё равно за государственный счёт.

Piccy.info - Free Image Hosting



Но ГГ это всё закономерно не впечатляет. Он не поддаётся пропаганде - он её делает! Да, именно это входит в его обычные обязанности. Выставлять всё именно в том свете, который выгоден стороне, на которую он работает. Будучи майором - на государственные военные силы, соответственно.

Народные массы пусть послушно, аки под флейту дудочника, поставляют пушечное мясо на фронт и защищают дома и родных от инопланетных захватчиков - майор доблестно восславит их подвиг пером и чернилами.

Воображение - отличная штука, посему ГГ считает, что быть свидетелем и участником подвига ему совершенно необязательно. К сожалению, у его нового непосредственного начальства совершенно другой взгляд на вещи. Очень тяжёлый и укоризненный взгляд.

Piccy.info - Free Image Hosting

ГГ расходится с ним во мнениях по поводу необходимости своего присутствия на линии фронта, включает обаятельного мерзавца и задействует ещё пару уловок... бесполезно. Скорее, даже вредно. Для жизненного благополучия. Настолько вредно, что приходит в себя он уже нескоро.
В совершенно новом качестве.

Теперь он дезертир, разжалованный в рядовые. Да не просто в рядовые, а в самые что ни на есть расходные - из тех, что почётно возглавляют атаку - и таким же образом возглавляют толпу отходящих в мир иной. ГГ с таким положением вещей в корне не согласен - но кто его спросит-то?

Piccy.info - Free Image Hosting

И тут бы через пару десятков часов всё бы для ГГ и закончилось, если бы не...

а дальше имхо со спойлерами, только для тех, кто уже смотрел или, напротив, смотреть не собирается вовсе

@темы: фильмы, фантастика, плоды чужого творчества, диванная аналитика, СПГС, Грань Будущего, Edge of Tomorrow

23:09 

Кусочек инфы

The act of observation changes the narrative
Вот кусочек инфы про понятие "костяного дома". Очень неполный, но изложен куда лучше, чем смогла бы сейчас я, потому что мне ещё утрясать и утрясать это всё в голове. Выдержка из доклада под названием "На пороге костяного дома" Николая Дыбовского, создателя игр "Мор. Утопия", "Тургор" и "Knock-knock-knock". Это очень важный кусочек инфы, к которому я буду не раз возвращаться в своих дальнейших постах, и потому он обязан быть здесь. Конечно, по сути, это пересказ одной из теорий (более чем подтверждённой доказательствами) из книги Проппа "Исторические корни волшебной сказки", и я могла бы пересказать и сама или привести цитаты оттуда, но так оно получится в куда более удобоваримом виде.

Правда, читая, следует делать скидку на то, что темой доклада было всё-таки утверждение возможности использовать произведения искусства в качестве "костяного дома", в частности - игр (всё-таки, Дыбовский ведь игродел), а мне та же самая информация нужна для других целей. Но изложено всё равно очень хорошо. Я потом, если осилю, на этой основе ещё поразбираю кое-какие вещи - как, зачем, почему и к какой системе, по моему мнению, это является составным элементом. Потому что, блин, оно ест мне мозг, и сегодня вновь принялось за него с умноженной силой.

читать дальше

@темы: диванная аналитика, плоды чужого творчества, всякое, СПГС

22:52 

!!!!

The act of observation changes the narrative
КАКОГО ЧЁРТА Я ЕЩЁ НЕ ДОЧИТАЛА "ТЫСЯЧЕЛИКОГО ГЕРОЯ" КЭМПБЕЛЛА!

*тихонько матерится и судорожно чертит схемы со словами и фразами "обряд инициации", "сенсорная депривация", "костяной дом", "вода", "импринтинг", "интеграция Тени", "опредмечивание", "дракон", "Гидра", "Баки Барнс", "Зимний Солдат", "Стив Роджерс", "Джарван"*

Всё, зачем я писала и пишу "И воды сомкнутся" - это ещё не всё. Есть ещё что-то. Чёрт возьми. Чёрт возьми.

Чёрт, мне не хватает инфы. Всё, что я копала по символизму Дракона/Змея в мифологике, психологии и про значение его в качестве способа инициации - этого мало. Это часть общей системы, но только часть. Разрозненные кусочки мозаики. Ааааа, чёрт, чёрт, чёрт. Мне надо подумать. Мне надо накопать ещё инфы и хорошенько подумать.

@темы: всякое, СПГС

00:59 

Об агитации и героях

The act of observation changes the narrative
Фик на ФБ пишется, но фигово. Надеюсь, это временно, а не потому что я писать разучилась. (а когда-то умела?)


Что-то я думала-думала, в голове чесала, да посмотрела "Мстителей". Второй раз, что для меня много. Потому что сейчас я вроде как в фэндоме, а первый раз был давным-давно, когда для меня Марвел ассоциировался только с Человеком-Пауком и Людьми Икс (и то, первыми трилогиями), и все мелькающие на экране лица вызывали исключительно вопрос "А хто все эти чуваки в крутых костюмах?", а не всякие морально-этические, как теперь.

Никаких особых сюрпризов не заметила, кроме образа Кэпа. Тут меня ждала подстава.
У меня в голове уже жуткая мешанина из собственного хэдканона, канона по двум фильмам "Первого Мстителя" и комиксоканона (-нов), и ещё нескольких чужих хэдканонов по особо полюбившимся КэпоСтарковым макси, но к этому я была не готова.


Вот теперь я хорошо понимаю, почему куче человек после просмотра "Мстителей" он не приглянулся. Потому что, во-первых, он ни черта не похож не только на комиксовый канон, но и на канон "Первого Мстителя", а во-вторых, потому что он ведёт себя, кхм-кхм... (по крайней мере, вне боевых условий) так, что хочется сказать о нём нечто, не совсем лицеприятное.


Такое ощущение, что основное, чем он занимается - это доколёбывается до остальных, почему они не такие офигенно принципиальные, как он, и почему не хотят без лишних мыслей положить свои жизни на алтарь отечества.
Алсо заметна епическая гордость за то, что сам-то он вот такой правильный. А значит, имеет право поучать тех, кто вовсе не таков.
Себя не жалеет, да. Ссуицидиться за правое дело тут явно нефиг делать. Но и других не жалеет точно так же. Ну а как же. Ведь жертвовать собой за идею - нормально, и надо так делать по дефолту. Каждый должен быть просто счастлив угробиться за высшую цель, и если ему это удалось - значит, надо снять шапочку и почтить Национальным Гимном в честь павшего героя. Но уж никак не вспоминать как величайшую потерю и несправедливость.

продолжение полотнища

Короче, я к чему. К тому, что Стив из своих собственных фильмов и Стив из "Мстителей" - это два вапще разных человека. И если первый мне крайне симпатичен, то второго мне хочется обозвать эээ... ладно, не буду употреблять это слово, меня приличные люди читают, куда более приличные, чем я. Недавно меня сильно хёртило от замечательного во всех прочих отношениях фанфика, где как раз из всех "Мстителей" Стив был представлен в нелицеприятном свете и злостно выстёбывался. Меня это хёртило настолько, что я бросила его читать - исключительно по этой причине, потому что во всех прочих отношениях фик был великолепен. Но теперь я понимаю, что автор был, в сущности. абсолютно прав, и полностью разделяю его чувства. Фик по "Авенжерам" - а значит, всё верно. Стив там именно такой, и подобное отношение вполне заслужил, и я прекрасно могу это понять.

Вот как полезно бывает пересматривать канон.

@темы: фильмы, супергерои, плоды чужого творчества, комиксы, диванная аналитика, всякое, Стив Роджерс, СПГС, Первый Мститель, Мстители, Марвел, Капитан Америка, Marvel, Captain America, Avengers

15:15 

Дарррркфик, 3 глава

The act of observation changes the narrative
На фикбуке такую приятную фичу прикрутили. Примечания к главам. Туда можно невозбранно складывать теперь всякие допматериальчики, пояснения и авторские комменты; а поскольку я люблю потрындеть о том, что я пишу - это для меня манна небесная.
Но всё-таки тут всякие карты да аудизаписи куда нагляднее, и перетаскивать сюда инфу об обновлениях с фиками я не перестану.

Итак, третья глава "И воды сомкнутся" (первые две главы можно найти в посте по ссылке в названии).

На фикбуке фанфик можно читать более-менее целиком, плюс главы там появляются раньше, да и правлю я всякие опечатки, если вдруг найду, сперва там.

Зато тут можно всё красиво оформить (хотя я и не умею).

Итак, это по-прежнему фэндом "Первый мститель", несколько кроссоверный с "Мстителями" и "Железным человеком".

По-прежнему что-то вроде сиквела к "Schlaf, Schlaf, Schlafe ein"

Всё ещё дженослэш, который почти целиком джен.

Хоррор, экшен, адвенчура, мистика, СПГС, чуточку НФ, повседневность, местами пробивается юмор.

Действующие лица: Стив Роджерс ака Капитан Америка, Баки Барнс ака Зимний Солдат, Тони Старк ака Железный Человек, Ник Фьюри ака ... хм, просто Ник Фьюри. И Джарвис (искинам - равные права!)

С картой к предыдущей главе, кстати, я налажала. Но уже исправила содеянное.

А вот карта к третьей главе:

Piccy.info - Free Image Hosting

А теперь моё любимое.

ТА САМАЯ аудиозапись.

Оригинальный вариант:

Ускоренный в три раза (с сохранением высоты звука):

Ускоренный в 28 раз:


Вот этот загадочный "SOSUS", есличо, акроним для Sound Surveillance System, Звуковой Системы Наблюдения, которая и является гидроакустической противолодочной системой США, о которой шла речь во второй главе. Кстати, данная запись действительно сделана одним из гидрофонов, которые к ней относятся. Но о ней я ещё расскажу потом. Не буду пока портить интригу.

Собственно, третья глава:

3. Имитации смерти

Всякие примечания

@темы: экшн, фанфик, ужасы, слэш, плоды своего творчества, научная фантастика, мистика, инициация, драма, джен, даркфик, Тони Старк, Стив Роджерс, СПГС, Первый Мститель, Марвел, Капитан Америка, И воды сомкнутся, Зимний Солдат, Железный Человек, Баки Барнс, Marvel, Iron Man, Avengers

03:56 

Иксменовский длиннопост

The act of observation changes the narrative
Свершилось, наконец. Вчера мне удалось выбраться в кинотеатр и посмотреть фильм "Люди Икс: Дни минувшего будущего" ("X-Men: Days of Future Past").



Путь мой был несколько тернист, ибо сеанс висел под вопросом: никак не набиралось достаточного количества человек (четыре). В основном тоскливо сидела я одна и наблюдала, как вереницей тянулись люди на идущую в соседнем зале российскую комедию "Кухня в Париже". Сеанс которой, между прочим, был на десять минут позже "Людей Икс". Совсем уже было отчаялась, но потом небеса ниспослали мне подарок в лице сперва одной влюблённой парочки, потом другой. Ещё никогда в жизни так не радовалась влюблённым парочкам.

Перед началом фильма познала трейлер к "Как приручить дракона 2", где музыкальным сопровождением внезапно была знакомая мне песня. Прониклась.

А дальше буду спойлерить.

опасносте! спойлеры и ИМХО

@темы: фильмы, плоды чужого творчества, мутанты, комиксы, антиутопия, Эрик Леншерр, Чарльз Ксавьер, СПГС, Росомаха, Мистик, Марвел, Магнето, Люди Икс, Дни минувшего будущего, X-Men, Marvel, Days of Future Past

23:31 

Даррркфик

The act of observation changes the narrative
Даркфлафф свой, который "Schlaf, Schlaf, Schlafe ein" я по-прежнему считаю на данный момент лучшим, что я писала, а его продолжение (не то, чтоб прямое; скорее развитие идеи) должно было пробить установленный им потолок. Потому что при тех же вводных условиях гораздо сложнее. Полноценный текст, с сюжетом, с диалогами, с атмосферой, с экшеном, в конце концов... И чёрт возьми, я туда собралась впихнуть идею, с которой носилась уже до этого недели три. Про связь воды, сенсорной депривации, состояний на грани жизни и смерти, инициацию и импринтинг. 'cause история Зимнего вписывается в это идеально. Ну вот настолько идеально, что я некоторое время подумывала написать про это всё дело серьёзное эссе. Но эссе писать оказалось влом, а вот попробовать впихнуть это всё в художественную обложку, густо замешать на мистике, добавить щепотку научной фантастики и всерьёз устроить хоррор - это да, это по-нашему. Я уже говорила, что обожаю недооценённые жанры?

Ну и плюс, хотелось подвести под всё серьёзный обоснуй.

К сожалению, получается всё далеко не так круто, как мне желалось бы. Видимо, задача оказалась не по зубам. Слишком много всего хотелось, а умения пока маловато. Нитяну. T_T

Ну да какие мои годы, дыа.

В итоге это дело потихоньку пишется и уже насчитывает две главы (более-менее объёмных).

На 97% джен, на 3% - слэш, но он не присутствует, а каг бэ подразумевается на том уровне, в котором был в "Schlaf, Schlaf, Schlafe ein" - поцелуи и юст.
Персонажи: Стив Роджерс, Зимний Солдат (всё ещё совсем отмороженный; вспомнивший-Стива-но-не-себя и всецело ему преданный edition), Тони Старк (участвующий полноправно; третья глава даже как-то с его точки зрения выходит, но, возможно, будет переписана; ну а чо, я первые полторы страницы второй главы переписала целиком и полностью раз пять, так что не привыкать =_=)

Тема кошмаров, знаю, уже исписана в фэндоме вдоль и поперёк, но тут я не могла не; слишком важная часть сюжета.

А ещё тут будет слегка кроссовер, но я пока не скажу, какой. Непрочтение сабжа на восприятие фика никоим образом не повлияет.

Всякие-разные упоминающиеся куски информации (про координаты, подозрительные звуки и всё такое прочее) имеют под собой некоторое обоснование и взяты не из головы. Так что watch out.

Вот это дело на фикбуке: ""И воды сомкнутся", и аннотация заодно оттуда же:

В ночь на 23 апреля планету Земля поражает эпидемия кошмаров. Некоторые люди оказываются чувствительнее к ним, чем остальные, и Зимний Солдат в их числе. Реформированный Щ.И.Т. подозревает использование психотронного оружия. Так что Стиву Роджерсу и Тони Старку предстоит разведать источник предполагаемого излучения. Ну а Баки последует за Стивом хоть на край света. Тем более, именно туда им и нужно.


Вот карта ко второй главе (кликабельная):
Piccy.info - Free Image Hosting

(к третьей главе, кстати, всяких допматериалов будет больше)

А вот отсюда я не могла не взять кое-что для этой же второй главы >_< Потому что оно до такой степени вынесло мозг, что... XD

тык сюда

Жанрово - хоррор, мистика, немного научной фантастики, психологии, СПГС, повседневности, акшона и вообще всякой фигни.
Размером планируется миди.

Перед прочтением почитать "Schlaf, Schlaf, Schlafe ein" желательно, но необязательно.

И воды сомкнутся

@темы: экшн, фанфик, ужасы, слэш, плоды своего творчества, научная фантастика, мистика, инициация, драма, джен, даркфик, Тони Старк, Стив Роджерс, СПГС, Первый Мститель, Марвел, Капитан Америка, И воды сомкнутся, Зимний Солдат, Железный Человек, Баки Барнс, Marvel, Iron Man, Avengers

00:39 

The act of observation changes the narrative
Вкурила теорию про то, что Ноктюрн - это Зед, только в будущем и пересиленный Тенью. Посмотрела на аргументы, под впечатлением. Хотя про то, что Талон - это брат Квинн, теория была более забористой.


Алсо, у автора ориджиналов в фантастико-космооперных реалиях, о которых я упоминала в прошлый раз, ещё и гет есть адекватный. А адекватный гет, товарищи - это вин! Странное дело. Мне симпатичны многие гетные пейринги, я за некоторые "болею", когда что-то смотрю или читаю, в изданной литературе и прочих легальных культурных произведениях; к остальным отношусь стоически, как к неизбежности. Но заставить меня читать гет в сетературе может только полное доверие к автору и аццкая безысходность. Видимо, потому, что там хочется отводить душу и находиться в комфортных условиях, а не на минном поле - понравится ли этот конкретный гет. С большим шансом, что нет, не понравится. Потому что уж слишком часто он похож не на взаимодействие двух личностей, а на взаимодействие именно мужчины и женщины. Со всеми стереотипными чертами. И мужчина весь такой из себя одновременно надёжный, сильный и романтичный, и девушка - воплощённая женственность и пассивность (и зачастую истеричность, что принимается за "характер"), и всё так прям расписано по полочкам, мальчики налево, девочки направо. Но блин, я же хочу про взаимоотношения личностей читать, а не про взаимоотношения гендерных стереотипов! Конечно, сложно отрицать, что у людей женского и мужского пола есть свои особенности, психология и физиология вообще достаточно тесно связаны, но в сущности, никакой действительно яркой разницы в поведении, отношении к миру и так далее не наблюдается. При том же сетевом общении, если человек не признается прямо, практически невозможно догадаться об его гендерной принадлежности. Так какого фига-то распределять роли?
Но гет ещё ладно, это просто такая специальная русская рулетка, и в целом я к нему отношусь нейтрально. Вот на что у меня ужасная аллергия - это на яой. Яой я слэшу противопоставляю не по географическому признаку, как обычно предлагают. Что яой-де - это если мэйд ин Джэпэн, либо по аниме/манге. Ну а всё, что западное и по западному - это, соответственно, слэш. Такое распределение, в принципе, очевидно, удобно в применении и имеет под собой некоторые основания. Но мало что даёт. Гораздо функциональнее считать яоем такое произведение, где партнёры чётко разделены по ролям, причём это о-очень заметно. Один такой весь суровый, холодный, надёжный и сильный, а другой - что-то хрупкое, мелкое, гиперчувствительное, временами истеричное, оверэмоциональное, несущее мало пользы, зато мифическое "тепло в отношения и уют в дом". Ничего не напоминает? По сути, яой - это тот же самый гет в худшем его проявлении, с точно теми же самыми стереотипами, только стереотипной девушке зачем-то приставили другой набор органов. А это уж совсем ни в какие ворота. Извините меня, но хрень полная. Совсем персонажей за людей не считают, что ли?
При этом даже в Японии и по японским вещам может быть слэш, полагаю. И ещё более верно обратное - по западным сериалам/фильмам/книгам и прочему может быть полный... яой. Потому что яойщицы вполне успешно существуют и в западных фэндомах, перетаскивая туда свои любимые стереотипы.
Почему вышло так, что произведения про однополую любовь и секс в Японии выделились в отдельный жанр со своими законами и вышли вот такими вот? Причины есть. И одна из них, полагаю, в том, что ещё в древности глубокой существовала культурная традиция восхищения прекрасными юношами и их отымевания. Это всё было вполне одобряемо обществом, но никакой свободой взглядов на отношения тут и не пахло. Роль "прекрасного юноши", к которому мужчине можно было испытывать сексуальный интерес, предполагала максимальную феминизацию оного и прекращалась с достижением того зрелости. То есть до определённого возраста мальчик был не полноправным членом общества, а чем-то вроде "недомужика", который и одевался вполне женственно, и прочую атрибутику противоположного пола носил. И вроде как это было даже ненасильственно, "юноша" в принципе обычно мог отвергнуть ухаживания, если ухажёр ему не нравился. Но по сути это значило только то, что если его не возьмёт один лысый хрен, то всё равно придётся отдаться другому. Культурная традиция патамушта. Иначе на психику надавят - маманегорюй, а ему потом в этом обществе жить ещё. Ну вы знаете, как оно бывает. А говорят - равенство. Пфе. А ещё с нашей точки зрения современных европейцев это было бы жуткой педофилией. Ну с точки зрения древний японцев нет, пожалуй. Там и в тринадцать вполне могли обзавестись и семьёй, и женой, и даже, возможно, ребятишками. Не поручусь за точность, но по паре конкретных случаев судить, думаю, могу.
И вряд ли в том, что подростки вынуждены ложиться под кого попало, потому что так принято, есть что-то хорошее. И какая тут, блин, любовь. Зато есть куча "нихонофилов", которые любят доказывать, что в Японии испокон веков всякие-разные отношения одобрялись. И типа какие же японцы просвещённые молодцы были, когда европейцы ещё еле ползли позади планеты всей со своей миссионерской позицией только для зачатия в астрологическом порядке. Да нифига подобного. Просто они в другой заднице были в этом плане. Но почему-то сей факт большинство предпочитает то ли не знать, то ли игнорировать, то ли находить в этом какую-то особенную, им понятную прелесть.

Ну а на западе подобных традиций не было, потому и слэш выглядит куда адекватнее, пока его с яоем не мешают. Ну а фемслэш так вообще прекрасен, потому что туда всякого бреда меньше всего тащат. За это и люблю.

@темы: СПГС, Япония, всякие мысли, гет, слэш, фемслэш, яой

20:07 

Ещё март, надо же

The act of observation changes the narrative
Почему-то все вокруг паникуют по поводу перевода часов на два часа вперёд, но я никак не могу понять, в чём проблема. Может, потому что я и без того сплю в сутки от 1 часа до 11 часов (как получится и как повезёт), причём часто не в один присест (прилёг?) и в самое разное время дня, ночи, утра и вечера? Главное - оказаться в горизонтальном положении! И пребывать в нём до тех пор, пока необходимость не заставит подняться.

И снова пока ещё март

Вообще-то я хотела написать совершенно о другом, но о другом дольше и требует большего внимания, поэтому помяну добрым словом дочитанную дилогию Бернарда Вербера о танатонавтике - "Танатонавты" и "Империя ангелов". Книги внезапно хорошие, а автор большой тролль, и притом тролль неглупый. Большого уважения заслуживает хотя бы то, что он перекопал кучу различных мифологий и философских концепций, чтобы вычленить из этого зёрна сходства и на основе этого построить сатирический образ Рая. Я в своё время пыталась заниматься чем-то похожим, но меня интересовал образ "змея" или "дракона" в различных мифологиях, где бы он играл роль бога или специального существа, которое отвечает за познание и развитие человека через подталкивание того к осознанию различных вещей. Накопала немало интересного, и даже носилась с идеей об особой значимости дракона\Змея горыныча из сказок про драконоборчество. Где он представляет собой не роль Зла, которое нужно победить, а на самом деле жертвует собой, принимая облик Зла, для того, чтобы вывести рыцаря/героя на следующий этап самосознания и дать завершить ему свой "квест" (в широком значении, имеется в виду прохождение инициации, которое символически обозначает смерть человека и его последующее возрождение уже в новом качестве, свободным от негативных влияний окружающей среды, которая в детстве (во время наивысшего восприятия) послужила причиной кучи психологических искажений; после инициации человек способен сам отвечать за своё психологическое состояние, то есть становится "взрослым", и может избавиться от комплексов, страхов и прочего, что растёт своими корнями в детство, когда человек был восприимчив и неспособен себя защитить от манипуляций/негативных влияний). Ну про то, что большинство сказок и мифологических повествований иносказательно описывают именно процесс умирания и возрождения, который имитировался при инициации - это уже более чем подтверждённая теория, и по этому делу можно почитать, например, "Исторические корни волшебной сказки" и "Морфологию волшебной сказки" Проппа или "Тысячеликого героя" Джозефа Кэмпбелла, очень интересное и познавательное чтиво, рекомендую.

Кхм, ну это я отвлеклась. Так вот. Вербер представляет Рай, как такое место, откуда ангелы (бывшие ранее людьми, но вышедшие на новый уровень развития) наблюдают за нижним миром и культивируют его, как садовод - любимый яблоневый сад. В их задачу входит помочь людям в течение их жизни выполнить ультимативную миссию, к которой они предназначены, и развиться в целом. За каждый отрицательный поступок, который идёт во вред человечеству, со счёта каждого человека списываются баллы, за каждый полезный поступок, который идёт кому-то во благо или вносит в копилку человечества что-то хорошее - баллы добавляются. После смерти баллы человека подсчитываются, и в зависимости от их количества человек либо проходит на новый этап, либо отправляется на "пересдачу" и реинкарнируется в новых условиях (которые выбираются в зависимости от набранных баллов), либо вообще становится животным или растением, если баланс ушёл в отрицательные числа. Ну вот в "Империи ангелов" и идёт повествование об одном бывшем человеке, который получил трёх подопечных, которых ему нужно культивировать, при том, что прямо влиять он на их жизненный выбор не может - только интуицией, снами, знаками, через кошек или медиумов. И естественно, в жизнях этих подопечных всё идёт далеко не так, как хотелось бы ангелу или им самим.

Обе книги хорошие, с отличной долей иронии, и к тому же, за счёт дополнительной фактической информации, весьма познавательные. И увлекательные, что немаловажно. С таким налётом лайт-философии в жанре науч-попа, но без навязчивого дидактизма и умничания. Надо будет ещё что-нибудь почитать этого автора, но пока меня ждёт слэшный оридж в фантастическом антураже, омномном.

@темы: философия, фантастика, мифология, книги, змеи, драконы, всякие мысли, Тысячеликий герой, Танатонавты, СПГС, Пропп, Исторические корни волшебной сказки, Империя ангелов, Джозеф Кэмпбелл, Бернард Вербер

03:22 

The act of observation changes the narrative
19 марта.

Приступила к зафейливанию концовки "Сказки о принце..." В мыслях разброд и шатание, и срочно надо куда-то расти, а нимагётся. Зато снова задумалась над тем, как образ мышления некоего народа в некую эпоху влияет на искусство (мысль не свежая), и как эту связь можно проследить в совершенно разных, казалось бы, сферах (мысль чуть посвежее, но в сущности всё равно попахивает). Тут припомнились арабские сказки, невероятно навороченные структурно, с кучей словесных украшательств и причудливой композиций; много-много элементов на квадратный сантиметр текста, и из этого вытканы длинные-длинные его полотнища. Что до боли напоминает и знаменитые узорчатые ковры, и арабскую, собственно, вязь.
Зато японские тексты, и в особенности японская поэзия, отличаются ясностью и простором - малое количество слов, но при этом тщательно выверенных, чтобы создавать чёткий образ. И никаких словесных орнаментов, ни в коем случае. Зато идеально подходит, чтобы изобразить несколькими иероглифами, оставив пустым или почти пустым остальное пространство листа. И в художественной сфере видим точно то же самое - отсутствие перегруженных элементами узоров, а также элементов, которые не несут иного смысла, кроме украшения.
Вероятно, в арабесках каждый элемент тоже несёт какой-то глубокий смысл; но всё равно способ его выражения иной. Вряд ли это просто совпадение.

Я пишу всякую фигню потому, что мне по-прежнему нечего сказать по поводу чего-то прочитанного или просмотренного, или скорее потому, что я не хочу об этом говорить. Бухтеть на тему корявости своих теперешних и прочих писулек кажется куда менее личным. А бухтеть есть на что. Пошарилась я тут, нашла кое-что из старого. И охгод... Написано вполне грамотно, но какой же это кошмарный пафос! О, эти слова с большой буквы! О, эти громкие фразы! Возрыдать, просто возрыдать.
"Я стою пред тобою беззащитен и наг, и отпечатки ступней моих становятся кровоточащими ранами земли. Воздух корчится в боли и агонии перед моим взглядом, я вижу пылающий багровый диск Алчности, и он сжигает мои глаза изнутри. На моих щеках прочертили борозды жгучие слёзы, которые не отличить от расплавленной меди. Я стою пред тобою - Плесень и Ржавчина против сияющего блеска стали и совершенства. Я стою пред тобою, сильным, - не на коленях, потому что чувствую, как земля кричит подо мной."
А ведь это только начало. *плакает и корчится в агонии, снедаемая болью сердца, что обливается кровью при виде душераздирающей картины оного текста* Алчности, етить его налево. Плесень и Ржавчина. Земля кричит, ололо. Ёбаный стыд.
А стихи про оборотней и вампиров? О, это совершенно отдельная и полная боли (агонии, мук и страданий, чёрт побери) глава моей жизни. Возрыдать!
Правда, среди этого беспросветного кошмара (таким кошмарным бывает блеск острых зубов при лунном свете, что вот-вот вгрызутся в шею ничего не подозревающей жертвы, оджа) обнаружилось пару достаточно приличных текстов, которые вполне можно спасти. Этот:

***
В этот тёплый летний вечер
Ветер гнал мне ночь навстречу,
Эту ночь без слов и дна.
Этот вечер был беспечен,
Лёгок так и скоротечен,
Как улыбка и весна.

Слышу я людей и песни,
Что ветер носит в поднебесье,
Мне среди них нужна одна.
Всех остальных она известней,
Ближе мне и интересней -
Песня из былого сна.

И этот:

***
Пыталась удержать пустоту,
А она уплывала сквозь пальцы.
Вышивала чужую мечту
Волосами на пяльцах...

Скользили ночью сквозь стекло
Бесшумные плоские тени.
То, о чём думалось - прошло
Стежками прожитых мгновений.

Судьба - прекрасная швея,
Но ты - не хуже. Помни...
И мне снова казалось, что я
Вышиваю пути на ладони.

Щито им делать среди того кошмара про усталых путников, Тёмных властелинов и ночных гостей - ума не приложу.

А ещё, начитавшись в своё время "Магиифэнтези", я начинала мутить аж целую книгу этого же рода. Где главного героя звали Арьен элл Тур Шаэдд ин Рэйвен. Арьен, ко всем чертям, элл Тур, и всё в таком духе. Но что самое страшное: просмотрев это, я поняла, что стилистически я шесть лет назад писала не хуже, чем сейчас, а то и лучше. Конечно, я писала полную хрень про всяких Шаэддов ин Рэйвенов и их приключения, но при этом оно было написано абсолютно вменяемо, легко для чтения и где-то там даже вполне красиво. С того времени я (очень на это надеюсь) немного поумнела и стала относиться ко всему намного осознанней. Вот только это почему-то совершенно не помогло... Наверное, йа безнадёжен. =_= Но по крайней мере, есть над чем постебаться. Уже какая-то польза.

@темы: СПГС, всякие мысли, плоды своего творчества, рефлексия

Out of Character

главная