The act of observation changes the narrative
Я в двух своих прошлых постах (если не считать стриптиза Женщины-Кошки) уже много говорила про супергероев и убийство/неубийство/оставление умирать преступников. В основном это всё было в контексте Бэтсемейства.
Но вот у меня ещё и про Супермена есть.
Красавец, да?
Олдскул, конечно, но как же типично.
То есть понятно, что Бэтмен/Супермен и прочие хероез, которые проповедуют неубиение преступников/маньяков/убийц, где-то там в подкорке мозга понимают, что их позиция ни фига не жизнеспособна. Потому что если бы что один, что другой реально считали бы, что эти преступники заслуживают жизни - ну и спасли бы. Супермену вообще нефиг делать. Но они понима-а-а-ают, что это каг бэ хреновый вариант, потому что спасённый преступник значит не один десяток жертв в будущем. Но и духу прямо взять и своими руками сделать необходимое у них не хватает. Иначе как же ж потом себя считать вечно правыми няшками? Вот и убивают косвенным образом. Думаю, все, кто смотрели экранизации Нолана, прекрасно помнят это бэтменовское "я тебя не буду убивать, но и спасать не стану"
Блин, самый подлый вариант из всех, на самом деле.
При том, что Бэтмен-таки не всех своих Робинов попортил по этой части. Правда в том, что Джейсон-таки убивает, если это действительно необходимо, и если живой преступник будет грозить дальнейшими жертвами, нет никакой заслуги Бэтмена. Дик, с другой стороны, как самый няшка всея Бэтсемейства, спасёт преступника, чего бы ему это ни стоило. Интересно было бы посмотреть на него, запхнутого в выбор сродни тому, который был поставлен перед Бэтменом, но пока случая не представлялось.
Насчёт Тима пока не знаю, я очень мало его видела в действии, и то, половину времени он лежал в отключке. Это надо смотреть в поздне-доребутных и постребутных "Титанах", я туда пока не дошла.
Но вот у меня ещё и про Супермена есть.
Красавец, да?
Олдскул, конечно, но как же типично.
То есть понятно, что Бэтмен/Супермен и прочие хероез, которые проповедуют неубиение преступников/маньяков/убийц, где-то там в подкорке мозга понимают, что их позиция ни фига не жизнеспособна. Потому что если бы что один, что другой реально считали бы, что эти преступники заслуживают жизни - ну и спасли бы. Супермену вообще нефиг делать. Но они понима-а-а-ают, что это каг бэ хреновый вариант, потому что спасённый преступник значит не один десяток жертв в будущем. Но и духу прямо взять и своими руками сделать необходимое у них не хватает. Иначе как же ж потом себя считать вечно правыми няшками? Вот и убивают косвенным образом. Думаю, все, кто смотрели экранизации Нолана, прекрасно помнят это бэтменовское "я тебя не буду убивать, но и спасать не стану"
Блин, самый подлый вариант из всех, на самом деле.
При том, что Бэтмен-таки не всех своих Робинов попортил по этой части. Правда в том, что Джейсон-таки убивает, если это действительно необходимо, и если живой преступник будет грозить дальнейшими жертвами, нет никакой заслуги Бэтмена. Дик, с другой стороны, как самый няшка всея Бэтсемейства, спасёт преступника, чего бы ему это ни стоило. Интересно было бы посмотреть на него, запхнутого в выбор сродни тому, который был поставлен перед Бэтменом, но пока случая не представлялось.
Насчёт Тима пока не знаю, я очень мало его видела в действии, и то, половину времени он лежал в отключке. Это надо смотреть в поздне-доребутных и постребутных "Титанах", я туда пока не дошла.