15:41 

Heartwarming? Какой heartwarming?

Zweelee
The act of observation changes the narrative
Чорд. Мне очень хочется написать два пространных полотнища:

первое - про то, какая беда, если у человека естественные защитные реакции в ответ на (потенциальную) угрозу со стороны другого человека оказались купированы (на примере Ньютона из Designations и Ника Гарретта из Edict Zero);

второе - покопаться в непростом социальном устройстве мира серии книг "Sector General" Уайта, которые я недавно рекомендовала как heartwarming, и поговорить о том, какой же там всё-таки леденящий душу пиздец.

Сделать я не могу ни то, ни другое сейчас, к сожалению... но.

Крик души.

НЕУЖЕЛИ ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД МОЁ МИРОВОСПРИЯТИЕ ОТЛИЧАЛОСЬ ОТ ТЕПЕРЕШНЕГО НАСТОЛЬКО? О_о

Как, как я не видела тогда всего того, что я вижу сейчас? О_о

Ну, наверное, это хороший знак. Значит, возможно, куда-то там развиваюсь. Надеюсь.

Вообще очень интересно получается, когда возвращаешься к вещам, которые читал/смотрел когда-то давно.

Некоторые сейчас уже как-то совсем не заходят, потому что все тропы и идеи в них уже тыщу раз пережёваны и свежей проблематики ноль. Другие - откровенно сквикают, потому что теперь понимаешь, что моменты, которые раньше воспринимал, как нечто нормальное, и вовсе не замечал или пропускал мимо себя - совсем не нормальны (например, эмоциональное насилие подаётся в них, как нечто безвредное, а то и, простигосподи, романтичное, - или нечто иное в подобном духе).

Но вот третьи... О_о В них, как и во вторых, тоже обнаруживаются вещи, которые раньше ты не замечал и не видел, потому что не знал, куда смотреть. Но, в отличие от вторых...

Ты смотришь и понимаешь, что раньше и представления не имел, насколько оно действительно офигенное.

Вон как раз в бесте сегодня упоминался эффект Даннинга-Крюгера, одним из элементов которого является тезис, что люди с низким уровнем скилла/информированности неспособны оценивать действительно высокий уровень этого у других (и, следовательно, отдавать им должное).

а двумя словами всё равно не получилось >_<

@темы: диванная аналитика, СПГС, Sector General, CWR

URL
Комментарии
2016-03-21 в 16:18 

Alex Refling
жизнь продолжается
Ох ёж.
И да, я стою с большими глазами и пытаюсь выпросить полотнища.

2016-03-21 в 18:39 

Zweelee
The act of observation changes the narrative
Александра Л., ты б знала, как я сама хочу их написать. >_<
Но увы, от того, что я тут сижу и веду пространные монологи, объём текстов, которые нужно перевести до пятницы, не уменьшается. T_T
Мне вообще нельзя заходить на дайри, кажется. x) Потому что я не могу удержаться от того, чтобы сказать "пару слов" в комментах или личке, или посте, а "пара слов" неконтролируемо становятся парой и больше страниц, ибо мне сложно не сказать что-либо, если есть что сказать, а сказать обычно есть до фига всего. О_о

И вот сейчас, вместо того, чтобы поесть и отрубиться (ибо соотношение часов бодрствования к часам сна в последнее время для нормальной бытовой жизни, а не чрезвычайной ситуации - ни в какие ворота :D ) - опять чего-то там строчу, потому что ну не могу не. >_<

А коккоидные водоросли и методы их культивирования на минерально-органических растворах тем временем смотрят на меня с упрёком. :D

URL
2016-03-21 в 18:57 

Alex Refling
жизнь продолжается
Zweelee, мне как-то аж стыдно стало...
Ты это, если чего надо в моей компетенции, говори, а.

2016-03-21 в 19:18 

Zweelee
The act of observation changes the narrative
Александра Л., тебе-то чего. О_о
Это ж я уже который день не могу себя заставить нормально сесть и поработать, ну или лечь поспать и быть продуктивной. T_T А вместо этого шастаю в своё удовольствие по всяким ЧГК, читаю книжге, слушаю аудиофикшен, пишу посты или ковыряюсь с новым мобильным, купленным за деньги, которые я ещё даже не отработала, лол. :D Прокрастинацие рулит!
И мне стыдно, да, ибо рассуждать о принесении пользы человечеству я умею, а вот собственно её приносить... :lol:
Но проблема в том, что мне стыдно явно меньше, чем стоило бы. О_о

Ты это, если чего надо в моей компетенции, говори, а.

Смотри, я ж и воспользоваться могу. :3

URL
2016-03-21 в 19:48 

Alex Refling
жизнь продолжается
Zweelee,
А мне стыдно потому, что я занимаюсь где-то тем же. И биофизика с ФЭРом сами себя не напишут, и курсач сам себя не прочтет...

Да пользуйся на здоровье.)

2016-03-22 в 00:54 

Zweelee
The act of observation changes the narrative
Александра Л., биофизика *___*

А ФЭР - это что? Что-то "эволюционного развития"? :3

URL
2016-03-22 в 01:35 

Alex Refling
жизнь продолжается
Zweelee, если бы( Физиология и экология растений, будь она неладна.

2016-03-22 в 13:37 

Zweelee
The act of observation changes the narrative
Александра Л., да, это несколько менее интересно - в том смысле, что область применения этих знаний уже, и они меньше вносят в картину мира, чем то же самое, касающееся животных. О_о
But still.
И лол, я только недавно пыталась зачем-то вспоминать строение растений и какие у них есть ткани, и чем отличается растительная клетка от животной. :D

URL
2016-03-22 в 13:57 

Alex Refling
жизнь продолжается
Zweelee, могу напомнить)

И ты не могла этого знать, но ботаники и ФЭРовцы на биофаке среди студентов считаются низшей кастой. Небеспричинно.

2016-03-22 в 14:37 

Zweelee
The act of observation changes the narrative
Александра Л., nah, оно в случае необходимости гуглится за двадцать секунд. :D

И ну не зря же даже есть такой обидный мем, что "botany is not a real science", он и в "Марсианине" звучал, и отголосками - в WTNV, лол.
Что вызывает у меня ещё больше желания написать ту повесть, где ГГ - физик-агроном. :3

URL
2016-03-22 в 16:49 

Alex Refling
жизнь продолжается
Zweelee, тут на самом деле я с тобой согласна. Потому что старшее поколение ботаники-ФЭРа - действительно крутые чуваки. И они делают настоящие крутые вещи. Но молодых ФЭРовцев гнобят заслуженно, и вот почему.

Когда у нас на 2 курсе подавали заявки на распределение по кафедрам, надо было указать три вещи. Наиболее предпочтительная кафедра. Чуть менее предпочтительная кафедра. И средний балл. И начинается.
Прикол в том, что кафедра не может взять больше или меньше определенного числа людей. Перебор с наименьшими баллами шлется на другие кафедры, недобор покрывается за счет перебора других, если на кафедру захотели лишь 1-2 человека, набора нет.
К примеру, в молекулярщики хочет половина потока, а попадают человек 20-30. Либо самые задроты, которые на этот балл выучили, либо самые хитрожопые, которые на этот балл списали. Потому отношение где-то как к Слизерину - уважают, но косятся. Зоологи порой не набирают группы потому, что все хотят на физиологию человека и животного. Иммунологи на свою кафедру попадают уже как на вторую, потому считаются не самыми крутыми.
ФЭР же стандартно набирает группы из тех, кому не хватило мозгов попасть ни на один из своих выборов. Так что состав групп - 3-4 нормальных человека против 12 идиотов.
Так что сама видишь.

2016-03-23 в 11:35 

Zweelee
The act of observation changes the narrative
Александра Л., щиорт, как всё сложно-то. :D
Кстати, я подозреваю, что то, что в твоём разумении "идиоты", которые не прошли на все остальные факультеты по отбору - по сравнению со студентами какого-нибудь среднего ВУЗа, вроде даже того, в котором училась я, были бы просто светилами мысли, энтузиастами и активистами.
Хотя тут больше дело в том, что многие люди идут не туда, а лишь бы куда-нибудь пойти, и это начисто отбивает интерес к учёбе. :< Ну или в том, что оно ВО сейчас считается едва ли не обязательным, хотя далеко не каждому оно реально нужно - приносить пользу, зарабатывать деньги и так далее на многих специальностях прекрасно можно и без него.

URL
2016-03-23 в 12:40 

Alex Refling
жизнь продолжается
Zweelee,
У нас таких, кстати, мало. Есть средние ВУЗы, есть аграрный, Могилянка, биотех в КПИ, мед - и все предоставляют возможность работать и получать неплохие деньги. А тут собрались задроты, которые собираются либо в лабу, либо в науку, либо в судмед - и которые готовы работать с расчетом на то, что им могут за это даже не платить. Так что "абыкудашников" тут правда нет.

А вот насчет гениев для среднего ВУЗА... Думаю, преувеличиваешь. )) Но на общем фоне - выше среднего, да.

2016-03-23 в 14:43 

Zweelee
The act of observation changes the narrative
Александра Л., А вот насчет гениев для среднего ВУЗА... Думаю, преувеличиваешь. )) Но на общем фоне - выше среднего, да.

Ну именно про "гениев" я и не говорила. :D Но что были бы более шарящие или больше задроты - это наверняка. Для этого уже бытия "неабыкудашником" достаточно. Потому что в большинство средних и нижесредних ВУЗов, по моим наблюдениям, поступают отнюдь не по велению сердца или призванию.

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Out of Character

главная