16:10 

Well, хорошо, что это не слишком реальный расклад

Zweelee
The act of observation changes the narrative
Мне тут вдруг подумалось, насколько кошмарно было бы в нашем вещественном мире быть существом, которое мыслит (или мыслит и действует) с гораздо большей скоростью, чем мыслят обычные люди.

В комиксах подают это как суперспособность без особых побочных эффектов - и, по идее, подразумевается, что герой может использовать её по своему усмотрению, а всё остальное время всё для него происходит с обычной скоростью. Потому что если нет - то эта способность была бы просто. ужасна.

Представим существо, которое мыслит в десятки раз быстрее, чем человек, но при этом тело его по-прежнему подчиняется обычным физическим законам и способно двигаться лишь чуть-чуть быстрее среднестатистического за счёт, например, тренировок. В таком случае, на одно небольшое движение будут приходиться десятки сформированных и законченных мыслей - и на каждую секунду жизни будут приходиться тонны и раздражения и скуки.

Браузер процент за процентом постепенно подгружает изображения на сайте? При наборе слов с клавиатуры буквы появляются на экране с ощутимой задержкой? Очередь в больнице медленно двигается, и плакаты на стенах изучены до последней буквы?

Это сущие цветочки по сравнению с тем, что будет непрерывно продолжаться в течение всей жизни для этого существа.

читать дальше

@темы: диванная аналитика, Zwee's crazy theorizing corner

URL
Комментарии
2016-11-05 в 00:29 

faulpelz
Hic sunt dracones
Zweelee, oh shit. Я досмотрела до Long Time No See - и поняла, откуда к тебе пришла эта идея х_х
И это на самом деле очень, очень некомфортная идея.
Утешает только то, что там вроде как действительно такого пиздеца не подразумевали (хотя "I like to have someone to talk to - I get lonely sometimes" в этом контексте прозвучало жутко). Я так понимаю, что после того, как он все вспомнил и условно перестал быть фрагментом в конце десятого сезона, он постепенно разлочил ИИ-функции, которые до этого были ему недоступны, - и, видимо, увеличившаяся скорость шла в комплекте.
Но я реально очень надеюсь, что для него и Альфы до фрагментирования это не было таким кошмарищем, как описанные тобой ситуации ><

2016-11-05 в 14:21 

Zweelee
The act of observation changes the narrative
faulpelz, ну вот я тоже надеюсь, что это всё как-то иначе происходило. О_о Интересно, Альфу прогоняли через пыточные сценарии во временном масштабе один к одному, или нет, и это ближе к тому, что творили в White Cristmas с печеньками? =\

Алсо, непонятно, может ли он контролировать это и ускоряться, когда ему нужно, например, рассчитать траектории или сделать что-то другое подобное, и замедляться до человеческого уровня восприятия, когда он взаимодействует с людьми. Но "Epsilon: If 45 seconds was a long time for you, Carolina... Pfft. Imagine what it is to me." на фоне увиденного в WC меня очень, очень напугало. Ну и да, рядом с ним "Well, I like to have someone to talk to. I get lonely sometimes." приобретает какой-то очень зловещий смысл. О_о

Ну и вообще, я не знаю, это какой-то очень и очень верибельный расклад - что разумное существо, которое думает с гораздо большей скоростью, чем скорость человеческого мышления (а в случае ИИ, собственно, так и есть) будет воспринимать речь людей как что-то очень меееееееееедленное, потому что там, где мы успеваем подумать одну-две мысли, оно будет думать один-два десятка, одну-две сотни или даже больше. =\

Кстати, я тут вчера ночью послушала stand-alone хэллоуинский эпизод, который Габриэль писал для Our Fair City - и в нём тоже отчасти поднимается тема времени, которое идёт для человека не в масштабе 1:1, и связанной с этим крипоты. :0

URL
2016-11-05 в 21:14 

faulpelz
Hic sunt dracones
Zweelee,
Интересно, Альфу прогоняли через пыточные сценарии во временном масштабе один к одному, или нет, и это ближе к тому, что творили в White Cristmas с печеньками? =\

Подозреваю, что мы никогда этого не узнаем - но с чего бы им упускать такую возможность х_х А учитывая, что Дельта, судя по всему, отделился за очень короткое по меркам реального мира время... х_х

Но "Epsilon: If 45 seconds was a long time for you, Carolina... Pfft. Imagine what it is to me." на фоне увиденного в WC меня очень, очень напугало.

Да вот как-то да О_о

Ну и вообще, я не знаю, это какой-то очень и очень верибельный расклад - что разумное существо, которое думает с гораздо большей скоростью, чем скорость человеческого мышления (а в случае ИИ, собственно, так и есть) будет воспринимать речь людей как что-то очень меееееееееедленное, потому что там, где мы успеваем подумать одну-две мысли, оно будет думать один-два десятка, одну-две сотни или даже больше. =\

Ну вот да, проблема в том, что оно скорее всего так и будет, это наиболее верибельный расклад Оо
С другой стороны, ИИ ведь не ограничен рамками человеческого мышления. У него там даже в отрыве от Интернета гигабайты информации, которую можно обрабатывать и осмысливать, когда из внешнего мира ничего нового не поступает. К тому же, взаимодействуя с окружающей реальностью, он может параллельно запускать десять других процессов, взламывать какие-нибудь зашифрованные данные, анализировать что-нибудь, читать загруженные электронные книжки, в конце концов, - чтобы не изводиться от информационной депривации в ожидании ответа собеседника или открытия двери. Так что, может быть, это не будет совсем уж ужасно.

Кстати, я тут вчера ночью послушала stand-alone хэллоуинский эпизод, который Габриэль писал для Our Fair City - и в нём тоже отчасти поднимается тема времени, которое идёт для человека не в масштабе 1:1, и связанной с этим крипоты. :0

То есть этому человеку было недостаточно вынимающего душу КОШМАРИЩА в собственном подкасте, и он еще пошел писать страшилки на стороне? :D

2016-11-05 в 22:34 

Alex Refling
жизнь продолжается
Воу.
Вот так открываешь ленту дайрей с незапаренным мозгом, листаешь, видишь запись Звее - и whoops, you've almost experienced something traumatizing.

А еще я вспомнила скрипты, которые писала для "развлечения" народа с ИИ-вещателем дальше кат, чтоб не парить тех, кто не в курсе

2016-11-07 в 17:04 

Zweelee
The act of observation changes the narrative
faulpelz, С другой стороны, ИИ ведь не ограничен рамками человеческого мышления. У него там даже в отрыве от Интернета гигабайты информации, которую можно обрабатывать и осмысливать, когда из внешнего мира ничего нового не поступает. К тому же, взаимодействуя с окружающей реальностью, он может параллельно запускать десять других процессов, взламывать какие-нибудь зашифрованные данные, анализировать что-нибудь, читать загруженные электронные книжки, в конце концов, - чтобы не изводиться от информационной депривации в ожидании ответа собеседника или открытия двери.

Это да, и думаю, в нормальных условиях, в ситуации, где ИИ благополучен и функционирует в благоприятной среде, именно так и будет. О_о
Но фигня в том, что условия, при которых он окажется отрезан от внешнего притока информации, и ему придётся функционировать на своих собственных ресурсах, могут создаться очень легко - при малейших траблах соединение полетит к чертям, и он окажется в информационном вакууме с единственным окошком наружу в качестве консоли общения с ним. А уже собранными внутри себя данными можно оперировать конечное число раз, рано или поздно там не останется ничего нового; и те же книги ИИ будет осваивать с гораздо большей эффективностью. О_о Там, где мы узнаем что-то новое, потому что первый раз не задумались над прочитанным, вообще не так прочитали или банально забыли - для ИИ все будет почти на сто процентов уже усвоенной однажды инфой. О_о

Cобственно, эта хрупкость благополучия и пугает.

То есть этому человеку было недостаточно вынимающего душу КОШМАРИЩА в собственном подкасте, и он еще пошел писать страшилки на стороне? :D

А то. :D Наверное, возможность подвергнуть кошмарищу кого-то левого, а не своих уже давным-давно родных героев, да ещё и без последствий, ответственность за которые на его же плечи и пала бы в случае Вольфа - должна быть весьма refreshing. :3

URL
2016-11-07 в 17:10 

Zweelee
The act of observation changes the narrative
Александра Л., читать дальше

URL
2016-11-07 в 20:16 

Alex Refling
жизнь продолжается
Zweelee, читать дальше

2016-11-08 в 01:41 

Zweelee
The act of observation changes the narrative
Александра Л., читать дальше

URL
2016-11-08 в 09:55 

Alex Refling
жизнь продолжается
Zweelee, читать дальше

Отправлено из приложения Diary.ru для Android

2016-11-08 в 10:05 

Zweelee
The act of observation changes the narrative
Александра Л., Ну... ну ладно. Но не буду же я какие-либо вредные наклонности переносить на тех, кто существует уже вне моей головы?

А разве те, кто существуют уже вне твоей головы, не являются прямым продолжением тех, кто существовали в твоей голове? :D

Верно, верно) Но процесс тоже важен, не так ли?

Ещё б он не был важен. :3 Не заслуженный преодолением трудностей и пиздеца конструктив и конструктивом-то не является, наверное. Просто очередным утверждением общеизвестных истин на словах, которые никак не прочувствуются и ни на что не повлияют.

URL
2016-11-08 в 10:14 

Alex Refling
жизнь продолжается
Zweelee, читать дальше

Отправлено из приложения Diary.ru для Android

2016-11-08 в 15:17 

Zweelee
The act of observation changes the narrative
Александра Л., читать дальше

URL
2016-11-08 в 23:43 

Alex Refling
жизнь продолжается
Zweelee, читать дальше

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Out of Character

главная