Печаль, если честно

[Zweelee]

Я вроде как обещала, что в дневнике будет больше постов, которые могут быть интересны кому-то ещё, кроме меня самой - но-о, как это обычно получается, то, что мне есть сказать кому-нибудь интересного, уходит в переписку с людьми, которым это интересно, и досюда не добирается. А сюда добирается то, о чём поговорить как раз не с кем. И вот сейчас будет именно этот случай.

В общем, у меня до сих пор мысли и эмоции крутятся вокруг "Эмпириана", и я расстроенно наблюдаю за тем, как он проваливается и собирает негативный фидбек. В гугльплее мнения разделились примерно пятьдесят на пятьдесят (и у меня впервые дошли руки до того, чтобы оставить собственный отзыв, ибо хотелось немного перевесить совокупность мнений в положительную сторону), а на форуме отрицательных и резко критических отзывов более 80 процентов от всех. Причём большинство из них написаны практически по шаблону: язык повествования на 5+, сеттинг необычный, world-building подробный, герои яркие, НО - и дальше на две страницы детальное описание того, что по мнению проходящего не так с механикой игры, и в конце - жирная единица или двойка. И это всё как-то очень грустно, потому что неужели замечательный стиль, которым написана история, живые и объёмные герои, продуманный мир, в который автор вложил столько времени и души (то, что он расписал в дополнительных материалах технические характеристики всех транспортных средств, которые упоминались в истории (больше тридцати различных моделей!), вплоть до габаритных размеров, характеристик двигателей, пассажировместимости/грузоподъёмности и т. д. (две дюжины позиций) - это, янизнаю, как-то совершенно очаровательно и очень трогательно :3 ) - неужели всё это в итоге ничего не значит?

И ведь нельзя же сказать, что новелла из-за кривоватой механики непроходима! Да, иногда это заставляет терпеть неудачу там, где мог бы не - и что теперь? Разве в жизни фейлы не являются неотъемлемой и важной частью опыта - почему в выдуманной истории всё должно быть иначе? Мне кажется, большая часть аудитории подходит слишком с позиции игроков, пытаясь набить статы по выбранным направлениям и потом пройти проверку этих статов и выйти победителем из каждой ситуации, а не с позиции читателей. А интерактивная новелла - это ведь в первую очередь художественное литературное произведение, и только во вторую - игра. :0

Мне как-то не по себе от мысли, от какой ерунды может зависеть судьба твоего labour of love - а "Эмпириан" именно labour of love, это хорошо видно. Ты мог выкладываться на полную катушку, задрачивать мир и детали, относиться к героям, как живым людям, и писать их соответственно, основать происходящее на клёвых и интересных идеях, шлифовать каждую фразу, чтобы звучала выразительно и как надо, потратить на это всё основательный кусок своей жизни - и какой-то третьестепенный фактор всё испортит и сделает произведение нежеланным для аудитории. Причём с твоей точки зрения всё с этим произведением будет нормально, ты даже не увидишь, что с ним, по мнению аудитории, не так, ты даже, возможно, не способен понять, что с ним не так, потому что у тебя иначе устроены мозги и психика, и потому что у тебя другие представления о годном и прекрасном.

Ты можешь быть хорош в десяти разных важных аспектах и не очень хорош во второстепенном или третьестепенном одном - и отсутствие опыта по этому единственному аспекту может стоить тебе всей работы. О_о

Это стрёмно. :0

Я всегда боялась чего-то такого, а теперь вижу, как этот страх воплощается в жизнь - не со мной, да, но с весьма небезразличной мне вещью. О_о

Реально стрёмно.

@темы: interactive fiction