Гм.

Кажется, браться за другую смыслоёмкую вещь тогда, когда ещё интенсивно кроет по этойсамойманге (и не думает прекращаться, причём) - было стратегической ошибкой.

""Пёсий двор", собачий холод", зараза, резонирует.

И когда уже ЧЕТВЁРТАЯ глава из девяноста трёх и эпилога вызывает эмоциональную реакцию рода

АААААААА БЛЯТЬ НЕТ НЕТ НЕТНЕТНЕТ ПОЖАЛУЙСТАНЕТ АЫЫЫЫЫЫ *мысленные всхлипы, трясущиеся руки, желание забиться под стоящий в дальнем углу стол от ужаса*

ничего хорошего точно не жди.

Но вообще это проблемно, потому что воспринимать "Пёсий двор" нужно отдельно, а у меня отдельно не получается, я начинаю вспоминать - отдельные фреймы, жесты, мимику, интонации, уже продуманное и прочувствованное, совсем других людей с другими историями и с жизненными обстоятельствами - и мне стрёмно представить, какая мешанина из всего в итоге получится. =__=

ЗЫ:

БЛЯТЬБЛЯТЬБЛЯТЬ >___< Мне страшно читать дальше эту грёбанную главу, потому что у меня есть очень нехорошее и стрёмное предположение, и если оно оправдается, я просто не знаю что. Только ещё одного Hanged Man'а мне сейчас не хватало, спасибопожалуйста. НЕТ. НЕ НАДО.

ЗЗЫ: Опасения, в общем-то, подтвердились, но без отягчающих обстоятельств. Примерно наполовину.

Ну, хоть так. :0

запись создана: 03.05.2017 в 12:36

---

Сколько всего уже не будет для меня прежним.

Забавно. Если посмотреть на мой дневник, то в нём уже больше десяти дней не было записей, хотя до этого посты строчились стабильно, и последний пост - это вопли капсом насчёт выхода новой главы этойсамойманги.

Можно даже подумать, что именно она - причина того, что я в последнее время почти здесь не появляюсь и ничего не пишу.

Изнаетечто?

Это будет примерно на 90% верно.

@темы: SerVamp

---

...

БЛЯТЬ.

Я БЫЛА К ЭТОМУ НЕ ГОТОВА.

Я ДУМАЛА У НАС ЕСТЬ ВРЕМЯ ДО МАЯ.

но нет.

я потом может что нибудь напишу

японские сканы 61 главы

примерный пересказ происходящего

хорошо что я сегодня с двух часов дня одна в кабинете

@темы: Servamp

---

Вот посмотрел внутри себя, глядь - сидение примято, будто кто-то сидит. А никого нет.

Кажется, я нашла верный способ определить вещь, до которой ты ещё не дорос на момент, когда к ней приобщался.

Вот по "Ложной слепоте"/"Blindsight" Питера Уоттса это очень хорошо видно.

Главный признак состоит в том, что когда только завершаешь чтение/просмотр, тебе произведение кажется совершенно потрясающим и восхитительным, шедевром, пробравшим до глубины души и ума. И потом, с течением времени, вот это ощущение трепета перед тайтлом и любви к нему практически не исчезает.

Зато стираются из памяти детали. Очень.

Когда я читала "Ложную слепоту" (и непосредственно после прочтения), у меня было ощущение, что это одна из лучших книг, которые я в своей жизни вообще читала. Я совершенно точно знала, что она невъебенно крута.

Собственно, у меня и сейчас такое ощущение.

И при этом уже по прошествии совсем небольшого времени я совершенно не могла вспомнить, что же в этой книге было. Контакт с алиенами... какие-то очень-очень смутные обрывки образов, которым я не могу найти места в общей картине произведения... какой-то не совсем обычный ГГ, причём я даже не могу вспомнить, что в нём необычного... я не помню практически ничего. Ни сюжета, ни героев. Практически ничего из происходивших событий. Практически никого из действующих лиц. Мутная пустота на месте того, что в моём внутреннем мире определено как что-то очень важное и значимое, как что-то сильное и прекрасное, как что-то, что содержит в себе ценнейшую информацию. Как что-то, очень любимое. Я чётко знаю, что люблю это вещь. При этом я абсолютно не помню, за что. Не помню, что в ней было такого, что меня впечатлило.

Верный признак того, что во время чтения ты уже был на уровне, достаточном, чтобы осознать величие того, к чему ты приобщаешься, - но совершенно не обладал ресурсами, опытом, знаниями, чтобы это нормально обработать и усвоить. Чтобы сделать информацию, содержащуюся в произведении, частью своего внутреннего мира. Эффективность интеграции произведения и опыта, которое оно содержит, едва выше нуля. Этого достаточно, чтобы проникнуться тёплыми и даже весьма пылкими чувствами - но недостаточно, чтобы оно действительно стало частью тебя.

Если спросить у меня, какая визуальная новелла у меня любимая, я немедленно отвечу, что Area-X. X-Note, первая часть серии X авторства zeiva - тоже, но в меньшей мере. Area-X и X-Note - единственные ВН, кроме коротенькой "Иерофании", где я прошла все роуты, открыла все концовки и вышла на тру-энд. Где ознакомилась со всем материалом. И я более-менее помню паззловость и майндфаковость сюжета Area-X, некоторые из основных big reveal'ов, неплохо помню труЪ роут, особенно ближе к финалу, прекрасно помню помню все свои мысли насчёт Ферима и то, как рыдала в конце.

Но вот большую часть сюжета и множество подробностей - я не помню вообще.

Причём я даже не осознавала, насколько я ничего не помню, пока не зашла вчера случайно на страницу Area-X на тивитропах и не заглянула под спойлеры.

А там - меняющие ВСЁ, переворачивающие восприятие происходящего с ног на голову сюжетные откровения и подробности о личностях героев, и... Я НЕ ПОМНЮ НИЧЕГО ИЗ ЭТОГО. Я не могла этого не читать, я не могла этого не видеть, я прошла все роуты, чтобы выйти на труЪ, я познакомилась со всеми героями и их бэкстори, я видела весь сюжет, у меня на руках были все ключи и все части паззла - И Я НИЧЕГО ИЗ ЭТОГО НЕ ПОМНЮ. Только какие-то очень-очень смутные образы, когда меня тивитропы тыкают в них носом.

И что самое стрёмное... Я хотя бы смутно, но помню, что представляют собой пятеро из ГГ. Насчёт кого-то больше, насчёт кого-то - меньше. Но что-то помню.

Бельфа, который играет очень важную роль в сюжете и для которого я проходила роут с обеими концовками, и с которым, по идее, главная героиня постоянно общалась даже на основной ветке - я не помнила вообще. Только когда увидела посвящённый ему раздел на тивитропах, вспомнила о его существовании. Что там вообще был такой чувак.

И вот смотрю я на связанные с ним тропы, заглядываю под спойлеры - и просто не понимаю, у меня в голове не укладывается, КАК.

КАК.

КАК я могла пропустить мимо радара героя, с которым было связано такое вот.

Начать уже с того, что чувак - стэпфорд смайлер, а уже давно мой алгоритм приобщения к практически любому тайтлу выглядит как

1. Найти в сюжете стэпфордсмайлера.

2. Узнать, what is their deal.

3. СТРАДАТЬ.

Не то чтобы я специально, но серьёзно, именно так и выходит. Я могу уже мемуары писать на тему "Герои-стэпфордсмайлеры в моей жизни". Лайк, сириосли.

И вот в ВН, которую я воспринимаю как свою любимую, есть герой, который единственный из всего каста улыбчивый няшка зараза - а я его НЕ ПОМНЮ. Вообще не помню.

Но ладно это. Ладно. Но остальное...

Где.

Где были мои глаза.

Где были мои мозги.

Где было моё всё.

Почему меня это не впечатлило.

Почему вещи, которые даже в сжатом до пары фраз информативном виде на тивитропах сейчас для меня speak volumes, когда-то мне ничего не говорили? Настолько, что я их даже не запомнила?..

Это... стрёмно.

Я понимаю, почему именно сейчас мне сюжетный заход "в сущности, очень неплохому, сочувственному и доброму чуваку искусственно и целенаправленно путём эмоционального и мей би физического абьюза деформировали психику так, чтобы вылепить из него что-то, умеющее сознательно причинять вред другим людям" болезненно прилетел под дых.

Но блин.

Вот это ощущение, что ты при этом присутствовал, ты в каком-то смысле через это прошёл (или по крайней мере должен был), что у тебя была сильнейшая эмоциональная вовлечённость в эту историю, что ты ценил каждую фразу - иначе бы ни за что не хватило усидчивости пройти всё и ты не считал бы её уже три с половиной года любимой... И при всём при этом ты каким-то образом всего этого не заметил, не воспринял, не придал значения, не запомнил?..

Нет, это определённо стрёмно. =\

@темы: VN, всякое

---

Что если этот интернет - последний? Что если он вот прямо щас закончится?

Сегодня по приходу на работу файрфокс поприветствовал меня надписью "Боже мой, вы смотрите на экран слишком долго. Перекусите — Интернет останется здесь, когда вы вернётесь." Над чем я поржалъ, поскольку по дороге на неё как раз думала о том, что я, во-первых, долбоёб, ибо не высыпаюсь по дурацким причинам - в отличие от людей, которые не высыпаются, потому что заняты чем-то толковым; а во-вторых - у вот этого вот есть совершенно определённая причина - постоянное ощущение, что вот если я прямо сейчас перед сном не закончу заполучать некий тайтл (купить/скачать/настроить так, чтобы нормально работало), то потом у меня уже не будет для этого возможности. Как будто вот прямо сейчас в три-четыре-пять утра - мой последний шанс, и если я оставлю всё, как есть, не добившись нормального функционирования и полной приобщабельности от него, то я проебу его навечно, и больше никогда, никогда не приобщусь, как бы ни хотела. Как будто вот прямо сегодня этот тайтл и все возможности его заполучить удалят из интернета, или того хуже - на нём вообще интернет закончится навсегда, и я останусь только с тем, что у меня есть в запасниках. Лайк, форевер, до конца дней своих.

С этим стопудово как-то связано то, что некоторые крайне любимые мной вещи действительно были удалены из интернетов, а некоторые потенциально любимые - удалены ещё до того, как я о них узнала. Но вообще такая хрень была в принципе сколько себя помню. Человека лет десять назад - или когда там - выпустили в интернет, и он с тех пор каждый день боится, что ему дали его так, подразнить, и завтра отберут.

Но ведь да, как же можно пойти спать, уже зная, что через три часа вставать, а собираться в кровать ещё полчаса минимум - если ещё не получилось подкрутить английский фансаб к японской ВН через Visual Novel Reader, пользуясь эмулятором японской локали и пытаясь сделать это так, чтобы игра запускалась из-под проги, и VNR к ней подключался, но при этом сам VNR запустился без эмулятора и на английском?

Как-то будто я прямо читать её буду сейчас, или завтра, или послезавтра, или в ближайший месяц вообще?.. У меня вон в "Феномене Золушки" от силы половина первого роута пройдена! И японские ВН я вообще не очень. Но блин, стоило прочесть в обзоре

цитаты из обзора

"To sum up Black Wolves Saga — Bloody Nightmare — in a single sentence: every character is to some extent absolutely insane and it’s a modernised visual novel version of the book ‘Animal Farm’ by George Orwell."

<...>

"I absolutely loved the depiction of the political struggle in the game. Every character just had so many layers and dimension to their story and personality. They all contributed significantly in creating a diverse and complex plot. It’s a tale where there really is no black or white; it’s all just shades of grey. It’s up to you as a reader to decipher the truth from the lies, and which faction you’ll eventually side with. No faction in this game is truly justifiable in their actions, and every single character has some extent of darkness to them; some significantly more than others."

"There’s the cat’s story, the wolves’ story, the human’s story, the truth, the lies, and finally the truth you decide is the right path to take. I really liked how interwoven the plot was, where every character played such a crucial role in influencing the other’s past one way or another. Not only that, but this past is then a direct reflection of how the characters currently are in the present. Everything just links to one another and the puzzle pieces of the storyline fit together perfectly. I don’t think any summary could ever do this storyline justice, and it’s just one of those games where you have to play it for yourself in order to truly appreciate the beauty of it."

"As a reader, I found myself so conflicted because once you find out the truth; your mind simply is unable to comprehend the distinction between good and evil anymore. It is this multi-faceted nature of the plot that makes it so well written. Everyone has justifiable reasons for committing the sins and actions that they’ve done, and when you put yourself in their shoes the only question that comes to mind is: wouldn’t I have done the same?"

"Although the game is bloody, violent and incorporates very dark themes; I liked that it was actually realistic."

(с)

как возникла реакция БРОСАЕМ ВСЁ НАХУЙ И ИДЁМ ИСКАТЬ ПУТИ ПРИОБЩЕНИЯ.

И всё бы ничего, вот только подобная реакция у меня возникает на что-нибудь практически каждый день. В итоге на то, чтобы заполучить тайтл себе, уходит дофига денег/сил/времени, а вот буду ли я к нему, собсна, приобщаться...

5% из всего - в лучшем случае. Я бы дала ещё меньшую вероятность.

И вообще, нахуйа мне неоднозначность сейчас, dark themes и вон то всё, как будто мне этойсамойманги не хватает?..

Совершенно не похоже на то, что меня отпустит в сколько-нибудь ближайшее время. I am blessed and cursed with it.

---

кто про что а я опять

Меня тут докатило параллелить Эдикт Зеро с этойсамоймангой, и что-то как-то это натолкнуло меня на очередные новые мысли. Я их спрячу под кат, потому что большинству будет неинтересно, а кому интересно, тому не нужны спойлеры. Но каг бэ хм.


Я вот в связи с Цуруги как-то начала вспоминать эдиктовского Ника, и, в частности - сцену ещё из первого сезона, которая в своё время меня зацепила, как и вообще всё в этом аудиосериале, но не то чтобы мне прямо очень многое тогда сказала. Но вот сейчас я не могу не проводить параллели между той сценой и мангой. Я имею в виду то, когда прибывает тактический юнит во главе с Джоном, и они сталкиваются с юнитом главгероев. И Джон ядовито и откровенно негативно, вплоть до полного непрофессионализма, топорщится на своего бывшего друга и говорит, чтобы на него надели ошейник с поводком - холодные и жестокие слова. А Ник в ответ - шуточки-улыбочки, и никакой ответной злости. Наоборот, полное принятие.

Ну и вот оно как-то спараллелилось с некоторыми аспектами взаимоотношений Микуни и Цуруги. И это навело ещё на кое-какие мысли.

В Эдикте нам несколько раз демонстрировали, что Ник не выказывает или не ощущает злости там, где у него есть все причины злиться, и у него совершенно патологически нет страха в ситуациях, в которых было бы естественно бояться. И если первое можно объяснить чувством вины и/или тем, что, возможно, он ощущает себя не вправе злиться, а плохое отношение к себе считает оправданным и принимает как должное - то вот с отсутствием страха там явно что-то нечисто. Вообще, такое ощущение, что у него совершенно отсутствует вот этот здоровый fight or flight response.

Ну и каг бэ, я не могла не задуматься над тем, а как с этим делом у Цуруги.

И интересная картина вырисовывается.

Ну то есть насчёт страха понятно, его он испытывать совершенно определённо может, более чем.

А вот злость?

За всё время он ни разу не проявлял ничего, что было бы сколько-нибудь на неё похоже. Вот вообще. Хотя причин было овердохуя.

И на это навешивается абажур, об этом дальше прямо говорится словами в диалоге. Что вот злости, гнева на обстоятельства, на что-либо - нет такой эмоции. Совершенно естественной и необходимой для нормального функционирования человеческой психики.

Посмотрела я на это, посмотрела - и пошла по списку "грехов", связанных с Истинными\(Праймами в офф. переводе).

Лень, Гордыня, Чревоугодие, Блуд, Сребролюбие, Гнев, Зависть, Уныние (джа, мы включаем сюда Восьмого, младшенького).

А теперь сверяемся.

Лень?

Он проявляет полную противоположность лености, причём противоположность, выкрученную до предела - не спит по двое-трое суток, нпрмр. То, что он не работает с официальной документацией или работает из рук вон плохо - явно связано не с ленью, а с другими особенностями его психики. То, что не горит желанием отправляться на очередное задание - опять же, связано отнюдь не с ленью, а с тем, что его работа подразумевает причинение вреда, обычно летального, другим существам. Пусть даже это меньшее зло, but still.

Гордыня.

Он проявляет полную, абсолютную противоположность всему, что с ней связано. Отсутствие ощущения собственного человеческого достоинства выкручено до предела, опять же. Собственно, это одна из основных его характеристик, как личности. Как и в случае с ленью, отрицательные величины гордыни вполне закономерно объясняются обстоятельствами и условиями его жизни, но уже подозрительно.

Чревоугодие.

Как мы видим по флэшбечной главе, он - при том, что когда-то чуть не умер с голоду - съедает в лучшем случае половину тарелки, не особо полной изначально. При том, что еда ему нравится; в то время, как Микуни, у которого гораздо больше причин вертеть носом и перебирать харчами, нормально доедает порцию. На этом чётко акцентируется внимание. Опять же, само по себе это может свидетельствовать о множестве разных вещей, но это всё уже становится ещё более подозрительно.

Блуд?

У нас нет никаких свидетельств, что Цуруги вообще к кому-то хоть когда-то испытывал влечение и интерес в этом смысле.

Гнев?

См. выше. Цуруги абсолютно, патологически не проявляет ни злости, ни гнева, ни любых других эмоций этого спектра - даже в ситуациях, где они были бы более чем оправданы.

Зависть?

Вопрос зависти открыто поднимает флэшбечная глава. У Цуруги примерно стопиццот причин чувствовать зависть к другим людям и к их жизням, собственно - практически к любым другим людям. У них у всех есть гораздо больше, чем есть у него. И тем не менее, он вроде бы вполне искренне говорит о том, что считает бессмысленным завидовать, и объясняет свою позицию. И я вполне могу поверить в его искренность в данном случае. Я с самого начала видела в этом защитный механизм - начни он завидовать и сравнивать, его жизнь превратится в ещё больший ад, чем тот, каким она являлась на тот момент, и существовать стало бы совсем невыносимо; поэтому уж лучше не, и рационализировать для себя это.
И хотя это всё, опять же, вроде как закономерно вытекает из его ситуации и особенностей его психики - опять же, подозрительно. И подозрительно, что на этом акцентировалось внимание. Ну то есть, это не подозрительно, если учесть, что он разговаривал с Микуни, для которого зависть одних людей к другим/ревность - крайне больная тема; но в комплексе со всеми остальными нормальными здоровыми человеческими эмоциями, которые Цуруги не демонстрирует, это становится реально подозрительно.

Уныние?

Чувак невыносимо стэпфордсмайлерит и лучится позитивом в абсолютно кромешных обстоятельствах концентрированного пиздеца. Nuff said.

Ииииии

у нас остаётся "Сребролюбие", greed.

Динь-динь-динь.

У Цуруги нет зависти, ему не нужен статус, едой, которой ему много не надо, его обеспечивает столовка. У него практически нет личных вещей, почти всё, что у него есть и что на нём, принадлежит организации. Он не тратит деньги, да и ему особо некуда их тратить. И в то же время, он постоянно говорит о том, что ему нужны деньги, и что он готов ради них на что угодно. То, зачем ему нужны деньги, является одним из основных вопросов, которые вообще можно относительно него задать.

У меня было много разных предположений.

Он находится в долговой яме перед Тоумой?
Нет, не вариант, скорее всего - даже если скинуть со счетов то, как его эксплуатируют. Природа их [ахем, ахем, ахем] сотрудничества - явно психологическая зависимость плюс какие-то идейные соображения, не зря же все эти разговоры, что Тоума и Цуруги владеют информацией, которой не владеют другие, и у них какой-то там план.

Кому-то из близких ему людей нужны деньги?
Всех близких ему людей мы явно уже видели. Дело не в этом. (Если, конечно, деньги не нужны Тоуме для его загадочного плана).

Деньги дают ему определённую степень свободы и ощущение, что он способен хоть чем-то распоряжаться в своей жизни?
Опять же, несвободное положение Цуруги с этим никак не связано, плюс мы ни разу не видели, чтобы он на что-то тратился.

В таком случае, почему?

И почему нам относительно семи грехов продемонстрировали выкрученное до предела их отсутствие, и в случае восьмого - выкрученное до предела его присутствие, при том, что оно вроде бы не обосновано никакими причинами и не сопровождается другими чертами, которые обычно идут в комплекте?

Не связано ли это как-то со способом, которым его превратили в оружие/инструмент?

Нам несколько раз намекали, что особые способности "магов" С3 связаны с джин, с "поводками" Ев, вообще в целом - с тем, что даёт Прайм-вампирам и сабклассу особые силы. Насчёт Праймов мы пока знаем, что их восемь, каждый из них каким-то образом связан с одним из грехов, а сабклассы привязаны к соответствующим Праймам.

Может ли быть так, что материал для способностей Цуруги был почерпнут когда-то из Лоулесса? Особенно если учесть, что тот говорил, что уже бывал в С3 - но при этом не распространялся насчёт того, что он здесь делал (а он вообще помнит-то?)

Ммммм хм.

Интересно, это может быть связано со странностями, окружавшими историю с Офелией?

По завершению арки, бывшей до С3, я предполагала, что вопросы, связанные с Лоулессом, исчерпаны. Ноооооооо пробабли нет?


В общем-то, конечно, это всё теории, и очень смутные, к тому же - но я как-то сегодня вообще очень много думала о ситуациях, когда человек не проявляет/не испытывает тех или иных эмоций и чувств, которые положено проявлять/испытывать нормальной здоровой человеческой психике в соответствующих ситуациях, и о чём это может свидетельствовать, и как восприниматься окружающими; кстати, не только в связи с Цуруги и Ником Гарреттом. Разбор ситуации, где Джун идёт на сотрудничество с ГГ - рационально, держа себя в руках, заткнув все свои естественные реакции, которые у него должны проявляться на присутствие рядом вампиров и уж тем более на работу вместе с ними, задавив все нормальные адекватные эмоции глухой плитой ради дела - и как от этого аж трясёт Юми, и как его окончательно добивает улыбкой, которую демонстрирует Джун, когда речь идёт о крайне болезненной для него ситуации; это всё как-то очень показательно. Совершенно прекрасная, потрясающая, очень сильная сцена. В которой может показаться, что оверреагирует и неадекватно эмоционирует как раз Юми - но фигня в том, что именно его реакции больше всего соответствуют пиздецу ситуации, в которой они находятся. У Юми нервы вообще должны быть даже не на пределе, а уже за пределом срыва - во всей этой ситуации, когда приходится наблюдать год за годом, как один друг гробится физически и психически, при этом превращая творящийся с ним пиздец в фарс, а другой, пережив совершенно кошмарное событие, затыкает в себе все нормальные человеческие реакции и переламывает себя для дела и для Цуруги. А потом ещё и берёт пример с последнего и улыбается там, где улыбка - самая неадекватная из эмоций.
А Юми при этом может за всем этим только бессильно наблюдать, и ничего, ничего, абсолютно ничего не может сделать.

Короче, очень хорошо можно понять, почему он так среагировал на внешнее спокойствие и невозмутимость Джуна. Это для нас, читателей, в ситуации с виду нет ничего такого, что могло бы сделать его невозмутимость неестественной.

Но мы-то не знаем, как ситуация выглядит изнутри. :0

И тут, кстати, преимущество фанатского перевода перед официальным. В фанатском переводе, хотя мы и не знали ещё, какая именно трагедия произошла с Джуном, и вообще многого ещё знали - всё равно в целом ощущение о ситуации создавалось верное, из говоримых фраз картина в общем и целом вырисовывалась: Джун сотрудничает с теми, кто был врагом, хотя должен их ненавидеть, затыкая эмоции, Юми злится, наблюдая за тем, что делает с собой друг, его срывает из-за того, что он ничем не может помочь, и все его попытки помочь и вмешаться ни к чему не приводят, и что и Тоума, и Цуруги, и Джун будут продолжать делать то, что делают, а он, Юми, не может этому ничем помешать. Пусть даже мы не знали частностей - всё равно это всё можно было вывести из увиденного и услышанного. И это как раз стало тем моментом, когда я поняла, что люблю это трио - и вместе, и по отдельности - с силой тысячи солнц.

А вот в официальном переводе... Что-то там какая-то мутная мешанина фраз. Мне кажется, если бы я читала изначально по нему, я бы не разобралась в ситуации так, как разобралась по фанатскому переводу, и это был бы совершенно другой, куда более плоский и одномерный экспириенс. Может быть, этот эпизод вообще бы ускользнул от внимания. И уж точно не произвёл бы такого впечатления, какое произвёл по фанатским сканам.

@темы: СПГС, диванная аналитика, Servamp, Zwee's crazy theorizing corner

---

Теперь я просто обязана впихнуть эту хрень в сюжет

Я прекрасно осведомлена о феномене Баадера-Майнхоф (он же - frequency illusion, частотная иллюзия); это когда ты впервые (или как тебе кажется впервые) узнаешь о чём-то, и практически сразу же натыкаешься на повторное упоминание этого же, иногда неоднократное. Испытывали подобное все, объясняется с научной точки зрения оно достаточно просто: мозг отфильтровывает бОльшую часть поступающей информации и поэтому упускает из виду, если столкновения с подобной информацией были раньше, до того, как обросли связями и стали что-то для тебя значить. Но как только это случилось, и новое упоминание ложится на уже усвоенную информацию - то, разумеется, это привлекает внимание. И, что ещё важнее, мы регистрируем только случаи подобных совпадений, и не регистрируем тысячи и тысячи тех случаев, когда мы узнали что-то новое, а оно потом сразу же не всплыло. Алсо, могут быть другие факторы - например, что твой интерес к новой информации подтолкнул тебя к изучению области знаний, где больше шанс снова наткнуться на эту же информацию, даже если она связана с изучаемой темой лишь косвенно.

Короче, ничего сверхъестественного в этом нет.

Но иногда случаи бывают какие-то уж совсем эпичные. :3

Мы обсуждали этой ночью с бро сюжет истории, и речь сперва зашла о микроразличиях тамошнего мира и нашего, потом - о том, будет ли это косметическим изменением или частью истории, потом - об альтернативных воспоминаниях, а дальше всё плавно перетекло в обсуждение Эффекта Манделы. Ну, когда внезапно оказывается, что тыщи и тыщи людей одинаково помнят о событии, явлении или вещи, которые не происходили и не существуют, а если происходили и существуют, то в другом виде - и никаких документальных подтверждений тому, что когда-то было иначе, кроме общих воспоминаний, нету.

Я потом, выйдя из чатика и уже собираясь спать, почитала на эту тему ещё три-четыре-пять статей и подборок по интернету, нагребла примеров, задумалась над тем, вписывать ли что-то такое в сюжет, или нет (ложные/альтернативные воспоминания, рационализация постфактум, переписывание человеком своего жизненного нарратива от настоящего момента в прошлое, чтобы сохранить его целостность - очень вкусные темы а я всё никак не соберусь почитать работы Элизабет Лофтус; плюс оммаж на этумангу лишним не будет); и уже в качестве совсем уж предрассветной активити решила проверить почту.

Там я обнаружила пришедшую часов за десять до этого рассылку с Cracked.com, которую я ещё не открывала. Подборка была, как обычно, тематическая; я открыла письмо, посмотрела на список статей, которые на этот раз оказались featured в "Понедельник истории".

Название статьи на первой же строчке гласило: The Monopoly Guy Never Had A Monocle: 4 Lies We All Believe

И я так - а, ну да. Я уже в курсе, что это считается одним из проявлений Эффекта Манделы, прочла об этом пятнадцать минут назад.

А через несколько секунд до меня доходит, что это - НЕ содержимое моего поисковика, в который я полчаса назад вбивала эти все свои запросы. Что это - некастомизированная подборка, которую сайт рассылает всем своим пользователям, и которая пришла мне несколько часов назад, просто я в неё пока не заглядывала.

Короче, мне не оставалось ничего иного, кроме как воздеть руки небу и тихо (и несколько нецензурно) поорать в потолок.

@темы: всякое

---

Искала мужской аналог имени "Алиса", потому что нельзя просто так взять и назвать героя без дополнительного слоя смысла; в английском народ советует Alistair или Alec. Я подумала, как бы это можно было по-русски, и пришла к мысли, что самым близким к "Алисе" на русском языке будет Елисей. Ну и каг бэ, нуачо. На английском пафосно называем мальчика Алистером, а он потом всем представляется Алеком, чтобы не выделяться из толпы, а на русском называем Елисеем, и он всю жизнь косит под Лёху а также увлекается одним из тупиковых философских течений и уходит в ММОРПГ проводить эксперименты над людьми.

Алсо, наверное, тупо запихивать отсылки, которые будут значить что-то исключительно для тебя одного; причём запихивать их в фамилию, которая, скорее всего, даже не прозвучит в истории. Но очень приятно видеть эту связь в голове. :0

@темы: TPP, всякое

---

Я, кстати, после вчерашних прочитанных глав и в душевном раздрае, приняла не слишком умное решение пойти на вики и почитать, что там пишут об этих героях и событиях. Раньше не особо ходила, чтобы не нахвататься спойлеров, теперь пошла.

Очень зря.

Люди очень, очень, очень плохо умеют различать факты и собственные домыслы.

Я не говорю, что моя интерпретация верна - с точки зрения автора она наверняка будет дальше от реальности, чем то, что я прочитала на вики, от того, как увидела события я. Но блин, можно хотя бы в вики просто излагать увиденное, а не свои додумки - как нечто реально произошедшее? А если уж начал - можно хотя бы нормально глазами посмотреть на страницу и прочесть ВСЁ, что на ней написано, а не только избирательно то, за что первым зацепился взгляд?

Меня удивляет, что для некоторых людей является откровением, что герой-стэпфорд смайлер, про которого прямо говорится, что у него сильно деформировалась в результате адаптации к обстоятельствам психика, у которого не могли не запуститься стопиццот защитных механизмов, насчёт которого мы видели буквально только что своими глазами то, что прямо противоречило его словам - может, оказывается, говорить то, что не соответствует действительности. :0 Но даа, давайте всё принимать за чистую монету. Тут же все герои так хорошо известны тем, что представляют собой именно то, чем кажутся, и то, чем себя считают.

и более конкретный спойлер

А тот товарищ, который сделал вывод из предсмертных галлюцинаций героя, который ещё и прямо потом подумал, что "всё было не так, я заместил ими реальную семью в своей голове" - что то, что было в галлюцинациях, произошло на самом деле - заслуживает отдельной медали просто. Потому что реально, ну вот я не знаю, человека ничем не насторожило то, что помимо отца Шуухея, который ладноокай, упоминался как отцовская фигура Цуруги, - за столом сидела ещё и мать Джунъичиро? Серьёзно? Даже в голову не пришло, что это может быть wishful thinking, а не чистое воспоминание? Особенно в контексте?


У меня бывали случаи, когда я на тивитропах натыкалась насчёт тех или иных тайтлов на моменты, когда кто-то писал как о факте о том, как сам воспринял ситуацию, а я была не согласна с такой интерпретацией; но эти случаи бывали редко и разрозненно.

Но вот когда из двух вики-статей по героям моя интерпретация и моё восприятие событий радикально разошлись с таковыми автора/ов статей практически ПО ВСЕМ пунктам и всем сюжетным/смысловым точкам - это что-то новенькое.

Ну и каг бэ, если бы это всё было размещено в чужом бложике, тут бы не о чем было говорить. Но блин, вики.

Пусть это будет мне напоминанием. Я вот сейчас, наверное, путаю свою интерпретацию и факты в ещё большем количестве случаев. Нужно ещё усерднее работать над тем, чтобы отличать одно от другого.

@темы: СПГС, манга, Servamp

---

...

Я этой ночью собралась с силами и дочитала-таки Эту Мангу от 57 главы до хиатуса. И да, мне очень хорошо понятно, почему где-то именно после 56 главы люди сливаются с фэндома, или у них просто больше нет сил читать дальше. Мне тоже понадобилось несколько дней, чтобы преодолеть вот этот порог между пятьдесят шестой и пятьдесят седьмой. И я бы отодвигала этот страшный момент ещё дальше, если бы вчера не сложились совершенно идеальные условия для чтения, и у меня потому не закончились причины для отговорок.

Своеобразное ощущение, однако - когда прочитанное заставляет тебя ощущать many kinds of awful одновременно, причём там, где ты уже думал, что должно стать легче и ситуация должна уже пойти вверх, потому что куда ещё с того дна, которого всё (уже два раза) достигло, кроме как не вверх, - но при этом, как бы тебе ни делало плохо то, свидетелем чему ты являешься - это заставляет доверять автору ещё больше.

Потому что -

спойлеры

Красивые слова Махиру про "спасти" и вот эти все надежды, что вот щас ГГ вмешаются, и всё будет хорошо там, где почти двадцать шесть лет не было хорошо, и где оказались во многом бессильны те, кто во всём этом жил - это красивые слова. Вдохновляющие, конструктивные, идеалистичные; такие, в которые хочется верить. И после всего пережитого, после того дна, которого достигли события, за них хочется цепляться, как за последнюю соломинку. Вот только я тогда ещё подумала, что это было бы неправдоподобно. Это было бы хорошо, это был бы бальзам на душу, потому что сколько уже можно, наконец, нет никаких душевных сил выносить всё это - но это было бы неправдоподобно. И неправильно, пожалуй - когда левый человек со стороны, ГГ, приходит, и вытаскивает из пиздеца, с которым не могли справиться люди, находившиеся непосредственно в этой ситуации. И что, пожалуй, если план Махиру действительно проканает, они вытащат из этих обстоятельств Цуруги, и всё будет норм - это единственный вариант, при котором я бы посчитала линию слитой. Потому что нельзя, просто нельзя вытащить человека из таких обстоятельств, с психикой, настолько завязанной на человека, от которого его нужно было бы для его же блага устранить - и думать, что всё будет ок. Что можно вот просто брать и жить дальше. Что он сам сможет принять своё вытаскивание, что инстинкт самосохранения переборет всё остальное. Это было бы неверибельно и это бы обесценило многое из того, что было до этого. Это обесценило бы то, через что прошёл Цуруги, и обесценило бы его judgement на тему того, как ему жить - в то время как НИКТО, никто в принципе не может быть более компетентен по этой части, чем он сам.

Красивые слова про "спасти" остались красивыми словами. Теперь уже точно понятно, что того, чего я боялась - не будет. Не будет вот этого красивого вправливания мозгов, как в случае с Лоулессом и Лихтом, не будет "всё хорошо" потом. Это было бы красиво, это было бы приятно, у этого даже были предпосылки - но этого не будет. Нерешённые вопросы под коврик заметаться не будут. Всё не увяжется красивым бантиком. У происходящего уже была возможность увязаться красивым бантиком. Я думаю, практически все думали, что так и будет. Но... в каком-то плане, и это было бы не совсем правдоподобно. Такое "спасение" всё равно противоречило бы некоторым фундаментальным основам психики Цуруги, тому, вокруг чего он был сформирован/деформирован. Не слишком, если учесть, что последние события расшатали даже фундаментальное, reduced him almost to nothing; но то, что могло бы уже стать текстбучной конструктивной инициацией, пошло не так.

Эта совершенно жуткая полоса, когда глубинные основы психики ещё не настолько расшатаны, чтобы можно было выдрать человека из ситуации, но уже настолько, что он, кажется, уже стал совершенно нежизнеспособным и непригодным к дальнейшему функционированию. Я подозреваю, что конструктивное вытаскивание всё ещё возможно даже из таких обстоятельств - и я очень благодарна автору, что она не пошла по более простым путям и не стала закрывать глаза на issues, которые придётся перед этим to address. [Хотя, конечно, совершенно феерично использовать в отношении чего бы то ни было связанного с этой мангой, слово "простой", ололо]

Причём не то что 99,999% авторов не пошли бы на такое и не потащили бы ситуацию к новому дну, чтобы address these fucking issues - никто, кроме единиц, не загнал бы ситуацию в такое вот. Не вытянул бы и десятой части того, что уже вытянуто автором.

Это что-то невероятное.

Но.

На это невероятное уже нет, если честно, никаких моих душевных сил. Уже несколько глав назад, наверное, не было, а теперь и подавно. Это то состояние, когда иногда кажется, что хочется, чтобы всё уже просто закончилось. Как-нибудь. Пусть даже смертью. Это было бы верибельно. Это было бы на данном этапе уже милосердно. Не то чтобы Цуруги на данном этапе хотел жить. От него этого хотят другие, но он вроде как и так достаточно делал по жизни того, чего от него хотят другие. Надеюсь, если другого пути не будет, ему хотя бы дадут спокойно умереть.

И ололо. This thing was broken. It would be better, if it died.

Я звучу почти как Микуни.

Не то чтобы меня это радовало.

Потому что у меня нет больше никаких душевных сил нахуй ещё на кое-что.

На то, чтобы оправдывать Микуни. На то, чтобы придумывать его действиям и словам такие причины, которые позволили бы мне продолжать ему симпатизировать. Мне он был очень, очень интересен. Я очень, очень, очень хотела ему симпатизировать. Я не сомневаюсь, что у его действий есть веские основания, что у него в голове это всё makes perfect sense. Я не сомневаюсь, что нам ещё это откроют, что нас ещё заставят понять, почему. Пусть даже не оправдать - но понять.

Но я устала пытаться понять. Я устала пытаться оправдывать. Мне даже уже почти пофиг, почему он всё это творит, что именно в его голове. Из каких соображений? из соображений какого-то там блага? серьёзно, мне уже почти плевать. Я просто хочу, чтобы этот человек не приближался к главным героям даже на выстрел пистолета. Чтобы он не приближался к Цуруги никогда вообще. И это - совершенно отвратительное чувство, которое для меня противоестественно - как и считать, что в данных обстоятельствах для Цуруги, возможно, будет лучше умереть. Эта манга вообще заставляет испытать десятки разных безобразных и отвратительных чувств; чувств, которые заставляют тебя почти ненавидеть себя уже за то, что они возникли.

UGH.

И при этом, я практически не сомневаюсь в том, что именно в этом и состоял замысел автора. Заставить читателей испытывать это всё. Потому что каждый раз, когда ты разлочиваешь для себя новый оттенок эмоций, регистрируешь у себя новое соображение по поводу увиденного - оно находит подтверждение в самом тексте. Показывая, что да, автор is fully aware, что ты чувствуешь это. Что ты к этим выводам пришёл. Что думаешь сейчас о ситуации именно это.

И ты не будешь чувствовать и думать это же через десяток страниц.

Про Тоуму я даже говорить не буду. Я просто хочу его ненавидеть. Просто, безыскусно, ненюансированно, без оттенков серого - ненавидеть.

А автор не даёт.

Глав пятнадцать назад я говорила, что не могла себе даже представить, что в моей жизни настанет тайтл, в котором будет слишком много морально-этической неоднозначности. Что я взмолюсь о пощаде и начну хотеть, чтобы всё стало проще, понятнее и однозначнее, и чтобы было понятно, как к кому относиться, и чтобы плохие были плохими, а хорошие были хорошими, и всё тут.

Это было глав пятнадцать назад.

Сейчас всё ещё сложнее.

Серьёзно, эта манга пробивает и пол, и потолок.

@темы: СПГС, манга, Servamp

---

Было бы здорово, щитаю

Чойта я тут думала мысли насчёт ВН и дейтсимов, и представила себе зашибенный сюжет для фанатской ВН по Этой Манге.

Поскольку вмешиваться в события канона или пытаться сделать вид, что мы знаем то, чего автор нам ещё не рассказала, мы не хотим, действие будет происходить за некоторое время до начала основных событий и до знаменательной встречи Куро и Махиру. Играешь за недавно помершего и обращённого Гордостью сабкласса и пытаешься жить. Возможно, построить отношения с кем-нибудь ещё из ОСов. При этом периодически можно встрять в кого-нибудь из канонических героев. Можно кушать или не кушать людей, но если кушать, то если с тобой случится Микуни, you are totally screwed. Можно работать или не работать, но если не работать, то у тебя не будет денег, и когда с тобой случится Цуруги, you are also totally screwed. Насаждение ценностей, хуле.

Ещё в этой ВН обязательно должна быть возможность задуматься над тем, не повторить ли подвиг Лоулесса и не заценить ли базу С3 изнутри; но каждый раз, когда ГГ будет об этом задумываться, игра будет напоминать:

"YOU DO NOT WANT TO OPEN THIS CAN OF WORMS, DO YOU?"

@темы: манга, Servamp, всякое

---

возможно, именно паразиты придумали за нас маршрутки

Цитата дня:

"- Вообще, когда паразиты влияют на поведение своего хозяина - это довольно распространённое явление. У лосося, например, есть внешний паразит, который прикрепляется к ним и заставляет их, ну... как это сказать...

- Жить? о__о"



[и вот я даже не знаю, паразит, заставляющий своего носителя в моменты уныния и упадка духа продолжать жить - это страшно или hilarious; но блин, какая идея ]

А на самом деле человек хотел сказать не про "жить", конечно. А про собирание в более плотные скопления, чтобы паразитам было проще найти себе пару и размножиться. x)

@темы: будНИИ

---

The point of ultimate trust

Если я ничего не пишу про Эту Мангу, это не значит, что мне нечего сказать.

Наоборот, это значит, что мне есть сказать слишком многое.

Для вещи, которая этой ночью окончательно превзошла для меня даже работы cleanwhiteroom, и важнее которой для себя я теперь вижу только Эдикт Зеро, иначе быть не может.

@темы: манга, Servamp

---

Тематическое единство - это важно

А прикольно тот сверхмизогинический чувак, о котором я когда-то уже писала, зашёл в кабинет на этот раз - вот как раз из всех возможных недель в тот момент, когда я редактировала дополнение к главе книги, которую до этого переводила. В этом дополнении из всех прочих тем, которые поднимались в главе, говорилось о недооценке вклада женщин в промысел и послепромысловые операции, и об их исключении из процесса управления ресурсом и принятия решений в его отношении.

Я оценила иронию ситуации, короче. xД

@темы: будНИИ, всякое

---

Хрум-хрум

Кстати. Чтобы в дневнике было что-то, не связанное с Этой Мангой для разнообразия.

Ходили мы вчера с бро на "Живое".



Пробабли, это было не самым разумным решением, если учесть моё отношение к боди хоррору, из-за чего мне пришлось пропрятаться некоторую часть фильма; но кто ж знал - Parental Guide на IMDB был по этой части расплывчат. Плюс я думала, что это больше сай-фай, чем ужастик.

Но нет.

Впрочем. Проблема не в этом.

Проблема в том, насколько чертовски хороши были первые пятнадцать минут фильма.

Мы познакомились с героями, мы увидели их в их среде обитания, мы пронаблюдали за тем, как они взаимодействуют друг с другом, и каковы они в одиночестве. Нам дали множество совершенно необязательных, но трогательных деталей-зацепок. Смотря на верибельно воссозданную МКС и на них, я подумала, что это ащ-ащ, душевно. Что я бы про этих людей посмотрела не только фильм, но и сериал, или послушала бы аудиопостановку на несколько сезонов, или прочла бы книгу, или две. Они классные, они интересные, они живые.

А раз авторы сумели создать таких героев и придать уже первому десяти минутам фильма такую душевность, то, наверное, и остальное не подкачает?..

...

Выходили из кинотеатра мы с бро с очень, думаю, похожим - и крайне неприятным - чувством.

Ибо.

Вот нахуя. Нахуя было показывать всех этих клёвых учёных, вызывающих симпатию людей с жизнью за плечами и сложившимся мировоззрением, с объёмом и вот этим всем - чтобы

СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ

вот просто самым примитивным, донельзя шаблонным образом их мерзко скормить пришельцу одного за другим? создать с их участием клишированный, стопиццот раз уже разжёванный в разных вариациях плоский ужастик? и, если уж решили растратить потенциал на банальную страшилку - зачем нужно было заканчивать так, гробить последние ростки конструктива, которые могли ещё вырасти на этом сюжете? чтобы удивить зрителя и дать нам ВНЕЗАПНУЮ концовку? Не смешите мои ботинки. Я думаю, абсолютно все во время кульминации подумали о том, что капсулы перепутались, и на Землю полетела не та. Это было совершенно ОЧЕВИДНО, и ничем удивить не могло; я думаю, удивительно было бы скорее наоборот, если бы алиен всё-таки отправился в космос. Потому что все ожидали именно того, что капсулы перепутаются в последний момент. Ну или подавляющее большинство.

Вот серьёзно, показали бы нам с самого начала какие-нибудь плоские картонки на месте героев, или мудаков, которых не очень жаль - и у меня не было бы никаких вопросов. Ну хоррор как хоррор, если такое снимают, значит это кому-нибудь нужно. Чего ещё можно ожидать от хоррора.

Но эти первые пятнадцать минут бередят мне сердце. X__X И вызывают дикий когнитивный диссонанс. Потому что сложно представить, чтобы работа была очень хороша по одному аспекту и отстойна по всем другим, если эти аспекты хоть сколько-нибудь взаимосвязаны. Человек, который слепил косой кувшин с примитивной лепниной, да ещё и взял случайно плохую глину - вряд ли сможет украсить его искусным и тонким орнаментом. А умеющий создать искусный и тонкий орнамент - вряд ли соберётся наносить его на некачественную и кривую, откровенно не стоящую того основу.

А вот чойта как-то так. И это ощущается, как что-то крайне неестественное. Посредственная вещь, которая посредственна от начала и до конца, воспринимается нормально. Не всему быть шедеврами, произведения разные нужны. Посредственная или просто незамысловатая вещь, которая со временем усложняется и становится глубже и лучше - это тоже естественно, и к тому же очень воодушевляюще. Либо автор растёт, либо всерьёз взялся за то, что изначально было для него или неё баловством, и сделал из приятной, но незатейливой штуки эпик - и это очень, очень круто.

Но вот такие случаи... Случаи, когда произведение начинается, как нечто клёвое и душевное, демонстрирует все признаки годности, выглядит как нечто конструктивное - а потом скатывается в смертеутверждающий аттракцион, чья задача целиком сводится к тому, чтобы пощекотать аудитории нервы и впечатлить посильнее, пользуясь простейшими методами... Такие случаи всегда производят на меня крайне неприятное и гнетущее впечатление, и немного mess me up. Они плохо вписываются в мою картину мира.

Поэтому, кстати, для меня в своё время оказалось настолько драматичным моё знакомство с WTNV. Когда я стала осознавать, что конструктива там не предвидится, я начала вести себя не слишком красиво; я думаю, те, кто был тогда в числе моих читателей, помнят эти сопливые полотнища.

С тех пор, разумеется, я осознала, что глупо обвинять произведение в том, что оно перестало соответствовать моим ожиданиям; автор делает то, что хочет и может, и так, как хочет и может, а если я себе что-то напридумывала о том, что тайтл является чем-то бОльшим, чем на самом деле, или будто бы он больше соответствует моим вкусам, чем на самом деле - это мои проблемы.

Но это не значит, что у меня с тех пор начало умещаться в голове, как нечто, очень душевное, тёплое и по ощущениям правильное, то, что подаёт все признаки годности высокого уровня, в рамках того же самого сюжета может вылиться в неконструктивное и достаточно безыдейное месиво гораздо более низкого качества, чем предыдущий материал. :0

Я понимаю, это очень смешно и глупо - предъявлять авторам претензии за то, что они сделали больше, чем могли бы, и додали интересных героев там, где могли бы этого не делать. Но блин. Реально, не будь этого хорошего вначале, у меня на выходе из кинотеатра были бы куда более нейтральные чувства.

UPD.

По просьбе бро добавляю сюда "фоточку доктора негея". К сожалению, без йо-йо. xД





tl;dr: Герои слишком хороши для этого сюжета. Заберите их кто-нибудь оттуда, пожалуйста.

И всем - познавательно об МКС, ребята.

@темы: фильмы, плоды чужого творчества, всякое

---

Внезапно, как всегда

Сомневаюсь, что это будет иметь какое-то отношение к канону; а без него ещё более непонятно.

But still. :0

Кстати, это цельный текст, но не совсем

51.5 (not)

Под этим потолком не провалиться в сон.
За дверью включен свет, глядят глаза сухие
на контуры прямоугольных зон,
очерченных искусственным лучом;
здесь окон нет, а стены все глухие
и слишком вплоть. Но это не при чём.

Залитый чернотой фантом
тех белых стен бессменный обитатель.
Обрётший плоть и кровь болезненный симптом.
Не друг, не враг, и даже не приятель,
за дни знакомства не набравший цвет.
Безвкусный и почти стерильный,
под низким потолком оставленный насильно
давным-давно на много-много лет.

***

Учась улыбаться, мешаю с полынью мёд;
улыбка этого же - дистиллирована и прозрачна,
но непохожа на тонкий весенний лёд,
и непременно - многозадачна.

Да-да, надейся, что никто не поймёт.

***

Держи дистанцию, не признавай, молчи,
умей не принимать протянутую руку;
всё это - к выживанию ключи
на горьком опыте усвоенной науки.

Я слышал часто, люди говорят
о важности семейных уз, что кровь-де - не водица,
но что мне делать, если растворён в ней яд?..
А впрочем, поговорка - небылица.
В ней изначально вовсе не та суть,
совсем другое раньше означала,
а людям лишь бы всё перевернуть.
Совместно прóлитая кровь, наоборот,
важней околоплодных материнских вод.

Не то чтоб это что-нибудь меняло.

***

Стекло разбилось, разошлись пути,
обратно в реку дважды не войти.

И в горле комом застывает приговор,
готовясь лечь тебе петлёй на плечи,
что я носил внутри с тех самых пор;
нет хуже лжи, чем та, что время лечит.

Оно разъедает; кислота разъедает плоть,
порок изъязвляет даже святые мощи.

То, что имелось, легко расколоть,
но то, чего не было - проще.

@темы: плоды своего творчества, стих, Servamp

---

И ещё

Я в прошлом посте, кстати, забыла сказать, что даже если я угадала правильно костяк ситуации (шансы на что крайне невелики) - всё равно возможны два различных объяснения. Причём я сперва склонялась к первому, а теперь как-то всё больше ко второму.

Первое - защитный механизм психики в виде полного обрубливания эмпатии к человеку, к которому был когда-то сильно эмоционально вовлечён, чтобы оградить себя от пиздеца чужой ситуации, который со временем стал невыносимым.

Второе - защитный механизм психики в виде закапывания собственной ошибки вместе с человеком, по отношению к которому в той или иной мере эта ошибка была совершена.

Разница весьма большая. И я чую, что если костяк верный, то второе - скорее. И из-за того, что это было бы ужасающе иронично и красиво параллелилось бы с тем, как поступили когда-то по отношению к самому Микуни (а, как я уже говорила, эта манга просто живёт на симметрии - прямой и обратной, - параллелях и сюжетной иронии), и из-за того... Блин, как-то он уж очень подозрительно не подтвердил напрямую предположение Махиру на тему того, "has been broken by whom".

Но даже с учётом пары нахватанных спойлеров шансы на то, что всё было именно так, как я думаю, крайне малы.

А если бы я не хватанула эти спойлеры, я бы вообще не знала, что думать. Мне теперь прямо интересно, как бы я восприняла ситуацию, если бы смотрела на неё вообще чистым взглядом, абсолютно ничего ни о ком не зная, кроме того, что прочитала до сих пор непосредственно в каноне.

К такому варианту уж точно не пришла бы.

ЗЫ: С другой стороны, этот вариант, как уже можно заметить, абсолютно вычитает Цуруги в качестве возможного виновника; по нему выходит, что он - кругом пострадавшая сторона, и плохо поступали исключительно по отношению к нему, а не наоборот. Нооо, я вот сейчас подозреваю, что это было бы слишком просто, и всё-таки на самом деле всё было сложнее и неоднозначнее, и заранее его оправдывать - как-то преждевременно.

Хм.

Что за грёбанный тайтл, где то, что выше ЗЫ - это уже, оказывается, для него "слишком просто и однозначно". В 99,99% произведений фикшена вся история проще, чем тут отдельная сюжетная линия, одна из многих.

@темы: манга, диванная аналитика, Servamp

---

Знаю, мне ещё придётся ссылаться на этот пост. Вот только не знаю, в каком контексте.

За прошедшие после прочтения ЭТОГО момента в манге пятнадцать часов безостановочно работающий в фоновом режиме мозг ближе к рассвету породил, наконец, возможное объяснение происходящему. Вернее, одно из возможных. На основании той информации, что уже есть, и пары случайно отхваченных спойлеров, которые служат важными кусочками паззла, но которые сами по себе объяснением не являются.

Это объяснение совершенно ужасно, и мне стрёмно и больно даже думать в ту сторону.

Фигня в том, что оно, тем не менее, всё-таки скорее всего значительно менее ужасно, чем другие варианты. Не ужасных и не невыносимо пиздецовых обстоятельств, которые привели бы в итоге к вот ТАКОМУ результату, который мы наглядно видим в 42 главе, просто не может быть.

А у этого варианта есть и несколько других плюсов.

Например, из него ситуацию реально вывести на конструктив. То есть, по ней вполне определённо налажала одна конкретная сторона, и поэтому понятно, кому именно из героев нужно стать лицом к лицу со своим буллщитом, осознать, принять, конструктивно его проработать - и начать что-то исправлять. Ну и каг бэ, я не знаю, что человека должно на это подвигнуть, если он уже столько времени этого избегал - но тем не менее. Это будет невероятно сложно, особенно если учесть, что если дело действительно в кривом защитном механизме психики, тогда теперь человеку придётся иметь дело и с тем, от чего изначально этот самый защитный механизм психики сработал, и с дурными последствиями оного, которого набрались тонны, и эти тонны достаточно болезненны и нелестны, чтобы начать защищаться уже от них. Но, тем не менее, путь к удовлетворительному выходу из ситуации просматривается, чего я не могу сказать о других возможных вариантах.
(и кстати, это плюс в копилку верибельности данной теории с точки зрения того, стала ли бы конкретно эта автор использовать подобную сюжетную линию; на данный момент всё, что поднималось, было конструктивно разрешаемо, и у меня нет причин полагать, что в этой ситуации всё будет иначе, и она выберет оставить ситуацию неразрешённой или разрешённой пиздецово)

Второе - она красиво параллелится с кое-какими другими сюжетными линиями, в том числе, связанными с конкретно этим героем, и более того, образует красивую и болезненную сюжетную иронию с другой частью его предыстории. Это одновременно и уменьшает верибельность такого объяснения - потому что выходит, что пострадав от чужой ошибки, человек сам в итоге допускает подобную же; разве его опыт не должен подсказывать, что то, что было отвратительно, когда это делал другой, будет столь же отвратительно, если похожим образом будет вести себя он?.. А с другой стороны, это же и увеличивает верибельность. Потому что, во-первых, мангака обожает подобные параллели и такую сюжетную иронию, и уже к ней прибегала; а во-вторых - а почему бы и нет? Вполне возможно. Как и то, что человек таки на каком-то уровне осознаёт отвратительность собственного поведения, но ничего поделать с собой не может, потому что альтернатива ещё хуже и невыносимее.

Третье - при ней ни в одном из двух героев не придётся разочаровываться окончательно и начать уже вполне определённо испытывать антипатию насовсем, а не только к отдельной линии поведения, которая может быть исправлена. А это для меня очень важно, потому что блин, не хочется никого из этих людей считать плохим. При большинстве других вариантов, которые я в состоянии придумать - придётся, как минимум одного из них. А в таком случае - пока простительно, если человек исправится. Ну то есть, всё равно омерзительно, несправедливо и ужасно, совершенно неправильно - но тем не менее. Это ещё не переходит черту, за которой я больше не смогу принять человека обратно и снова начать ему симпатизировать. И если учесть тенденцию мангаки показывать неоднозначных и flawed героев, но при этом всё-таки таких, которые в итоге способны повести себя конструктивно, и чьи слабости/траблы скорее хуманизируют их, чем дехуманизируют и показывают злодеями - опять же, вписывается.

Если мои предположения оправдаются - то это будет первый раз за сотни и сотни тайтлов, к которым я за свою жизнь приобщалась, где бы воплотили и показали вот этот механизм психики на примере подобного рода ситуации. Собственно, даже при других вариантах можно сказать что-то подобное, потому что уже по тому, как всё выглядит сейчас снаружи, я могу сказать, что вижу такое в первый раз, и жизнь меня к такому не готовила. Собственно, наверное, отчасти именно поэтому меня так и плющит.
Но если дело действительно именно в этом механизме психики - это будет очень, очень, очень сильно. Потому что он, вообще-то, вполне правдоподобный и жизненный. И его можно очень, очень красиво развернуть и воплотить, и даже, как я уже говорила, при желании вывести на конструктив. Другое дело, что я реально ещё не видела, чтобы его воплощали.

Что ж, если мои предположения не оправдаются - по крайней мере, эта теория у меня останется. Можно будет замутить из неё фикс-ит АУшку, если не откроется других обстоятельств, противоречащих ей (а таковые могут открыться буквально на каждой странице, особенно если учесть, как пока мало известно о том, что себя представляют изнутри оба героя и каковы их жизненные ситуации). Ну или воплотить её в какой-нибудь своей истории. Впрочем, последнее получится вряд ли. Слишком сложно было бы вытянуть. И в плане достать планки качества воплощения, и банально в эмоциональном плане. Невыносимо думать об этом в рамках другого тайтла, где ты читаешь уже плод трудов человека - а каково было бы писать такое самому - неделями, месяцами? Даже если вывести потом на конструктив (что непременно) - до момента этого выхода ещё нужно как-то добраться. И продемонстрировать тот пиздец, который был между.

Если они не оправдаются - я напишу, в чём именно заключалось моё предположение-объяснение. Пробабли. Если будут силы. Но я не знаю, как на меня подействует истинное положение вещей, и насколько оно будет убойным. Как я уже говорила, более убойным, чем это, а для меня уже этого немного слишком.

Алсо, нужно как-то не позволить уже сложенному нарративу помешать воспринимать ситуацию на свежую голову. Потому что очень вероятно, что я начну видеть в каноне то, что хочу видеть, а не что там на самом деле есть, и подстраивать доказательства - до тех пор, пока противоречащие свидетельства просто невозможно будет не отрицать, и они тогда разорвутся мне в лицо с ещё большей силой, чем могли бы, и от мозга не останется ничего вообще. Поэтому я стараюсь очень внимательно отслеживать как моменты, которые говорят "за", так и те, которые говорят "против". Например, в этот нарратив не очень вписывается вот то "useless"; а с другой стороны, почему бы и нет? Микуни - товарищ практичный, мог рационализировать и через это. Также, когда я сегодня утром дочитывала до конца главы последние несколько страниц, я сперва не поняла, к кому из них двоих относились слова, сказанные третьим героем; если к Цуруги - тогда это пробивает большую брешь в теории. Разве что Шуухей по каким-то причинам не в состоянии правильно оценивать ситуацию, и имеет о ней неверное представление, и думает, что всё было иначе, чем на самом деле; но come on, всё и так слишком сложно, куда ещё и это.

Но-о, порассматривав страницу и пораскинув мозгами, я всё-таки пришла к выводу, что слова относились к Микуни - а это мощный довод в пользу теории. Ну то есть, нет никакой гарантии, что его отношение к Микуни, куда более негативное, чем к Цуруги, вообще как-то связано с конкретно этой ситуацией; и, опять же, нет никакой гарантии, что его суждениям можно хоть сколько-нибудь доверять, и что они хоть в какой-то мере are lined up с суждениями читателей. У него могут быть какие-то свои личные и совсем даже не симпатичные причины считать подобным образом. Но всё равно, это дополнительное свидетельство, и какие-то основания у него есть. Может быть, именно такие.


Короче, я думаю, что узнаю уже довольно скоро, как всё было на самом деле, и права я или нет. И чёрт возьми, страшно. В любом случае, что бы ни выяснилось - страшно.

И я даже не знаю, можно ли считать в этом случае, что неизвестность страшнее, или нет. :0

@темы: манга, диванная аналитика, Servamp, Zwee's crazy theorizing corner

---

Мждпрчм, из-за него я спала полтора часа ночью и всего примерно столько же вечером

Я вот тут, кстати, анализировала вопрос сходства всех моих самых-самых любимых тайтлов, и какое-то время назад удивлялась, как это так "Сервамп" выбился из ряда: практически во всех произведениях вершины моего личного топа (Эдикт Зеро, Wolf 359, тексты cleanwhiteroom, Red vs. Blue) есть, во-первых, связанное с ИИ ангстище, а во-вторых - тонны майндфака, связанного с прямым влиянием психики различных личностей друг на друга. Причём я сейчас не про то влияние, которое люди оказывают друг на друга естественным образом, а про последствия ментальной связи сознания с сознанием, про подсаживание человеку чужой психики или её фрагментов, слияние нескольких разных личностей в одном теле (принадлежавших ранее разным разумным существам) и вот это всё подобное. Зачастую как раз связанное именно с ИИ.

Я вот сперва думала, что эта манга - не сай-фай же, что является исключением из прочего ряда; а значит, неудивительно, что тут не поднимаются эти темы.

А потом в сюжете началось, например, про ментальную связь и взаимовлияние Истинных и их Ев при контракте - про что ещё толком ни черта не понятно, но уже понятно, что оно присутствует.

А затем во внутреннем мире Истинных мы начинаем видеть существующие в них отдельно от личности самого Истинного разумные сущности, и в какой-то момент понимаем, что это отнюдь не какая-то метафора или что-то вроде, а нечто реально существующее, что приходится принимать во внимание. И выясняем, что возможны, судя по всему, различные степени слияния этой посторонней сущности и "Я" носителя.

А ещё дальше мы можем наблюдать то, как меняется личность Истинных после того, как у них отбирают силы, и понимаем, что это - скорее всего откат к изначальной версии психики (ну, с учётом изменений, возникших под влиянием жизненного опыта), после того как из неё убрали инородное тело.

И мы начинаем задавать вопросы.

Что, например, за сущности, подсаженные во внутренний мир Истинных и меняющие их характер? Откуда они взялись? Были ли они созданы Сенсей(ем) искусственно? Или взяты из кого-то, уже жившего? Это полноценные личности? Или фрагменты? и как раз поэтому воплощают разные качества? Или это всё-таки не внесённое извне, а субличности самих Истинных, выделившиеся в результате процесса превращения?

Вопросы, вопросы - которые означают то, что "Сервамп" отнюдь не выбивается из ряда, after all.

@темы: манга, Servamp

---

Мждпрчм, из-за него я спала полтора часа ночью и всего примерно столько же вечером

Я вот тут, кстати, анализировала вопрос сходства всех моих самых-самых любимых тайтлов, и какое-то время назад удивлялась, как это так "Сервамп" выбился из ряда: практически во всех произведениях вершины моего личного топа (Эдикт Зеро, Wolf 359, тексты cleanwhiteroom, Red vs. Blue) есть, во-первых, связанное с ИИ ангстище, а во-вторых - тонны майндфака, связанного с прямым влиянием психики различных личностей друг на друга. Причём я сейчас не про то влияние, которое люди оказывают друг на друга естественным образом, а про последствия ментальной связи сознания с сознанием, про подсаживание человеку чужой психики или её фрагментов, слияние нескольких разных личностей в одном теле (принадлежавших ранее разным разумным существам) и вот это всё подобное. Зачастую как раз связанное именно с ИИ.

Я вот сперва думала, что эта манга - не сай-фай же, что является исключением из прочего ряда; а значит, неудивительно, что тут не поднимаются эти темы.

А потом в сюжете началось, например, про ментальную связь и взаимовлияние Истинных и их Ев при контракте - про что ещё толком ни черта не понятно, но уже понятно, что оно присутствует.

А затем во внутреннем мире Истинных мы начинаем видеть существующие в них отдельно от личности самого Истинного разумные сущности, и в какой-то момент понимаем, что это отнюдь не какая-то метафора или что-то вроде, а нечто реально существующее, что приходится принимать во внимание. И выясняем, что возможны, судя по всему, различные степени слияния этой посторонней сущности и "Я" носителя.

А ещё дальше мы можем наблюдать то, как меняется личность Истинных после того, как у них отбирают силы, и понимаем, что это - скорее всего откат к изначальной версии психики (ну, с учётом изменений, возникших под влиянием жизненного опыта), после того как из неё убрали инородное тело.

И мы начинаем задавать вопросы.

Что, например, за сущности, подсаженные во внутренний мир Истинных и меняющие их характер? Откуда они взялись? Были ли они созданы Сенсей(ем) искусственно? Или взяты из кого-то, уже жившего? Это полноценные личности? Или фрагменты? и как раз поэтому воплощают разные качества? Или это всё-таки не внесённое извне, а субличности самих Истинных, выделившиеся в результате процесса превращения?

Вопросы, вопросы - которые означают то, что "Сервамп" отнюдь не выбивается из ряда, after all.