Почему-то все вокруг паникуют по поводу перевода часов на два часа вперёд, но я никак не могу понять, в чём проблема. Может, потому что я и без того сплю в сутки от 1 часа до 11 часов (как получится и как повезёт), причём часто не в один присест (прилёг?) и в самое разное время дня, ночи, утра и вечера? Главное - оказаться в горизонтальном положении! И пребывать в нём до тех пор, пока необходимость не заставит подняться.

И снова пока ещё март

Вообще-то я хотела написать совершенно о другом, но о другом дольше и требует большего внимания, поэтому помяну добрым словом дочитанную дилогию Бернарда Вербера о танатонавтике - "Танатонавты" и "Империя ангелов". Книги внезапно хорошие, а автор большой тролль, и притом тролль неглупый. Большого уважения заслуживает хотя бы то, что он перекопал кучу различных мифологий и философских концепций, чтобы вычленить из этого зёрна сходства и на основе этого построить сатирический образ Рая. Я в своё время пыталась заниматься чем-то похожим, но меня интересовал образ "змея" или "дракона" в различных мифологиях, где бы он играл роль бога или специального существа, которое отвечает за познание и развитие человека через подталкивание того к осознанию различных вещей. Накопала немало интересного, и даже носилась с идеей об особой значимости дракона\Змея горыныча из сказок про драконоборчество. Где он представляет собой не роль Зла, которое нужно победить, а на самом деле жертвует собой, принимая облик Зла, для того, чтобы вывести рыцаря/героя на следующий этап самосознания и дать завершить ему свой "квест" (в широком значении, имеется в виду прохождение инициации, которое символически обозначает смерть человека и его последующее возрождение уже в новом качестве, свободным от негативных влияний окружающей среды, которая в детстве (во время наивысшего восприятия) послужила причиной кучи психологических искажений; после инициации человек способен сам отвечать за своё психологическое состояние, то есть становится "взрослым", и может избавиться от комплексов, страхов и прочего, что растёт своими корнями в детство, когда человек был восприимчив и неспособен себя защитить от манипуляций/негативных влияний). Ну про то, что большинство сказок и мифологических повествований иносказательно описывают именно процесс умирания и возрождения, который имитировался при инициации - это уже более чем подтверждённая теория, и по этому делу можно почитать, например, "Исторические корни волшебной сказки" и "Морфологию волшебной сказки" Проппа или "Тысячеликого героя" Джозефа Кэмпбелла, очень интересное и познавательное чтиво, рекомендую.

Кхм, ну это я отвлеклась. Так вот. Вербер представляет Рай, как такое место, откуда ангелы (бывшие ранее людьми, но вышедшие на новый уровень развития) наблюдают за нижним миром и культивируют его, как садовод - любимый яблоневый сад. В их задачу входит помочь людям в течение их жизни выполнить ультимативную миссию, к которой они предназначены, и развиться в целом. За каждый отрицательный поступок, который идёт во вред человечеству, со счёта каждого человека списываются баллы, за каждый полезный поступок, который идёт кому-то во благо или вносит в копилку человечества что-то хорошее - баллы добавляются. После смерти баллы человека подсчитываются, и в зависимости от их количества человек либо проходит на новый этап, либо отправляется на "пересдачу" и реинкарнируется в новых условиях (которые выбираются в зависимости от набранных баллов), либо вообще становится животным или растением, если баланс ушёл в отрицательные числа. Ну вот в "Империи ангелов" и идёт повествование об одном бывшем человеке, который получил трёх подопечных, которых ему нужно культивировать, при том, что прямо влиять он на их жизненный выбор не может - только интуицией, снами, знаками, через кошек или медиумов. И естественно, в жизнях этих подопечных всё идёт далеко не так, как хотелось бы ангелу или им самим.

Обе книги хорошие, с отличной долей иронии, и к тому же, за счёт дополнительной фактической информации, весьма познавательные. И увлекательные, что немаловажно. С таким налётом лайт-философии в жанре науч-попа, но без навязчивого дидактизма и умничания. Надо будет ещё что-нибудь почитать этого автора, но пока меня ждёт слэшный оридж в фантастическом антураже, омномном.