Я наспойлерила себе Injustice: Gods Among Us, и меня терзают противоречивые чувства.
Потому что, с одной стороны, ААААА ДИК ГРЕЙСОН!
А с другой - фак, ОТКУДА ВЫ ЕГО ОТКОПАЛИ ЗАКОПАЙТЕ ОБРАТНО.
Потому что - ну блин. Я его тихо обожаю и всё такое, он - один из моих самых-самых любимых персонажей вообще в принципе, а не только в DCU, а ещё его смерть в Инжастисе была феерически тупой и фэйспалмовой. Но. За что я люблю Инжастис? За жёсткость и отсутствие сглаживания острых углов. За то, что он - про серьёзнейший конфликт, который мне изначально был очень интересен, и конфликт этот не спускается на тормозах. И да, персонажи при этом мрут. Как и в любой войне. И это насовсем
я вот щас проигнорирую то втфшное послеэпилоговое в одной из глав с Чёрной Канарейкой и Зелёным Стрелой. И да, смерть Дика была там, пожалуй, действительно нужна.
Потому что он единственный, кто смог бы стать миротворцем и разрулить конфликт, единственный, кто действительно понимал обе его стороны, и единственный, к кому бы реально могли прислушаться по причине того, что его любят вообще все. Разумеется, погашение войны ещё в зачатке было не на руку сценаристам, и Дика пришлось убрать
(ну то есть в основном потому, что так прописано в сюжете игры, по которой комикс, но там же тоже неспроста). Ну а теперь, видимо, настало время мирить упрямых дятлов, и поэтому Дика откуда-то извлекли.
Ну и в общем... чойта мне ни фига не нравится, куда это всё идёт. Впрочем, мне ни фига не нравилось это уже давно. XD
Короче, Инжастис - такая штука, которую я отчаянно люблю и не менее отчаянно ненавижу.
и вот почемуИбо же. Вот смотришь, наблюдаешь за двумя сторонами, которые сцепились друг с другом, отстаивая свои взгляды в сомнительном морально-этическом вопросе насчёт того, какие жертвы можно принести ради общего блага, можно ли ради него убивать и мучить. и если можно, то где та грань, за которой начинается жестокость, и так далее. А ещё - не менее интересный вопрос конфликта между обыкновенными людьми и людьми, обладающими суперсилами, и насколько безопасно позволять им творить всякое на человеческой территории.
Наблюдаешь, смотришь за ними, можешь отлично понять обе стороны, мотивы тех и других отлично прописаны, обоснованы, у команды Супермена разумнейшие, адекватные доводы в пользу того, что необходимо убийство преступников или врагов, которые могут уничтожить мирных жителей, сидишь, киваешь головой, тихонько восхищаешься, но при этом в кои-то веки можешь понять и Бэтмена, потому что хотя у него и нежизнеспособный Кодекс, но с другой стороны, чувакам с суперсилами, которые могут по мановению мысли натворить жуткого пиздеца окружающим, если у них вдруг случится на то желание или попросту какая-нибудь истерика или нервный срыв, тоже действительно лучше воли не давать, и ты это понимаешь. Короче, завороженно наблюдаешь за развитием конфликта, всё боишься, как бы его не спустили вникуда, а его не спускают, он обостряется, обостряется...
И ВДРУГ ОКАЗЫВАЕТСЯ ЧТО БЭТМЕН НИ С ТОГО НИ С СЕГО ОПЯТЬ ФАКИНГ ПРАВ, А СУПЕРМЕН И ЕГО КОМАНДА ВСЁ-ТАКИ ПЛОХИЕ.
И ты сидишь такой, хватаешь ртом воздух. и в голове только: ну почемуууу? почемууууу? как? они ведь говорили разумные, адекватные, совершенно правильные с рациональной точки зрения вещи - почему же мне теперь говорят, что они не правы??
А для того, чтобы показать, что Бэтмен опять прав, Супермена жутчайше ООСят, заставляя истериковать, как какого-то тринадцатилетнего подростка в период гормональных бурь, срываться, устраивают ему всякие состояния аффекта и всё такое прочее.
Ну то есть вообще-то нормально, и в другой бы ситуации я даже была "за", потому что суперсилы действительно опасны для окружающих, и один срыв их обладателя - это трындец всем окружающим.
Но извините, Супермен с ними уже столько лет жил, и ничего каг бэ, а тут вдруг почему-то полезло.
Ууууу, как меня это разозлило.
Я после этого полезла в первоисточник, думая, что поиграть там хоть можно за обе стороны, и мне не будут говорить, кто хороший, а кто плохой.
Хаха два раза! Я посмотрела на игру и аж успокоилась. Потому что там настолько незамутнённо и бесспорно проводится черта прямо сразу, что правильные парни тут Бэтмен и его последователи, а Супермен со своими - плохие ребята, что я поняла, что автор комикса вообще-то очень молодец. Всё-таки, он был очень ограничен рамками игры, которая уже говорит, что Супермен плохой здесь, и с ним надо бороться, а ему нужно было только предысторию дописать. И он всё равно до последнего умудрялся сохранять ситуацию так, что можно было сочувствовать и понимать обе стороны, и обе стороны выглядели разумными, их действия оправданными, и вон даже я надолго повелась со своими надеждами, что может быть тут даже расскажут, что система тоже может быть полезна!
Но кажется, двумя единственными вещами, где такое мне могли сказать, останутся "Конгрегация" Поповой и аниме "Из Нового Света", где, имхо, вопрос с защитой обычных людей от людей с опасными способностями, и к чему вообще может привести появление таковых, рассмотрен лучше всего, что я видела или читала. Оно почти идеально. Если бы не пара дыр в логике повествования (впрочем, не на особо критичных местах), которых в первоисточнике-романе, может быть, и нет - было бы идеально.
NB! Очень осторожно подходите к выбору субтитров! От Дно. Стрела. вроде бы самые годные. В некоторых других не понятно НИЧЕГО ВООБЩЕ.
И оджа, есть же ещё "Dragon Age", где этот спорный вопрос так и остаётся спорным, и поддерживать ли "репрессируемых" магов, или храмовников, берегущих от оных мирных жителей иногда достаточно суровыми методами (впрочем, суровыми? запереть в комфортабельном месте под присмотром и позволить заниматься делом, только с определёнными ограничениями, в то время как при выходе силы из-под контроля или при дурной воле мага могут погибнуть десятки людей - это сурово? ха. ха. ха. =_= ) - остаётся целиком на совести и на усмотрение игрока, и ни один из выборов не показывается нравоучительно плохим или хорошим. Просто есть различные достаточно верибельные последствия, которые вытекают из твоих действий по вполне стройным причинно-следственным связям. Вот это я называю - действительно правильный подход к интерактивным сюжетам, особенно касающимся спорных морально-этических вопросов.
Я так понимаю из названия, "Dragon Age: Inquisition" будет опираться именно на этот вопрос как ключевой, и именно вокруг конфликта "репрессируемые чуваки с опасными возможностями" вс. "система, которая пытается добиться безопасности для жителей страны" будут разворачиваться события. И мне очень, очень хочется поиграть. Я прям теперь считаю дни до НГ, потому что до НГ мне должны выплатить задолженность по зарплате за несколько месяцев, и я смогу себе купить новый ноут, причём собираюсь именно игровой.
А значит, смогу запустить "Инквизицию" (на моём теперешнем и первая часть тормозила, лол, а во вторую уже было практически невозможно играть, я играла на ноуте lori@n). И фсё, если не считать работы, мир потеряет меня нафик.
Надо что ли постараться закончить хотя бы ДиСишные оба текста до того времени. А то я как-то увязла в них. Моя прелесть "Misplaced and Unguided" к двадцатой странице уже перестала быть моей прелестью. Диалоги всегда всё портят в моих текстах. Терпеть не могу писать диалоги, они сбивают меня с ритма.