Мне вообще нравится, что когда начинаешь упарываться по какой-то новой теме, то чудесным образом начинаешь именно в этот период раз за разом находить произведения, которые рассматривают именно этот вопрос каждое со своей стороны, добавляют что-то к твоим мыслям. Чем-то таким оказался Marble Hornets, естественным образом переведя меня с комиксов ДиСи через фики L. VanDattae (один из которых подарил мне термин "Персона", который я сейчас активно использую в фэндоме МШ) на новую тему. И где-то там в процессе был снайдеровский "The Black Mirror", во многом построенный на противопоставлении Дика (одного из самых эмпатичных героев ever) социопату с полностью отмороженной эмпатией, Джеймсу Гордону-младшему.
С тех пор тема людей с отсутствующей или отмороженной способностью к сопереживанию практически перестала покидать всё прочитанной мной и просмотренное, особенно пышным цветом расцветя в "Конгрегации" Поповой.
Ну а потом был "МХ", а "МХ" ссылался на "Заводной апельсин". Одного из главных героев создатели назвали в честь ГГ "Заводного апельсина", Алексом. Как потом выяснилось, не последнюю роль в этом сыграло то, что у чувака, играющего Алекса, фамилия была точно такой же, как у Алекса из "Заводного апельсина". И прямых отсылок в сюжете "МХ" к "Заводному апельсину" вроде как не было - ну таких, чтобы было очевидно. "МХ" сподвиг меня на прочтение книги, которая привела к определённым мыслям, которые в целом вписывались в волнующую меня на данный момент тему:
насколько вообще способность к сопереживанию и эмпатии заложена в нас на физиологическом уровне?
и насколько бы они проявлялись, если бы не существовало общественного механизма, который для пользы социума закладывает в человека не только совесть (которая практически точно внедряется в человека уже после рождения через общественные установки и воспитание, и работает на комплексе вины [который, в свою очередь, основан на ещё более глубоком подсознательном механизме человеческой психики], позволяя управлять человеком и делать его контролируемой социальной единицей что вовсе не так плохо, как пытаются нам рассказать подростково-максималистические книги про борьбу с системой - потому что именно чёткая социальная организация (где все винтики работают, как положено) даёт современному человеку огромное количество ништяков и обеспечивает его потребности, начиная от самых базовых, и заканчивая "самовыражением" без социальной системы никто бы не сидел вот сейчас в интернетике, лол), но и способность сопереживать?
читать дальше