Я не знаю почему, но когда я сижу на официальном форуме THAC, я обхожу ветку с обсуждениями Marble Hornets по большой-большой-большой дуге. :<
Нужную информацию, если что, я получу из комментариев создателей, когда закажу Блюрей. А так пока мне хватило откровения, что S-образная штука обозначала не сигму в финальной стадии, как предполагал фэндом, а стигму. Что, собственно, должно было символизировать стигматы. Которые, етить его налево, таки ЕСТЬ в сюжете, и мы видели их своими глазами, просто не знали, что это такое. И непонятно, как теперь с этим жить. T_T

А ещё кто-то заметил на гифке, о которой я говорила в прошлом посте, лицо ближе к концу петли, появляющееся слева. И теперь я не могу его развидеть, а оно страшное. T_T

А Д. Скотт, оказывается - реально существовавший чувак. Про него в Википедии есть. Чувак был исследователем-парапсихологом и автором целой кучи паранаучных трудов по сабжу. В частности, исследовал тему жизни после смерти, а также передачи информации с того света на этот. Исследовал феномен, когда люди получали письма/звонки/иного рода послания от умерших людей. А потом он был убит при таинственных обстоятельствах неизвестно кем. И расследование ничего не дало. И дело его смерти так и осталось неразгаданным.

А тэпер, панимаете, емейлы всякие, Д.Скотт подписанные.

Мдо. Ещё ничего не происходит толком, а мне уже крипово. Это я понимаю - нагнетать атмосферу.

Алсо. Меня раздражают люди, которые, прочитав книгу в неудачном переводе, ругают автора и саму книгу. =_= Да и вообще, если книга объективно хороша, но просто не твоё - почему бы не найти в себе смелость признать, что ты можешь не любить некоторые хорошие вещи? Неужели от этого так упадёт самооценка? :<

Но нет, если не понравилось - то вечно у некоторых людей дело в книге/фильме, а не в них самих и их предпочтениях. >_>