Ну что, товарищи. Вот и засмотрела я "
Марсианина" ("
The Martian"). :3
здесь и далее - увеличение по клику в самом дайриещё постеры
Как человек, выросший на научной фантастике и зачитавший "Таинственный остров" Жюля Верна до дыр, я ждала выхода фильма с огромным энтузиазмом. В последнее время я заметила тенденцию в мировом искусстве, по которой учёных любят представлять бессердечными асоциальными людьми, готовыми пожертвовать тысячами жизней ради своих изобретений и схем. Да и вообще, как-то уж очень народ любит противопоставлять рациональность и умение сочувствовать, эффективность и гуманность. А сюжеты, где воспевались лучшие человеческие качества, которые при этом были нацелены также на изобретение чего-либо, изучение окружающего мира, освоение неизведанного... такое ощущение, что они безнадёжно отошли в прошлое. И меня всё это очень расстраивает. Особенно если учесть, что лично я никакого противоречия между любовью к науке и любовью к людям не вижу, равно как не вижу его между сердцем и умом.
(Ох уж эти вопросы вроде "Что для вас важнее - чувства или разум?" во всяких тестах... А что если разум мне подсказывает, что люди и их чувства важны, и я ему в этом доверяю? Тогда что, м?)Поэтому мне очень нравятся книги/фильмы/etc., где люди науки показываются в положительном свете и не аморальными отморозками. В этом плане совершенно прекрасен
"Harry Potter and the Methods of Rationality", а ещё
(пусть и немного спорно, потому что могут возникать некоторое сомнения в труЪ-научности Карлоса в каноне) Welcome to Night Vale, равно как фантворчество по нему, из которого я особенно хочу выделить серию
Republic of Heaven Community Radio, где в центре происходящего - команда учёных, совершенно прекрасных людей, равно преданных науке и готовых на многое ради окружающих.
читать дальшеИ в этом плане мне "Марсианин" весьма додал. Конечно, без некоторых стереотипов и подстёбывания над гиковостью отдельных представителей учёного коммьюнити не обошлось, но всё было очень мило, по-дружески и вообще вполне труЪ. :3 И хотя сама наука местами напоминала "разноцветные пробирочки" Карлоса, всё-таки для ностальгирования по временам, когда я затаив дыхание читала про то, как человек умом, присутствием духа и знанием физики/химии/биологии/etc. (и, разумеется, взаимопомощью) побеждает обстоятельства, - мне хватило. И очень даже доставило.
Кстати, про Карлоса и "разноцветные пробирочки". Фильм мне на своём протяжении безумно доставлял ещё по другим личным причинам.
Во-первых, потому что у меня есть OC - физик-агроном. У которого основной род деятельности - изучение перспектив выращивания культурных растений на других планетах либо в условиях космоса. Вернее, физиком-агрономом он был до того, как ему оторвало обе руки и на замену обеих протезами не хватило денег... но это к вопросу не относится, а относится к нему то, что у меня есть этот OC и он классный, и чем-то очень напоминал мне здешнего ГГ Марка. Так что для меня просмотр был дополнительным уруру ещё и поэтому.
Во-вторых, я читала оригинальную тему на Реддите недавно запощенного в дайрибесте флэшмоба, где люди кратко описывали темы своих докторских диссертаций. И в той теме я наткнулась на совершенно эпического товарища с наночастицами (nanoparticles are weird), который в разные моменты своей научной деятельности умудрился а) случайно создать бомбу, б) шибануть себя электрическим током, охлаждая в три часа ночи некий агрегат искусственным льдом (не делайте так, сириосли), в) по недосмотру закрыться в камере, замочная ручка в которой изнутри не предусмотрена (the scientist is usually self-reliant, но иногда ему нужна помощь коллег, которые бы выпустили его на свободу!), и вообще, это всё ерунда, лучше посмотрите на фоточки наночастиц, они та-акие классные!
В-третьих, WTNV. И его на-все-сферы-науки-кроме-ботаники-мастер Карлос. ("I don’t specialize in botany or dendrology. I am a scientist. I study science, not plants or nature"). Вот Марк - тоже во всём специалист! Воду добыть горением водорода - пфф! Технику собрать-разобрать-пересобрать - нефиг делать! Математические расчёты провести - yep! А самое главное - он ещё и специалист по ботанике и агрономии (однозначно самый полезный человек в экспедиции на Марс, дыа), что и позволило ему вырастить урожай картошки, снабдивший его дополнительными продуктами хотя бы на какое-то время.
Ну и вот, первую половину фильма я внутренне веселилась на тему "Ох, зря, очень зря Карлос ботанику он наукой не считает! Вот тут от неё жизнь бы зависела, как и от знания химики/физики/etc.!)
А во второй половине прозвучало это эпичное "ты выжил благодаря ботанике. Хотя все знают, что botany is not even a real science!"
Щиорт, я не знаю, как я там не рассмеялась в голос, но что мой восторг после этого момента так до конца фильма и не прошёл - это точно. Скорее всего, "Марсианин" отсылал не на WTNV, а на что-то третье, на что WTNV сделал отсылку тоже - но ощущения были эпичные. :3
А ещё в фильме было много очень классных (и очень разнонациональных!) героев и героинь, добронамеренных и при этом защищающих разные точки зрения (опять же, поднимались вопросы цены человеческой жизни, оправданного/неоправданного риска и т. п., что было весьма вкусно).
И, щиорт. Какой же там был прекрасный астрофизик.
Вот именно что "SCIENCE!"
"I’ve been hard at work pacing about in front of a row of conical flasks, beakers, and Y-tubes, furiously writing Greek letters and Arabic numbers and I think, later today, I will make an enormous breakthrough <...> I’m just waiting on my computer to finish calculating the– ." (с) WTNV, Карлос
Ну и вот.
Так-то я понимаю, что объективные недостатки у фильма есть, и при желании их можно насчитать даже немало. Кое-где сайенс фикшен заметно больше "фикшен", чем "сайенс", кое-где - всё чересчур флаффно для реальной жизни, и т. д., и т. п. Ноооо. Вся совокупность факторов обеспечила мне огромное удовольствие на протяжении всех двух с половиной часов фильма, и для меня он оказался фановым и классным. И не помешал даже некто, сидевший чуть сзади и справа от меня и заплативший 200 рублей за то, чтобы проспать весь фильм, создавая звуковое сопровождение храпом для всех, кто находился в радиусе минимум пяти рядов от него.