Я на этой неделе в очередной раз решила подзабить на сон, и по опыту где-то в четверг это мне вылезет боком, но пока нет; и к тому же, "подзабить" не значит "забить совсем". Просто нужно время на некоторые вещи и на то, чтобы их обдумать.
Alma Jade познакомила меня с True Detective на основе связи с "Ложной слепотой" Уоттса, проходящей через Томаса Метцингера и других когнитивистов (под когнитивными науками я тут понимаю весь спектр связанных, начиная от нейробиологии и заканчивая AI-related), спонсором просмотра в плане графика на кровищу (а также непосредственным мотиватором) стала
faulpelz, я была в состоянии тяжёлой Edict Zero-депривации и читала "In the Woods" ("В лесной чаще") Таны Френч, ну и в общем как-то так оно вышло. Помню, отрубилась где-то вчера вечером на пару часов, потом проснулась от мысли "Делать других частью твоего собственного нарратива силой - это преступление!", где-то в процессе этого всего комментарием JK выяснилось, что моменты в Эдикте, когда клиенты начинали ощущать, что окружающий мир - симуляция (после того, как навернулся механизм, меняющий восприятие так, чтобы сомнений и вопросов не возникало), - это таки да, метафора для психического состояния дереализации
(я так понимаю, момент осознания нейтивами, что они - эмуляция, а клиентами - что их теперешнее "я" эмуляция тоже, на какое-то значительное количество процентов, - это эдиктовский аналог деперсонализации; выходит, дисконнект клиентов связан с эго-смертью? хм). Ну и как-то в общем давно уже было понятно, что всё повествование - это иносказательное изложение всего, что когнитивисты за последние десятилетия нарыли, и успешная попытка как-то всё это обработать и вывести на конструктив. Потому что любой информационно-ориентированный человек, не ушедший в какие-нибудь тупиковые эзотерические ветки, рано или поздно на это всё выходит, и как-то дальше надо жить, не впадая во ВсёТлен. Серьёзно, я не знаю, что бы я на данном этапе без Эдикта делала; подозреваю, мне было бы очень и очень плохо. Алсо, мне сложно представить, как смотрят люди первый сезон True Detective с растовско-метцингеровскими размышлениями, если у них нет предварительной прививки, которую даёт JK в Эдикте, поднимая всё те же вопросы гораздо более всеобъемлюще и в итоге выводя на конструктив. Оно должно просто проезжаться по ним катком - если, конечно, догадаются пробить информацию и осознать, что это не просто тленные навязчивые идеи, а за всем этим стоят годы исследований, тонны и тонны материалов по тому, как работает человеческая психика, наше восприятие себя и действительности, и так далее.
читать дальшеВ итоге, когда вчера вышел новый эпизод The Black Tapes, я не стала его слушать, потому что мне нужно было подумать и как-то усвоить уже полученную информацию; плюс в последние недели обе PNWS-псевдодокументалки, и The Black Tapes, и TANIS, оставляли после прослушивания какое-то очень чёткое ощущение, что вот сейчас начнётся. Было время, когда я не придавала им особого значения, но это время прошло; а последние эпизоды TANIS оставляли впечатление, что Терри-то, создатель этого всего, говорит в принципе о тех же вещах, что и JK, только подходит с другой стороны. По сути это тот же самый вопрос, вопрос взаимоотношения "реального" и "нереального" в нас самих, в нашем восприятии себя, в нашем восприятии мира, и то, как это соотносится с объективной реальностью и соотносится ли вообще; причём поднимается и воплощается он на уровне, который я сначала не распознала и не оценила; особенно если учесть. что по JK и его работам сразу видно его невъебенность, а Терри в этом плане вызывает меньший трепет; плюс к Терри я не была подготовлена, а к JK - была, по причине cleanwhiteroom.
Ну и вот. Сегодня утром я пошла посмотреть на реддит, как народ реагирует на новый эпизод The Black Tapes, и немножечко офигела... ладно, совсем не немного. Потому что реддит буквально разорвало комментариями и новыми темами. Мне, если честно, стало как-то совсем страшно, потому что я поняла, что ЧТО-ТО СЛУЧИЛОСЬ, и по описанию эпизода тоже видно, что это point of no return. Но я всё-таки залезла и чуть-чуть посмотрела, о чём народ говорит. После этого мне как-то совсем стало то ли плохо, то ли наоборот, очень хорошо, потому что с одной стороны, там похоже выдаётся информация, после которой уже ничего не будет прежним, и большая часть прежних теорий о происходящем вылетает в трубу, но с другой стороны - появилось какое-то мозговыносящее количество новых, и я не могу на них смотреть без состояния глубочайшего ахуя, потому что там то идёт речь об изменённых воспоминаниях, эффекте Манделы (DEFINITION
"The phenomenon where a group of people discover that a global fact - one they feel they know to be true and have specific personal memories for - has apparently changed in the world around them." - (с)) и нарочном вмешательстве в психику, чтобы "защитить" от восприятия окружающего мира, которое могло бы нанести вред, то о M-бранах и мультивёрсе, то о глюках в симуляции; тем временем на офф. сайте ТАНИСа появилось упоминание Цикады 3301, это всё как-то феерично наложилось на то, что моя теория насчёт того, что вернувшийся Ник - это на самом деле не он, а созданная аномальным местом его, мм, эмуляция с самоосознанием и уверенностью в том, что он - настоящий, а настоящий остался там, - приобрела нефиговые такие основания через The Southern Reach Вандермеера, про который я буквально недавно писала, ещё не зная о том, что между ним и ТАНИСом есть связь, а потом ещё последний эпизод третьего сезона Эдикта, ну и в общем это всё как-то too much.
А, да, и ещё мы вбрасываем во всё это недавнюю статью Марка Мэнсона Why You Can't Trust Yourself, и становится прямо совсем весело. Кстати, я её советую, ну и вообще почитать Марка в качестве вводной во всякие такие вопросы. Он клёвый и шарит; он вник во многие находки когнитивистов и вопросы жизненного тлена, и вынес оттуда конструктив, который внятно, без пафоса, зауми и почёсывания собственного эго излагает. Ну то есть по моей шкале невъебенности JK всё равно определённо стоит заметно выше, но у JK очень высокий порог вхождения, особенно если учесть. что даже нейтив спикерам приходится переслушивать каждый эпизод Эдикта по пять раз, чтобы хотя бы более-менее уловить всё; про понять я молчу (я только недавно осознала, что умудрилась проиметь факт наличия в сюжете ЕЩЁ ОДНОГО ПОЛНОЦЕННОГО ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЛИЦА, пусть и третьестепенного, но всё же ). Так что Марк - это мой выбор в качестве рекомендации, ну а с него уже можно переключаться дальше. Я правда пока ещё не очень переключилась, поток новой информации, требующей усвоения, сбил меня ещё на подлёте к "Гёделю, Эшеру, Баху" Хофштадтера и к "Being No One" Метцингера (можно читать его "Эго-туннель" как альтернативу), поэтому я Метцингером всё больше пугаю окружающих, чем приобщаюсь, лол.
Вообще я начала писать пост, чтобы поговорить об Эффекте Манделы более развёрнуто, и всё вышенаписанное должно было быть гораздо более сжато и вообще просто вступлением - но пока я писала пост, я выяснила, что CWR начале удалять тексты и с AO3 (а весь контент на сайте был вычищен около месяца назад). Конечно, у меня всё сохранено, а усилиями faulpelz удалось найти даже то, что было удалено до нашего приобщения - но блин. Блин.