The act of observation changes the narrative

Вышезапощенное изображение отражает моё теперешние состояние мозга как нельзя лучше. :3

А вообще, всё дело в "Marble Hornets". Я грызу их. Они грызут меня. Мозг сливается с каноном и хэдканоном MH в мучительном экстазе. Иногда - больше экстазе, чем мучительном. Иногда - больше мучительном, чем экстазе. XD

Ситуация похожа на мою со "Сверхъестественным". Очень трава. Очень хочется. Шикарное топливо для размышлений. Но не менее шикарное - для кошмаров.

Если со "Сверхъестественным" было совсем тяжко в том плане, что кровь на киноэкране я переношу очень плохо, то тут пиздец подкрался куда более незаметно. :D Потому что всякую крипоту типа "а вот теперь мы долго-долго смотрим на пустую комнату и сейчас что-то паранормальное должно произойти" я переношу куда легче, чем кровищу - ну то есть, я её в принципе переношу.

А значит, в случае "MH" страх был сдерживающим фактором, но не непреодолимым. Как я думала, да. А награда за просмотр - просто бесценна. Я уже тивитропами и несколькими фиками себе наспойлерила всякого, и уже этого хватило, чтобы загрузить мою голову и тот орган, которым чувствуют, процентов на девяносто Там в конце настолько потрясающий замут, что его отдельных отголосков оказалось достаточно, чтобы устроить моему внутреннему миру натуральное миротрясение магнитудой баллов в шесть по шкале Рихтера. Каждая новая крупица информации способна повернуть моё отношение к персонажам и происходящим там событиям на 180 градусов и загрузить меня с ещё большей силой (относилась к Алексу со смешанными чувствами жалости, страха и отвращения? а как тебе то, что в конце он скорее всего находился в полном сознании, когда стрелял в других и себя, а не под влиянием Слендера, которое переборол? и совершенно сознательно пошёл на это, потому что был уверен, что только так можно остановить распространение "болезни" и появление десятков новых жертв? а? а??) , а следовательно - нужно смотреть и видеть всё собственными глазами, чтобы знать, как всё было на самом деле и делать какие-то выводы. Восхитительно нестандартные ситуации, восхитительно неоднозначные персонажи, да и вообще - такой концентрированный реагент для эмоционального отклика, что ходишь под впечатлением двадцать четыре часа в сутки и не можешь выкинуть ни из головы, ни из сердца - вообще ниоткуда. О такой траве только мечтать можно...

но вот же ж фак

@темы: крипи, всякое

Комментарии
24.12.2014 в 00:20

Оу...ну, если так заходит, то может и ну его? Или решила клин клином выбивать? А вообще эти всякие с первого взгляда не крипи вещи, которые у тебя сразу на подсознание пишутся, обычно в разы страшнее. Вот я так "Оно" у Кинга читала. Типа, ахаха, клоун, отсылочки на фильмы Юниверсал, совсем не страшно, ололо. А потом ночью боишься открыть глаза, потому что боишься увидеть клоуна, лол) Хотя там меня смазанная концовка второй книжки относительно спасла и хеппи-енд. Так что может тебе пока просто отложить до лучших времен пока подсознание само информацию не утрясет?
24.12.2014 в 00:50

The act of observation changes the narrative
silent_tardis, ну, если так заходит, то может и ну его?

Да я вот тоже ночью лежала и думала - о хосподя, нафиг-нафиг это всё, больше ни за что не буду смотреть, зачем оно надо, если потом вот так. :D А вдрууууг у меня на этой почве действительно съедет крыша, и мне по жизни всегда будет вот так вот мерещиться всякое, и я не смогу спать никогда больше нормааааальноооо, аааа что я буду тогда делаа-а-а-ать?. >_< >_< >_< >_<

Но блин я ж себя знаю. :D Если на кровавое "диету" я всё-таки соблюдаю, потому что там реально меня может очень сильно покоцать (я очень-очень долго отходила от одного момента в фильме, который случайно краем глаза зацепила лет в 13, и то наверное до сих пор не отошла целиком, если учесть, сколько расчленёнки мне снится) - то крипотой я напугаюсь-напугаюсь, потом некоторое время нервы ни к чёрту, но затем они восстанавливаются, и я снова лезу смотреть. :D И тут полезу, как только отойду. XD Насчёт MH я уже решала не смотреть дальше после одного особо крипотного отрывка - и oh look, как я держу собственное слово. :gigi:

Вот я так "Оно" у Кинга читала.

Хм, а оно что, на подсознание?О_о когда я пыталась читать его в средней школе и бросила, мне показалось, там за счёт неаппетитных подробностей и чернухи книга выезжает, а не на подсознательном каком-то страхе.
24.12.2014 в 17:46

Zweelee, Насчёт MH я уже решала не смотреть дальше после одного особо крипотного отрывка - и oh look, как я держу собственное слово.
а у меня такая фигня с азиатскими ужастиками была) Только я их наоборот столько посмотрела, что потом уже не страшно было, потому что все, что до этого пугало, в какой-то момент стало клише) Так что может и верная политика, но лучше через большие промежутки и малыми дозами.
Хм, а оно что, на подсознание?
Ну, видимо, мне как раз. Хотя тут я его привела как пример того, что сознанию кажется нестрашным, а вот подсознанию... И еще это единственная книга у Кинга, которая имела такой эффект на меня) Но скорее всего за счет того, что не объясняется очень долго кто такой Пеннивайз. А самое страшное то, чего не понимаешь, обычно, т.к. тогда не знаешь, как с ним бороться или как от него убежать. Может поэтому оно так на меня и действовало поначалу. К тому же в условиях нехватки данных мозг сам дорисовывает недостающие детали, а делает он это иногда довольно криво и в свободное от сознательной деятельности время, т.е. во сне.
25.12.2014 в 10:47

The act of observation changes the narrative
silent_tardis, Только я их наоборот столько посмотрела, что потом уже не страшно было, потому что все, что до этого пугало, в какой-то момент стало клише)

Меня так бесчисленные продолжения "Паранормального Явления" пугать перестали. :D Первое было дыааа, огого! Второе ещё тоже как-то так. А вот следующие, пфе... Какое-то даже в кинотеатре смотрела, и вообще даже нервы не пощекотало толком.
Хотя может дело не в том, что привыкла, а в том, что каким-то образом продолжения сделаны не так качественно? Вроде и всё при них, но может ритм не тот или что-то вроде, и потому так не действует на психику больше.

К тому же в условиях нехватки данных мозг сам дорисовывает недостающие детали, а делает он это иногда довольно криво и в свободное от сознательной деятельности время, т.е. во сне.

Про это даже специальный троп есть, Nothing is Scarier/ :D Вот кстати оттуда именно про Стивена Кинга:

" Stephen King once said that the actual presence of the "big scary thing" itself tends to be the cause of the letdown — whatever they actually show is unlikely to be worse than what we were expecting. And even if it is, it's not going to have nearly as much impact on a viewer who's been anticipating it for the last minute or more."

Видимо, ему вообще очень нравилось с этим играться. XD

Я правда плохо знаю его книги, потому что знакомство выпало где-то на времена младшей и средней школы, и мне в те годы не понравилось, показалось жестковато. Ну а потом из-за негативных воспоминаний, наверное, больше не хотелось его читать... Впрочем, я сделала исключение для "Долгой прогулки", и она была реально классная. Хотя, конечно, я так и не смогла выкинуть из головы впечатление, что она очень странная с психологической точки зрения... Но это другой совсем жанр, психологией и пренебречь можно. )