Читаю "Ритуал" Адама Невилла.

Пока недавно начала, но мне очень нравится. Ну, насколько вообще может приносить удовольствие книга, где всё начинается с того, что у героев всё плохо, а потом у них всё становится хуже. А потом ещё хуже. И ещё хуже. И ещё. И ещё.
Но автор шикарно умеет нагнетать атмосферу. Прямой жести пока вроде не происходит, но ё-моё, до какой степени ощущение постепенно нарастающего страха и безысходности вещественно и ощутимо!
Герои - люди, которые в университете были друзьями, но потом жизнь раскидала большинство из них на разные ступени социальной иерархии - пошли в короткий поход по глуши Скандинавии, чтобы наладить разорванные дружеские связи и отвлечься от бытовых проблем. Собственно, в целом им это нафиг не нужно, трое из них особым желанием приятельствовать со старыми товарищами отнюдь не горят, в том числе ГГ. Но их общий друг, человек, который пятнадцать лет не переставал поддерживать отношения ни с кем из них, почему-то решил, что передружить всех заново и отвлечь от беспокоящих их траблов - это хорошая идея. Ну а поскольку он няша, всеобщий любимец и умеет заряжать энтузиазмом всех вокруг себя в радиусе полумили, чуваки соглашаются.
Ну, и как мы знаем, добрые намерения наказуемы, а жанр "хоррор" намекает на то, что ничего хорошего из похода не выйдет. Собственно, оно не вышло бы и без мистического леса, в котором герои попутно заблуждаются, и без крипового существа, которое начинает их преследовать - но, как вы понимаете, отягчающие факторы начинают постепенно усугублять ситуацию, и без того безрадостную. Лишения, мучения, безысходность - и всё нарастающее психологическое напряжение в коллективе, в котором и до этого всё было отнюдь не гладко. Ghhhhreat.
Но, что внезапно для меня, тут есть не только вкусная крипота, атмосферище, психологические траблы героев и внутренние и внешние конфликты. Тут есть МОРАЛЬ! Видная буквально с первых страниц!
Причём для ужастиков совершенно нехарактерная.
И вот онаОбычно мы привыкли к тому, что хоррор-стори учат, что нужно думать головой, не разделяться, не лезть в тёмные места из любопытства, и прочим базовым пунктам техники безопасности.
Ежели же человек фанат скорее The Slender Mythos ответвления, а не просто классических хорроров, он знает другое - морали вообще никакой нет, есть только Тлен и Безысходность. Как бы здравомысляще и адекватно ты бы себя ни вёл, сколь сильным духом ты ни был - потусторонняя дрянь всё равно сильнее тебе, и трепыхаться бесполезно. Этим ты только продлеваешь мучения. Ну а если ты к тому же просто адекватный хороший человек, который никому ничего плохого не делал и вообще ни в чём не виноват, и принимал вовремя все меры предосторожности, и вообще няша - то, скорее всего, тебя либо съедят первым, либо по сюжету тебе больше всех достанется ангста, пиздеца и страданий. И ты будешь плохо жить и рано умрёшь, и любая проблема, которую ты попытаешься помочь решить друзьям, станет твоей вдвойне (а они ещё и обвинят во всём тебя, сволочи неблагодарные).
Короче, всётлен и никакого жизнеутверждающего вывода. 
Ну а в "Ритуале" всё-таки есть внезапная мораль!
Которая становится понятна уже буквально через пару десятков страниц.
Семьи и дети - это ЗЛО! 
Повесть до такой степени пропагандирует бессемейный и бездетный образ жизни, что я прямонунизнаю. 
Ну сами посудите.
Есть четверо героев. Людей, которые в подростковом возрасте и юности были близкими друзьями. Тусили вместе, строили планы на будущее, были более или менее яркими личностями, у которых всё было более или менее зашибись.
А теперь они встречаются пятнадцать лет спустя, где-то в тридцать пять лет плюс-минус...
Двое из них обросли пузами и семьями. У них престижная работа и положение в обществе. Жёны, дети, автомобили, ипотека. И оба - глубоко несчастные люди, которые не получают на самом деле совершенно никакого удовольствия от жизни. Один из них презирает ГГ за то, что тот не вписался в общество так же хорошо и не работает на престижной работе; другой оскотинился и потерял какую бы то ни было душевную тонкость, хотя раньше был совсем другим - а ещё тоже относится к ГГ отнюдь не приятельски. Оба имеют мозги своим жёнам а жёны ещё сильнее имеют мозги им, крутятся как белка в колесе от рассвета до заката, чтобы обеспечить детей, ипотеку и "приличный уровень жизни", этот самый "приличный уровень жизни" имеют и даже больше - но у них нет времени на какие-то свои интересы, саморазвитие, на банальное человеческое счастье. Оба замучены и издёрганы личными и рабочими проблемами, в тридцать пять почти потеряли искру, перестали следить за собой, начали седеть и идти морщинами. Короче - при полном внешнем общественном благополучии у них всё плохо.
А вот есть ГГ. В свои тридцать пять у него нет ни девушки, ни детей, ни постоянной престижной работы - только какие-то подработки, которые он постоянно меняет. Он в отличной форме, ходит в походы, путешествует... правда, ещё он порядком мудак с дурным характером.
Но поскольку он протагонист (и это уже очень хорошо видно по Дурным Предчувствиям, которые его обуревают и которых никто не слушается, а слушаются здравого смысла, постепенно заводя себя в лапы сверхъестественной крипоты) - это каг бэ намекает, что в целом именно его "студенческий" образ жизни в 35 лет является залогом долгой (по крайней мере, более долгой, чем у прочих), здоровой и относительно счастливой жизни. 
Алсо, возможно, негативное к нему отношение двоих людей из их четвёртки, вероятно, тоже как-то обуславливает его несколько мудацкое поведение... Вероятно, под меньшим моральным прессингом он более мил и выносим.
Хотя всё равно можно было не вступать в открытую конфронтацию и не срываться на оскорбления уже на второй день похода, особенно когда друг его выбивается из сил, чтобы сохранить более-менее дружественную атмосферу, и специально попросил помнить о жизненных проблемах остальных и не начинать открытые конфликты
А вот есть друг ГГ - тот самый, который потащил их в поход. И он какой-то прямо сверхъестественно хороший чувак. Умный, дипломатичный, ко всем ровно дружелюбный. Отчаянно пытающийся сгладить все острые углы, разрулить конфликты, сделать, чтобы всем было как можно более комфортно в присутствии друг друга и вообще - насколько позволяет ситуация. Пожалуй, единственный из всех, кто реально пытается держать в руках не только себя, но и не позволяет расклеиться окружающим. Пытается тащить ответственность за всё происходящее, делает возможное и невозможное, чтобы всё не скатилось в пиздец, чутко прислушивается к чужим проблемам, ободрят/утешает/находит нужные слова, даже когда самому плохо, etc. etc. Проявляет инициативу, что-то делает, не опускает руки, применяет здравый смысл... ну и каг бэ вообще он в целом из всех четырёх самый благополучный (ну, был до тех пор, пока не попал в хоррор-стори), любит свою жизнь и окружающих, и вроде как искренне желает, чтобы у остальных тоже было всё хорошо.
Может быть, конечно, у него потом выяснится какое-то жуткое двойное дно, не знаю - но пока всё выглядит именно так
А ещё он, хотя чуточку старше всех остальных, выглядит младше, и со времён колледжа в целом почти не изменился. Разве что, может, в последний год всё не так хорошо стало, как прежде - не зря же он затосковал по чему-то и потащил своих друзей в этот поход по Скандинавии после пятнадцати лет просто общения с двумя из них? (с ГГ-то он в походы ходил и так)
Семейный статус? До тридцати пяти проходил бессемейным, всё-таки женился год назад.
Тем не менее, обустраивать гнездо и участвовать в населении его потомством не спешит.
Но видимо, сам факт женитьбы стал для него роковым, и его жизнь пошла под откос именно с этого времени. =\ Насколько я себе случайно наспойлерила
Ну то есть каг бэ, тридцать пять лет жил чувак хорошо и счастливо, и всё было у него зашибись - а потом бац, и подписал себе приговор. Подписал - буквально. Вместе с росписью в брачной книге. Ну и каг бэ всё.
А бессемейный и бездетный ГГ со своей низкостатусной и не уважаемой обществом жизнью - ищщо потрепыхается.
Мораль, имхо, очевидна. 
И знаете - такая мораль мне нравится, чо. XD
Особенно если учесть, что она полностью совпадает с тем, что я вижу своими глазами вокруг. Пока ни одному человеку из тех, кого я знаю, семья и дети счастья не принесли. Если честно, я даже не представляю, а почему должны-то...
Но я - это не показатель, конечно.
Я вообще всех окружающих подозреваю в том, что у них какая-то жуткая травма в прошлом или даже настоящем, просто они либо с ней более-менее справились, либо научились качественно изображать, что у них всё в порядке. Алсо, если я узнаю, что какой-то человек мужского полу, произведения которого я очень уважаю, оказался семейным и детным - мне всегда кажется, что его затащили в эти отношения каким-то жёсцким эмоциональным манипуляторством, и он на самом деле глубоко несчастен, даже если убеждает себя, что всё нормально или даже хорошо. А если этот человек - девушка, о которой я узнаю, что она в постоянных семейных отношениях и при детях, я начинаю за неё вообще бояться. Потому что мне постоянно кажется, что у неё в семье эмоциональный или даже физический абьюз. И я потом по произведениям её нахожу этому подтверждения ("человек, который знает о нездоровых отношениях лишь понаслышке, ТАК описать то-то и то-то не смог бы!") и расстраиваюсь.
Ну то есть я понимаю, что скорее всего, во многих случаях это я почём зря надумала себе ужасов, и вообще людям виднее, плохо им там или не плохо - но ничего поделать с этим пока не могу. =\
И чуваков из книги жалко. :< Это ж надо было так вляпаться...
И я сейчас не только про Древнее Зло (тм).
UPD. Мораль, наверное, всё-таки другая.

Потому что ГГ всё-таки мудак, мне не показалось. Реально мудак, который не умеет или не желает держать себя в руках и действовать в ситуации как-то конструктивно. Так что примером для подражания не назовёшь уж точно, щито уж.
Ну не люблю я людей, которые не умеют себя контролировать, и которых куда повело, туда и несёт, лолОтветственности - ноль, и в чём-то "семейные" даже правы, тыкая его носом в неуживчивость и невыносимость. Ну кам он, ну чувак, свобода от рамочного мышления - это хорошо в какой-то мере, но блин, когда-то же нужно научиться прикидывать, к каким последствиям приведут твои поступки? И так ситуация хреновая - и брать собственными руками её ухудшать под влиянием импульса и приступа раздражения.
Етить, ну есть же пример перед глазами адекватного поведения - почему бы не воспользоваться?..
Я поражаюсь вообще, как у друга ГГ хватает ещё терпения и выдержки разруливать чужое долбоёбство 
UPD2. Да щито уж там говорить: ГГ из всех четырёх персонажей - самый бестолковый и вредный, если так подумать.
и вот почемуВот есть его друг - реально конструктивный чувак, который который делает всё, чтобы вытащить других и себя из пиздеца и удержать всех на плаву. Причём как морально, так и физически. С одной стороны, ему легче - он и лучше подготовлен к такому (опять же, морально и физически), и аховые ситуации для него не то чтобы в новинку. С другой - ну блин, я уже говорила, что он сверхъестественно хороший, и ещё раз повторю. Как-то действовать на всеобщее благо в подобных условиях, особенно если учесть, что поддержки ни от кого не дождёшься - это сущий ад. А он до сих пор руки не опустил. Это, бы сказала, гораздо больше, чем можно требовать от человека в каких бы то ни было обстоятельствах. Если бы он уже сломался или отчаялся, или всех послал матом и оставил каждого справляться самому - это было бы даже нормально. Ненормально - НЕ делать этого.
Это какой-то прямо уже героизм. Хотя и необходимый для выживания. Если не будет тащить на себе ответственность хотя бы он - то не будет никто. И с тем же успехом можно сесть задницей в болото и ждать смерти.
Вот есть двое других - да, они не приспособлены к лишениям, да, они пренебрегли рекомендациями и техникой безопасности, да, они никакого конструктива в ситуацию не вносят, просто пассивно плывут по течению. Но им-то как раз и сложнее всех - и за счёт сбитых ног, и за счёт неприспособленности, и за счёт того, что жизнь их к таким испытаниям не готовила. И они реально делают в этой ситуации что могут. Да, конечно, могут меньше, чем ГГ и его друг - но то, что в их человеческих силах, они делают, и глупо было бы просить с них больше или сердиться на них за то, что они ну не могут, или обижаться, или раздражаться, или винить их в этом. Они просто нормальные, обычные люди, попавшие в ненормальную и необычную ситуацию, которая заведомо требует больше физических и душевных сил, чем есть у обычного человека. И они при этом хоть как-то, да справляются.
И вот есть ГГ - которому физически и морально проще всех. И за счёт подготовки и гораздо лучшего физического состояния, и за счёт удобной одежды, и за счёт того, что ему походы не в новинку. И за счёт того, что он не несёт вообще никакой ответственности за происходящее, благополучно перевалив её на друга на том основании, что остальные двое чуваков его раздражают. И помогать никому он не собирается. Казалось бы - ну если тебе легче всех, то хотя бы и траблов от тебя меньше, чем ото всех, должно быть?
Агащас. Ему вот обязательно нужно посреди разрастающегося пиздеца на всех надуться, всех во всём обвинить, спровоцировать конфликт, дать кому-то по роже - как будто кто-то от этого будет идти быстрее или это как-то исправит ситуацию. Ну блин, очевидно же, что лучше от этого не станет - и всё равно он не трудится как-то сдерживаться или думать головой, или держать себя в руках, или прикусить язык, или прикинуть последствия своих действий. Обязательно нужно посреди леса выместить раздражение на своих товарищах - от благополучия которых, на минуточку, зависит и его собственное благополучие. Причём он ещё попутно конкретно так саботирует все труды своего друга по организации хоть какого-то подобия порядка и по поддержанию хотя бы призрака оптимизма в нестройных упадочных рядах страдальцев - просто потому что ему не приходит в голову задуматься о том, что без усилий того все бы уже давно отчаялись, опустили лапки и именно что сели задницей в болото и приготовились к смерти. Ну или перегрызли бы друг другу горло, даже никаких потусторонних сущностей не понадобилось бы. Собственными руками яму бы себе выкопали.
Короче, ГГ - откровенно деструктивный чувак, единственный из всех.
И автор, кстати говоря, это понимает - это видно. 
Я так понимаю, хрумкать будут персонажей, начиная с самого вкусного.
А ГГ так и останется последним несхрумканным, потому что противный.
(только пятого выкинули, и телочку, ну а правда, зачем они там)
Алсо, вероятно, совпадение всё-таки не полное - я по комментариям поняла, что вроде как ГГ в фильме всех собрал и стал связующим звеном между остальными, - а в книге ГГ как раз самый отщепенец. Но если ГГ фильма соответствует "другу ГГ" в книге, то мб, в целом оно так и выходит. *задумалась*
ЗЫ: Воу. Так в этом фильме R не за кровищу, а за нецензурные слова! Так я даже могу его посмотреть!
ГГ отщепенец-тусовщик и вообще весьма специфический и неприятный чувак, если честно. У Пегга раздолбаи получаются именно мерзкие (у Фроста как-то по другому было, см.Зомби по имени Шон).
ЗЫ: Это трилогия Корнетто, там кровища так, постольку-поскольку. Не помню как в Легавых было, в Зомби было много крови, но это обсуловленно темой. В Армагеддец тоже есть жидкости. %)
Ох-ха... Я сейчас его причины, чую, заранее надумаю, а потом буду проверять, ткнула пальцем в небо, или совпало.
ГГ отщепенец-тусовщик и вообще весьма специфический и неприятный чувак, если честно.
Ну тогда похоже - только в книге у ГГ на то, чтобы тусить, вроде как нет совсем денег, и поэтому он просто весьма специфический и неприятный чувак. ) В общем, обаятельным раздолбаем там действительно даже не пахнет.
ЗЫ: Это трилогия Корнетто, там кровища так, постольку-поскольку. Не помню как в Легавых было, в Зомби было много крови, но это обсуловленно темой. В Армагеддец тоже есть жидкости. %)
Ну вот первую часть я посмотрела, руководствуясь своевременными предупреждениями и прячась за чужой спиной, лол. Со второй, к сожалению, это уже оказалось не вариантом. Хоть третью посмотрю по-человечески. :3 Синих жидкостей я не боюсь вроде.
Спасибо за наводку, кстати. Я в последнее время мало слежу за фильмами, так что даже не знала, что третья часть трилогии вышла-то. А ведь оно должно быть клёвое - и по описанию и отзывам прямо очень.
Ну, т.е.
В общем, все понятно с ним.
Да, Армагеддец богический, хотя герой Пегга ну ооооочень мерзкий.
Хотя с другой стороны, в таком случае будет не так жалко, когда его съедятВоу, да он вчетверо эпичнее, чем ГГ книги, который в целом просто склочный неудачник по жизни.
Обязательно нужно заценить фильм. :3
Фильм посмотрите, правда. Он чудный.)
ну, вот смотрите, в "Зомби по имени Шон" точно такую же роль исполняет герой Ника Фроста, но все равно, почему-то, такого негатива не вызывает, хотя по сути неприятностей с ним не оберешься.
Видимо, это что-то такое в самом Саймоне Пегге. Интересно, этот эффект намеренно вышел, или побочное?..
Фильм посмотрите, правда. Он чудный.)
Да я вот и смотрю на описание... выглядит как именно то, что нужно. :3
Дык, криппи же
Ну дык крипота не подразумевает отсутствия логики или отсутствия психологической достоверности...
Впрочем, ГГ там вовсю переосмысливает свою жизнь, так что может и придёт к какому-нибудь такому выводу, что одному плохо. В принципе, там мораль пока вытекает такая, что лучшие человеческие качества человек начинает проявлять тогда, когда на его плечи ложится ответственность за кого-то ещё.
Хотя я всё равно не понимаю, почему должно утешать то, что будет кому плакать о тебе, если ты пропадёшь где-нибудь в глуши. Для ГГ в какой-то момент стало большим потрясением, когда он понял, что его друзья там, во внешнем мире, хотя бы кому-то нужны, а его хватятся разве что на работе и квартирная хозяйка, но оба просто спишут его из-за неявки и уж точно не будут разыскивать. Хотя, имхо, это должно как раз радовать - что из-за твоей смерти никто не расстроится. Неужели может быть приятна мысль о том, что ты своей смертью причинишь боль своим близким? О_о По-моему, такая мысль может только угнетать... А понимание того, что ты никого не расстроишь, наоборот, должно облегчать ситуацию. Хоть этим поводом для переживаний меньше.