11:48

P.S.

The act of observation changes the narrative
Кстати, где-то там в этих же дебрях наткнулась на замечательное "вы оказались заперты в одной комнате с трупом (который не возвращается к жизни)". Такое очаровательное уточнение, я щитаю, и очень нужное в связи с процветанием жанра зомбиапокалипсиса. :gigi:

@темы: всякое

Комментарии
13.12.2016 в 11:56

если к этому моменту ты еще не пьян и не полураздет, ты невнимательно следишь за рассказом
А то вдруг это немного пока не труп и вы немного Аманда.
(важное уточнение для пилофандома)
13.12.2016 в 16:31

The act of observation changes the narrative
chibi-zoisy, если "немного пока", то по идее, трупом всё равно не считается? :D Если, конечно, там не была натуральная клиническая смерть.
13.12.2016 в 18:18

Amicus cognoscitur amore
Zweelee, прочитал и даже не дернуло. Что ж с нами культурное поле-то делает!
13.12.2016 в 22:16

если к этому моменту ты еще не пьян и не полураздет, ты невнимательно следишь за рассказом
Если, конечно, там не была натуральная клиническая смерть.

Zweelee, спешка мало способствует грамотной диагностике.
Но абстрактные задачи хороши тем, что они близки к математическим - есть однозначно заданные условия, пусть и экзотические.
14.12.2016 в 01:46

The act of observation changes the narrative
~Mathew, в смысле, на первый взгляд во фразе не обнаружилось вообще ничего странного? x)

Кстати, когда я зашла сегодня на плеймаркет на смартфоне, обнаружилось, что там появилась рекомендательная колонка, которой до этого не было. "Рекомендуемые Вам игры про зомби" называлась. Это при том, что в последнее время я ничего про зомби совершенно определённо себе не устанавливала. Такое ощущение, что он мне что-то хочет сказать. Возможно, то, что пора бы посмотреть второй сезон In the Flesh. :0
14.12.2016 в 02:02

The act of observation changes the narrative
chibi-zoisy, согласна. Собственно, у меня потому и проблема с детективными задачками - они уже не выглядят абстрактными. :nope: Плюс в некоторых из них для правильного ответа нужно предполагать вещи, о которых в тексте ни слова (типа "Полиция знает, что убийцу зовут Джоном. Они вломились в здание и обнаружили, что в карты играют плотник, учитель, врач и биснесмен. Они сразу же арестовали бизнесмена. Откуда они знали, что убийца - именно он? Ответ), а в других предполагать лишнее совершенно нежелательно, и фиг разберёшь, где какой случай.

А ещё есть такие, где совершенно невозможно вывести из той информации, что есть - если, конечно, ты не ходячая энциклопедия знающая, например, даты деятельности Джека-Потрошителя, или что известный в узких кругах автор какой-нибудь узкоспециализированной книги писал на 128 странице - и надо гуглить. Причём то, надо ли в этой задачке гуглить, или можно догадаться на основе уже данной информации хотя бы теоретически - на ней каг бэ тоже не написано. :upset:
14.12.2016 в 11:33

если к этому моменту ты еще не пьян и не полураздет, ты невнимательно следишь за рассказом
Причём то, надо ли в этой задачке гуглить, или можно догадаться на основе уже данной информации хотя бы теоретически - на ней каг бэ тоже не написано.
Все данные непроста - вот основа. Удовольствие извращенное, иногда требует знания неочевидного, иногда все совсем плохо (как в случае с этими загадками (например).
14.12.2016 в 11:36

если к этому моменту ты еще не пьян и не полураздет, ты невнимательно следишь за рассказом
14.12.2016 в 11:48

The act of observation changes the narrative
chibi-zoisy, ооо, здорово! Я две или три из них уже видела и приводила в дневнике (первую, про детей-туристов, вторую, тоже про туристов, но уже с чисткой рыбы, и третью, с лодочной переправой), но тут их больше!
Спасибо. :3
И во многих из них реально всё плохо, если не обладаешь специфическими знаниями советского образца. Первая ещё куда ни шло, а вот чем дальше, тем сильнее засада.
18.12.2016 в 17:50

El sueño de la razón produce monstruos
вы оказались заперты в одной комнате с трупом (который не возвращается к жизни, но при этом отчего-то выглядит очень подозрительно)...
19.12.2016 в 10:37

The act of observation changes the narrative
Atandakil, полагаю, все трупы, которые находятся не на своём положенном месте, выглядят в той или иной мере подозрительно? :0
19.12.2016 в 11:19

El sueño de la razón produce monstruos
Думаю, не все, причем, они могут вызывать различные и не связанные друг с другом подозрения.
19.12.2016 в 11:56

The act of observation changes the narrative
Atandakil, сильно зависит от обстоятельств нахождения трупа - в конце концов, запертая комната, в которой ты оказался наедине с трупом, могла быть и в морге, и тогда ничего подозрительного вообще нет.

вроде такого

Другие варианты могут быть не столь однозначны...
19.12.2016 в 11:59

El sueño de la razón produce monstruos
сильно зависит от обстоятельств нахождения трупа - в конце концов, запертая комната, в которой ты оказался наедине с трупом, могла быть и в морге, и тогда ничего подозрительного вообще нет.
Кроме трупа.
Например, труп (который не возвращается к жизни) может выглядеть подозрительно - как будто сейчас он не проявляет желания вернуться к жизни, но проявить его, причем, успешно, может в любой момент. И доверия на вид не заслуживает...
19.12.2016 в 12:02

если к этому моменту ты еще не пьян и не полураздет, ты невнимательно следишь за рассказом
Нда. Не очень хорошо, если даже твой труп не вызывает доверия.
19.12.2016 в 13:40

The act of observation changes the narrative
Atandakil, Например, труп (который не возвращается к жизни) может выглядеть подозрительно - как будто сейчас он не проявляет желания вернуться к жизни, но проявить его, причем, успешно, может в любой момент. И доверия на вид не заслуживает...

Кстати, интересно, каковы отличительные признаки трупа, который выглядит так, будто в любой момент может успешно проявить желание вернуться к жизни. :0 Ну, кроме очевидного - отказывается разлагаться, хотя пора бы уже начинать.
Или доверие/недоверие - в глазах смотрящего?

chibi-zoisy, Нда. Не очень хорошо, если даже твой труп не вызывает доверия.

Ну почему-у... вполне можно быть хорошим, располагающим к себе и славным человеком, а потом - куда менее приятным трупом. x)
19.12.2016 в 13:55

El sueño de la razón produce monstruos
Кстати, интересно, каковы отличительные признаки трупа, который выглядит так, будто в любой момент может успешно проявить желание вернуться к жизни. :0 Ну, кроме очевидного - отказывается разлагаться, хотя пора бы уже начинать.
Или доверие/недоверие - в глазах смотрящего?

Скажем, сердцем чует.
Или, скажем, труп имеет вид такой... подвох замысливший.
19.12.2016 в 15:04

The act of observation changes the narrative
Atandakil, Скажем, сердцем чует.
Или, скажем, труп имеет вид такой... подвох замысливший.


Ну а что, есть же психическое отклонение, называемое паранойя. И есть психическое отклонение, когда человеку кажется, что его близкие люди - на самом деле незнакомцы, выглядящие точно так же и занявшие их место. И психическое отклонение, когда тебе самому чудится, что ты уже мёртвый, и твоё тело разлагается. Почему бы не быть психическому отклонению, когда сердцем чуешь, что от трупов можно ждать беды, и что ещё чуть-чуть - и оживёт?..
19.12.2016 в 15:13

El sueño de la razón produce monstruos
Ну а что, есть же психическое отклонение, называемое паранойя.
Как один из вариантов.

И есть психическое отклонение, когда человеку кажется, что его близкие люди - на самом деле незнакомцы, выглядящие точно так же и занявшие их место. И психическое отклонение, когда тебе самому чудится, что ты уже мёртвый, и твоё тело разлагается. Есть такие...


Почему бы не быть психическому отклонению, когда сердцем чуешь, что от трупов можно ждать беды, и что ещё чуть-чуть - и оживёт?..
Да, как другой из вариантов.

Я и еще варианты найти могу. :lol:
19.12.2016 в 15:37

The act of observation changes the narrative
Atandakil, Я и еще варианты найти могу. :lol:

М-м, ради интереса - например? :D
19.12.2016 в 15:52

El sueño de la razón produce monstruos
Например...
1. В этом городе в течение последних пяти недель все мужские трупы WASP поднимались на вторые сутки после смерти.
Тело, находящееся в комнате, является мужским, при жизни человек относился к белой расе, лицо навевает на мысль об англо-саксонских корнях.

2. Над трупом уже второй час сгущается голубоватое сияние. Он к жизни не возвращается - но не предпосылки ли это?

3. Я буквально двадцать минут назад, до того, как попасть в эту комнату, читал(а) Эдгара Аллана По и все еще нахожусь под впечатлением.

И это еще не все...
19.12.2016 в 16:16

The act of observation changes the narrative
Atandakil, 4. Незадолго перед встречей трупа ты разделился(лась) с друзьями при осмотре заброшенного здания, дверь захлопнулась за твоей спиной, хотя замок давным-давно должен был выйти из строя, и из неизвестного источника начал слышаться монотонный, давящий на уши и психику звук.

5. Ты обнаруживаешь себя в лаборатории, на мониторе компьютера выведен текстовый файл, из которого ты узнаешь кодовое имя проекта - "Джульетта". Трупы лежат при комнатной температуре на специально отведённых койках/каталках.

6. Ты находишься на чужом космическом корабле, покинутом и явно потрёпанном. В одном из разгерметизированных отсеков ты обнаруживаешь тело незнакомого тебе ксеноса. Тело выглядит неповреждённым, но не подаёт признаков жизни.
19.12.2016 в 16:22

El sueño de la razón produce monstruos
О!
7. Сам только что из морга. Очнулся - на пальце номерок, двери заперты, рядом другой такой же лежит...
19.12.2016 в 16:36

The act of observation changes the narrative
Atandakil, чёрт, седьмой вариант вообще замечательный. :D И кажется, это единственный вариант, при которым ты активно захочешь, чтобы "другой такой же" всё-таки признаки жизни подал в итоге.

Хотя под это можно ещё один придумать:

8) Ты сектант, и твой "духовный наставник" утверждает, что зашёл по дороге просветления настолько далеко, что стал способен возвращать жизнь умершим. Перед ним лежит мёртвое тело.

Впрочем, пожалуй, в этом случае крайне неверно было бы употребить слово "подозрительность",
19.12.2016 в 16:37

El sueño de la razón produce monstruos
И кажется, это единственный вариант, при которым ты активно захочешь, чтобы "другой такой же" всё-таки признаки жизни подал в итоге.
И это - под сомнением. Вдруг он тоже питает к собрату неприязнь? :)
19.12.2016 в 16:43

The act of observation changes the narrative
Atandakil, "тоже" - это о том, что пришедший в себя уже заранее питает неприязнь к потенциальному собрату, или о том, что восставший при таких обстоятельствах труп может представлять точно такую же опасность, как и труп, восставший при любых других обстоятельствах?

Потому что если второе, то я думаю, мысль "если у меня сохранились высшие функции головного мозга, и я вроде бы чувствую себя полноценной личностью, то скорее всего и с другим будет то же самое, потому что нет причин полагать обратное) и желание обрести хоть какую-нибудь компанию по бедствию быстро перевесят любую осторожность... x)
19.12.2016 в 17:56

если к этому моменту ты еще не пьян и не полураздет, ты невнимательно следишь за рассказом
желание обрести хоть какую-нибудь компанию по бедствию быстро перевесят любую осторожность... x)
Zweelee, упс, но нет. Первое правило леса: "самое стремное, что может вам повстречаться в лесу - это другой человек".
19.12.2016 в 18:39

El sueño de la razón produce monstruos
"тоже" - это о том, что пришедший в себя уже заранее питает неприязнь к потенциальному собрату
Да. Им-то эволюционный закон сохранения вида не писан!
20.12.2016 в 02:22

"вы оказались заперты в одной комнате с трупом (который не возвращается к жизни)"
Не могу адекватно воспринимать после просмотра "Swiss Army Man" XD
20.12.2016 в 03:10

если к этому моменту ты еще не пьян и не полураздет, ты невнимательно следишь за рассказом