The act of observation changes the narrative
Кстати, где-то там в этих же дебрях наткнулась на замечательное "вы оказались заперты в одной комнате с трупом (который не возвращается к жизни)". Такое очаровательное уточнение, я щитаю, и очень нужное в связи с процветанием жанра зомбиапокалипсиса. 

(важное уточнение для пилофандома)
Zweelee, спешка мало способствует грамотной диагностике.
Но абстрактные задачи хороши тем, что они близки к математическим - есть однозначно заданные условия, пусть и экзотические.
Кстати, когда я зашла сегодня на плеймаркет на смартфоне, обнаружилось, что там появилась рекомендательная колонка, которой до этого не было. "Рекомендуемые Вам игры про зомби" называлась. Это при том, что в последнее время я ничего про зомби совершенно определённо себе не устанавливала. Такое ощущение, что он мне что-то хочет сказать. Возможно, то, что пора бы посмотреть второй сезон In the Flesh. :0
А ещё есть такие, где совершенно невозможно вывести из той информации, что есть - если, конечно, ты не ходячая энциклопедия
знающая, например, даты деятельности Джека-Потрошителя, или что известный в узких кругах автор какой-нибудь узкоспециализированной книги писал на 128 странице- и надо гуглить. Причём то, надо ли в этой задачке гуглить, или можно догадаться на основе уже данной информации хотя бы теоретически - на ней каг бэ тоже не написано.Все данные непроста - вот основа. Удовольствие извращенное, иногда требует знания неочевидного, иногда все совсем плохо (как в случае с этими загадками (например).
Спасибо. :3
И во многих из них реально всё плохо, если не обладаешь специфическими знаниями советского образца. Первая ещё куда ни шло, а вот чем дальше, тем сильнее засада.
вроде такого
Другие варианты могут быть не столь однозначны...
Кроме трупа.
Например, труп (который не возвращается к жизни) может выглядеть подозрительно - как будто сейчас он не проявляет желания вернуться к жизни, но проявить его, причем, успешно, может в любой момент. И доверия на вид не заслуживает...
Кстати, интересно, каковы отличительные признаки трупа, который выглядит так, будто в любой момент может успешно проявить желание вернуться к жизни. :0 Ну, кроме очевидного - отказывается разлагаться, хотя пора бы уже начинать.
Или доверие/недоверие - в глазах смотрящего?
chibi-zoisy, Нда. Не очень хорошо, если даже твой труп не вызывает доверия.
Ну почему-у... вполне можно быть хорошим, располагающим к себе и славным человеком, а потом - куда менее приятным трупом. x)
Или доверие/недоверие - в глазах смотрящего?
Скажем, сердцем чует.
Или, скажем, труп имеет вид такой... подвох замысливший.
Или, скажем, труп имеет вид такой... подвох замысливший.
Ну а что, есть же психическое отклонение, называемое паранойя. И есть психическое отклонение, когда человеку кажется, что его близкие люди - на самом деле незнакомцы, выглядящие точно так же и занявшие их место. И психическое отклонение, когда тебе самому чудится, что ты уже мёртвый, и твоё тело разлагается. Почему бы не быть психическому отклонению, когда сердцем чуешь, что от трупов можно ждать беды, и что ещё чуть-чуть - и оживёт?..
Как один из вариантов.
И есть психическое отклонение, когда человеку кажется, что его близкие люди - на самом деле незнакомцы, выглядящие точно так же и занявшие их место. И психическое отклонение, когда тебе самому чудится, что ты уже мёртвый, и твоё тело разлагается. Есть такие...
Почему бы не быть психическому отклонению, когда сердцем чуешь, что от трупов можно ждать беды, и что ещё чуть-чуть - и оживёт?..
Да, как другой из вариантов.
Я и еще варианты найти могу.
М-м, ради интереса - например?
1. В этом городе в течение последних пяти недель все мужские трупы WASP поднимались на вторые сутки после смерти.
Тело, находящееся в комнате, является мужским, при жизни человек относился к белой расе, лицо навевает на мысль об англо-саксонских корнях.
2. Над трупом уже второй час сгущается голубоватое сияние. Он к жизни не возвращается - но не предпосылки ли это?
3. Я буквально двадцать минут назад, до того, как попасть в эту комнату, читал(а) Эдгара Аллана По и все еще нахожусь под впечатлением.
И это еще не все...
5. Ты обнаруживаешь себя в лаборатории, на мониторе компьютера выведен текстовый файл, из которого ты узнаешь кодовое имя проекта - "Джульетта". Трупы лежат при комнатной температуре на специально отведённых койках/каталках.
6. Ты находишься на чужом космическом корабле, покинутом и явно потрёпанном. В одном из разгерметизированных отсеков ты обнаруживаешь тело незнакомого тебе ксеноса. Тело выглядит неповреждённым, но не подаёт признаков жизни.
7. Сам только что из морга. Очнулся - на пальце номерок, двери заперты, рядом другой такой же лежит...
Хотя под это можно ещё один придумать:
8) Ты сектант, и твой "духовный наставник" утверждает, что зашёл по дороге просветления настолько далеко, что стал способен возвращать жизнь умершим. Перед ним лежит мёртвое тело.
Впрочем, пожалуй, в этом случае крайне неверно было бы употребить слово "подозрительность",
И это - под сомнением. Вдруг он тоже питает к собрату неприязнь?
Потому что если второе, то я думаю, мысль "если у меня сохранились высшие функции головного мозга, и я вроде бы чувствую себя полноценной личностью, то скорее всего и с другим будет то же самое, потому что нет причин полагать обратное) и желание обрести хоть какую-нибудь компанию по бедствию быстро перевесят любую осторожность... x)
Zweelee, упс, но нет. Первое правило леса: "самое стремное, что может вам повстречаться в лесу - это другой человек".
Да. Им-то эволюционный закон сохранения вида не писан!
Не могу адекватно воспринимать после просмотра "Swiss Army Man" XD