понедельник, 13 февраля 2017
Температура в кабинете 9 °C, и я сижу в пуховике и немнощк в оцепенении.

А ещё мне интенсивно жаль составителя оригинальной версии документа, с которым я работаю, потому что у меня сложилось очень чёткое ощущение, что беднягу угрозами и пистолетом засадили за этого пятидесятистраничного монстра, приковали цепью к столу и не позволяли встать, пока он не закончит. Потому что я просто не представляю, в каком психическом и физическом состоянии нужно находиться, чтобы текст выглядел так, как он начинает выглядеть ближе к финалу. И с каждой страницей жесть усугубляется. :0
Надеюсь, этот человек ещё жив и в здравом рассудке.Впрочем, помимо очевидных минусов, у состояния оцепенения есть и свои плюсы. Например, теперь я могу сказать что-то о просмотренном вчера "Лего Бэтмене", что выглядит как русские слова, а не нечленораздельные вопли капсом, пересыпанные восклицательными знаками.
Хотя...
А, фак ит!
ААААААААААААААААААА, IT WAS FUCKING AWESOME HOLY SHIT HOLY SHIT 1000000 ИЗ ДЕСЯТИ ААААААААААААААААААЫЫЫ
Вообще, молча верещать в голове я начала ещё до вступительных титров и логотипа, и в общем-то не останавливалась до самого конца.
Но блин.
Филлис.
ФИЛЛИС.ААААААААААААААААААААААААААААААААААА.
На этом моменте у меня случился множественный нердгазм, не скрываю. И отдельно меня ещё догнало дома, когда я проверила по вики и выяснила, что да, Филлис существует только во вселенной Red vs. Blue, это не персонаж из Halo, это именно Филлис из RvB, ДА.
читать дальшеКогда один прекрасный тайтл делает прямую ссылку на другой прекрасный и тобой жарко любимый тайтл, причём ссылку внезапную и далеко не напрашивающуюся - это всегда потрясающее ощущение. Тот эпизод Wolf 359, где появился нейрокомпьютерный интерфейс-кресло, явно отсылающий на Stargate Universe ("There is no rush", сказал полковник Кеплер, имея в виду, что торопиться некуда; йеееееп, да, у нас тут кое-кто другой заместо Николаса Раша, кто бы это мог быть, говорящий о научном прогрессе и цене за него, о рациональном и морально-этическом?") - это уже было эйфорично. Но блин, во-первых, там я могла ошибиться и посчитать отсылкой цепочку совпадений. А во-вторых - нет ничего, пожалуй, удивительного в том, что научно-фантастический инди-аудиосериал отсылается на другой научно-фантастический сериал, только не аудио- и не инди, а вполне официальный, и имеющий определённую известность, пусть и в очень узких кругах.
Но чтобы официальный, вышедший на большие экраны, тайтл отсылался на вебсериал (пусть и хорошо известный в кругах, возможно, даже более широких, чем Stargate Universe), причём на вебсериал, тематически на первый взгляд с тайтлом не связанный - это какой-то новый уровень ааыыыыыщ. Такое. Концентрированное. Счастье.
Но всё остальное тоже было прекрасно, да. *бурно спамит наивысшую оценку*
Хотя я видела на IMDB и отрицательные отзывы. И, в частности, я вполне понимаю точку зрения человека, выставившего фильму единицу. В принципе, из того, что нам показали, действительно теоретически можно вывести мораль "ты должен держаться за отношения, даже если они тебя напрягают, если они с человеком, который опасен для тебя/окружающих, даже если эти отношения полны насилия, манипуляций и шантажа, даже если от них страдаешь ты и окружающие люди - всё равно ты должен прилагать усилия, чтобы пойти навстречу этому человеку, потому что это же ОТНОШЕНИЯ". И это, откровенно говоря, очень гнилая мораль. И, если бы речь шла о чём-то другом, я бы скорее всего очень негативно отнеслась к тайтлу, построенному на такой идее - я уже не раз дропала или ругала в иных отношениях очень годные и качественные вещи именно на основании того, что считала корявой или вредной мораль, которую можно из произведения вывести. Особенно если учесть, что в случае конкретно этой темы у меня есть не просто теоретическое представление о вопросе и умозрительные соображения о том, что в нём плохо или хорошо, а вполне, мнэ, практический опыт.
Но, что странно, я абсолютно не ощущаю того возмущения или расстройства, которое я по идее должна была бы, учитывая обстоятельства. Может, потому что по внутренним ощущениям, нельзя к конкретно этому фильму прикладывать образы героев, которые мы знаем из комиксов и других фильмов. Все прекрасно понимают, что представляет собой Джокер, все видели, на что он способен, и какой он вообще ходячий пиздец - но в рамках "Лего Бэтмена" это всё, имхо, неприменимо. И дело не только в том, что всё, что происходит - аццкое стёбище. А и в том, что тут он и Бэтмен - вполне одного поля ягоды, и всё как-то достаточно симметрично.
Примерно та же самая ситуация, как и с "Отрядом Самоубийц", где нельзя было отношения Джокера и Харли Квинн мерить теми же мерками, что и отношения в комиксах, потому что динамика абсолютно другая. И где в комиксах - пиздец и адищевский абьюз, в фильме - тоже, в общем-то, пиздец, но совсем другого плана, и всё вполне симметрично, и, for fuck's sake, Джокер едва ли только не дал Харли официальную форму соглашения с тем, что она изменится, чтобы она расписалась - чтобы совсем уж претензии к consent issues у всех отпали.
В общем, I dunno, как я уже говорила - я могу понять, почему "Лего Бэтмен" мог не понравиться. Но не чувствую ничего подобного сама. :0
Мне кажется, он был фееричен, эпичен, богичен и восхитителен, и я щаслив. 
@темы:
DC,
фильмы,
Red vs. Blue