13:16

The act of observation changes the narrative
Гм.

Кажется, браться за другую смыслоёмкую вещь тогда, когда ещё интенсивно кроет по этойсамойманге (и не думает прекращаться, причём) - было стратегической ошибкой.

""Пёсий двор", собачий холод", зараза, резонирует.

И когда уже ЧЕТВЁРТАЯ глава из девяноста трёх и эпилога вызывает эмоциональную реакцию рода

АААААААА БЛЯТЬ НЕТ НЕТ НЕТНЕТНЕТ ПОЖАЛУЙСТАНЕТ АЫЫЫЫЫЫ *мысленные всхлипы, трясущиеся руки, желание забиться под стоящий в дальнем углу стол от ужаса*

ничего хорошего точно не жди. :lol:

Но вообще это проблемно, потому что воспринимать "Пёсий двор" нужно отдельно, а у меня отдельно не получается, я начинаю вспоминать - отдельные фреймы, жесты, мимику, интонации, уже продуманное и прочувствованное, совсем других людей с другими историями и с жизненными обстоятельствами - и мне стрёмно представить, какая мешанина из всего в итоге получится. =__=

ЗЫ:

БЛЯТЬБЛЯТЬБЛЯТЬ >___< Мне страшно читать дальше эту грёбанную главу, потому что у меня есть очень нехорошее и стрёмное предположение, и если оно оправдается, я просто не знаю что. Только ещё одного Hanged Man'а мне сейчас не хватало, спасибопожалуйста. НЕТ. НЕ НАДО.

ЗЗЫ: Опасения, в общем-то, подтвердились, но без отягчающих обстоятельств. Примерно наполовину.

Ну, хоть так. :0

Комментарии
03.05.2017 в 17:53

Не будь хмурой дурой. Будь весёлой\\ В. Блоньская.
Zweelee, гспд, как я люблю альтернативную историю и стимпанк.
Оно стоит того, чтобы читать это дикое количество глав?
04.05.2017 в 10:35

The act of observation changes the narrative
~Индиго~, по размеру оно действительно довольно объёмное - четыре тома, 400+ тыщ слов. Но-о, мне кажется, книга вот просто ОЧЕНЬ стоит того, чтобы за неё браться. :3 Я авторов уже знаю по "Чуме в Бедрограде", которую вспоминаю с большим теплом и трепетом - но "Пёсий двор", на мой личный вкус, ещё лучше. Причём я даже не могу толком описать, что это за штука, потому что он ни на что не похож. Альтернативная история - да, некоторая эстетика и элементы стимпанка присутствуют (но очень слабо выраженные, стимпанк скорее по духу, чем по антуражу, поднимаются темы, которые часто поднимаются именно в стимпанковских произведениях), и совсем отчасти - социальная фантастика и антиутопия (настолько завуалированно, что только в четвёртой главе, когда тебе уже прямо говорят, что есть в этом мире такого, чего нет в нашем, ты начинаешь это замечать). А вообще оно, ну... Про людей. Живых, молодых, зачастую - со-взором-горящим-и-мнением, со сложившимся в результате очень разных путей мировоззрением, с конфликтами, умением-неумением взаимодействовать, очень разных. Оно невероятно, как бы сказать, колоритно, язык совершенно потрясающий (и, в зависимости от фокального героя, которых тут пятнадцать) - очень разный; и очень клёво не только с художественной/филологической точки зрения, но и с психологической. И при этом - совершенно не занудная стилизация под позапрошлый век; оно просто невероятно искрит и полыхает, от разных стилей взята не буква, а дух, в повествовании много, как бы это выразить... самоиронии, что ли? И здоровой доли упоротости.

Серьёзно, эта вещь - одна на много тыщ, другой такой нет. Она крутая. Может не зайти, если не твоя чашка чаю - и, думаю, будет довольно много людей, кому не зайдёт, потому что очень своеобразно, да. Но проверить, зашло или нет, по-моему, однозначно стоит. :0
04.05.2017 в 17:24

Не будь хмурой дурой. Будь весёлой\\ В. Блоньская.
Zweelee, окей, огромное спасибо за рек:heart::heart::heart:
04.05.2017 в 22:40

The act of observation changes the narrative
~Индиго~, я буду очень рада, если придётся по душе. :3 А то обычно мои вопли капсом по поводу какого-нибудь очередного фикшена в нетрадиционном формате мало кому полезны. :D