The act of observation changes the narrative
Итак, начать флэшмоб нужно с написания пятнадцати фактов о себе, к чему я и приступаю.
Внимание, опасносте!
Факты 1-51. В детстве я создала Тайное Общество Паранормальных Явлений (ТОПЯ) - и, разумеется, была его главой. Всё было ОЧЕНЬ. СЕРЬЁЗНО. Я записывала в него в добровольно-принудительном порядке всех ребят со двора, которые имели несчастье со мной заговорить и которых я считала хоть отдалённо благонадёжными. Каждый новый член подвергался допросу на тему того, с какими сверхъестественными явлениями он или она в своей жизни сталкивались - ну или хотя бы их близкие. Если кто-то куда-то уезжал надолго или хотя бы на пару дней - допрос возобновлялся, но теперь я выясняла, что таинственного с этим человеком произошло во время поездки. Свидетельства нумеровались и очень тщательно (и очень медленно) записывались в Журнал Общества. Те из них, которые можно было проверить (типа "я видел горящие глаза в дыре около канализационного колодца) - проверялись, причём обычно - всей наличествующей толпой человек.
Я ужасно оскорблялась и возмущалась, если кто-то относился к происходящему, как к игре, а за откровенное выдумывание, которое засекал мой тогда ещё плохо развитый буллщитометр, бедняге грозило изгнание и вычёркивание из списка членов.
Помимо всего прочего, я проводила в тот период сравнительный анализ разных способов вызывания призраков и строила сложные теории о том, как они появляются в нашем мире. Моей любимой была теория, подробностей которой я не помню, но она включала пустоты в пространственном континууме и заполнение этих пустот эктоплазмой. x)
Когда я оглядываюсь назад, меня поражает, что в тот период жизни такое помыкание товарищами прекрасно прокатывало - уж не знаю, то ли потому что тема сама по себе была интересная и все охотно бы этим занимались и без меня, просто не так организованно, то ли потому что когда дело касалось моих интересов, я становилась мелким тираном.
2. Раз уж мы заговорили о детстве - вот ещё один факт. Был момент, когда мне чуть не ампутировали ногу. Неудачно наложенный пьяным хирургом гипс вызвал обширное отмирание тканей, и никто ничего не заметил, кроме мамы, которая начала бить тревогу на ночь глядя, когда стала уже совсем беда. Никто не хотел мной заниматься, потому что не думали, что что-то серьёзное, предлагали сделать укол от высокой температуры и оставить до утра. Но в итоге ей (за что я ей по гроб жизни благодарна) всё-таки удалось достучаться до одного из врачей - который вообще был на другом этаже и никакого отношения к детскому отделению не имел. Он согласился посмотреть на это дело и в итоге скомандовал срочно готовить к операции. Когда гипс сняли вместе с обширными участками кожи, и глазам врача открылось какое-то пиздецовище, которое я, по счастью, не наблюдала, потому что лежала под общим наркозом - он очень впечатлился и потом сказал, что если бы оставили это до утра, то ногу пришлось бы отрезать совершенно точно. x)
В итоге спасение ноги заняло в разы больше времени, чем заняло бы её срастание, мне потребовались ещё наркозы, начало падать зрение - и когда дело дошло до очередного зашивания лопнувших тканей, пришлось обойтись без анестезии.
Не могу сказать, что это был лучший период моей жизни, короче. Хотя и не самый худший, пожалуй.
В тот год я в школу так и не ходила, только под конец учебного приковыливала в неё на костылях, чтобы со мной позанималась преподаватель и чтобы написать все нужные для перехода в следующий класс контрольные. Когда я сидела в коридоре за столом и писала одно из заданий (а место для отдельного обучения у нас было именно в коридоре), ко мне подбежал какой-то пацан и назвал двоечницей. Я ужасно возмутилась и оскорбилась, потому что училась исключительно на "отлично" и до, и несколько лет после несчастного случая. (Как вы понимаете, "ужасно возмутиться и оскорбиться" - это вообще изначально было моей естественной реакцией на почти все ситуации, когда кто-то ставил под сомнение вещи, которые я считала Действительно Важными).
А нога, кстати, у меня и до сих пор выглядит не фонтан и на полразмера меньше другой. Но юбки я не ношу не поэтому. x)
3. У меня кошмарная память на лица, и ещё хуже - способность соотносить с лицами имена. Причём выражено это до такой степени, что раздавать тетради в классе было пыткой и пугало меня до дрожи в коленях. Ибо, you see, я умудрялась постоянно путать одноклассников, несмотря на то, что их всего было три десятка человек, и я уже несколько лет слышала их фамилии и имена почти на каждом уроке и имела уйму возможностей соотнести их с конкретным человеком. Не то чтобы я не обращала на них внимания - я честно пыталась запомнить, кто есть кто. Но даже после сотен повторений я путала и периодически раздавала тетради не туда и не тем. Уж не знаю, что они думали по этому поводу.
В последние годы ситуация улучшилась, хотя ещё бывают неловкие моменты, когда не знаешь, как представить директора перед делегацией, хотя перед этим специально заучивал его имя-отчество, зная об этой своей особенности, или не здороваешься с коллегой, с которым проработал несколько лет, на улице, потому что не уверен, что это тот же человек, или здороваешься с кем-то незнакомым на всякий случай, потому что он вроде бы выглядит как знакомый - а этот незнакомый человек идёт потом за тобой по улице и выясняет, где вы встречались.
Короче, секретарём, нпрмр, мне явно не быть. xД
4. У меня первая группа крови, резус-фактор отрицательный, и это вроде бы как делает меня универсальным донором. Алсо, кровь - это, пожалуй, самое качественное и здоровое из всего, что можно найти у меня внутри в организме. Что больше говорит не о качестве собственно крови, а о качестве всего остального. x)
5. Моей любимой книгой детства лет примерно с пяти (читать я умела с трёх) была книга "Главное чудо света" Георгия Юдина.

Там в форме диалога ребёнка с отцом офигенно интересно рассказывалось про внутреннее строение человека, как работают те или иные системы организма, как происходит зачатие, рост младенца и рождение, и прочие крутые вещи. Я могла часами перечитывать одни и те же страницы, рассматривать картинки, выполнять задания оттуда и представлять, как оно у меня там внутри.
В итоге, экзистенциального вопроса "откуда я взялась" передо мной как-то вообще не стояло - я узнала правду до того, как, собсна, всерьёз им задалась.
Кстати, примерно в этом же возрасте (может, пару лет спустя) я обнаружила дома Кама-Сутру и частично приобщилась к ней. Ничего не поняла - какие-то нефритовые врата, которых ещё и несколько, какой-то нефритовый стержень, проходящий сквозь них - но мне понравилось. (Мне тогда вообще очень мало что из печатного слова не нравилось или казалось скучным). Потом родители каким-то образом спалили, что я читаю - может, я спросила, что такое "нефритовый", и у меня стали расспрашивать, откуда я взяла это слово, может быть просто нашли меня с книгой - но они спрятали её на шкаф. А когда выяснилось, что до верха шкафа я прекрасно забираюсь по кровати и наложенной на неё горе подушек и одеял - завернули в газету и придавили целой кучей всего. Газету я потом расковыряла, чтобы убедиться, что там именно эта книга, - но доставать уже не стала.
ИЧСХ, всё было проделано очень тихо, никто не подал виду, что я прочла что-то особенное - так что выяснила я, что это была за книга, весьма нескоро.
Внимание, опасносте!
Факты 1-51. В детстве я создала Тайное Общество Паранормальных Явлений (ТОПЯ) - и, разумеется, была его главой. Всё было ОЧЕНЬ. СЕРЬЁЗНО. Я записывала в него в добровольно-принудительном порядке всех ребят со двора, которые имели несчастье со мной заговорить и которых я считала хоть отдалённо благонадёжными. Каждый новый член подвергался допросу на тему того, с какими сверхъестественными явлениями он или она в своей жизни сталкивались - ну или хотя бы их близкие. Если кто-то куда-то уезжал надолго или хотя бы на пару дней - допрос возобновлялся, но теперь я выясняла, что таинственного с этим человеком произошло во время поездки. Свидетельства нумеровались и очень тщательно (и очень медленно) записывались в Журнал Общества. Те из них, которые можно было проверить (типа "я видел горящие глаза в дыре около канализационного колодца) - проверялись, причём обычно - всей наличествующей толпой человек.
Я ужасно оскорблялась и возмущалась, если кто-то относился к происходящему, как к игре, а за откровенное выдумывание, которое засекал мой тогда ещё плохо развитый буллщитометр, бедняге грозило изгнание и вычёркивание из списка членов.
Помимо всего прочего, я проводила в тот период сравнительный анализ разных способов вызывания призраков и строила сложные теории о том, как они появляются в нашем мире. Моей любимой была теория, подробностей которой я не помню, но она включала пустоты в пространственном континууме и заполнение этих пустот эктоплазмой. x)
Когда я оглядываюсь назад, меня поражает, что в тот период жизни такое помыкание товарищами прекрасно прокатывало - уж не знаю, то ли потому что тема сама по себе была интересная и все охотно бы этим занимались и без меня, просто не так организованно, то ли потому что когда дело касалось моих интересов, я становилась мелким тираном.

2. Раз уж мы заговорили о детстве - вот ещё один факт. Был момент, когда мне чуть не ампутировали ногу. Неудачно наложенный пьяным хирургом гипс вызвал обширное отмирание тканей, и никто ничего не заметил, кроме мамы, которая начала бить тревогу на ночь глядя, когда стала уже совсем беда. Никто не хотел мной заниматься, потому что не думали, что что-то серьёзное, предлагали сделать укол от высокой температуры и оставить до утра. Но в итоге ей (за что я ей по гроб жизни благодарна) всё-таки удалось достучаться до одного из врачей - который вообще был на другом этаже и никакого отношения к детскому отделению не имел. Он согласился посмотреть на это дело и в итоге скомандовал срочно готовить к операции. Когда гипс сняли вместе с обширными участками кожи, и глазам врача открылось какое-то пиздецовище, которое я, по счастью, не наблюдала, потому что лежала под общим наркозом - он очень впечатлился и потом сказал, что если бы оставили это до утра, то ногу пришлось бы отрезать совершенно точно. x)
В итоге спасение ноги заняло в разы больше времени, чем заняло бы её срастание, мне потребовались ещё наркозы, начало падать зрение - и когда дело дошло до очередного зашивания лопнувших тканей, пришлось обойтись без анестезии.
Не могу сказать, что это был лучший период моей жизни, короче. Хотя и не самый худший, пожалуй.

В тот год я в школу так и не ходила, только под конец учебного приковыливала в неё на костылях, чтобы со мной позанималась преподаватель и чтобы написать все нужные для перехода в следующий класс контрольные. Когда я сидела в коридоре за столом и писала одно из заданий (а место для отдельного обучения у нас было именно в коридоре), ко мне подбежал какой-то пацан и назвал двоечницей. Я ужасно возмутилась и оскорбилась, потому что училась исключительно на "отлично" и до, и несколько лет после несчастного случая. (Как вы понимаете, "ужасно возмутиться и оскорбиться" - это вообще изначально было моей естественной реакцией на почти все ситуации, когда кто-то ставил под сомнение вещи, которые я считала Действительно Важными).

А нога, кстати, у меня и до сих пор выглядит не фонтан и на полразмера меньше другой. Но юбки я не ношу не поэтому. x)
3. У меня кошмарная память на лица, и ещё хуже - способность соотносить с лицами имена. Причём выражено это до такой степени, что раздавать тетради в классе было пыткой и пугало меня до дрожи в коленях. Ибо, you see, я умудрялась постоянно путать одноклассников, несмотря на то, что их всего было три десятка человек, и я уже несколько лет слышала их фамилии и имена почти на каждом уроке и имела уйму возможностей соотнести их с конкретным человеком. Не то чтобы я не обращала на них внимания - я честно пыталась запомнить, кто есть кто. Но даже после сотен повторений я путала и периодически раздавала тетради не туда и не тем. Уж не знаю, что они думали по этому поводу.

В последние годы ситуация улучшилась, хотя ещё бывают неловкие моменты, когда не знаешь, как представить директора перед делегацией, хотя перед этим специально заучивал его имя-отчество, зная об этой своей особенности, или не здороваешься с коллегой, с которым проработал несколько лет, на улице, потому что не уверен, что это тот же человек, или здороваешься с кем-то незнакомым на всякий случай, потому что он вроде бы выглядит как знакомый - а этот незнакомый человек идёт потом за тобой по улице и выясняет, где вы встречались.
Короче, секретарём, нпрмр, мне явно не быть. xД
4. У меня первая группа крови, резус-фактор отрицательный, и это вроде бы как делает меня универсальным донором. Алсо, кровь - это, пожалуй, самое качественное и здоровое из всего, что можно найти у меня внутри в организме. Что больше говорит не о качестве собственно крови, а о качестве всего остального. x)
5. Моей любимой книгой детства лет примерно с пяти (читать я умела с трёх) была книга "Главное чудо света" Георгия Юдина.
Там в форме диалога ребёнка с отцом офигенно интересно рассказывалось про внутреннее строение человека, как работают те или иные системы организма, как происходит зачатие, рост младенца и рождение, и прочие крутые вещи. Я могла часами перечитывать одни и те же страницы, рассматривать картинки, выполнять задания оттуда и представлять, как оно у меня там внутри.
В итоге, экзистенциального вопроса "откуда я взялась" передо мной как-то вообще не стояло - я узнала правду до того, как, собсна, всерьёз им задалась.

Кстати, примерно в этом же возрасте (может, пару лет спустя) я обнаружила дома Кама-Сутру и частично приобщилась к ней. Ничего не поняла - какие-то нефритовые врата, которых ещё и несколько, какой-то нефритовый стержень, проходящий сквозь них - но мне понравилось. (Мне тогда вообще очень мало что из печатного слова не нравилось или казалось скучным). Потом родители каким-то образом спалили, что я читаю - может, я спросила, что такое "нефритовый", и у меня стали расспрашивать, откуда я взяла это слово, может быть просто нашли меня с книгой - но они спрятали её на шкаф. А когда выяснилось, что до верха шкафа я прекрасно забираюсь по кровати и наложенной на неё горе подушек и одеял - завернули в газету и придавили целой кучей всего. Газету я потом расковыряла, чтобы убедиться, что там именно эта книга, - но доставать уже не стала.
ИЧСХ, всё было проделано очень тихо, никто не подал виду, что я прочла что-то особенное - так что выяснила я, что это была за книга, весьма нескоро.

@темы: флэшмоб
Прямо Харухи
*первые три раза прочла неправильно и долго думала о прежде неизвестном мне факте биографии Харуки Мураками*
Ясно, этого я не поняла
Хехей! Мне нравится этот ответственный подход к делу!
В детстве я создала Тайное Общество Паранормальных Явлений (ТОПЯ)
Тоже про Харухи подумала.
Был момент, когда мне чуть не ампутировали ногу.
Кошмарная история, аж мурашки по коже.
У меня кошмарная память на лица, и ещё хуже - способность соотносить с лицами имена.
ППКС ко всему этому пункту!
В итоге, экзистенциального вопроса "откуда я взялась" передо мной как-то вообще не стояло - я узнала правду до того, как, собсна, всерьёз им задалась.
А у меня - и на лица, и на голоса. Хорошо узнаю только оригинальные, харизматичные голоса, ну и тех, с кем общаюсь давно. А малознакомых людей, и также актёров, я по голосу напрочь не узнаю. Удивляюсь, как так люди умеют, когда они пишут, что безошибочно узнают такого-то актера в сильно загримированном виде, стоит ему произнести свою первую реплику. Или "встречают" его в озвучке мультика.
Забываю запомненные голоса, даже любимых персонажей, тоже быстро.
Что интересно, с песнями - куда лучше. Кто поёт, различаю хорошо, хотя и тут бывают глюки, особенно если исполнитель вдруг сменил манеру пения.
Может быть, в другой период я была бы лаконичней, но сейчас чувствую, что мне это самой нужно - писать о прошлом и настоящем, чтобы накопить в себе мотивации делать сколько-нибудь серьёзные шаги вперёд, а не махнуть рукой и на себя, и на то, что я могу сделать со своей жизнью. x) Так что твой флэшмоб очень оказался очень вовремя. :3
Тоже про Харухи подумала.
Если бы я ещё ритуалы по вызову призраков проводила в разных формах, чтобы определить сравнительную эффективность тех или иных действий - тогда точно был бы исследовательский. Я сейчас прямо даже жалею, что тогда этого не делала. Теперь-то уже поздно, разумеется.
У меня примерно такая же ситуация, и это, блин, СЛОЖНО.
Кстати, а мне показалось, или в "Рассветной бухте" у Скорчера тоже было что-то такое? И не называл своих помощников-floater'ов он по именам не потому что мудак, как все думали, а потому что у него были проблемы с запоминанием имён и соотнесением с лицами, но он старался не подавать виду? О,о
Я не знаю, говорилось ли дальше в книге об этом прямо, потому что с первого раза, когда застряла, прочла ещё две главы и застряла снова, потому что это, блин, как-то очень морально тяжело всё. Но когда читала - бросилось в глаза и было очень relatable. :0
Даже дураку понятно, что вода не зальётся через уши в мозг! Неужели нельзя было просто так рассказать про устройство уха?
Ну-у, если человек не знает про барабанную перепонку, то у него вполне могут возникнуть такие мысли, как мне кажется. О,о Ну то есть, некоторые выводы можно сделать из того, что все живут, купаются в море или моются под душем, и никому вроде бы в мозг не заливается, иначе у всех бы уже мозги в черепной коробке плавали, как в аквариуме - но-о при определённом складе характера можно заподозрить, что все вокруг знают какой-то секрет, как избегать заливания воды в голову, но тебе об этом никто сказать не потрудился, либо по невнимательности, либо со зла.
Хм, а мне казалось, что не узнавать голоса вот таким образом - это вполне норма. :0 Я тоже не могу сказать, чтобы прямо хорошо определяла, хотя в последнее время, когда начала слушать много озвученных анимационных веб-сериалов (и не только веб) и аудиосериалов, стала узнавать иногда. Но всё равно это скорее исключение, чем правило. Всё-таки, для людей нехарактерно слишком доверять ушам в этом плане, почти все в основном полагаются на зрение.
Помню, в детстве была игра, где нужно было узнавать людей в хороводе по голосу - нас учительница в первом классе организовывала играть в неё. Вроде, никто в ней особо не блистал. x)
Ну, чего ты молчишь, не узнала его, что ли?". Видимо, они аудиалы, а я ярковыраженный визуал, даже сны снятся порой неозвученные, звуки там воспринимаю только на смысловом уровне, зато картинка ясная и цветная. А те друзья даже музыку любят за экспрессию вокала и текст, а на аранжировки им наплевать. Любимый их жанр музыки - барды, где поют либо под рандомное бренчание гитарки, либо вообще акапелла.
твой флэшмоб очень оказался очень вовремя. :3
Как хорошо получилось.
Если бы я ещё ритуалы по вызову призраков проводила в разных формах, чтобы определить сравнительную эффективность тех или иных действий - тогда точно был бы исследовательский. Я сейчас прямо даже жалею, что тогда этого не делала. Теперь-то уже поздно, разумеется.
Ничего не поздно! Но будет уже не так увлекательно)
Мне в детстве ужасно хотелось испытать все эти ритуалы, о которых ходили слухи, но в моём окружении никто не знал правил. Вот так юные годы прошли впустую.
Кстати, а мне показалось, или в "Рассветной бухте" у Скорчера тоже было что-то такое?
Не помню такого.
при определённом складе характера можно заподозрить, что все вокруг знают какой-то секрет, как избегать заливания воды в голову
Крайне сомнительно, когда в кино показывают, как люди плавают под водой (в том числе упав туда случайно, без возможности подготовиться). И вообще, этот ребёнок как будто никогда не нырял в ванне во время купания.
Видимо, это такой своеобразный круг общения подобрался, то ли случайно, то ли по каким-то причинам. Потому что это вроде как далеко от среднестатистических человеческих возможностей и наклонностей в этом плане. x)
У меня, кстати, в круге общения в реале все музыкально одарённые, всерьёз заканчивали музыкальные школы, либо играют на каких-то инструментах, либо поют, либо всё сразу. Наверняка они тоже все эти вещи гораздо лучше слышат и различают, просто обычно это не всплывает в разговорах.
Ну каг бэ да, и противоречит самому исследовательскому духу и пути поиска правды - если уже заранее знаешь, что какой ритуал ни пробуй, результат будет одинаковый, то есть никакого. x)
Мне в детстве ужасно хотелось испытать все эти ритуалы, о которых ходили слухи, но в моём окружении никто не знал правил. Вот так юные годы прошли впустую.
Что не передавалось из уст в уста от прошлых поколений, всегда можно было додумать.
Я до сих пор хз, что это было-то. Наверное, сочетание того, что надышали, пока склонялись над зеркалом, и какого-то коллективного самовнушения, что ли. О,о
Не помню такого.
Думаю, я бы обратила внимание. Такая черта очень мешала бы ему работать. С помощниками он просто не хотел сближаться по определённым причинам, это такая форма недопущения в круг доверенных лиц.
Ну вот мне тоже показалось бы, что форма недопущения в круг доверенных лиц - это самое естественное объяснение. О,о Но что-то заставило думать, что за этим стояло что-то более, а именно - как раз проблема распознавания лиц и вспоминания имён. Мне казалось, что ему это как раз таки довольно-таки мешало работать, более чем, и он старался замаскировать эту черту в числе прочих, чтобы никто не заподозрил, что он в чём-то может быть некомпетентным, и все относили на счёт исключительно его мудачизма. Напрямую он там не размышляет об этом, да - но и причин размышлять об этом в явном виде у него вроде не было.
Кстати, у подруги, которая читала Broken Harbour вместе со мной (и в отличие от меня, дочитала) тоже возникло такое впечатление. Ну или она не стала оспаривать мою интерпретацию, когда я ей рассказала о своих ощущениях, я плохо помню, как именно дело было.
Я могу ошибаться и видеть того, чего там нет, факт. x) Но для того, чтобы выяснить точно, нужно взять книгу, причём текст оригинала, и заново прочесть, находя места, которые могли бы навести меня на такие мысли. А потом поползать по ним с лупой, разбирая возможные аргументы за такую интерпретацию и, что ещё важнее, против.
И я даже этим занялась, но слилась на какой-то странице и поняла, что не готова к столь обширным раскопкам.
Крайне сомнительно, когда в кино показывают, как люди плавают под водой (в том числе упав туда случайно, без возможности подготовиться). И вообще, этот ребёнок как будто никогда не нырял в ванне во время купания.
Бгг, ну вот я в детстве видела до определённого возраста, кажется, только как плавают под водой с аквалангами, после подготовки, и никогда не ныряла в ванне во время купания.
Вообще, кстати, страх, что в мозг вода может попасть через ноздри - имхо, более обоснованный, чем через уши. Потому что практически каждый натыкался в своей жизни на инфу, что древние египтяне вытаскивали при мумификации у трупа мозг именно через нос. Не помню, чтобы я боялась чего-то такого - но теоретически могла бы. О,о
Насчет ритуалов до сих пор со стыдом вспоминаю, как в 11 лет я поверила в лозоходство, выбрала себе "лозой" согнутый под прямым углом металлический прутик, и с подружками пошли в библиотеку выбирать хорошие книги, основываясь на вращении "лозы". Боюсь и предполагать, что подумала библиотекарша. Она тогда на нас пристально вылупилась и задавала недоуменные вопросы.
Я подозреваю, ещё и потому не было особо страшно, что в этом возрасте ещё обычно знаешь, что если встретится что-то бытовое опасное - то родители обязательно предупредят. И если бы в купании и попадании воды в уши было что-то действительно опасное - тебе ни за что не позволили бы этим заниматься.
Насчет ритуалов до сих пор со стыдом вспоминаю, как в 11 лет я поверила в лозоходство, выбрала себе "лозой" согнутый под прямым углом металлический прутик, и с подружками пошли в библиотеку выбирать хорошие книги, основываясь на вращении "лозы". Боюсь и предполагать, что подумала библиотекарша. Она тогда на нас пристально вылупилась и задавала недоуменные вопросы.
О-о, а я тоже пыталась лозоходствовать! :3 Только использовала не металлический прут согнутый, хотя и было написано в, мнэ, инструкции, что это тоже действенный вариант, а какую-то расщепленную или разветвлённую палочку. Но, откровенно говоря, даже с моей тогдашней впечатлительностью и готовностью поверить в сверхъестественное (или выдумать, а потом поверить), я не помню, чтобы добилась каких-то результатов.
А с "лозой" в сознании ещё были накрепко связаны лей-линии, которые вроде бы как невидимо шли вдоль и поперёк Земли с частотой полтора-два метра и на всё как-то офигенно влияли. И вроде бы выяснить, где именно они проходят, можно было либо с помощью лозы, либо наблюдая за домашними животными. Одни якобы постоянно ложатся на них, а другие - в центре свободной от них зоны, но я не могла никак запомнить, какие из них собаки, а какие - кошки.
и противоречит самому исследовательскому духу и пути поиска правды - если уже заранее знаешь, что какой ритуал ни пробуй, результат будет одинаковый, то есть никакого. x)
Реальности плевать, веришь ты в свой опыт или нет, это не должно влиять на воспроизводимость результата. Главное ставить эксперимент тщательно, соблюдая все условия.
Кстати, один такой придуманный мной ритуал получился особенно, мнэ, успешным.
Поздравляю!
Мне казалось, что ему это как раз таки довольно-таки мешало работать, более чем, и он старался замаскировать эту черту в числе прочих, чтобы никто не заподозрил, что он в чём-то может быть некомпетентным, и все относили на счёт исключительно его мудачизма. Напрямую он там не размышляет об этом, да - но и причин размышлять об этом в явном виде у него вроде не было.
Ну вот. Хоть ты бери и перечитывай.
и никогда не ныряла в ванне во время купания.
Вообще, кстати, страх, что в мозг вода может попасть через ноздри - имхо, более обоснованный, чем через уши. Потому что практически каждый натыкался в своей жизни на инфу, что древние египтяне вытаскивали при мумификации у трупа мозг именно через нос.
Эту инфу обычно встречаешь, когда уже умеешь читать и старовата для веры в то, что вода затечёт в мозг.
Это имело бы смысл, если бы до нас подобные опыты в самых стерильных условиях не проводили тысячи и тысячи человек, на добросовестность большинства из которых вполне можно рассчитывать. Проводить эксперимент, заранее совершенно точно зная, что он выдаст отрицательный результат, причём одинаковый отрицательный результат вне зависимости от условий эксперимента - это как-то не особо интересно, мне кажется. x)
Купание в детстве - это мучительное ожидание того момента, когда, наконец, посчитают, что ты достаточно чист, и дадут убраться из этого кошмарного места. Купание сейчас - это судорожное сдирание мочалкой верхнего слоя кожи под душем и по совместительству время, когда можно свернуться в комок душевной боли в отстойные периоды жизни или во время горения особо болезненными тайтлами.
Но я вообще тот человек, который, живя в почти курортном городе на берегу моря, купается в нём два-три раза за сезон и то, исключительно за компанию.
То ли дело подвалы и дыры в земле. <3
Эту инфу обычно встречаешь, когда уже умеешь читать и старовата для веры в то, что вода затечёт в мозг.
Ну кстати, с мозгом понятно, что ерунда - но если вода будет долго плескаться в ухе и не вытекать, как иногда бывает, оно вроде бы может воспалиться, что тоже не слишком приятно.
Это имело бы смысл, если бы до нас подобные опыты в самых стерильных условиях не проводили тысячи и тысячи человек, на добросовестность большинства из которых вполне можно рассчитывать.
Всегда есть вероятность жидомасонского заговора.
Купание в детстве - это мучительное ожидание того момента, когда, наконец, посчитают, что ты достаточно чист, и дадут убраться из этого кошмарного места.
Жесть! То есть даже расслабляющая ванна не в кайф?
У меня с водой были связаны страдания иного толка: я её очень люблю, но плавать научилась лет в пятнадцать. А до того лезла на свой страх и риск и несколько раз чуть не утонула)
Ну кстати, с мозгом понятно, что ерунда - но если вода будет долго плескаться в ухе и не вытекать, как иногда бывает, оно вроде бы может воспалиться, что тоже не слишком приятно.
Это да. Ужасная, кстати, фигня. Но и редкая: надо как-то совершенно по-особенному неудачно извернуться, чтобы это случилось.
Что делать, ведь тогда вся моя жизнь - ложь.
Но я бы даже не отказалась вспомнить детские годы, пробабли. В надежде, что пусть даже если призрак не появится, психика выдаст какую-нибудь интересную реакцию всё равно. :3
Жесть! То есть даже расслабляющая ванна не в кайф?
Ну-у, я как-то года четыре назад, когда мне надарили особенно много штук для принятия ванн - всяких пен и пафосных мыломочалок ручной работы с эфирными маслами - решила всем этим воспользоваться. Набрала в ванну воды, взбила пену, залезла... Прикольно это было примерно первые полторы минуты, потом весьма так себе. Больше я не экспериментировала.
У меня с водой были связаны страдания иного толка: я её очень люблю, но плавать научилась лет в пятнадцать. А до того лезла на свой страх и риск и несколько раз чуть не утонула)
Меня таки поражает, почему у одних людей есть куча реального негативного опыта, связанного с водой, полуутопления и прочие страшные вещи - и для них вода продолжает быть комфортной. А у меня с ней ничего отрицательного не связано, но-о... :0
Что делать, ведь тогда вся моя жизнь - ложь.
Зато сколько нового и интересного откроется!
Но я бы даже не отказалась вспомнить детские годы, пробабли. В надежде, что пусть даже если призрак не появится, психика выдаст какую-нибудь интересную реакцию всё равно. :3
А если делать это в компании, то ещё и весело будет)))
Набрала в ванну воды, взбила пену, залезла... Прикольно это было примерно первые полторы минуты, потом весьма так себе.
А что не именно не так? Температура? Мокрость? Раздражение кожи? Извини, любопытно просто)
Меня таки поражает, почему у одних людей есть куча реального негативного опыта, связанного с водой, полуутопления и прочие страшные вещи - и для них вода продолжает быть комфортной. А у меня с ней ничего отрицательного не связано, но-о... :0
Ну, это как подавиться любимой шоколадкой. Что ж теперь, не есть её?))) Думаю, это дело вкуса просто.
Вообще я согласна, что долг каждого человека, который позиционирует себя как идущий по пути познания - это приводить свои взгляды в соответствие с реальностью, если прежние воззрения вдруг не подтвердились.
А если делать это в компании, то ещё и весело будет)))
Дыа. :3 А без компании или с небольшой, два-три человека - зато атмосферно!
А что не именно не так? Температура? Мокрость? Раздражение кожи? Извини, любопытно просто)
Не парься, мне очень сложно задать чересчур интимный вопрос или поднять тему, на которую мне вообще не хотелось бы распространяться. По крайней мере, если ты человек, которого я рассматриваю как "своего".
Но-о это сложно описать, факт. xД Раздражение кожи точно не при чём, а высокую температуру и духоту я действительно не особо люблю, но дело не в этом. Вот мокрость - ды-а, это уже сам по себе фактор. А вообще, хм. Вот залезла я в ванную с пеной, а дальше что? Сидишь весь такой в мокрой, начинающей остывать воде, пена вокруг тебя оседает, ничего не делаешь и прямо ощущаешь, как бездарно тратится время на сидение в воде, не принося взамен никакого удовлетворения.
Вообще я согласна, что долг каждого человека, который позиционирует себя как идущий по пути познания - это приводить свои взгляды в соответствие с реальностью, если прежние воззрения вдруг не подтвердились.
Меня в последние годы довольно-таки напрягает в фильмах и книгах троп, где в пати героев есть скептик-интеллектуал (обычно учёный), который до последнего отвергает то, что вокруг происходит что-то сверхъестественное, выдумывая всё более и более притянутые за уши теории, чтобы всё объяснить, либо просто игнорирует происходящее. Но наука и рациональный подход - это же совсем не об этом. :0
Да, чёрт возьми!
Дыа. :3 А без компании или с небольшой, два-три человека - зато атмосферно!
Но всегда есть риск сорвать всю атмосферу бодрым хохотом)
Не парься, мне очень сложно задать чересчур интимный вопрос или поднять тему, на которую мне вообще не хотелось бы распространяться. По крайней мере, если ты человек, которого я рассматриваю как "своего".
Оу) Я ж не знаю, как ты меня рассматриваешь. И вдруг у тебя вьетнамские флешбеки из ванной пойдут)))
А вообще, хм. Вот залезла я в ванную с пеной, а дальше что? Сидишь весь такой в мокрой, начинающей остывать воде, пена вокруг тебя оседает, ничего не делаешь и прямо ощущаешь, как бездарно тратится время на сидение в воде, не принося взамен никакого удовлетворения.
В это время можно упорядочить мысли, помедитировать (в общем смысле этого слова) или вздремнуть. Можно в деталях обдумать какую-нибудь идею.
А когда берёшь мочалку и начинаешь мыться, вся грязь и частицы кожи уходят туда же, в воду, в которой сидишь, и ты после этого такой в бульоне из своих кожных выделений и свернувшегося мыла
Вот поэтому я люблю японцев, которые сначала моются, а потом уже принимают ванну)))
А потом бац, когда хочешь всю эту гадость с себя смыть подальше, включаешь душ - и течёт холодная вода, потому что бойлерная тёплая вся ушла на ванну.
А вот тут я бессильна.
Даёшь больше настоящих адекватных учёных в тайтлы! :0 (*вспомнила "Ра" Сэма Хьюза, где в мире появилась магия и её стали изучать в исследовательских институтах точно так же, как изучали бы любое другое явление реальности, и главная героиня – как раз одна из таких учёных*)
А то смотреть на увлечённых людей и энтузиастов своего дело интересно, конечно, но троп "Mad Scientist" и так, имхо, is overrepresented в массовой культуре и создаёт неверное впечатление, что всем учёным плевать на морально-этические вопросы и на последствия своих действий, а важно лишь удовлетворить свою любознательность. :0 Понятно, что такие люди тоже бывают, но их доля гораздо меньше, чем может показаться.
А ведь я даже от очень умных и pro-science настроенных людей, которые не склонны брать на веру показываемое в масскультуре, слышала опасения, что вот изобретут что-нибудь такое, что будет эффективно и полезно, но жизнь простых людей от этого станет тускла и несчастлива, и что делать тогда.
Но всегда есть риск сорвать всю атмосферу бодрым хохотом)
Но тоже фановый экспириенс, щито. :3
Оу) Я ж не знаю, как ты меня рассматриваешь. И вдруг у тебя вьетнамские флешбеки из ванной пойдут)))
Ну это я типа на будущее сообщаю.
В это время можно упорядочить мысли, помедитировать (в общем смысле этого слова) или вздремнуть. Можно в деталях обдумать какую-нибудь идею.
Кстати да, я согласна, что водные процедуры для этого очень хороши, хотя в моём случае это душ. Особенно когда зажмуриваешь глаза и вода бьёт по голове – в это время все ментальные процессы чрезвычайно интенсивно происходят. Действительно можно либо очень эффективно обдумать какую-то идею, либо переработать какой-то негативный опыт. Сенсорная депривация и окружённость водой очень помогают, получается такой кокон, внутри которого происходят процессы, и из душа спустя час выходишь уже обновлённый, чистый и с просветлённой головой. Хороший способ перезагрузиться и/или по поводу чего-то выйти на конструктив. Даже лучше, чем всласть отрыдаться. :3
Вот поэтому я люблю японцев, которые сначала моются, а потом уже принимают ванну)))
Бгг, я подозреваю, они не проводят в душе столько времени, сколько я, потому что сомневаюсь, что у них есть столько времени, чтобы сперва использовать его на одно, а потом ещё и на другое.
вспомнила "Ра" Сэма Хьюза
Описание очень интересное, но что это? Книга? Оридж? Я что-то скачала оттуда, но хз что.
троп "Mad Scientist" и так, имхо, is overrepresented в массовой культуре и создаёт неверное впечатление, что всем учёным плевать на морально-этические вопросы и на последствия своих действий, а важно лишь удовлетворить свою любознательность.
Именно! Наука и аморальность идут в массовой культуре рука об руку и практически сливаются. Поэтому так ценны положительные персонажи-учёные (вроде олдскульного Тони, извиняющегося перед лабораторной мышью за неудобства
А ведь я даже от очень умных и pro-science настроенных людей, которые не склонны брать на веру показываемое в масскультуре, слышала опасения, что вот изобретут что-нибудь такое, что будет эффективно и полезно, но жизнь простых людей от этого станет тускла и несчастлива, и что делать тогда.
О господи.
Но тоже фановый экспириенс, щито. :3
Угу, звучит привлекательно)
Сенсорная депривация и окружённость водой очень помогают, получается такой кокон, внутри которого происходят процессы, и из душа спустя час выходишь уже обновлённый, чистый и с просветлённой головой. Хороший способ перезагрузиться и/или по поводу чего-то выйти на конструктив.
Бгг, я подозреваю, они не проводят в душе столько времени, сколько я, потому что сомневаюсь, что у них есть столько времени, чтобы сперва использовать его на одно, а потом ещё и на другое. Но-о да, это решает как минимум одну из проблем. :3
Нет, душ принимается быстро, чисто чтобы вымыться, а потом следует долгое расслабляющее возлежание в ванне) Это просто хороший подход с точки зрения гигиены)