vs.

Все, кто в фэндоме, это уже наверняка видели, но я наткнулась только сейчас. И мойктулху, это прекрасно.

KUNG FU AVENGERS: CIVIL WAR - Iron Man VS Captain America

@темы: Marvel

---

People Are Great

Robbins Alexandra

"The Nurses: A Year of Secrets, Drama, and Miracles with the Heroes of the Hospital"

Я просто оставлю здесь цитату из этой книги.

The Secret Club

"Nursing is among the most important professions in the world.

In no other profession do people float ably among specialties, helping to ease babies into being, escorting men and women gently into death, and heroically resurrecting patients in between. There are few other careers in which people are so devoted to a noble purpose that they work twelve, fourteen, sixteen straight hours without eating, sleeping, or taking breaks and often without commensurate pay simply because they believe in the importance of their job. They are frequently the first responders on the front lines of malady and contagion, risking their own health to improve someone else's. Nursing is more than a career; it is a calling. Nurses are remarkable. Yet contemporary literature largely neglects them.

At 3.5 million strong in the United States and more than 20 million worldwide, nurses are the largest group of healthcare providers. The women who comprise 90 percent of the workforce are a unique sisterhood whose bonds are forged through the most dramatic miracles and traumas as well as the tedious, routine tasks necessary to keep human bodies functioning. Nursing, for brave men and women, is "like a secret club that holds immense emotional joy and fulfillment in spite of shared tragedies," a Michigan nurse practitioner told me. Nurses call the profession a secret club because their experiences are so novel, their jobs so intimate and occasionally horrifying, their combination of compassion and desensitization so peculiar, that they imagine nobody else could understand what it is like to work in their once-white shoes.

Pop culture would have us believe that nurses play a small, trivial role in healthcare; medical television programs tend to show doctors lingering at patients' bedsides while nurses flit and intone "Yes, Doctor" in the background. But this is not the case. As a Minnesota agency nurse said, "We are not just bed-making, drink-serving, poop-wiping, medication-passing assistants. We are much more."

They are, for example, reporters. They discuss and document patient status, serving as the main point of contact for doctors, surgeons, therapists, social workers, and other specialists. They are watchmen, keeping vigil, meticulously monitoring vital signs, deciphering patients' individual trends and patterns, painstakingly double-checking dosages and medications. They are detectives, investigating deviations, asking questions, listening carefully, searching for clues. They are warriors, called to serve at the first sign of outbreak, fighting infection, containing disease. They are gatekeepers, turning staff members away when patients need a break from procedures, a nap, or a moment to digest their circumstances. They are scientists, constantly learning, tackling sociology, psychology, physiology, anatomy, pharmacology, chemistry, microbiology. They are advocates, lobbying physicians for or against procedures, for pain assistance, for a few more minutes of time. They are teachers, educating people about their condition, demonstrating home healthcare to patients and parents: how to suction a tracheostomy, change an airway, inject a medication, breastfeed a newborn. They are the muscle, holding patients down to insert or remove tubes or needles, pushing people to get out of bed following surgery, breaking a sweat when performing CPR, lifting, moving, pushing, forcing, turning. They are confidantes, protectors, communicators, comforters, nurturers; easing fears, offering solace, cradling babies whose parents can't be there, consoling loved ones who feel that all hope is gone. They are multitaskers: supporting, coordinating, and inhabiting all of these roles at once. And they are lionhearted diplomats, helping a patient die with dignity in one room, facilitating a recovery in the next, keeping their composure even when they are shaken to the core. "

@темы: книги

---

L&K и вот.

Вот чую посмотрю EMH и буду полотнища писать со сравнительным анализом ситуаций с Алексом, Эваном и Люком в Marble Hornets, EverymanHYBRID и "Locke & Key" соответственно. Потому что ну как-то уж очень ярко параллелится.

Все трое являются событийными центрами в соответствующих сюжетах. Все трое были в ядре компании друзей из каждого из соответствующих сюжетов, но при этом не тем человеком, который в ней является связующим звеном (Брайан, Винсент и Ренделл), а другом этого человека (формально, связующим звеном в МХ является всё-таки Алекс, потому что именно из-за его фильма все собрались, но фактически эту нишу занимал скорее Брайан; впрочем, в "L&K" тоже похожая ситуация, только наоборот... в общем, с некоторой натяжкой оно вписывается). В жизнь всех троих нежданно-негаданно без всякой их на то вины вошла потусторонняя хрень. В результате от рук всех троих умирали их друзья. Все трое были влюблены, и для их девушек это закончилось очень плохо. И при этом все трое были искренне хорошими чуваками, добронамеренными и ценившими своих друзей и человеческую жизнь в целом.

В общем, формально всё довольно похоже. Похожие предпосылки, которые привели к сходным же результатам.

А вот внутреннее наполнение ситуаций различается кардинально.

Эван убивает не по своей воле. По сути, убивает вообще не он, он является только беспомощным наблюдателем, запертым в собственном теле без возможности на что-либо повлиять. И если учесть, что именно творил ХАБИТ... =\ Мда. И фактор комплекса вины за происходящее тоже присутствует, куда ж без него: потому что всегда кажется, что будь сильнее, или упорнее, или приложи больше стараний - и удастся перебороть эту потустороннюю пакость. А если не смог, значит, слабак или плохо старался. Но всё-таки. Имхо, такой расклад всё-таки должен снимать хотя бы часть бремени с совести. Потому что, ну риальнэ, что может противопоставить человек сверхъестественному созданию, которое по дефолту его сильнее, потому что находится на совершенно другом уровне возможностей? При там варианте человек является стопроцентной жертвой, ну и как бы всё в целом довольно очевидно, хотя и в любом случае жесть.

А вот с Алексом совершенно другая ситуация. Он не находится под прямым влиянием Оператора, его воля не подавлена, никто не заставляет его убивать. Но он принимает это решение и претворяет его в жизнь, находясь целиком и полностью в здравом уме, отдавая себе отчёт о своих действиях, прекрасно осознавая, что делает. Потому что ТАК НУЖНО, потому что лучше так, чем пострадают десятки, сотни, тысячи людей, которые вообще не вовлечены в ситуацию. При этом у него нет даже стопроцентной уверенности, что он прав. Просто слишком безответственно надеяться на то, что ошибается - потому что а вдруг нет?
И вот в этом-то, имхо, самая жесть. Нечем себя оправдывать. Потому что САМ принял это решение, САМ совершил, и прекрасно об этом знаешь. Да, возможно, другого выхода не было - но в данных обстоятельствах это слабое утешение. А ещё в таком случае ты - не пассивный наблюдатель, а должен это сделать. Сам, от начала и до конца. И чувства потери и нежелания того, чтобы дорогие тебе люди страдали, это не притупляет ни разу.
И да, в этом случае чувак уже в равной степени и жертва, и злодей - совершается-то его поступок хоть и под давлением обстоятельств, но всё-таки по своей воле. Были варианты. Например, самоубийство или ничегонеделание. Да, вполне вероятно, они привели бы к последствиям куда худшим... зато у самого бы руки в крови не были, и не пришлось бы проходить через всё это.
Ох уж эти сомнительные морально-этические вопросы.

А в "Locke & Key" всё вообще интересно.
Изначально ситуация кажется очень похожей на ту, что произошла с Эваном: вселилась потусторонняя гадость, подавила волю хозяина тела и творит жесть с какими-то своими целями. Не совсем понятно, наблюдает ли за этим настоящая личность или находится в глубокой отключке, ну и всё на этом.
А на самом деле оказывается, что всё не совсем так. Вернее, совсем не так.
И что творил всю эту фигню Люк САМ, полностью осознавая, что делает, собственными руками, и что это были именно ЕГО мысли, и ЕГО намерения... единственное, что сделал паразит - это "rewired" him. Поменял полярность. То, что казалось Люку раньше противоестественным, недопустимым, невыносимым - приносило удовольствие. И наоборот. И поэтому чувак, который стремился всем помочь, всех закомфортить, разрулить неприятные ситуации в коллективе и сделать так, чтобы всем окружающим было хорошо и в какой-то конкретный момент, и вообще, быть собой, и который не выносил, когда кому-то плохо - устроил в итоге своим самым близким людям физическую и моральную жесть вплоть до летального исхода. Потому что САМ ТАК ХОТЕЛ. И одновременно хотел он именно так, а не иначе, именно под влиянием паразита.
Ну а потом - СПОЙЛЕР! паразита вывели.
Добро пожаловать в "Everything is my fault", dude.

В итоге в этом плане "Locke & Key" можно выдать медаль за оригинальность, но на мой вкус, ситуация в МХ выходит сильнее.

Хотя если брать произведение в целом, вероятно, "Locke & Key" > "Marble Hornets". Хотя сравнивать и сложно. МХ - единственный в своём роде, и для своего жанра он - нечто запредельное, зато "Locke & Key" имеет дело с очень широким спектром самых разнообразных вопросов, и делает это мастерски. Идейно "L&K" - одна из самых многогранных вещей из того, что я видела, а ещё она умудряется одновременно быть жёсткой, честной, бескомпромиссной (тут я увидела одно из самых честных и сильных разрешений "Sadistic Choice" - тропа, когда героя заставляют сделать выбор из двух альтернатив, обе из которых ведут к результатам хоть и разным, но одинаково плохим), - и очень, очень человечной, пронизанной искренней любовью к людям, самым разным (недаром одними из рассматриваемых проблем являются проблемы расизма и гомофобии). И финал, господи. Hearwarming, heartbreaking, и при этом - ungodly satisfying. Очень bittersweet, и какой-то очень правильный финал. Который не просто реалистичен, но и утверждает морально-этические ценности, с которыми сложно спорить, и которые проливаются бальзамом на измученную душу. В "МХ" с победой человечности как-то не сложилось... хотя тема в целом поднимается, конечно. Но человечность там или нет, а закончилось всё вот так, как закончилось, и концовка оставляет зрителя морально убитым, пусть и логично вытекает из всего происходящего в строгом соответствии с причинно-следственными связями. Концовка же "Locke & Key" приводит читателя в очень сложное эмоциональное состояние, которое я бы вообще охарактеризовала как "катарсис". Возможно, это слово слишком пафосное и громкое, но блин. Последняя глава была очень сильной, и там хватило всякого - но общий эмоциональный заряд её не был негативным, скорее наоборот, положительным. От "МХ" хочется обнять колени руками, уставиться в стенку и не вставать больше. От "Locke & Key" хочется одновременно плакать, улыбаться и пойти кого-нибудь обнять и сказать ему, что он хороший.

@темы: MH, EMH, комиксы

---

Клин клином выбиваеццо ли?

Предыдущие две недели состояли в основном из авралов, недосыпа, английского и попыток писать фикшен на оном с точки зрения Алекса, что достойным образом завершилось примерно десятью перепрохождениями интерактивной новеллы "Choice of Robots". Первое меня расклеило до степени, которую я не помню со времён... мммхм, прочтения "Locke & Key", которое, впрочем, было не так уж и давно (я так и не написала ничего про "Locke & Key", а между прочим, там один из самых сильных финалов, что я вообще видела в своей жизни; да и не только финал. Вся история с моей точки зрения идеальна, а ещё она - очень-очень моё).

Ну в общем, если учесть, что в новелле с героями происходит какая-то жесть при любых или практически любых вариантах прохождения, причём самый-самый няшный из них содержит троп, который является для меня болевым, к выходным я уже находилась в состоянии, что представляло собой нечто среднее между подавленностью и полным эмоциональным ступором.

В результате чего я почему-то решила, что начать смотреть EverymanHYBRID - хорошая идея.
Нуачо. Клин клином вышибают.

Начала я его смотреть, не проспойлерив себе ничего, кроме ХАБИТа, сущности/второй личности одного из протагонистов, и быстро выяснила, что смотреть такие вещи без спойлеров я попросту не умею, неуютно мне. Пошла на тв-тропы, просмотрела то, что не было спрятано под спойлеры, и отчасти то, что спрятано было, узнала, что там будет аццкий бляпиздец, Тлен и Безысходность, и успокоилась. Алсо, хотелось проверить своё предположение, что Джеффа ждёт грёбаное ангстище и ультимативно - одна из самых хреновых участей всего веб-сериала. Потому что если ты видишь в сюжете улыбчивую безобидную няшу, то скорее всего авторы уже приготовили для него что-то особенно кромешное. Собственно, так и оказалось. Ну, если не считать того, что будет с Эваном, если учесть, что он находился при полном сознании во время всего, что населяющая его сущность творила. Кстати, только недавно ведь говорила об этом - что то, как сделали с Алексом в МХ, гораздо сильнее, изящнее и в итоге гораздо больший пиздец, чем если что-то попросту подавляет волю человека и творит всякую жесть за него. И я по-прежнему так считаю.
И да, что-то в последнее время мне прямо "везёт" на сюжеты о том, что вот, понимаете, был такой чувак, хороший чувак, никому ничего плохого не желал, вообще был добронамеренный и няша, и были у него друзья, и с друзьями он хорошо проводил время, и была у них одна на всех юность - пора надежд и амбиций, и всё казалось бы было зашибись... А потом без всякой на то его вины у него в жизни появляется какая-нибудь гадкая потусторонняя сущность, и всё. Жесть, кошмарище, человеческие жертвы его же собственными руками, всё плохо, все страдают, всё катится в какие-то кромешные глубины пиздеца. Вот "Locke & Key" тоже такой. Угумс.


Щито могу сказать пока по сабжу?
Увлекает. Эмоциональная вовлечённость в происходящее есть, за героев быстро начинаешь переживать. Видно, что назревает какой-то майндфак.

С другой стороны, следить за происходящим довольно сложно, OOG таймлайн спасает, но всё равно размазывание по стенке. Особенно если учесть, что там ещё были какие-то часовые или часовые с плюсом стримы, которые в архивах есть, но смотреть их я не собираюсь. У меня банально нет времени фтыкать час+ чего-то, где далеко не всё работает на сюжет. Может быть, когда-нибудь, когда я настолько проникнусь героями, что мне уже будет пофиг, сюжетно или не сюжетно, лишь бы посмотреть, как они проявляют себя и взаимодействуют друг с другом... Но не сейчас.

Да и вообще, первое впечатление от EMH после выверенности Marble Hornets - это ughm, messy. Имхо, неаккуратно и много лишнего. С одной стороны, так, может быть, жизненнее, создаётся попервоначалу впечатление самых обыкновенных чуваков с самыми обыкновенными человеческими реакциями. С другой - мне очень не хватает компактности и рафинированности МХ, стиль которого можно сравнить с хэмингуэевским, работающим по принципу "айсберга". Причём это соотношение "верхушки", того, что на поверхности, и скрытой части - какое-то вообще беспрецедентное. Я не знаю ни одной другой вещи, где на поверхности бы находился всего 1% происходящего, ещё 4 процента показаны, но скрыты и зашифрованы, и 95% подразумевается и должно быть восстановлено по косвенным "уликам". В МХ имеет смысл анализировать вообще ВСЁ, чтобы понять, что происходит... А ни про одного из последователей такого сказать нельзя, включая EMH.

Алсо, спасибо EMH за новые ощущения! За всю мою жизнь меня ни разу не укачивало, но только до тех пор, пока я не посмотрела эпизод A Day in the Life! Мало того, что там камера дёргается на протяжении всех десяти минут, словно в припадке, так ещё и сверху наложили какой-то странный эффект, который делает эти дёргания ещё более судорожными и агонизирующими. Вот до этого я не знала, насколько мучительной бывает морская болезнь, а теперь имею об этом хоть частичное представление.

Вообще, вот этот вот недобор аккуратности до уровня МХ, если посмотреть по проспойлеренному, проявляется не только в сюжетной композиции, но и в сюжетном наполнении. В МХ какое-то совершенно нечеловеческое количество БОЛИ, но она запрятана в концентрированном виде глубоко под поверхностью, а на виду всё очень сдержанно, вплоть до хирургической стерильности. Единственные исключения - это нервный срыв Тима и Энтри #86, но и там всё показано очень аккуратно. Поэтому МХ морально убивает далеко не сразу, и во время первого просмотра может даже не оказать особого эмоционального эффекта; но вот когда ты начинаешь понимать, ЧТО ИМЕННО ты увидел, и разбирать, что ты не увидел - вот тогда-то оно на тебя и обрушивается. Причём даже не всё сразу, а по кирпичику, и когда уже думаешь, что дальше уже некуда, это всё, дно - выясняется, что ни фига это было не дно. И это при том, что на поверхности не так уж много всего происходит. МХ не стремится шокировать зрителя прямой жестью. В отличие от EMH, где прямой и неприкрытой жести вплоть до гуро, судя по всему, довольно много (интересно, осилю ли я это смотреть? С одной стороны, у меня надежда на то, что ресурсами любительского видео, склёпанного на коленке, создать кровькишки, от которых мне поплохеет, не так уж просто - а с другой, ну хз, хз). Может быть не до уровня концовки того слендерфика, про который я жаловалась в дневнике уже раз пять, наверное - но тем не менее. Кажется, то, что проделал с Джеффом ХАБИТ, лишь немногим мягче того, как расправился со своей последней жертвой ГГ того слендерфика. О_о
Короче, высока вероятность того, что я в какой-то момент пошлю их нафик с такими методами.

А так-то пока не страшно. Всякое происходить уже начало, но ощущения жути у меня пока не вызывает. После просмотра я спокойно легла спать и быстро и крепко заснула, причём возможно, даже лучше, чем если бы не смотрела (там как раз был эпизод про депривацию сна, и вид замученных недосыпом физиономий Джеффа и Винса меня, по всей видимости, неплохо мотивировал).

В общем, пока смотрим дальше. О_о

@темы: EMH

---

Мой первый пост на форуме про то, что Персона Джея не только не была выпилена из сюжета, но и активно принимала участие в событиях до самого конца.

Спустя 5 минут форум намертво валится впервые с момента своего запуска.



И да, пожелайте мне удачи. Она мне понадобится.

---

T_T

Господи. Алекс.
Меня так c Null Decoded ещё не крыло.

Blog #5:
I’ve spent the past few days punching up the sсript now that I know the actors I have at my disposal. Most of what I’ve done centers around changing up a few lines of dialogue and action for the character of Tim. I’m mainly doing this because, upon further thought, I should make the character of Tim mesh better with the actor of Tim, who is also Tim. Two reasons I felt I should do this. One being the fact that I don’t want Tim the actor to have to stretch himself too much more than the other actors, since he’s not been in a film before. The second is that I want his first experience to be a good one! I’m taking a chance with him but I know he won’t disappoint me.

In other news, I may be going out on a location scout soon. I’m planning on bringing my camera with me this time to get a few shots for later reference. If I can remember, which I probably will, I’ll be sure to share any non-spoiler locations on here for everyone to see!

-A. Kralie out

(с)
логин: Alex
пароль: rocky86

Чёрт, вы понимаете, что это означает?
Его фильм - это же его деточка, его опус магнум, его всё. Он годами вынашивал, работал над сценарием, допиливал, отшлифовывал. Из прошлых его энтри прекрасно видно, до какой степени для него был он важен. Я как-то даже раньше особо над этим не задумывалась, пока не появился Production Blog, и пока один человек на офф.форуме, мнение которого я считаю очень весомым, не заметил, что Алексу в процессе всего происходящего пришлось собственными руками уничтожить всё, что ему было дорого, всё, что он любил. В том числе, и ФИЛЬМ. Фильм, с которым он носился годами, в который вкладывал душу, силы и время, вообще своё всё. Кстати, там на форуме человек, один из немногих, кто симпатизирует Алексу, сокрушался, что Оператор грёбанная скотина, которая доломала Алекса до такого пиздеца и заставила всё это совершить. На что ему вышеуказанный человек, который (как и я) придерживается теории, что Алекс никогда не был под прямым влиянием Оператора, заметил, что Алекс сам, по собственной воле планомерно угробил всё. Это его решение, его вина. Да, меньшее зло. Да, может даже быть, иначе никак. Но это всё на нём.

И вот знаете, от этого ещё страшнее. Это гораздо, гораздо больший пиздец, чем если бы Алекс реально был послушной марионеткой, которая творит кошмарные вещи, потому что ей так приказали свыше. Потому что вот человек. Да, со своими тараканами в голове, не без этого. Но при этом действительно хороший чувак. Который менял строки в сценарии, над которым работал годами, под фактически чужого человека. Чтобы этому человеку было немного проще и комфортнее.
Да чёрт возьми. Это уже совсем не то что изменить сценарий из практических соображений, чтобы результат лучше смотрелся, или по причине перфекционизма, потому что приведение текста в соответствие с индивидуальными особенностями - это вызов и работа более высокого порядка, чем просто сочинить идеальный сферический текст в вакууме, не привязанный ни к каким реалиям.

Если честно, я такого даже не ожидала. При том, что я вообще-то Алексу очень симпатизирую (вероятно, больше, чем следует), и готова полотнищами текста отстаивать точку зрения, что он совсем не такой мудак, каким кажется. Но при этом я всегда воспринимала его, как очень эгоцентричного чувака. Не эгоистичного, нет. Как раз-таки в сюжете достаточно подтверждений его заботы об окружающих. Джее, etc. А вот именно эгоцентричного, слишком зацикленного на себе и своём месте во всём происходящем. Если проблемы - то все его, если ответственность - то вся на нём, если решать - то ему, если кто и может разрулить всё - то только он.

Ну в общем, я как-то предполагала, что он - чувак в целом более чем добронамеренный и никому ничего плохого не хотел. Более того - активно пытался защитить и спасти, пока ещё думал, что у него может это получиться. Но. Ну вот видела я в нём эдакое неверие в окружающих. Убеждённость, что они сами, без его вмешательства, пропадут или зафейлят что-то, что им нельзя доверить решение проблем, и нужно всё делать самому, если хочешь, чтобы всё было сделано, как надо. Ну вот недаром он в своём фильме в одну рожу и сценарист, и режиссёр, и актёр, и эдитор, и небось вообще сам бы всё сделал от первого до последнего кадра, если бы физически мог, потому что другие уже сделают не так.

Да чёрт возьми, он боролся в конце за собственную жизнь не потому, что боялся смерти, а потому что за него его работу никто не сделает!

А тут вот вдруг прямо так. >_<

Алекс.

Вот я жаловалась, что очень мало кто понимает, каким конструктивным и добронамеренным чуваком был на самом деле Худи, и большинство людей не считает зазорным наехать на его моральный облик (если вообще допускают существование оного). Но при этом те, кто не ставит под сомнение то, что он хороший, всё-таки есть, и они очень преданные.

А у Алекса что?
Даже те люди, которые искренне ему симпатизируют и готовы защищать, всё равно оговариваются, что "нет, ну он конечно тот ещё ассхол, но..."!

А оно эвона как.

@темы: MH, 44, ARG

---

AU

Времени постить что-либо в дневнике совсем нету. Поэтому выложу то, что в черновиках недописанное лежало. :<


А подкинула я на форуме идею АУшки, где Алекса ещё в период съёмок раскрутили на признание, что его преследует криповое безликое нечто. Народ идею вроде как оценил, так что я потратила немного времени на примерный сюжетный набросок событий, развивающихся от этой точки.

тык

"It would be really hard to make Alex spill the beans, because he would be all “Everything is great, mind your own business!” and trying to solve everything by himself.

But, may be, living in Brian’s house and having blood on his face would do the trick. It is hard to deny the existence of some problem, when you have goddamn blood on your face and are visibly shaken.

And Brian will be like: what is happening, pal?

And Alex will be like: it’s me dying apparently... I mean, nothing is happening. Just go to bed.

And Brian will be like: if only I could sleep with these headaches and paranoia Something is clearly happening, and keeping quiet is not exactly the best way to deal with things, you know. You can tell me now.

And then he does that trick with his brows, which he had already used on Tim during the audition, and Alex can’t resist anymore.

So he tells Brian about that creepy faceless guy and shows tapes. And Brian is, like, “Okaaaaaay…”

And also they tell Tim, because he shows all the symptoms of the Slender Sickness. “You could be in danger now!”
And Tim gets stiff and annoyed, and plays dumb, because he doesn’t want to speak about his childhood and be accused in everyone’s problems.

Alex tries to interrogate Jay about the same symptoms, but Jay clams up and denies everything. So Alex asks everyone to leave Jay out of the whole mess, because he still has a chance for normal, TO-less life. They exclude Jay from their circle without proper explanation. Alex even quarrels with him to hurt his feelings and to drive him away completely for his own sake. Jay is isolated and hurt, and quietly suffering from TO, and gradually descending into Skully state.

Three friends try to figure out what the hell this entity is and do some research, occasionally bickering and suffering from TO and the Slender Sickness. Tim secretly takes pills and is tormented by doubts and remorse. He feels that he should share the pills, but it would mean to tell everybody about TO in his childhood, and he is too afraid, though he feels that it could be his fault and it gnaws at him. Alex is bossing around, trying to control everything and everyone, and is at his snarkiest. He feels that everything is his fault too. Brian is trying to keep things together and to prevent conflicts, and also to figure what is wrong with Tim. Alex and Tim are arguing constantly, and it is Tim whose words are the most spiteful, because he has too much pressure and too poor social skills. Both of them do not really understand what a heavy burden they are putting upon Brian, who still tries to make things work in the most constructive way. Both of them strive to get Brian’s support against the other one, and Brian desperately tries to not side with anyone and to share the equal amount of attention between them, so no one would feel excluded.

And then appears that a weird person in skull-like mask is stalking them.

There are some heated discussions of the motives of this weird person and the actions that should be undertaken in this regard. They come to nothing. Everybody is exhausted, and stressed out, and then TO appears, and everything is just bad.

It gets even worse when Alex catches Tim taking his pills. He demands the explanation what the hell these are for. Because Tim is acting, you know, all suspicious. Tim, who is finally driven to the breaking point with his guilt, tells everything.

Bang! And here it is, the thing he has been afraid the most. Alex blames him, Tim goes all defensive-aggressive and in turn accuses Alex, because if not for his movie, everything would be fine and he would live a normal life. Brian tries to calm them down and suddenly everything is just his and only his fault, because Alex and Tim both agree, that if Brian hadn’t introduced them to each other, there would be no TO in their lives.

And everyone suffers and no one speaks to anyone, and everything is just downright horrible and devastating.

And then wild Skully appears and stirs things a bit.

Also he is not Skully anymore, because TO attention was drawn to the group of boys, and Jay somehow has come to consciousness.

But he is not exactly thriving in the gloomy and heavy atmosphere, though the attempts to figure out what is wrong with him and what makes him change into something not exactly human bring boys together a bit. Jay is afraid he is some kind of abomination that could be dangerous, and he is sick of losing control, and he is pretty depressed, but hides it and withdraws into himself. Alex and Brian are nice to him, each in his own way, but Tim is wary, and now he feels isolated, because Alex’ side seems more domineering now, when he has got a friend of his. Brian still tries to make everyone feel comfortable, but he just can’t and he is mentally exhausted, and when another conflict emerges, he is not able to stop it. Tim craves for acceptance, mitigation and attention, but doesn’t know how to express it, so he picks on Alex, using Brian as a metaphorical shield (simultaneously trying to verify, if at least Brian still accepts him). Alex is pissed off and points out that Tim is just simply no one, just some psycho Brian had brought from the street out of pity. Uh-oh. And Brian is too tired and overwhelmed with everything to the point he can’t even think straight, so he doesn’t react timely and properly, and Tim is now totally sure that no one likes him here and everybody desires to get rid of him, and it would probably be for the best. So he runs away, and Brian tries to stop him, and Alex doesn’t want Brian to stop Tim, and Jay just wants everyone to stop shouting and quarrelling for once.

Then Jay convinces Alex that they should find Tim and be nice to him, but it is too late: Tim goes Masky and is nowhere to be found. TO decides that it is the right time to appear again, and Jay goes Skully. They form duo with Masky, and no one knows what their purpose is. Alex has a lot of regrets and tries to comfort Brian for once, because he understands now, what a crucial part Brian played in their group. But Brian becomes distant, almost ceases speaking and doesn’t pretend he is fine anymore. It scares the shit out of Alex, and he learns to not behave like a complete asshole (which he actually isn’t and has never been).

The situation looks like a depressing stalemate, and there is a period when almost nothing is really happening. So TO gets bored, AND…"

Сорри, переводить не буду, потому что нет времени объяснять смотревшие МХ языком владеют по дефолту, а не смотревшим всё равно оно нафиг не надо.

Ну и вот. И где-то там в процессе на половине я подумала: втф! а ведь расстановка сторон и развитие взаимоотношений в группе выходит прямо как-то очень похожим на оное в первой части "Ритуала" Адама Невилла! Правда, я предположила, что Джея фактически сразу исключат из коллектива, чтобы оградить от дурного влияния Оператора, и эдак половину сюжета он проведёт в одиночестве, переходя в состояние Персоны (и в этом состоянии). Но если бы не это...
Ну вот смотрите. Что Брайан и Х. будут занимать одну и ту же нишу - это вообще без вопросов. Энтри 84 достаточно, чтобы увидеть, что Брайан в их коллективе выполнял бы точно те же самые функции, что и Х. в "Ритуале", причём, полагаю, с той же степенью осознанности. И занимал бы точно ту же нишу (если не считать того, что Джей в МХ всё-таки друг Алекса исключительно, а Фил в Ритуале друг Х. примерно в той же степени, что и Дом - хотя связь между Филом и Домом без вопросов сильнее, чем между Филом и Х.) Алсо, Тим прямо прекрасно вписывается в образ ГГ, пусть и не такой мудак. Но за счёт отсутствия у себя социальных скиллов, а также по причине неуверенности в себе он таки будет подозревать троих остальных в дурном себе отношении, и предполагать, что они образовали против него порицающую группировку, а он вообще здесь изгой и чужой. И с работами ситуация похожая. Только Люк не в состоянии был удержаться на одной из-за испортившегося характера, а Тим и рад бы, но... В общем, нормальной жизнью ему не жить, и полноценным членом общества не бывать, а это ему болевая. Ну и вот...

Ну вообще у меня больше соображений по этому поводу, но надо бежать. :<
Кстати, завтра 22 мая, пятница. Предположительное число нового ЧЕГО-ТО, связанного с 44. :<

@темы: MH, 44

---

Слова, однако

Со мной тут замечательный  ~Mathew флэшмобом поделился. Флэшмобам я всегда очень рада, вообще-то (люблю растечься мыслью по полотнищу текста пообширнее), но перепадает редко. А ведь чёрт возьми, как можно пропустить возможность поговорить о чём-то более общечеловеческом, чем какая-нибудь очередная трава, которую я смотрю или читаю? А то вдруг вдруг ещё люди решат, что у меня вместо мозга один Marble Hornets остался.
и они будут правы, но чшшш...

Так вот. Правила. Копирую из оригинального поста, где и взяла.

1. Вы соглашаетесь в комментариях участвовать в игре.
2. Автор дневника даст вам слово.
3. На это слово вы должны написать пост у себя в дневнике. То есть это слово будет темой вашего поста. Ваша цель – изложить в нем ваши мысли касательно данного вам слова. А уж какие мысли – зависит от слова, которое вам дали, оно и определит, каким будет ваш пост – серьезным, глубоким, смешным, ироничным, развлекательным и т.д.
4. Вы копируете к себе правила игры и пишете свой пост. И даете мне слово.

Но вообще-то можно флэшмоб не забирать, а просто давать слово. Или два. :3

 ~Mathew, будучи человеком, от которого флэшмоб был принят, дал мне слово.

И слово было ум.

Ну и вот

Первое, что мне пришло в голову, когда я получила вчера слово, - это ситуация, с которой я столкнулась на официальном форуме создателей Marble Hornets, где народ разбирает сабж и занимается всякими другими интересными делами.

А суть была вот в чём:
Один всячески достойный представитель сообщества сопоставил факты, пришёл к определённым выводам и в итоге решил поделиться с народом своими наблюдениями. И создал для этого специальную тему рода: "чуваки, смотрите, что я нашёл!!"
Увы, другие ветки обсуждений он перед этим не прочёл, и потому не знал, что это всё уже было давно обнаружено, активно обсуждалось, и вообще для членов коммьюнити это далеко не новость. На что ему и указали (кстати говоря, тактично; на форуме вообще в основном дружелюбные няшки).

С примерным переводом, постаравшись сохранить эмоциональное наполнение оригинала, приведу его следующие слова:

"Ну воооот! Я ж когда создавал тему, что думал? Вот думал, создам, покажу народу, и все сразу так: ух ты! умничка, лапочка, клёвый чувак, что бы мы без тебя делали? думал, что я умная печенька, притащу народу, будем все обсуждать. Но нееееееееет... Как же! Оказывается, все всё уже нашли и обсудили до меня, и все вокруг клёвые чуваки и умные печеньки. А я, получается, вовсе и не умная, а совершенно обыкновенная печенька. (("

Я хорошо запомнила эту цитату, потому что, собственно, в подобной ситуации у меня были бы точно такие же мысли. Может быть, я не высказала бы их прямо, но думала бы прямо точь-в-точь, причём с тем же эмоциональным наполнением и примерно с теми же интонациями, лол.

А ему резонно на это ответили: послушай, чувак. Ну как то, что ты дошёл до мысли после того, как это сделал кто-то другой, делает тебя менее умной печенькой? Какая разница, раньше или позже? Главное, что ты был в тех же самых условиях и точно так же сам догадался! Значит, ты совершенно точно так же умная печенька!

Ну и собственно, ни убавить, ни прибавить. :3

А вообще, ум, я щитаю, понятие широкое. Я вижу это чем-то вроде, хм... мерила способности человека к конструктиву. Ну то есть, создавать из почти ничего что-то, или из чего-то создавать что-то, что было лучше, чем предыдущее. А уж проявления этого могут быть самые что ни на есть многогранные. Вот например один человек взял факт, потом другой факт. Сопоставил, приложил мысль, провёл какие-то там причинно-следственные связи - и нате вам, у него есть уже какой-то вывод! Вывод - штука более комплексная, чем факт. Конструктив? Конструктив. А сила ума в этой области определяет, насколько результативно у человека это получится.

Или вот например. Ссорятся двое друзей, конфликт, перья летят. И если бы по делу, а то так - под стрессом раздражение накопилось, малейший повод, и весь негатив на голову ближнего выльется чОрным душем. А тут третий, которому ссоры эти поперёк горла, а понимает же, что напрямую встревать - гиблое дело, ну или интуитивно чует. И говорит: ну чуваки, смотрите, птичка полетела, а я такой видос с котанами на ютубе видел классный, давайте заценим? Ну друзья поворчат, что вот чёрта их отрывают от важного животрепещущего дела уязвить врагана побольнее, но КОТИКИ ЖЕ! А там глядишь, пока на котэ смотрели, и пар из головы повыветрился. И не цапается никто, стресса в ситуацию не добавляет. Конструктив? Конструктив!

Ну а вот ещё один товарищ, например. Ему глаза завяжи, в другую часть мира на самолёте вывези, выгрузи где-нибудь на окраине (хотя вообще-то так делать не надо, плохой совет, очень плохой) - и он не пропадёт, сориентируется, дорогу найдёт, с местными жителями общаясь жестами и возгласами, добредёт до нужного посольства, а если даже посольства нет - всё равно как-нибудь выкарабкается. Конструктив? Конструктив!

А у кого-то есть умение понимать, как объекты размещать в пространстве надо, чтобы эффективно было. А кому-то говорят: гля, этот человек мудак! - а он не спешит принимать это за данность, а присматривается, правда ли мудак-то. А кто-то... А кто-то...

Короче, ум - штука многоаспектная. И какие-то аспекты у него прокачаны больше, какие-то меньше. И умный по одному аспекту совершенно необязательно умный по другому. Скорее обязательно - неумный. Потому что закон компенсации, фигли. И у каждого из нас есть ограниченное количество статов, которые по этим аспектам раскиданы. И разумеется, количество очков ограничено. И вот когда сравниваешь себя с другими - а сравнивать всё равно будешь, это фигня, что когда-нибудь получится обрести самодостаточность и не сопоставлять свои способности, достижения, успехи и неудачи с чужими; человек не может оценивать себя, если у него нет каких-то критериев или опорных точек, которые он может получить только извне; а жить, вообще себя никак не оценивая, при наличии самосознания как-то невозможно - так вот, когда сравниваешь себя с другими, то лучше ни фига не сравнивать по самим аспектам. Лучше свои сильные стороны с чужими сильными, свои слабые с чужими слабыми. Иначе можно прожить жизнь, считая себя ничтожеством, потому что не в состоянии написать простейшей программы, при том, что тебе почти всегда удаётся поднять чужое настроение, если близкому человеку грустно. Или презирать всех окружающих за то, что они не могут решить какое-нибудь интегральное уравнение или не знают слова гипервентиляция, хотя сам не умеешь вести разговор так, чтобы собеседник не захотел убежать от тебя через полминуты после того, как ты откроешь рот.

И всё это в общем и целом означает, что самой умной печенькой тебе не быть. Потому что даже если ты семи пядей во лбу и с трёхзначным IQ, первая цифра которого 2, всё равно ж в чём-нибудь зафейлишься больше, чем другие. И, например, дворник Вася, которого ты считаешь неудачником, будет в чём-то умнее тебя, потому что живёт счастливо, и ему и трава зелёная, и солнце греет в самый раз, а ты ходишь со своим 2++ IQ и думаешь мрачные, мрачные, мрачные мысли сутками напролёт.

Зато и самой глупой печенькой тебе тоже не быть. Потому что если вдруг окажется, что в чём-то НУ ПРЯМО ВСЕ ОКРУЖАЮЩИЕ объективно лучше, и даже вот этот, который совсем-совсем не могёт, тебя тоже лучше - ну наверняка есть же что-то, с чем справишься лучше ты. А как можно быть самой глупой печенькой, если есть что-то, с чем справляешься лучше кого-то?
И разве ж это не утешает?


Не обещаю, что другие ответы будут такими же развёрнутыми, но если кто-то хочет задать слово или сам поучаствовать во флэшмобе - милости прошу. :3

@темы: флэшмоб, всякое

---

У Капитана Почты России новое задание

Фью. На это ушла примерно треть зарплаты и неопределённый объём моральной подготовки, но я всё-таки заказала блюрей Marble Hornets и дополнительно кое-какие тематические штуки по мелочи. Лишь бы дошло теперь. А то книгру, которая мне должна была придти после поддержки проекта на бумстартере, почта России потрясающим образом проебала. <3

@темы: MH, всякое

---

Blog #4

Я с трепетом продолжаю наблюдать за обновлениями блога Алекса Крэйли (который, напоминаю, is gone).

Это всё очень... heartbreaking.

Но хотя бы Алексу дали слово. Хотя бы теперь.



Но всё-таки, это чувство, когда читаешь вот это и знаешь, что двое из трёх людей, которые как ни в чём не бывало упоминаются в теперешнем времени, уже мертвы, а судьба третьего неизвестна... :<

в текстовом виде

Blog #4:
I’ve got the movie cast! Well technically not entirely, but the characters of Tim and Brian are! Those of you that came to the audition or saw the sides probably noticed that there was no character named Tim, but it’s the name I’m replacing the “friend” character with. However in a lucky twist, Brian Thomas has been cast as the character “Brian”, and Tim Wright is cast as the friend, so I figured “why not?” I’ll just make that character named Tim as well! Movies can be really strange like that sometimes.

After hearing the sсript spoken aloud I think I’m going to spend a few days punching up the dialogue to make it flow better. It flowed nicely in my head but that was before I was around potential actors with different cadences to their voices. Sometimes you know the exact person you’re going to cast only to have it changed around by who you have to work with.

-A. Kralie out

@темы: MH, 44, ARG

---

Объявление

А теперь ещё у меня новый стрессообразующий фактор.

Я спокойно отношусь к тому, что люди, смотрящие "Слендера" ("Always Watching: А Marble Horners Story"), могут не знать о первоисточнике. В конце концов, он широко известен только в узких кругах, не переведён на русский, и среди наших его смотрели примерно четыре с половиной человека.

Но блин, когда говорят, что "на самом деле он снят не по оригинальной крипипасте про Слендера, а по какому-то веб-сериалу по её мотивам" и обсуждают отсутствие тентаклей и всякое такое...

ЛЮДИ.

ЕСЛИ КТО-ТО ЗАЙДЕТ СЮДА И НАБРЕДЁТ НА ЭТОТ ПОСТ КАКИМ-ТО ОБРАЗОМ В СВЯЗИ С ФИЛЬМОМ ИЛИ ЧТО-ТО ТАКОЕ.

ЗАПОМНИТЕ.

РАЗ И НАВСЕГДА.

(c) преподавательница моего подготовительного класса, которая говорила страшным тоном "Дети! Запомните! Раз и навсегда! В "Репке" победила не мышка! В "Репке" победила дружба!"

Практически весь контент, который существует на данный момент по Слендермену, появился исключительно благодаря Marble Hornets. Именно Marble Hornets заложил основу мифа, дал ему кости, плоть и кровь. Да, за две недели до начала веб-сериала был чувак, который придумал Слендермена. Но весь его вклад - это изначальный концепт безликого существа в костюме, следящего за детьми. Он нафотошопил его на фотографии и дал краткое описание. Всё. Если бы не Трой, Тим и Джозеф, которые решили сделать по этой идее псевдодокументальный веб-сериал, то никто ничего бы не знал сейчас о Слендермене. Только пару десятков человек, присутствовавших в тот момент на форуме Something Awful. Ничего бы не было. Понимаете? Ни-че-го.

Первая игра про него была вдохновлена Marble Hornets, а не концепцией на форуме Something Awful. Там даже специальный режим, посвящённый Marble Hornets, есть. Ко второй игре, The Slender Man: Arrival, приложили руку создатели сериала. Неканонично, да, but still. Прочие веб-сериалы, вроде Tribe Twelve или EverymanHYBRID стали появляться исключительно потому, что чуваки насмотрелись MH и вдохновились примером его создателей. Популярный сейчас концепт прокси, как "марионеток" Слендера, появился исключительно потому, что в начале MH было не совсем понятно, какие цели преследуют и что из себя представляют эти криповые чуваки в масках, и поэтому последователи MH, неправильно интерпретировав увиденное, выдумали себе прокси. При этом тщательно повторив большинство прочих внешних признаков слендерстори, которые были заложены никем иным как Marble Hornets. Практически всё было либо взято оттуда, либо неправильно понято и опять же, взято оттуда. Добавились только тентакли (если не ошибаюсь, находка Tribe Twelve)

Из MH и слендерблогов (видеоблогов), бывших его последователями, образы постепенно мигрировали в крипипасту, пройдя такой путь, что большинство увлекающихся даже не знают, откуда всё пошло. Маски ху? Худи ху? Кое-кто из последователей достоин внимания сам по себе - Tribe Twelve, например, уже упомянутый, или EverymanHYBRID, или Dreams in Darkness, и так далее. Но, во-первых, НИ ОДИН из последователей даже близко не подошёл к уровню, заданному родоначальником. А во-вторых, они существуют только благодаря MH. Да, ещё благодаря тому, что их делали талантливые люди, которые вложили в их создание усилия - но всё это было о Слендере и приобрело именно такую форму исключительно благодаря MH.

Короче, фактически, Marble Hornets в одну рожу является родоначальником всего, что вы знаете о Слендере, и всего, что вы о нём не знаете, и без него вообще бы ничего не было. И фильм - жестоко неканоничен. И упаси Ктулху судить по нему об оригинале. Они несравнимы. До оригинала фильму, как до центра нашей галактики пешком. Он не имеет к оригинальному Marble Hornets практически никакого отношения. И он слабее оригинала в стопиццоттыщ раз.

И считая, что истории про Слендера, на которые вы натыкаетесь в интернете, первичнее Marble Hornets, вы глубоко заблуждаетесь. Потому что всё было с точностью наоборот.

Я всё сказал.

@темы: MH

---

Он пришёл и всё усложнил

Он - это Слендер
(Always Watching: A Marble Hornets Story)

Ну что, товарищи. Сходила я вчера, приобщилась к сабжу. Ну, что сказать - больше всего во всём этом опыте меня впечатлил сам факт приобщения. Потому что когда меня начало упарывать по Marble Hornets, новости о том, что какие-то чуваки снимают связанный с MH фильм, звучали, как фантастика какая-то. Ну то есть относилась я к проекту скептически, но само осознание того, что фильм снимается, наводило на меня некоторый трепет. И вот так я потихоньку отслеживала путь фильма, который был тернистым, потому что уже отснятую картину было решено не допускать к зрительскому просмотру, пока не уляжется шумиха, подобная той, которая в России окружала самоубийство девушки, якобы вызванное мангой Death Note. Никогда не понимала таких вещей. Если человек находится в психически неустойчивом состоянии, то каг бэ у него наверняка есть для этого причины, с художественным произведением никак не связанные. И если даже его действия, вызванные этим неустойчивым состоянием, каким-то образом окажутся оформлены посредством оного художественного произведения (жертвоприношение во славу Ктулху или самоубийство, чтобы попасть, I dunno, в какой-то особый описанный в книге Рай, или что-то вроде) - то проблема же не в произведении, а в человеке. И если он не наткнётся на одно, так найдёт другое - не Сатана, так Слендер, не Слендер, так Ктулху, не Ктулху, так ещё что-нибудь. Вопрос в том, почему к человеку вообще пришли в голову мысли о том, что всерьёз навредить себе или кому-то другому - хорошая идея. И причины этому уж точно не лежат в том, что человек читает или смотрит. В конце концов, если даже оно написано так, что влияет каким-то образом на психику (религиозные книги, например) или реально деструктивное - если человеку оно не нужно, он такое читать и смотреть не будет.

Да и вообще, какие-нибудь "Сумерки" или "50 оттенков серого" гораздо вреднее, потому что закрепляют как "нормальный" паттерн поведения и понимания отношенческих ситуаций, который выйдет девушке очень и очень боком.

Но это я отвлеклась.

территория, свободная от спойлеров

Я к тому, что выпуск этого фильма казался чем-то фантастическим, а само его существование - чем-то далёким, что не имеет отношения к тебе и твоей повседневной жизни, и к чему можно приобщиться только посредством интернета. Особенно если учесть, что его не собирались выпускать на DVD, просмотреть его можно было, лишь купив на некоторых онлайн-ресурсах (и то, опция доступна только в США), да и в самом США он должен был быть показан только в нескольких кинотеатрах на всю страну. По одному сеансу на несколько штатов. И до этой ограниченной премьеры на теперешний момент ещё неделя.

А тут, представляете, его вот так запросто показывают в российских кинотеатрах. Наравне с марвеловскими фильмами, например. Так, как будто в нём нет ничего особенного, и будто бы это просто ещё один фильм, такой, как все прочие. Причём... сколько вообще фильмов выпускается за рубежом в год? и сколько из них потом доходит до российского проката? А выход фильма по Marble Hornets - это объективно совершенно не событие. Для узкого круга упоротых фанатов - событие. Для всего остального мира - нет. А как думаете, какой процент населения Земли составляют фанаты Marble Hornets, ммм? Сколько нулей в этом числе после запятой?

Короче, когда по твоему самому любимому ever и крайне малоизвестному произведению искусства делают фильм на другом конце света, где он известен только среди очень ограниченного круга людей, а потом этот фильм показывают по нескольку сеансов в день в самое попсовое время в местном кинотеатре - это иначе как чудом не назовёшь.

Особенно если учесть, что я всё ещё нахожусь на этапе самого что ни на есть пламенного задротства сабжем, и в моей жизни ничто больше не вызывает столько энтузиазма, мыслей и эмоций. Думаю, тяжело влюблённые проводят меньше часов в сутки, думая о предмете своих воздыханий, чем я - о Marble Hornets.

Короче, беспристрастным зрителем меня не назовёшь. Но я честно попытаюсь посмотреть на этот фильм без багажа эмоций по поводу оригинала, и поэтому разделю свои впечатления на две части.

И сперва мне хотелось бы поговорить о "Слендере" просто как о хорроре в жанре псевдодокументалистики. Собственно, как его и видело большинство людей, которые сходили на него в кинотеатр.

Вообще, годных хорроров, где бы страх нагнетался не кровькишками, не так уж и много. А поскольку я по некоторым причинам не могу смотреть кровавые фильмы вообще, при этом являясь хоррор-фетишистом, то отслеживаю выходящие в этом жанре тайтлы довольно внимательно. И снятые на трясущуюся камеру мокьюментари имеют для меня особенную прелесть. Не все могут со мной согласиться, но имхо, у жанра псевдодокументалистики есть своё особенное очарование. Игры с четвёртой стеной, стирание границ между выдумкой и реальностью, мистифицирование зрителя... Омномном, дайте два, короче. Я в принципе не смогла бы пройти мимо. И в "Слендере" первый раз на моей памяти дали адекватное объяснение тому, почему ГГ постоянно таскает с собой включенную видеокамеру! Как раз таки тут, в отличие от "Паранормального Явления" или "Ведьмы из Блэр", есть реально веские причины, зачем вообще надо это всё снимать на плёнку. Дополнительный плюс - сюжет складывается из событий, произошедших в прошлом (о коих мы имеем представление по найденным ГГ видеозаписям), и связанных с ними событий, произошедших в настоящем. Конечно, композиционной сложности оригинала тут нет и в помине, но по сравнению с обычным линейным сюжетом фильмов такого рода, и это - шаг вперёд.

Есть, правда, и большой минус (на мой вкус). Несмотря на то, что фильм обладает всеми внешними признаками жанра псевдодокументалистики, здесь не приложено ровным счётом никаких усилий, чтобы поддержать впечатление документальности. Нет связей с зрительской реальностью. Никаких "нами были найдены видеозаписи, которые теперь мы представляем вниманию широкой аудитории", ничего такого. Нет абсолютно никаких объяснений, как весь отснятый материал мог попасть на экраны. Плюс абсолютно не связанное с последующим сюжетом начало (втф это вообще было?) Если вспомнить, как аккуратно относились к подаче материала авторы оригинала, и как старательно привязывали к сюжету появление записей с новой информацией, и как тщательно поддерживали верибельность происходящего... Meh. Можно было приложить и больше усилий в этом направлении.

Откровенно говоря, можно было бы приложить больше усилий во всех направлениях. Например, у меня ещё на этапе заценивания постеров была куча вопросов к Слендеру. Какой он нафиг Слендер, если он не slender, не тощий, то есть? У чувака абсолютно человеческие пропорции, в то время как и по оригиналу, и по концепту чувака, впервые Слендера придумавшего, и по концептам всех их идейных последователей последователей он должен быть очень высоким и тонким. Иначе какой же это Слендер вообще? А тут, ну... чувак и чувак. Без лица только. Плюс - баг перевода, наверное, но всё же - ГГ внутрисюжетно назвали его Слендером. Возможно, в оригинале звучало The Operator, хз. Но вопрос - откуда вообще взято было это название? В фильме не было ничего про то, что уже существуют какие-то the Slender Mythos, какие-то городские легенды, связанные с ним. (Что, впрочем, правильно, если учесть, что история не по The Slender Mythos в целом, а по идее должна быть конкретно по MH, а во вселенной МH нет такой городской легенды). Но тогда и название этого существа не могло ниоткуда выплыть. Для героев Слендер - просто криповый безликий непонятно кто в костюме, и в дубляже очень зря использовали его имя.

Ещё пару слов про дубляж, раз зашла про него речь. Перевод явно оставляет желать лучшего (если судить по тем цитатам из оригинала, которые я видела на форуме), но в целом чуваки выложились, и звучит всё хорошо. Да и игра актёров вполне годная, кстати говоря. Я бы не сказала, что герои вызывают симпатию, но живыми выглядят. Даже несмотря на то, что у них нет на это особого времени. Короче, нормально всё в этом плане, вопросов нет.

Вопросы есть к тому, что режиссёром и съёмочной командой в целом была спущена по сточным трубам целая уйма возможностей сделать фильм страшней и атмосферней. Ну то есть мне сложно судить, после оригинала Marble Hornets вообще мало что кажется страшным и может хотя бы близко подойти к нему по уровню саспенса и нагнетания жути. Но всё-таки. Когда практически все страшные моменты являются jump scares, которые к тому же ровным счётом никак не связаны с темой - это немножечко фэйл. Ну что за дело, когда вздрагиваешь не от появления Слендера на экране, а от того, что неожиданно влезла в кадр собака, или ГГ опять обо что-то с грохотом споткнулся, или что-то неудачно свалилось без всякой помощи сверхъестественных сил? А в те моменты, когда страх должен был возникать именно через нагнетание атмосферы, я прямо физически регистрировала задней частью мозга, как можно было бы сделать иначе, чтобы вышло лучше. По-другому построить кадр, изменить темп и звуковое сопровождение - и вышла бы конфетка. А так как-то, ну... Мне кажется, или есть у создателей чутьё на то, как построить такие вещи, чтобы было страшно, либо нет, и хоть целую кучу заюзай техник, которые по идее просто не могут подвести - эффект нужным не будет. В этом плане, имхо, даже "Паранормальное явление" справляется лучше. А про оригинал Marble Hornets я вообще молчу. Из всей его многослойности, сложности и многогранности взяли только одну-единственную составляющую, хоррор. И та получилась значительно слабее.

А впрочем, я обещала в первой части отзыва не сравнивать фильм с оригиналом.

Впрочем, он даже на полноценную часть The Slender Mythos не тянет, если честно. Создателями был нарушен канон не только физического облика Слендера. Одной из основных негласных его характеристик является неопределённость его природы, происхождения, намерений и мотивов. И если происхождение и природу сверхъестественного существа нам канонично не объяснили, с намерениями и мотивами всё гораздо хуже. Потому что они понятны. Из фильма прекрасно видно, как это существо действует и чего добивается. Причём это утверждается буквально, особенно когда ГГ рассказывает, что понял его modus operandi, и оказывается вполне прав. Ну и опять же, чёткая направленность Слендера на выпиливание людей... Ну неканонично это, вообще никак не канонично. Одной из главных особенностей Слендера, отличающей его от многих других существ подобного толка, коих много в разнообразных ужастиках, является то, что совершенно неизвестно на самом деле, что ему от людей нужно. И это явно не их смерти как можно скорее. И низведение его до какого-то банального кровожадного монстра, нацеленного зачем-то на банальное убийство людей - это тоже meh. Так неинтересно. И возможностями нагнать таинственности вообще-то надо пользоваться, а не угробливать их таким печальным способом, как сделано здесь.

Что я ещё могу сказать о "Слендере" именно как о фильме? Ну... в целом, он годный. Средненький, но годный. Воспринимать его, как фильм о Слендере, не стоит. И вообще, такое ощущение, что создатели прямо поставили своей целью снять нечто, как можно менее оригинальное. "Слендер" состоит из тыщу раз уже виденных зрителями приёмов и решений, предсказуем донельзя, абсолютно прозрачен и ничем не может удивить. Он неплохой, но в нём нет совершенно ничего особенного, ничего своего. Посмотреть можно, он крепкий середнячок. Особенно если учесть, что на безрыбье... Но даже на этом самом безрыбье явно видно, что фильм довольно безликий, и навсегда останется просто ещё одним среди прочих.

И это было бы совершенно нормально...

Если бы оригинал, с которого взяли идею, не был одной из самых уникальных существующих вещей. Которая одним своим существованием положила начало новому жанру, в котором были созданы десятки вещей (почти каждая из которых - лучше этого фильма), и при этом ни один из последователей даже близко не подошёл к той планке, которую задал Marble Hornets. Marble Hornets уникален по такой уйме аспектов, что я могу провести несколько суток, не затыкаясь об этом.

И вот так выхолостить из идеи буквально ВСЁ, создав второсортную страшилку, которая ровным счётом ничем не отличается от прочих страшилок?

MEEEEEH.

Если сравнить фильм с простым числом вроде тройки или семёрки, то оригинал относительно него будет как уравнение, описывающее физические процессы, которые происходят внутри чёрной дыры.

Я прикидывала, на скольких страницах можно было бы художественно изложить события, происходящие в Marble Hornets. Получалось что-то около восьмисот. Минимум. Для фильма, который всего в три раза короче оригинала (меньше полутора часов), хватило бы страниц 60. Ну 80, если увлекаться описаниями.

Фильм на поверхности почти весь. В Marble Hornets на поверхности - около 5% происходящих событий. Чтобы интерпретировать которые хотя бы на какую-то часть, придётся очень сильно поломать голову.

Фильм - ужастик. И всё. Больше ничего в нём нет. Может быть, люди, которые посмотрели оригинал по диагонали, отмели все видео ТТА как бессвязный бред для атмосферности, и даже не задумались над тем, какое может быть объяснение у того, что нам показывают, и не заметят разницы, но блин. :< Оригинал - это so, SO much more, что у меня даже нет слов, чтобы передать это в двух фразах.

Ну и в общем и целом, если подходить к нему как к чему-то, связанному с Marble Hornets... Это фэйл, товарищи. Полный фэйл. И дело даже не в том, что он в разы примитивнее, и не в технических штуках (лол, Трой в одну физиономию справился с эдитингом в десять раз лучше, чем команда профессионалов), и не в отношении создателей... Просто, ну. Как я уже сказала, фильм нарушает даже каноны the Slender Mythos. Про соответствие конкретно канону Marble Hornets я просто молчу.

Проблема в том, что он даёт объяснения вещам, которые в Marble Hornets не были показаны определённо и требовали того, чтобы их интерпретировали, догадывались о них, пытались истолковать, собирая по кусочкам сюжетную головоломку. И вот некоторые объяснения - явный бред, а некоторые... хм. Например, фанаты МХ, посмотревшие фильм, ругаются на то, что "Слендера-де здесь видно только через камеру или на плёнке, а в сериале не так всё было!" Но вот я сейчас вспоминаю, как мы с  faulpelz разбирали МХ по отдельным сценам... и знаете, в итоге пришли к выводу, что как раз таки очень вероятно, что Оператора действительно было видно только на плёнке, либо через видоискатель камеры, либо в альтернативном состоянии разума, в состоянии Персоны.

А метка? Все говорят, "втф, что ещё за метка, с каких пор Оператор помечает своих жертв?", а я вспоминаю стигматы Алекса и думаю - а вдруг это именно оно и было?

И из-за этих моментов начинаешь сомневаться, а такой ли уж бред то, что ты отметаешь, как полнейший неканон. Что из этой информации было получено от ребят из THAC, а что является досужими домыслами сценариста фильма? Например, в фильме нет Персон. Но есть прокси. Именно что совершенно классические прокси, которые появились в the Slender Mythos по причине неправильной интерпретации происходящего в МХ. А теперь смотришь и думаешь - а вдруг интерпретация была не настолько неправильной, как ты считал до этого? И что Алекс, например, был прямой марионеткой Оператора, как бы ни хотелось тебе думать иначе, и сколько бы подтверждений своим теориям ты в сюжете ни находил?

Конечно, никто из героев MХ не выглядел так, как проксифицированные из фильма, но вдруг?

И вот это жуёт мозг.

И таких вещей в фильме было несколько. Например, то, что уничтожение "источника проклятия" ведёт к чудесному исцелению тех, кто был заражён the Slender Sickness, но чудом выжил (не то чтоб это всегда помогало, но всё же). Хотя в сериале было совершенно непонятно, прав был Алекс со своими соображениями по поводу "контроля инфекции" путём выпиливания инфицированных или нет. Впрочем, речи об исцелении уже подпавших под внимание Оператора уж точно не шло, лол.

Ну или фигня насчёт знака Оператора, например (кстати, он в фильме реально очень, очень overused, и назначение его вполне чётко определено. =\ ).

Мягкий случай этого же - отсылка на Зодиака. Интересно, создатели фильма сами решили ввести это, или всё-таки это является прямым кивком на то, что THACовцы действительно вдохновлялись историей Зодиака, когда придумывали знак, шифровки и всё такое? По счастью, в отличие от предыдущих упомянутых моментов, это не суть важно, а просто любопытно.

Так что я даже не знаю, как отнестись в итоге к тем моментам, которые связывают фильм с оригинальным сериалам. С одной стороны, отсылки и визуальные цитаты было клёво увидеть и услышать. Например, визуальные цитаты Entry #1 и Entry #65. Или умение прокси/персон (i dunno) варпать пространственно-временной континуум. Или плакат о розыске Алекса на заправке.

увеличение в самом дайри по клику

C другой стороны - имхо, чем меньше всякого связывало бы этот фильм с оригиналом, тем лучше. Мне очень не хотелось бы, чтобы по нему судили о Marble Hornets, делая какие-то выводы об оригинале. И насколько бы клёвой ни была отсылка на оригинал в конце, прямо связывающая события фильма с событиями сериала, у меня она вызвала очень смешанные чувства. В том числе, раздражение.

Потому что какие такие проданные видеокамеры с неучтёнными кассетами в них? Я как вспомню, сколько времени и усилий пошло на то, чтобы хоть отчасти отследить путь каждой камеры и каждой кассеты/записи, которые были последними на неё отсняты (это было важно для понимания сюжета) - и тут вдруг нате вам, вот так запросто что-то там вылезает.

И - "там оставалась кассета, несколько студентов снимали любительский фильм, а потом бегали по лесу от какого-то мужика в костюме"... Really? Это какая на ней вообще должна была быть видеозапись, чтобы из неё было понятно и то, что группа студентов снимает любительский фильм, и что они всей кучей (???) спасаются от Оператора?.. да ну блин, что за втф.

Короче, теперь из-за всей этой фигни, из-за того, что невозможно понять, что в "Always Watching" имеет какое-то отношение к канону, а что нет, я теперь чувствую себя совсем потерянной. Как будто до этого было просто! А теперь ещё высыпали поверх паззла ведро новых кусочков, часть из которых могут быть совершенно левыми, а другая часть - очень даже дополняющими изначальную картину, и фиг разберёшь, что из них что. И просто взять и отмести новую информацию не получается, потому что какие-то моменты из канона всё-таки взяты, и фильм таки дерзко претендует на канон. Так что по идее теперь надо всерьёз рассмотреть заново все возможности, ничего не принимая за данность. Вернуться к истокам, расшатать по кирпичику все теории и складывать заново, более тщательно проверяя все варианты.

У меня и так руки периодически опускаются. :< Хнык.

@темы: крипота, фильмы, Marble Hornets

---

Трепет ожидания (лол)

Вот сейчас впервые за долгое время я чувствую пользу того, что живу в России.

Потому что в США "Слендер" (я буду называть фильм "Слендером", потому что к Marble Hornets он имеет примерно такое же отношение, как Tribe Twelve или EverymanHYBRID, хотя и прикидывается чем-то вроде как официальным) идёт всего в нескольких кинотеатрах на всю громадную страну, купить оный онлайн невозможно практически из любой части света, а я иду на него завтра за три доллара в кинотеатр буквально под боком. Мне, правда, интересно, какие-то сборы российские вообще поступят создателем, и дойдёт ли что-то до THACовцев. Что-то сильно сомневаюсь. Так что надо собраться с духом и заказать блюрей (благо, деньги на него уже есть), а на фильм я пойду просто так, ничего толкового не ожидая. Просмотревшие однозначно сходятся во мнении, что лучший момент фильма (возможно, единственный стоящий момент) - это отсылка на МХ в виде плаката Алекса с объявлением о розыске. А ещё там вроде как должно было быть камео Брайана, но его нет, и у всех от этого грустьпечалька.

И всё-таки мне люто-бешено доставляло, когда мы с диар в поездке слонялись около кинотеатра, ожидая начала вторых "Мстителей", что по стенам были там развешаны постеры "Слендера".

Кстати говоря, раз просмотрела, надо было написать что-то на тему. Тем более в этом дневнике, кажется, кроме МХ уже совсем больше ничего не осталось. :< Может быть, соберусь с этим. Может быть, нет. Про "Locke & Key" приоритетнее. Но почему-то, несмотря на все намерения, все посты получаются всё равно про МХ.

Что ж меня так продолжает плющить-то.

@темы: MH

---

ГГ - не пуп Вселенной, между прочим

Собственно, все сразу могут закрывать страничку, потому что - опасносте! - я продолжу бухтеть на тему того, как несправедливо относятся к Худи, и продолжу это делать вместо того, чтобы собраться на что-то конструктивное. Например, вооружиться накопанными в две физиономии материалами и пруфами и пойти воплощать в жизнь запланированную крупномасштабную кампанию по смене общественного мнения на положительное. Но пока я прокрастинирую и просто хочу поговорить на тему:



У меня наболевший риторический вопрос. Почему люди оказываются настолько привязаны к точке зрения протагониста, что воспринимают его мнение как истину в последней инстанции, даже когда всё свидетельствует об обратном, и когда из сюжета должно быть понятно, что оно - сугубо субъективное и ограниченное, и доверять ему никак нельзя?

Ладно, Тим назвал Худи "a shell of a person". Меня это резануло при просмотре, но, посмотрим правде в глаза, у него были причины. Мы с  faulpelz это обсуждали уже, но вынесу соображения сюда.

Во-первых, неизвестно, что из периода дружбы с Брайаном Тим помнит - может быть, практически ничего. Он помнит, что был такой чувак, как Брайан, может быть, где-то даже осознаёт, что именно благодаря нему у него было хоть какое-то подобие социальных контактов и нормальной жизни (или не осознаёт). Но слишком много было выдрано из психики, щито поделать.

Во-вторых, с его стороны вообще могло не быть особо тёплых дружеских чувств - вся инициатива в отношениях явно исходила от Брайана, а Тим был слишком troubled, чтобы как-то трепыхаться в эту сторону и вообще осознавать, что происходит, плюс там мог быть фактор отсутствия какой бы то ни было духовной сродственности. Если вообще не зависть к более социально успешному другу, у которого с виду всё совершенно благополучно (а у Брайана с виду и было всё благополучно), и который не провёл всё детство и подростковый возраст в психбольнице.

В-третьих, весь негатив, который по стечению обстоятельств, ненамеренно или по необходимости принёс ему Худи своими попытками вытащить наружу Персону и указаниями на то, что Тим утаивает информацию или лжёт. Переключение на Маски было для Тима крайне травмирующим фактором за счёт, во-первых, потери контроля над собственной жизнью (чего у него и так было более чем достаточно, когда его заперли в одиночной палате вместе с его самым страшным кошмаром), во-вторых, возвращения эмоционально и мысленно в самый болезненный период жизни, и в-третьих - уменьшения шансов прожить эту самую жизнь нормально хотя бы теперь, когда всё относительно устаканилось.
Кроме того, называть Тима лжецом, даже более чем оправданно - это бить по очень больному, если учесть, сколько его в детстве совершенно несправедливо обвиняли во вранье, когда он говорил правду и искал помощи.

Так что нет ровным счётом ничего удивительного в том, что Тим относился к Худи враждебно и даже агрессивно, и перестал питать какие бы то ни было положительные чувства к Брайану после всего того, что он перенёс с его подачи потом.

Но вот у зрителей какие чёртовы причины повторять за ним? За человеком, который весь сюжет находился в лютом отрицании происходящего, прятался за таблетками и в ситуации толком ничего не понимал (при этом будучи свято уверенным, что всё прекрасно понимает)?

Почему вот когда речь идёт про Брайана, то он - a ray of sunshine, а как только заходит о Худи, он уже сразу a shell of a person?


Как эти люди вообще представляют себе a shell of a person, интересно? "Оболочку человека"? На ум сразу приходит что-то вроде ходячего овоща или зомби с пустым взглядом, который действует лишь согласно животным инстинктам или какой-нибудь базовой программе, а внутри совершенно пуст. Кто-то, у кого есть тело и какие-то внешние механические действия, но за ними ничего не стоит. Нет личности, которая бы осознанно эти действия выполняла.

А что, собственно, определяет, личность человек или уже не личность?

Ну, навскидку. Способность осознавать себя и окружение. Способность реагировать на внешние раздражители (в том числе, и эмоциональные) не только физически. Способность испытывать эмоции. Способность к построению логических конструкций, к планированию с учётом обстоятельств и претворению планов в жизнь. Способность к высшей психической деятельности в целом. Что я ещё забыла?

Так или иначе, немота, сложности с социальными контактами и использование нестандартной символической системы для выражения своих мыслей признаками не-личности не являются. Так можно любого социофоба или человека с афазией в a shell of a person записать. А это как-то очень борзо было бы, извините.

Худи осознанно действует и планирует, принимает решения (и не всегда их воплощает), пытается на что-то повлиять, добивается от окружающих реакции и реагирует на их действия сам, испытывает едва ли не полный спектр эмоций и настроений (или, быть может, полный), в том числе, мучается от одиночества. Его видео - более чем осмысленные послания, в которых он выражает своё отношение к происходящему, свои мысли и переживания, и которыми в том числе пытается чего-то добиться. Причём эти видео - это не просто рандомная компиляция символов, и даже не просто информационные сводки. Они являются плодом творчества. Эстетическая ценность чего-либо - понятие субъективное, но hell, Худи использует метафоры. А ещё он рисует и затем использует свои рисунки в дальнейшем.

И это я привожу только те факты, которые прямо видны из сюжета и о которых не нужно догадываться по косвенным признакам. В каком месте это всё в совокупности не говорит о том, что Худи - очень даже личность? Причём гораздо более полноценная, чем можно ожидать от Персоны?

Но нэээт, Тим сказал, что a shell of a person, а Тим же один из двух протагонистов, с точки зрения которых подаются события, а значит, ОН НЕ МОЖЕТ ОШИБАТЬСЯ И ЗНАЕТ ВСЁ ЛУЧШЕ. А значит, можно спокойно повторять за ним очевидную глупость и даже не задумываться над тем, что Тим, на минуточку, может быть не прав. Он, как и все, судит об окружающем его мире и людях, исходя из собственного жизненного опыта и сложившихся установок, а они у него, мягко говоря, однобокие. И про это в сюжете есть. Так какого чёрта?

В сюжете более-менее адекватную картину происходящего могли бы дать только двое (если не считать Скулли, пруфы существования которого являются хоть и многочисленными, но всё же косвенными). И эти двое - отнюдь не те, с точки зрения которых ведётся повествование. И Джей, и Тим понимают в происходящем крайне мало (а в случае как минимум Джея - ещё и далеко не всем делятся со зрителями). Более-менее полной (пусть и очень относительно, но всё же) картиной происходящего обладают Худи и Алекс, и именно они (если не считать полумифического Скулли) являются основными действующими лицами (я имею в виду, действительно осознанно действующими, а не только лишь реагирующими на возникающие проблемы, как Тим, или тыкающимися вслепую, как, по всей видимости, Джей) и движущими силами в сюжете. В первую очередь, Алекс, конечно.

Вай, жалость какая, что один из двух героев, кто может что-то определённое рассказать о происходящем, вынужден изъясняться многоуровневыми шифровками и шарахается при попытках выйти с ним на близкий контакт, а другому вообще толком слова не даётся, а когда даётся, он использует эту возможность не для того, чтобы объясниться и оправдаться, а для того, чтобы как-то разрулить ситуацию (пусть и несколько questionable способами, но всё же).

Я очень, очень сильно подозреваю, что подавайся события с точки зрения Алекса, симпатии зрителей распределились бы совершенно иначе. А ещё, к сожалению, повествование с точки зрения Худи невозможно в принципе, причём по объективным причинам. Вернее, оно возможно и, собственно, оно происходит, но делу это не помогает как-то совершенно ни фига, потому что Худи не в состоянии изъясняться привычным для зрителей способом. Не не желает, как думают многие, а не может, и расшифровки его последних посланий, сделанные на анфикшене, прямо на это указывают: даже в состоянии паники и отчаяния, в ситуации, когда от правильного понимания его послания зависело две жизни (минимум), в том числе, его собственная, он не смог подать голос так, чтобы быть понятым. Что привело к закономерному итогу - и на уровне сюжета, и на мета-уровне, повлияв на восприятие его зрителями.

Но блин, даже если ни у Алекса, ни у Худи нет возможности высказаться, разве не является очевидным, что их видение ситуации как минимум равноценно оному у протагонистов, и то, что они в определённые моменты сюжета занимают относительно протагонистов (и друг друга) антагонистическую или с виду антагонистическую позицию - ничего не значит? Если Тим весь сюжет врёт и утаивает правду из каких-то своих соображений, в том числе, ради чужого блага - почему так сложно допустить, что это же может делать Алекс? Почему у людей настолько нет желания понять (я не говорю про принять, но понять) мотивы Алекса и Худи? Потому что гораздо проще просто принять за данность то, что думает о ситуации Тим, и на этом остановиться? Но блин, он всего лишь человек. Да, так вышло, что мы видим происходящее отчасти с его точки зрения. Но в каком месте это должно обозначать, что он обязательно во всём прав, и его видение ситуации - самое достоверное? А если бы историю рассказывал всё-таки Алекс, то автоматически стал бы прав он, выходит, и люди бы даже не пытались объективно оценить его поступки, то, чего он ими хотел добиться, и то, чего добился на самом деле? Пфуй.

Знаете, я вообще чуть ли не с фикшена начала знакомство с МХ. Когда я только начала смотреть, и мне было слишком страшно, чтобы продолжать, я обратилась к фанатским источникам и чужим хэдканонам. И теперь, оглядываясь назад, я прямо поражаюсь, насколько иначе я воспринимала героев, когда видела их чужими глазами, и насколько отличается моё отношение к ним сейчас.

Когда-то я испытывала к Алексу смешанные чувства отвращения и жалости, лол. Внушенные мне чужим видением его характера. И это, чёрт возьми, противоположно тому, что я испытываю к нему сейчас. Чёрт, да он сейчас для меня второй по любимости персонаж МХ. Да, у него куча недостатков, да, его методы сомнительны с этической точки зрения, да, временами он, кажется, ни черта не прав. И всё же. И всё же.

А Брайан|Худи? Hoodie who? Да я вообще не имела о нём толком никакого мнения и не знала, что он из себя представляет. Потому что на него в фэндоме просто забили, и всё.

Ну да, логично. Джея легко любить, он более-менее понятный. Тима тоже легко, он понятен ещё более, и все его мотивы, желания и стремления в общем-то, как на ладони, а ещё "он же страдалЪ!" Хах. А кто нет? Просто он единственный, кто рассказал об этом вслух на камеру. Вот и всё. И не надо продираться через многоуровневые шифровки и сопоставлять детали, чтобы понять, что с ним происходило и начать сопереживать. В отличие от. А если кое у кого до 99,9% связанной с ним жести нужно докапываться месяцами, чтобы сложить картинку хоть отчасти, так это его проблемы, чо. Не зрительские, знамо дело. Но попытаться-то можно же?

Хотя бы из того, что всё-таки лежит на поверхности.

@темы: СПГС, MH, диванная аналитика

---

where who?

Время для нового кусочка паззла.

Сегодня некоторым людям на почту пришло ещё одно сообщение от "Д.Cкотта". Собственно, гласило оно точно то же самое, что и предыдущий вариант, о котором я писала немного раньше. С небольшой разницей. Вместо "listen" и "there are footsteps" оно заканчивалось немного иначе.

Теперь оно выглядело так:

"Please desist accessing this website as you are not listed as an authorized user. Your information has been forwarded on to

I know where you are"

Если по аналогии с there are footsteps добавить Iknowwhereyouare в адресную строку на сайте marblehornets.com, он выдаёт вот это:

увеличение в дайри по клику

Сверху и снизу фотографии мы видим по сорок четыре белых точки. Если изображение сохранить, то файл будет называться ionodtdt, что скорее всего является анаграммой на don't do it.

Вот изображение для более подробного рассмотрения.

Пока сложно сказать про него что-то определённое. Подождём, пока эксперты извлекут информацию насчёт того, когда и чем это было снято, может быть, тогда что-нибудь прояснится.

Мне хотелось бы сейчас ощущать привычную эйфорию, но к сожалению, я не могу. Я всё-таки заставила себя дочитать тред про Брайана|Худи на оффоруме, и он слишком негативно сказался на моём эмоциональном состоянии. Отойду немного - может быть, появятся какие-то соображения.

@темы: MH, 44, ARG

---

Blog #3

Чуваки.

Я даже не знаю, что и сказать.

Биографии съёмочного состава Marble Hornets, размещаемые кем-то на сайте, уже были внезапностью, причём внезапностью heartbreaking. Потом логин и пароль на территорию неопубликованных Алексом данных, подобранные за несколько дней. Потом - Production Blog и флаер.

Но я не ожидала, что блог о событиях, которые происходили в 2006 году, будет обновляться. Так, как будто Алекс ещё не gone.

Когда удалось подобрать логин и пароль и зайти на приватную страницу Алекса, там было две записи.

Вот они

Blog #1:

Hi everyone, I figured I should make a blog section on here so everyone can get updates on the production process. I’m working on finding a “coder” for this site to make it look really good, because I won’t have the time to put into it once production starts.

But let’s get to it! Today I finished the first draft of Marble Hornets. In case you couldn’t tell I finally decided on the name. It was very difficult for me because it needed to be something thematically significant to the plot, but the plot has so many significant moments and points to choose from. I felt bad having to throw out all the other titles I had in mind. Maybe I can use them for all of the great projects that come after this one!

That’s all I have for right now!
-A. Kralie out

Blog #2:

I was finally able to reserve a room in the film school’s building to do the first casting call of Marble Hornets. I’m so excited to hear the sсript finally spoken aloud! I did a few read throughs on my own, of course, but that’s not quite the same as hearing the words from someone who thinks they can play one of the many varied characters I have for them.

Giving my characters over to someone else feels strange. I know that in the audition period I’m not quite giving them the characters, more like a brief rental before they’re returned to me. But I still feel like I’m giving away a part of me. I wrote this sсript over so many years that I feel like these characters can’t belong to anyone but me.

That’s probably just me being overly analytical again. I do that a lot. Anyway, if you’re reading this and are interested in auditioning, come on down! Here’s a link to the flyer I made and hung all around campus. Feel free to print it out too and spread the word!
Flyer link

-A. Kralie out


Собственно, я вполне обоснованно предполагала, что этим дело и ограничится. Что это - так или иначе артефакт событий почти десятилетней давности и только. Мы зашли, мы нашли то, что от тех времён осталось, и всё это вызывает уйму разнообразных эмоций, - но собственно и всё.

Но сегодня, несколько часов назад, появилась третья запись. Так, как будто блог обновляется прямо сейчас.

"Blog #3:
Just got back from the casting call, and I must say that it went very well! The turnout was way higher than I thought it would be and that’s saying something, ha ha!

I’m going to need to go back and look at the tapes of all the auditions again and compare them with my notes. I know of a few standouts but I really want to give everyone that came a second look because I might’ve missed a moment of genius in there when writing things down. I think everyone deserves the same chance as everyone else. I bet a lot of directors don’t do that these days, honestly.

-A. Kralie out"

Uh-huh. Ребята из THAC говорили, что их новый сериал не будет продолжением Marble Hornets.
Ну, про приквел они не говорили ничего, лол.

И теперь помимо , написанное Алексом (им ли?) вызывает ещё чёртову кучу разнообразных эмоций.

Потому что, ну... до какой степени можно находиться в отрицании и делать вид, что всё с прослушиванием прошло зашибись, если мы прекрасно помним по Entry #84, что на нём было? :<



Ах да. В MH с его Everything is fine отрицание того, что происходит пиздец какой-то - вообще-то, сюжетообразующий мотив.

Чёрт, что же будет. И чем же оно грозит. >_<

Пока, помимо всех эмоций, которые вызывает происходящее, есть дополнительный аспект, который меня, в отличие от всего прочего, ни черта не радует.

Я уже говорила в предыдущем посте, что я не хочу лезть на территорию, где обсуждают MH. Это слишком frustrating по целой уйме причин - в основном, потому что люди в основном имеют слишком примерное представление о том, что происходит в сюжете. И я говорю не только про толкование, а и про фактическую информацию. В итоге делаются какие-то совершенно дикие выводы, и голоса нескольких человек, которые реально более-менее тщательно посмотрели, приложили голову и начали сопоставлять, что к чему, теряются среди теорий, которые основаны на в десяток раз более неполных данных. Тем же, кто соображает, мне хочется немедленно выдать килограмм шоколадных печенек. А потом утащить их в пещеру и иметь плодотворную дискуссию, делясь наработками, чего я знаю, что делать не буду, потому что это подразумевает обмен слишком большим объёмом данных, часть из которых к тому же ещё очень сырая. И короче, я не хочу и не могу этим заниматься на данном этапе. Вот доковыряем всё с  faulpelz, если у неё ещё будет на то желание - и можно будет писать исследовательскую работу на две сотни страниц, где информация будет излагаться систематизированно и последовательно, к каждому пункту будет приложена куча пруфов, пояснены причины, по которым прочие теории не являются жизнеспособными, приведены факты, расшифровки, толкования каждого сюжетного момента и так далее, чтобы всё было как положено и исчерпывающе. А вылезать на официальном форуме к человеку, который заметил, что в ТТА должно было быть минимум три члена, и действовал кто-то ещё,

спойлер

помимо Худи и Маски, потому что спектрограммы обращены прямо к Худи, и кроме того, он прекрасно знал, что Алекс остался жив после гопанья, поэтому у него не было никаких причин задавать вопрос себе самому (зато эти причины были у того, кто при событиях не присутствовал) и начинать разъяснять этому человеку про Скулли, приводя пруфы к соображениям, что тот действовал вплоть до самого конца сюжета, а scrapped была только идея обрядить Персону Джея в маску - это неэффективно и энергозатратно. Но при этом соблазн большой, и меня от всего этого как-то плющит.

И да, о проблеме. Проблема в том, что со всей этой информацией по канону MH, которая выплывает в рамках нового проекта, территория обсуждений 44 для меня стала небезопасной. Я уже говорила, как меня возмущает, когда наезжают на Худи - а наезжать на него начинают практически всегда, когда о нём заходит речь. И даже если речь идёт сперва о Брайане, а его обычно народ любит (чему только способствует то, что играющий его чувак - a goddamn ray of sunshine), - всё равно рано или поздно любой пост заканчивается сетованиями, что "какой классный чувак был, и в какое чудовище из-за Оператора превратился". Практически. Каждый. Грёбаный. Раз. И уруру, с которым я воспринимаю посты сочувствия Брайану, превращаются в желание снова побиться головой о какую-нибудь твёрдую поверхность. Потому. Что. Чёрт. Возьми. Худи. Не. Чудовище. И у меня есть тонна пруфов. Но как можно на каждое такое заявление писать по полотнищу на три страницы минимум с объяснениями, почему он не чудовище, а самый конструктивный чувак в сюжете? В сутках всего 24 часа, в конце-то концов.

Похожая ситуация с Алексом, хотя и в куда более мягком варианте. Но я и тут не могу спокойно читать заявления о том, что он-де был марионеткой Оператора или свихнувшимся психопатом. Да, у меня нет таких железных пруфов, как в случае с Худи, и у меня нет стопроцентных и недвусмысленных фактов, чтобы утверждать, что он не был ни тем, ни другим. Скорее всего, ни разу за весь сюжет - не был. У меня, благодаря обсуждениям с  faulpelz, есть только косвенные свидетельства (впрочем, достаточно многочисленные), которые каждое по отдельности могут быть истолкованы и иначе, в том числе, как и то, что он всё-таки поехал крышей или подпал под полный контроль Оператора. Просто в таком случае они бы друг другу противоречили, а так складываются в более-менее чёткую линию поведения, которая (особенно это заметно по второму сезону) показывает его с намного, намного более положительной стороны, чем он выглядит на первый взгляд (и это неудивительно, если учесть, что одной из его целей предположительно было выглядеть недостойным доверия, чтобы поддерживать дистанцию между собой и Джеем, безопасную для последнего).
Ну и вот. Хотя я более чем согласна с тем, что решения Алекса были неконструктивны, да и сам он - не самая приятная личность из всех, с кем можно иметь дело, но блин. Подозрения Алекса в том, что он так просто сдался на милость потустороннего существа и начал действовать исключительно по его воле всё равно делают мне за него обидно. Потому что он, несмотря на все минусы, однозначно очень сильный и волевой чувак, который не сломался в условиях такой невообразимой жести, что мозг отказывает при попытке её представить, и тащил в одиночку на своих плечах ответственность весом в стопиццот килотонн, о которой никто не имел понятия, кроме, может быть, Худи.
И все эти подозрения в слабоволии, которые подразумеваются под "марионеткой" или "психопатом" - оскорбительны.
Ну то есть.
На самом деле в том, чтобы попасть под влияние Оператора, тащемта, нет ничего от слабоволия. Оператор - сила, непобедимая в принципе, и не человеку с ней тягаться. И ничего позорного в том, чтобы поддаться ему, нет. Это может случиться с лучшими из лучших.
Но Алекс же боролся. Причём относительно успешно. И когда пренебрегают этим, мне, чёрт возьми, обидно.

Ну и вот. Причём головой я прекрасно понимаю, что не имею ровным счётом никакого морального права бухтеть, что кто-то там видит героев в совсем ином свете, чем я. Человек каг бэ вовсе не обязан быть задротом, пересматривать каждую энтри по три десятка раз по отдельным кадрам, читать сотни страниц обсуждений на анфикшене, чтобы где-нибудь на сороковой странице одного из нескольких дюжин посвящённых сабжу тредов обнаружить расшифровку кода TTA, после которого everything makes so much more sense. Если вспомнить, какие теории выдвигала я сама после первой пары просмотров в самом начале моей одержимости MH, можно за голову схватиться. Это совершенно нормально. Получить из просмотренного информацию именно в той мере, в какой тебе нужно, и делать выводы на основе этой информации, отвечающие лично твоим потребностям. Строить те хэдканоны, которые нужны лично тебе, не оглядываясь на все прочие теории. Это естественный и адекватный процесс. Нельзя и неправомерно требовать от людей большей отдачи, чем нужно им самим. Я прекрасно это понимаю и не собираюсь ставить под сомнение право людей думать именно то, что они думают, или порицать их за недостаток энтузиазма или за толкования на другом уровне СПГС, или что-то вроде.

Но блин, это не значит, что я, понимая всё это головой, перестану вдруг испытывать эмоции, когда о героях, которые для меня крайне значимы, говорят несправедливо плохие вещи. :< Я не познала дзен, я всего лишь человек, причём, кажется, ещё очень далёкий от психической зрелости. Я стараюсь, но чёрт возьми, это всё сложно. T_T

@темы: MH, 44, ARG

---

Креативе

А что я вообще делала на территории МХ?

Находила вот это.

По ссылке - что-то вроде краткого пересказа сюжета МХ в картинках с комментариями автора пересказа.

Сабж местами так себе, местами сойдёт, а кое-где вполне даже ничегошный. От некоторых моментов грустно, но в целом очень даже позабавило. Marble Hornets вообще такая вещь, что иногда очень хочется спрятаться от происходящего пиздеца за юмором, и это даже удаётся - но всё равно ты как был heartbroken, так и остаёшься, и ничто не позволит тебе об этом забыть.

Например, когда понимаешь, насколько у Джея просто не было другого выбора, кроме как лезть туда, где ему наносят одну моральную травму за другой, шутки про глупость и отсутствие инстинкта самосохранения приобретают явственный горький привкус. :<

Алсо, я не все отсылки поняла, но за уловленные прямо дополнительно приятно.



I lol'd so hard.

Кто не понял, о чём речь, ттык. Мне эта штука до сих пор мозг выносит.

@темы: MH

---

T_T

Вот. Поэтому. Я. И. Не. Захожу. В. Раздел. Официального. Форума. THAC. Посвящённый. Marble. Hornets.

Потому что даже в грёбанной теме, посвящённой тому, какую же БОЛЬ представляет из себя вся история Брайана Х., пост топикстартера представляет из себя вот это:

"brian thomas
painfully plain in name but painfully beautiful in heart and face
i wanna talk about how horrifying it is that TO's influence could change someone into what he became. like. as far as we know, brian didn't have anything going on in his brain prior to anything mh-related. tim, i'm gonna guess already had some stuff taking place, and TO exacerbated it because it does that.
it says a lot about TO's power if it could take this kind-for-no-reason-but-to-be-kind person, someone who took a look at alex's sсript and genuinely seemed to like it, wanted to be there to help his friend with his shitty movie, loved tim and all his grumpy feelings
and
hoodie.
just.
hoodie.
i think we can all agree hoodie is a douchebag lmao
what could TO do to change brian like that? what /happened to him/? discuss, maybe?" (с)

"i think we can all agree hoodie is a douchebag lmao"

"i think we can all agree hoodie is a douchebag lmao"

ЧТО.

продолжение возмущений

Ну и дальше я заглянула в несколько следующих постов - блин. "okay but hoodie, whatever hoodie was, wasn't really brian, right?
like the real brian may have never betrayed his friends like that but hoodie was obviously like "eff that i need people to do what i want them to do so all bets are off" and used brian's memories to manipulate jay & tim" (с) и всё в таком духе.

АААРХХХ! Меня это всё настолько возмущает, что хочется биться головой об стенку. Серьёзно. Я даже побилась немного. Потому что. ЧЕМ ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ СМОТРЕЛИ. Как, господи, КАК можно считать самого, чёрт возьми, конструктивного, безобидного и добронамеренного ко всем сторонам конфликта чувака в сюжете мудаком-манипулятором? Причём конструктивного в обеих, чёрт возьми, ипостасях, в том числе в состоянии Худи тоже?

И как, блин, можно говорить о betrayed his friends, если как раз-таки его "фрэндз" показали себя по отношению к нему распоследними мудаками (у них были свои причины, и я их прекрасно понимаю и не обвиняю ни в чём, но всё же), в то время, как он хотел им помочь? То есть это оказывается не Тим мудак, с его "shell of a person", "аа, ну... это был чувак, которого я когда-то немного знал", нежеланием делиться лекарством и угрозами проломить голову, если увидит ошивающимся поблизости, и не Алекс, который ради своей цели подставил Худи, инсценировав собственное похищение и выдав оное за дело его рук, а потом относился к тому, что от него осталось, пренебрежительно чуть более чем полностью. И не Джей, чей Скулли знатно потрепал Худи нервы и заставил взять в руки пистолет и гопнуть Алекса c прицелом на убийство чего Худи всё-таки не сделал, что делает его единственным, кому в этом сюжете можно доверять огнестрел. Неееет, оказывается, мудак Худи. Отлично. Замечательно.

И даже пусть вторая половина вышеприведённых аргументов - это домыслы, пусть и сделанные на достаточно прочных основаниях после длительного ковыряния расшифровок видео ТТА (некоторые моменты, например, I CAN NOT HELP, когда всё для Худи стало совсем уж плохо, просто невозможно толковать иначе), - большая часть происходящего, тащемта, на виду. И те люди, которые смотрели нормально, а не непонятно какой задницей (например, тот чувак, который расшифровывал видео ТТА на ютубе, или девушка, которая типировала героев по MBTI) - прекрасно просекли, что к чему, и видели Худи в положительном свете. Так что это не мои глюки и желание оправдать понравившегося героя. Просто думать надо, а не наезжать, не разобравшись в мотивах персонажей.

И блин, вот это всё конкретно добавляет в ситуацию боли. Обычно, если с героем происходит какая-то жесть по сюжету, ему симпатизируют и сочувствуют хотя бы зрители. Не то чтобы это было сильным утешением, но всё же.
А тут...

Возможно, это единственный в истории случай, когда вселенская несправедливость подстерегает чувака на мета-уровне. Потому что его мало того что непосредственно в сюжете никто не понял (афазия - неприятная штука, однако), так ещё и среди зрителей примерно 95% превратно истолковали его намерения и теперь думают о нём плохие вещи. Мы с  faulpelz уже это обсуждали, но мне каждый раз возмутительно и обидно, когда натыкаюсь на всё это. Каждый раз. А натыкаюсь постоянно, стоит зайти на территорию, где так или иначе всплывают обсуждения МХ. Аааа, блин, ну не могу я спокойно относиться к тому, как наезжают на одного из самых классных и конструктивных чуваков, которые мне вообще встречались в фикшене ever. Не могу.

И тот факт, что стори Брайана|Худи от и до - это даже не одна из самых, а самая ангстовая жесть, которая мне попадалась на глаза за все мои годы чтения и просмотра многих сотен разнообразных тайтлов - не добавляет в ситуацию позитива никак.

*бьёццо башкой об стенку*

@темы: MH

---

Сказ о том, как мы с бро на квест ходили

Всё хорошо, я вернулась из поездки, и она даже оказалась не настолько травматичной, как я предполагала. :3 Собственно, за всё удовольствие пришлось заплатить лишь первой непростой ночью, которую я частично провела, забившись в угол под столом в балконопристройке и чувствуя себя oh so fucking miserable. Но закутывание в худи и надвигание капюшона поплотнее реально помогает, уруру. А если бы не помогло, у меня было средство покруче - мой любимый рыже-коричневый полосатый свитер, уютный, как должны быть облака в Раю, не иначе. Специально брала, чтобы улучшать состояние в целом, а также как наружное средство в моменты, когда совсем невмоготу. Главное - под него не надевать ничего, чтобы ничто не стояло между телом и его целебным комфортящим воздействием. И всё сразу становится если не зашибись, то хотя бы удовлетворительно, а с этим уже можно работать.

И в целом всё было прямо очень круто. За что в первую очередь спасибо моей диар, разумеется.

Правда, моё самолюбие не выбралось оттуда невредимым, о чём я в предыдущем посте уже написала. Но я не написала, почему именно так случилось, а ведь с этим связана кулстори, которую я просто не могу не поведать.

А началось всё вот с чего.

Кулстори! И спойлеров не будет, вы потом поймёте, почему

Записались мы с диар на местную комнату "Клаустрофобии" по сеттингу Путешествия во времени и Древний Египет. Вообще, на выбор была ещё одна, называлась вроде бы "Рефрижератор". Там сюжет предполагал, что некий маньяк запер вас в своём логове в холодильной комнате с останками своих жертв, и нужно выбраться наружу, пока он не вернулся. Мне как человеку, упоротому по крипоте и хоррорам, очень туда хотелось - но пришлось отказаться от этой мысли, зная, как я переношу кровькишки в фильмах. Не в курсе, как бы я восприняла их в виде декораций, но лезть и проверять только для того, чтобы выяснить, что плохо, вышло бы как-то дороговато, так что вот. Древний Египет так Древний Египет.

Кто не в курсе, что это за штука и с чем её едят - краткий ликбез.

Люди, использующие компьютер в числе прочего и для игр, наверняка в курсе, что представляет из себя компьютерный квест. ГГерою, чтобы продвигаться по сюжету, нужно решать загадки. Выражается это в основном во взаимодействии с окружением. Правильная последовательность действий и немного смекалки - и перед ГГ шаг за шагом начинает разворачиваться история с ним в главной роли (ГГ он, в конце концов, или кто?) На практике это выглядит примерно так:

1. ГГ ходит по локации и рандомно хватается за все предметы, проверяя, не лежит ли что-то плохо.
2. Тем, что плохо лежит (стоит, висит, качается, нужное подчеркнуть), он набивает виртуальные карманы и не менее виртуальную сумку, позволяющую загрузить в себя лопату, ведро, моток верёвки, лошадь-качалку и пин-ап плакат со стюардессой одновременно.
3. То, что лежит (стоит, висит, этц.) хорошо, пытается отковырять с помощью того, что лежало плохо, пробуя поочередно все предметы, включая лошадь-качалку и плакат.

Ну и вот. А "Клаустрофобия" - это примерно то же самое, только взаимодействовать с предметами и продвигаться вперёд нужно в реальном мире. И если компьютерные квесты я не очень люблю - слишком много мороки - то "Клаустрофобию" считаю классной. Я всегда обожала подобные вещи, хотя и не то чтобы много довелось участвовать - так, кое-какие локальные ивенты, предпринятые едва ли не собственными силами. А тут всё по-серьёзному, фигли. Естественно, я ждала этого, как Тинтин солнечного затмения! (ну, может быть, немного меньше, но всё же)

Как я относилась к тому, что там, на минуточку, нужно решать разнообразные головоломки?

ХА!

Да я была уверена в себе и своей диар до такой степени, что прямо ощущала на груди огромный плакат с надписью:

BRING IN ON
WE WILL ROCK SO HARD
OH YEAH, BABY

Ну а как может быть иначе, мм? Разве головоломки в квесте не рассчитаны на то, чтобы его мог пройти более-менее любой чувак с улицы? Особенно если учесть, что по сложности, заявленной на сайте, он был помечен, как "лёгкий"! Пфффт! Да мы ж щас прокатимся по сюжету вперёд, как внедорожник по чертополоху! Май диар - умнейший человек, а я щито? После почти десяти лет игры в команде по спортивному Что? Где? Когда?, после десятков часов разбора "Marble Hornets", расшифровки видео ТТА и изучения двух дюжин различных разновидностей кодирования информации фигли мне вообще волноваться за своё умение расковырять любую задачку, которую может подсунуть нам квест? Хах! Да мы не только пройдём до конца, да мы в две физиономии рекорд поставим, не иначе!

Май диар была настроена более реалистически, но я восприняла все её сомнения в нашей компетентности как необоснованный пессимизм.

"- Вот как начнём сейчас тупить жестоко, такое позорище будет. >_>
- Бро! Да не переживай ты так, мы клёвые, всё будет зашибись! Вот увидишь. B)
- Ну-ну. =_="

Ну или как-то так.

И вот, пришли мы на То Самое место. Распорядитель, лучащийся энтузиазмом парень чуть старше нас, выдал рацию и объяснил, что как только у нас возникают какие-то проблемы или мы чувствуем, что застряли, нам стоит немедленно с ним связаться и попросить подсказку. Наводящие непрямые подсказки обходятся без всякого штрафа, и просить их можно бесконечное количество раз. Прямые тоже можно просить сколько угодно, но от часа, который нам выделяется на прохождение, будет отниматься время. А если мы просто захотим что-нибудь сообщить в рацию или повопить в неё нечленораздельно, то пожалуйста, feel free. Потому что он за время своей работы здесь уже такого навидался, что не удивится вообще ничему.

Я очень сомневалась, что мы будем просить подсказки (фигли рушить погружение? да и вообще, мне не нужна ничья помощь!), но поблагодарила и рацию взяла. Чувак принял загадочный вид и торжественно посвятил нас в историю, которая вот прямо правда-правда, честно произошла в здании, где запланировали обустраивать квест. Про машину времени, про пропавшую девушку, про документальные свидетельства и найденные фотографии из разных эпох, а пуще всего - что на разведку жалко было отправлять рабочий состав "Клаустрофобии", поэтому используют ничего не подозревающих посетителей, и ещё никто! слышите, никто не вернулся!

А потом нас запустили в камеру и закрыли за нами дверь.

В камере были четыре двери в "машины времени" (одна забитая), шкаф с четырьмя фонариками, стена, разрисованная формулами и схемами, а также завешанная картами города различных эпох, и алсо трюмо с зеркалом и потрёпанным чемоданом на нижней полке.

В первой "машине времени" на стене обретался экран с красной цифирью и панель ввода пароля (или чего-нибудь ещё).

Ну и в целом всё было тащемта вполне атмосферно.

А потом мы начали
а) искать ключ от чемодана
и б) выяснять, из каких цифр можно составить пароль

И вскоре я поняла, что нахожусь в положении лирического героя следующего пирожка:

купил айфон а чо с ним делать
где кнопки чтобы нажимать
и как мне позвонить сереге
а вот и он звонит и чо
(с) tequilaman

Ну, только без айфона, разумеется.

В поисках ключа мы обсмотрели и общупали всё. Я поковырялась в щелях обивки труб, которые проходили за трюмо (ну не зря же там столько свободного пространства! наверняка же с прицелом на то, что там должны что-то искать!), диар нашла на изнанке фанерной подложки зеркала какие-то цифры, похожие на инвентарный номер, девятка была подчёркнута. Там же я досконально изучила наклейку с завода в поисках подсказок. Алсо выяснилось, что на карте был отмечен один дом, а на стене нарисованы в определённом порядке открытые и закрытые двери (как оказалось, впрочем, они все были закрыты, просто ручки у них были с разных сторон). Мы перепробовали вводить найденные цифры в любых возможных комбинациях, я поминала всуе сайт marblehornets.com и то, как десяткам людей понадобилось несколько дней, чтобы подобрать логин и пароль, а у нас есть всего час, и ощупывала внутренности ящиков в поисках тайника с ключом для чемодана. Ящики обратно не засовывались, и я была уверена, что на что-то наткнулась, потому что НУ НЕ ЗРЯ ЖЕ ОНИ НЕ ЗАСОВЫВАЮТСЯ.

А потом мой диар как-то добилась того, что машины времени засветились изнутри и немножечко замигали.

Экран по-прежнему требовал пароль.

Все мои надежды на блестящее скоростное прохождение квеста рушились одна за другой. С горя я тоскливо заглянула в щель между дверью машины и шахтой. Там на белой стене, еле видный в тусклой подсветке, был карандашом нарисован болт.

- Болт! О мой Ктулху! ПОЧЕМУ ЗДЕСЬ НАРИСОВАН БОЛТ?? ЭТО НАВЕРНЯКА ЧТО-ТО ЗНАЧИТ!

Но что мог значить болт, я так и не смогла придумать.

Потом кто-то из нас всё-таки решил попросить подсказку.

Я вздохнула, готовясь принимать всю глубину падения, которое сейчас меня неизбежно ожидает, и сообщила в рацию: "Мы жестоко тупим. С этим можно что-нибудь сделать?"

Ответ последовал незамедлительно.

"Если человек собирается в дорогу, он берёт с собой чемодан".

Конец связи.

После того, как я прекратила комментировать офигенную полезность оной подсказки, мы снова принялись за поиски ключа. А поскольку обсмотрено было уже фактически всё, наше внимание перенеслось на сам чемодан. Может быть, есть какой-то секрет в нём самом? Или что-то спрятано в лохмотьях картонной обивки?

Агащас.

Так прошло ещё, наверное, минут пятнадцать. В конце концов я предложила затащить чемодан в "машину времени", символически "взяв его с собой", и посмотреть, какой эффект это окажет на состояние дел.

Как и следовало ожидать, никакого.

- А там вообще есть что-нибудь? - критически вопросила май диар, взвешивая чемодан в руке.

Я взяла чемодан у неё и потрясла на пробу.

На пол что-то вывалилось.

Пока я осознавала наличие таинственной дырки, которую мы как-то умудрились пропустить, май диар подняла вывалившийся предмет. Им оказалась маленькая старинно выглядящая монетка, выщербленная сбоку, с изящной женской головкой и надписью QUEEN ELIZABETH THE SECOND.

- Ой, антуражный предмет! - обрадовалась я. - А может, не антуражный? Может, the second - это часть пароля?

Окрылённые находкой, мы повводили пароль ещё немного, теперь используя различные комбинации с двойкой.

Нет результата.

Я вылезла из машины и зачем-то снова посмотрела в щель между дверью и шахтой.

Нарисованного болта не было.

- БРО! ИДИ СЮДА СКОРЕЕ СРОЧНО БОЛТ КУДА-ТО ПОДЕВАЛСЯ О ГОСПОДИ ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ ОНИ НАМ НА ЧТО-ТО НАМЕКАЮТ КУДА И КАК ОН МОГ ПРОПАСТЬ СТЕНЫ БЫЛИ НЕПОДВИЖНЫ НЕУЖЕЛИ МЫ КУДА-ТО ПЕРЕМЕСТИЛИСЬ И САМИ НЕ ЗАМЕТИЛИ ЧТО ПРОИСХОДИТ АААААА БЛИН МНЕ СТРАШНО!!! - примерно это произнесла я вслух зажав шифт мизинцем.

Бро внимательно посмотрела на отсутствие болта и вроде бы как прониклась важностью происходящего (или сделала вид, чтобы мне одной не было скучно эмоционировать). Энивей, к сожалению, сие занимательное открытие нам помогло примерно точно так же, как предыдущая подсказка, и, пощупав окружение ещё немного, мы решили обратиться за помощью снова.

Две подсказки спустя (одна из них была прямой) мы всё-таки попали в следующую камеру. А потом у нас кончилось время, и нас выпустили наружу.

- Мы совсем жёстко тупили, да? - вздохнув, поинтересовалась я у распорядителя.

Он дипломатично ответил:

- Ну, скажем так, вам предстояло ещё очень и очень многое. Вообще-то, люди гораздо больше подсказок берут.

- Мы для этого слишком гордые! - задрала я подбородок.

- Скорее слишком самонадеянные, - поправила меня бро. И на всякий случай уточнила: - Всё совсем плохо, правда?

Чувак, собрав в кулак остатки дипломатичности, сообщил:

- Ну, вообще-то расчётное время решения головоломки с чемоданом было три минуты, а вы потратили на него сорок... Но вы правда очень мало подсказок брали! Люди обычно берут их сразу, чтобы пройти поскорее дальше. И вообще, пройти квест, придя на него в первый раз, ещё никому не удавалось.

Пока я смирялась с мыслью "ебать я лох, сорок минут решать трёхминутную головоломку и не решить в итоге!", май диар, которая смирилась с этим, судя по всему, ещё до начала квеста, не стала тратить время на рефлексию и вспомнила о вывалившейся монетке.

- Вот, держите, у вас там из чемодана выпало, - она протянула сабж распорядителю.

Он взял у неё монету и с хорошо сыгранным отсутствием узнавания повертел в руках.

- Ой, а я её в первый раз вижу, - сообщил он нам, и чёрт, как же искренне это прозвучало! - Знаете, вот сколько людей до вас было, и никогда такого не находили.

Ух ты, восхищённо подумала я. Just wow. У человека офигенно прокачанный эмоциональный интеллект, наверное. Вот так на лету отреагировать in-game, использовать возможность добавить ещё немного флера таинственности, окружающего сюжет, да ещё и при этом ненавязчиво нас утешить после столь позорного поражения, сообщив, что зато в наше прохождение случилось что-то совершенно особенное. Чорд, он клёвый! Я таких чуваков встречала пока, пожалуй, только в фикшене (и как раз совсем недавно написала об этом простыню), а тут вот вживую. Да он феерически крут! (ладно, может быть, не только в фикшене, но у меня недостаточно информации по Брайану Х., чтобы определить, конструктивен ли он и по этому аспекту тоже, или это была черта исключительно сыгранного им героя)

Монетку распорядителю мы вернули и утопали к выходу, пообещав вернуться и не бояться в следующий раз брать подсказки. А потом никак не могли выйти с территории, потому что там были закрыты ворота и ни на что не хотели реагировать. Ололо, квест не хотел нас отпускать до последнего!

И, казалось бы, всё. Я, правда, потом ещё долго и пафосно провозглашала себя лузером и посыпала голову пеплом, демонстративно заламывая руки. К счастью, я могла этим заниматься, не боясь за самооценку май диар - потому что как раз-таки всё, что мы смогли найти, обнаружить или разгадать во время квеста было исключительно, целиком и полностью её вкладом, я же не сделала ровным счётом ничего полезного. Кроме как обнаружила болт и его таинственное исчезновение.

Ну вот вроде и всё на этом. Истории вроде как подошёл конец, и единственное, что осталось неясным, это

ЧТО ЭТО БЫЛ ЗА НАРИСОВАННЫЙ БОЛТ И КУДА ОН ПОТОМ НЕОБЪЯСНИМО ДЕЛСЯ Я ЖЕ ВИДЕЛА ЕГО СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ ВТФ!!!

И так бы вся эпопея с походом на квест и завершилась, если бы кулстори не приобрела совершенно неожиданный финал несколько дней спустя, уже по приезду в родной город.

Дело было вчера, рабочий день подходил к концу, и я натягивала на себя пайту - ту самую, в которой проходила квест. Внезапно моё внимание привлёк до странности знакомый предмет, который я уж точно не ожидала тут увидеть.

Среди рандомных металлических шняговин, которые были там и сям прикреплены к пайте во вполне внушительном количестве, была точь-в-точь такая же "монетка", как та, которая упала на пол в квестовой локации, когда я трясла чемодан.

Удивление чувака не было наигранным. Он был совершенно искренен, когда говорил, что видит эту штуку в первый раз, и другие группы ничего подобного не находили.

Ну что ж, она осталась ему... и она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выглядит, как нечто старинное.

Кто сказал, что поддержание псевдодокументального стиля обязательно должно быть заслугой только одной стороны?

@темы: кулстори, всякое

---

derp

На этом смайлике вы можете наблюдать сокрушительный удар, который вчера потерпело моё самолюбие.

Когда у меня были в жизни какие-то траблы или заедали комплексы, я думала: ну что ж, пусть у меня и [вставить какую-то жизненную ущербность], то по крайней мере есть мозги.

А теперь оказывается, что мозгов тоже нет :<

Кстати, а ещё чувакам, которые послали письмо Д. Скотту с сообщением, что у них есть авторизованный доступ, и с логином и паролем, пришел ответ. Вот он:

Please desist accessing this website as you are not listed as an authorized user. Your information has been forwarded on to

listen

there are footsteps

А мне не пришёл.

@темы: MH, 44, ARG, всякое