The act of observation changes the narrative
Со мной тут замечательный  ~Mathew флэшмобом поделился. Флэшмобам я всегда очень рада, вообще-то (люблю растечься мыслью по полотнищу текста пообширнее), но перепадает редко. А ведь чёрт возьми, как можно пропустить возможность поговорить о чём-то более общечеловеческом, чем какая-нибудь очередная трава, которую я смотрю или читаю? А то вдруг вдруг ещё люди решат, что у меня вместо мозга один Marble Hornets остался.
и они будут правы, но чшшш...

Так вот. Правила. Копирую из оригинального поста, где и взяла.

1. Вы соглашаетесь в комментариях участвовать в игре.
2. Автор дневника даст вам слово.
3. На это слово вы должны написать пост у себя в дневнике. То есть это слово будет темой вашего поста. Ваша цель – изложить в нем ваши мысли касательно данного вам слова. А уж какие мысли – зависит от слова, которое вам дали, оно и определит, каким будет ваш пост – серьезным, глубоким, смешным, ироничным, развлекательным и т.д.
4. Вы копируете к себе правила игры и пишете свой пост. И даете мне слово.

Но вообще-то можно флэшмоб не забирать, а просто давать слово. Или два. :3

 ~Mathew, будучи человеком, от которого флэшмоб был принят, дал мне слово.

И слово было ум.

Ну и вот

Не обещаю, что другие ответы будут такими же развёрнутыми, но если кто-то хочет задать слово или сам поучаствовать во флэшмобе - милости прошу. :3

@темы: флэшмоб, всякое

Комментарии
14.05.2015 в 18:49

Amicus cognoscitur amore
Вау, какой подробный и интересный ответ! Про "умную печеньку" из Marble Hornetsочень хорошо. А еще доброжелательные люди. И да, ум не всегда означает счастье, а иногда прямо ему мешает. Но это тоже преодолимо! Умный - не значит весь такой одинокий и черный, и это классно. Спасибо, что затронули эту тему.
Можно вам еще слово?
15.05.2015 в 01:26

The act of observation changes the narrative
~Mathew, про "умную печеньку" ситуация была замечательная, да. Тут ещё момент, что в ней как-то воплотилось то, что когда-то со мной происходило. Меня некоторое время назад очень сильно беспокоило, что у других людей, которых я уважаю, есть мнения, с моим кардинально различающиеся, есть работы или хэдканоны, или какие-то взгляды, которые не могут существовать с моими в одном пространстве, потому что слишком другой взгляд на вещи, противоречащий тому, во что привыкла верить я сама. И от этого мне казалось, что мои взгляды, то как вижу вещи и персонажей я, что думаю я - ущербно. И что само существование этих других мнений и взглядов, и даже творений - ставит как-то под угрозу мои, делает их не совсем настоящими, сомнительными.
Это меня порядком мучило, но потом пришло что-то вроде понимания: хей! вот существует что-то в мире, а потом начинает существовать ещё что-то. Но с чего бы это было угрозой тому, что уже существует? Оно ведь никак не может отнять что-то от того, что уже есть! То, что уже есть, как было, так и осталось, и существование чего-то другого ему никак не мешает. Чужие хэдканоны, мнения, взгляды на вещи только добавляют информацию к тем, что есть у тебя, и в мире получается больше информации. Но ничто и никогда не может таким образом отнять что-то от твоего, сделать ущербным. Оно ущербное само по себе или нет. А чужие взгляды тут не при чём.
Ну и как-то мне полегчало после этой мысли.

А слово можно, разумеется!