Хорошо, что усилиями JK у меня уже не будет экзистенциального кризиса по этому поводу

[zweelee]

И... это.

В общем.

Я узнала о существовании Цикады 3301.

Кажется, мой мир никогда не будет прежним. :0



Началось всё с того, что в обсуждениях Таниса всплыло упоминание подкаста Blurry Photos, каждый эпизод которого посвящён загадкам прошлого и настоящего (или даже будущего, как, например, в случае с Тайтором): странным событиям, не нашедшим верибельного объяснения, удивительным явлениям действительности, что заставляют задаваться множеством различных вопросов, вещам, с которыми связано множество мифов и предрассудков... спектр вообще очень широк. Начиная от тёмной материи, криптоботаники и ГМО и заканчивая ящериками, Манускриптом Войнича и Слендерменом. Ну и вот, сижу я, просматриваю названия эпизодов:

тыык, это знаю, это тоже знаю, duh, а вот это надо будет пробить, ага, и вот это, о, а это знакомо, ооо, опаньки, КАРГОКУЛЬТА! что здесь делает КАРГОКУЛЬТ? (о культе карго я вообще давно знаю, с детства, наверное - но как-то раньше он был для меня просто "культ карго" и всё. Ну каргокульт и каргокульт, и чо теперь. И только недавно, благодаря  faulpelz, просветившей меня Бодрийяром и симулякрами, каргокульт для меня превратился из просто каргокульта в КАРГОКУ-УЛЬТ! *_* и обрёл в моих глазах новый смысл -

ну и в общем, это всё было как-то так до тех самых пор, пока я не дошла до последнего, самого нового эпизода - сто сорок пятого. Этим эпизодом был "Cicada 3301",

эмоциональное полотнище

и описание у него было таким:

"Forget the thinking caps, grab the whole thinking suit as the boys of Blurry Photos try to crack Cicada 3301! One of the oddest recent mysteries of the Internet Age, Cicada 3301 is the term for a series of incredibly complex cryptographic puzzles that have stumped and intrigued folks for years now. What are these weird riddles? Or better yet, who devised them and why? Dave and David try to sort through the strangeness, including dissecting a puzzle and throwing out theories of who may have created them. Get your decoder rings out and stay away from 4chan, this puzzle will leave you rubbing your wings in frustration!"

и я так:

a series of incredibly complex cryptographic puzzles? оу. оооооу. *_* нужно обязательно, обязательно это пробить!

и пошла заниматься другими делами.

То, что я собиралась пробить 3301, я вспомнила сегодня утром за завтраком. Вбила на мобильном в поисковик, открыла википедию...

И.

И.

О____О

Ну ладно. Предположим.

Человек или группа людей, которые с 2012 года в начале почти каждого января начинают постить через твиттер серии чрезвычайно сложных puzzles - кодов и шифровок, для решения которых нужно не только разбираться в криптографии и, в частности, стеганографии, но и обладать продвинутыми знаниями в самых различных сферах, начиная от философских концепций и заканчивая руническим алфавитом (а ещё, кажется, составители шифровок фанатеют по Уильяму Блейку, если учесть, сколько его работ - живописных и стихотворных - ими так или иначе использованы или упоминаются в виде отсылки).

Ну, это всё ладно, чай не первая ARG, которую я видела, и уж точно не последняя.

Идём дальше.

Дальше выясняется, что некоторые ключи к расшифровке и дальнейшему продвижению по цепочке паззлов находились в реальном мире, и за ними нужно было отправиться в ту или иную локацию.

Тоже ничего удивительного.

Вроде как.

Если бы не тот факт, что эти ключи находились по всему миру. В США. Во Франции. В Польше. В Японии. В России.

Далеко не полный список включает в себя:

Annapolis, Maryland, US
Chino, California, US
Columbus, Georgia, US
Dallas, Texas, US
Erskineville, Australia
Fayetteville, Arkansas, US
Granada, Spain
Greenville, Texas, US
Haleiwa, Hawaii, US
Little Rock, Arkansas, US
Los Angeles, California, US
Miami, Florida, US
Moscow, Russia
New Orleans, Louisiana, US
Okinawa, Japan
Paris, France
Portland, Oregon, US
Seattle, Washington, US
Seoul, South Korea
Warsaw, Poland
Mexico City, Mexico

Ну и как бы уже да. Это, мягко говоря, впечатляет.

Потому что запостить шифровки на твиттере, какими бы сложными, многослойными и многосоставными они ни были, всё-таки может какая-нибудь одна личность с убервысоким IQ и склонностью помистифицировать публику. Но рассовать ключи к разгадке в настолько разнесённых друг от друга уголках земного шара? Это уже нечто посерьёзней. (Не то чтобы я вдруг умаляла эпичность запощивания шифровок одним человеком; я считаю, это было бы тоже невероятно круто. Просто одному человеку организоваться для подобного дела всё-таки попроще, чем нескольким - да ещё и так, чтобы утечки информации не произошло).

Но карусель впечатлений для меня началась всё-таки потом, когда я взялась приобщаться к отсылкам из области искусства и философских концепций.

Потому что - "Гёдель, Эшер, Бах" Хофштадтера. *___* И я прололировала с "Antifragile: Things That Gain From Disorder", вспомнив её эпическое описание в статье Марка Мэнсона. Ну и вообще. Уильям Блэйк? (я по нему исследовательскую работу писала, кстати; уруру!) Карл Юнг? collective consciousness и collective intelligence? global brain?

ДАЙТЕ ДВА! *__*

Но бросить завтрак и начать бегать по квартире, отчаянно жестикулируя и издавая сдавленные вопли счастья, меня заставило всё-таки не это.

А вот:

Dailey analyzed the puzzles and the Cicada 3301's book Liber Primus and summarized some of the groups' core beliefs:

* There is no inherent meaning in anything, and all is "empty and meaningless"

* Within each person is an ideal state akin to Nietzsche's Übermensch

* The existence of an emergent god-like Global brain made up of all living things and technology, as described by cyberneticist Francis Heylighen

* There is no need for salvation, because there is nothing from which we must be saved

* There is no "real" reality, and what we perceive as reality may be a simulation

* Their use of the term "intelligence" rather than "person" throughout the Liber Primus seems to indicate belief, or at least concern for, sentient artificial intelligence.

* Many of their writings and beliefs focus on ego death


И я просто апфбдлщб

вништо.

Ну то есть я и до этого носилась с Томасом Метцингером, "no such things as selves exist in the world: Nobody ever was or had a self. All that ever existed were conscious self-models that could not be recognized as models. The phenomenal self is not a thing, but a process—and the subjective experience of being someone emerges if a conscious information-processing system operates under a transparent self-model." и прочими последними находками нейропсихологии, когнитивистики и смежных дисциплин, а тут ещё наши с  faulpelz завязанные на Edict Zero обсуждения того, насколько наше сознание - эмуляция, а окружающий мир, каким мы его воспринимаем - симуляция, где пролегает грань между ИИ и "натуральной" личностью, если учесть, что личность - это само по себе довольно искусственное образование, а высшие психические структуры ИИ, наоборот, могут быть развиты через подачу таких же сигналов, какие поступают через наши органы чувств, разница интерпретации, вот это всё, плюс иллюзия свободной воли в качестве вишенки на торте (потому что the experience of intentionally willing an action is often nothing more than a post hoc causal inference that our thoughts caused some behavior. The feeling itself, however, plays no causal role in producing that behavior. This could sometimes lead us to think we made a choice when we actually didn’t or think we made a different choice than we actually did. (c) Wegner, Daniel M.; Wheatley, Thalia "Apparent mental causation: Sources of the experience of will.")

Но вот чтоб прям здесь и так...

Ну а потом я помчалась читать про Ego death Википедию, потому что при первом упоминании эти два слова не совместились в моей голове ни с каким конкретным понятием. О_о

Впрочем, уже на третьем абзаце я поняла, что я идиот, потому что о сабже знала уже примерно вечность, просто не совсем в таком виде.

"Ego death is a "complete loss of subjective self-identity." The term is being used in various intertwined contexts, with related meanings.

In Jungian psychology the synonymous term psychic death is used, which refers to a fundamental transformation of the psyche.

In the death and rebirth mythology ego death is a phase of self-surrender and transition, as described by Joseph Campbell in his research on the mythology of the Hero's Journey. It is a recurrent theme in world mythology and is also used as a metaphor in some strands of contemporary western thinking." (с)

Короче, оно завязано на инициации по всем аспектам до фига тесно, и тут тебе, привет, и Кэмпбелл, и Карл Юнг, и Тимоти Лири и ваще вся знакомая до боли туса, я прям аж чуть ли слезу не пустила, когда вспомнила, как проводила связи между тем, что писал Кэмпбелл (по Проппу, лол), и тем, что излагал Тимоти Лири (в изложении Роберта Уилсона в "Психологии эволюции", дважды лол), и мне казалось, что я прям что-то новое открыла, ни дня без откровений, ога.

Но, но. Вот именно с этого угла я до сих умных людей вроде как не читала, так что я радостно нырнула, ИИИ.

ОХШТВПЩЩ

НУ ТО ЕСТЬ.

До того, что состояние отсутствия границ между твоим "Я" (ну или эмуляцией "Я", если угодно), прекращение его выделения в отдельный конструкт и, следовательно, стирание - это важная часть процесса (и, кстати, необходимо для снятия страха перед собственной конечностью), я вроде как и сама дошла и прочувствовала; ну ладно, вру, меня в это практически ткнули носом. Финал "Force Over Distance", nuff said. Ну то есть прямо там не было, но вот переживание от прочтения текста - именно оно, один чёртов единственный момент моей нелепой жизни. Я потом ещё Марка Мэнсона читала, которого упомянула уже, и который вообще фееричен в том, насколько умеет мимоходом открывать читателю groundbreaking информацию и делать вид, что не сказал сейчас ничего особенного ("да, кстати, вон нейропсихологи выяснили, что отсутствие самости человека - это факт, но это не значит, что мы должны быть токсичными в наших взаимоотношениях с окружающими. Признаки абьюзивных отношений я уже давал, а теперь давайте поговорим о признаках здоровых!"),
- и вот там оно как раз было в статье про медитацию:

"I’m no good at describing the experience with words. But if you’ve ever had a moment in your life where your sense of self — your sense of identity — completely dissolved and there was no longer differentiation between you, the sky, the water, the people around you, everything. If you ever stared at the stars so long you started laughing at how beautiful the fact that we even exist is. If you’ve ever suddenly realized that your fears and worries were illusions created by your ego and mind, and that good and bad were simply separate expressions of the same grand unity of This, and that you never had to be afraid, ever, because you — your fears, your flaws, your failings, everything about you — was just another perfect expression of the same reality. Then yeah, meditation can help you get that back." (c)

Ну и вот это "You are not a human having a life experience; you are the Life having a human experience", сорс цитаты не помню, к сожалению.

Короче, это всё уже понятно и уже вроде как не groundbreaking, хотя информация к размышлению интересная, конечно.

Но тем бы всё и закончилось, если бы не...

ЕСЛИ БЫ НЕ. :0

ЕСЛИ БЫ НЕ ЦИТАТА ИЗ THE ENTHEOGEN THEORY OF RELIGION AND EGO DEATH BY MICHAEL HOFFMAN. :0

"Ego death is the cessation, in the intense mystic altered state, of the sense and feeling of being a control-wielding agent moving through time and space. The sensation of wielding control is replaced by the experience of being helplessly, powerlessly embedded in spacetime as purely a product of spacetime, with control-thoughts being perceptibly inserted or set into the stream of thought by a hidden, uncontrollable source"

ТО ЕСТЬ.

ВЫ ПОНИМАЕТЕ.

EGO DEATH, ВОТ ЭТОТ САМЫЙ МОМЕНТ, НА КОТОРОМ ОСНОВАН МЕХАНИЗМ ИНИЦИАЦИИ И ВАЩЕ -

ЭТО

ТОТ

САМЫЙ

МОМЕНТ

КОГДА ПЕРЕСТАЁТ ДЕЙСТВОВАТЬ

МЕХАНИЗМ

ЗАСТАВЛЯЮЩИЙ НАС ДУМАТЬ

ЧТО МЫ ОБЛАДАЕМ СВОБОДНОЙ ВОЛЕЙ

НУ ТО ЕСТЬ,

про то, что свободной воли человека, способности принимать какие-то сознательные решения и делать сознательные выборы произвольным усилием - скорее всего не существует в принципе, я уже упоминала.

Это каг бэ не новость, это уже давно в нейропсихологии разбирают и обсуждают - "in the very moments that we experience a choice, our minds are rewriting history, fooling us into thinking that this choice—that was actually completed after its consequences were subconsciously perceived—was a choice that we had made all along.", "A more speculative possibility is that our minds are designed to distort our perception of choice and that this distortion is an important feature (not simply a bug) of our cognitive machinery. For example, if the experience of choice is a kind of causal inference, as Wegner and Wheatley suggest, then swapping the order of choice and action in conscious awareness may aid in the understanding that we are physical beings who can produce effects out in the world. More broadly, this illusion may be central to developing a belief in free will and, in turn, motivating punishment." (с), ну Метцингер, опять же, да до фига всех.

Но вот связать одно с другим. О___О


ЗЫ: меня немного удивляет, насколько спокойно я сейчас воспринимаю такие штуки. Помнится, год назад я взяла в руки Метцингера, прочла первый абзац, который уже приводила, где "no such things as selves exist in the world: Nobody ever was or had a self. All that ever existed were conscious self-models that could not be recognized as models. The phenomenal self is not a thing, but a process—and the subjective experience of being someone emerges if a conscious information-processing system operates under a transparent self-model.", подумала ОЙ БЛЯТЬ НЕТ Я НЕ ХОЧУ ЭТО ЗНАТЬ ЕСЛИ В ЭТО ПОВЕРЮ КАК ДАЛЬШЕ ЖИТЬ И ЗАЧЕМ АААААА, и закрыла поскорее книгу, пока не прочла чего-то лишнего. Впрочем, на тот момент я даже не особо верила в то, что в это можно поверить, или что это может быть правдой, потому что вот зе фак ваще, здрасте. А потом "Designations Congruent With Things", "Force Over Distance", "Edict Zero", накопление информации, туда-сюда, - ну и норм, everything still makes sense, вера в конструктив всё так же неубиенна, во ВсёТлен не впала, опыт CWR|JK вдохновляет, живём. И да, Эдикт реально прекрасная прививка, потому что он всё вышеперечисленное признаёт и обсуждает - и продолжает выводить на конструктив. :3