Another one

[Zweelee]

Начитавшись когда-то андерсоцентричных фанфиков по Dragon Age, где к Фенрису относились враждебно-презрительно, я в своё время преисполнилась возмущения. Что-то типа: бубубу, дался им этот Андерс, бубубу, везде он везде, достало-достало, ну за что не любят лириумного эльфа, а этого революционера недобитого не любят, бубубу. Причём по этому самому революционеру недобитому меня в то время конкретно тащило. Но негатив, который постоянно шёл рука об руку с любовью авторов фиков к Андерсу, начал меня отталкивать, и в итоге любовь почти прошла, и помидоры завяли. Потом появились другие фэндомы, другая трава... А теперь я в ожидании денег на игровой ноут в предвкушении Dragon Age: Inqiusition (на этот раз я даже постаралась написать название не через букву Z!) что-то снова упоролась и пошла в англофэндом в поисках чего-нибудь с пейрингом Хоук/Фенрис.

Почита-а-ала. Сижу, и чёрт возьми, меня опять раздражает. Потому что в фиках с Фенрисом теперь я вижу аццкую кучу негатива по отношению к Андерсу и не могу больше спать спокойно, потому что ну как же - его обижа-а-а-ают! XD

Интересно, реально найти годный макси-фик, где автор бы любил обоих и был честен к обоим? Неужели невозможно любить обоих сразу, не одного за счёт другого? XD

Ну хотя для этого стоило бы поискать джен без пейрингов вовсе, чо. )

Кстати, во всех остальных фэндомах это тоже работает. Как только я начинаю видеть, что у автора (не у персонажа, а именно у автора, это чувствуется обычно) выраженное негативное отношение к кому-то из действующих лиц, про которые он пишет (если это не реально какой-то маньяк-злодей мерзейший, а просто какой-то чувак, чей моральный облик, возможно, некоторым образом сомнителен, а то и просто "скучный" в глазах автора) - сразу же портится отношение к тексту. Хотя каг бэ автор имеет полное право любить или не любить кого-то из персонажей и открыто выражать это - но ничего с собой поделать не могу. :<
Я уже несколько в целом очень-очень годных макси дропнула по разным фэндомам именно по этой причине.

Воу, и вообще-то я должна заниматься делом, а не про фэндомы рассуждать, но руки так чешутся писать буквы... =_=

@темы: всякое

Comments

[Мышка-Сетевушка]

А я люблю геноцид интересов одного героя в пользу другого и не стесняюсь в этом признаться.
Точнее, если говорить серьезно, ситуация такова: коли оба персонажа мне нравятся одинаково, я категорически против такого подхода; а коли нравятся они мне в разной степени, то страдашки-комфорт-плюшки того, который не любимчик, меня очень мало интересуют.
И допустим, в тех же старкквиллах мне не нравится подход в стиле "Питер - пластырь для Тони: наклеим его на самую глубокую ссадину и сделаем Тони хорошо". Я всегда предпочту историю, из которой отчетливо понятно, что отношения приносят определенные плюшки обоим участникам событий.

Про DA я пока не составила никакого мнения, в частности, по упоминаемым в постах персонажам. И уже заранее боюсь, потому что все эти фигли-мигли в стиле марвеловской Гражданки неизбежно приведут к тому, что симпатии начнут склоняться на сторону кого-то одного. А мне так хорошо с профанским подходом типа "моя хата с краю, давайте не будем о политике, мимими")))

[Zweelee]

Мышка-Сетевушка, А я люблю геноцид интересов одного героя в пользу другого и не стесняюсь в этом признаться.

Дык я с такой увлечённостью наблюдаю за перипетиями твоих скитаний с Алистером и эволюцией твоего всё нарастающего желания сделать с ним что-нибудь членовредительское. XD Мне прям даже любопытно, к чему оно всё придёт.

Точнее, если говорить серьезно, ситуация такова: коли оба персонажа мне нравятся одинаково, я категорически против такого подхода; а коли нравятся они мне в разной степени, то страдашки-комфорт-плюшки того, который не любимчик, меня очень мало интересуют.

Ну вот у меня бы было, наверное, точно так же, если бы не одна проблема: мне вечно симпатичны ваще все. Я человек без чёткого морального комплекса и устоявшихся взглядов на вещи, так что когда мне показывают разных персонажей с разными историями, разными мотивами и стоящих по разные стороны конфликта, я такой сижу, смотрю на всех и думаю: вот чёрт... а ведь этот логично всё говорит... но и у этого основания так считать, как он считает, есть... но и тот, кажется, прав... но и этому ведь можно посочувствовать... но и тому ведь тоже... но и этого можно понять... но ведь с тем то же самое... А поскольку мне, чтобы симпатизировать кому-то, много не надо, для этого ему просто нужно быть не совсем-совсем-совсем унылым бревном или не маньяком-садистом-психопатом, который ловит кайф от чужих мучений, в итоге всё заканчивается тем, что персонажи готовы друг другу глотки порвать, а я за всех переживаю и всем симпатизирую, и не знаю, на чью сторону стать.

И уже заранее боюсь, потому что все эти фигли-мигли в стиле марвеловской Гражданки неизбежно приведут к тому, что симпатии начнут склоняться на сторону кого-то одного. А мне так хорошо с профанским подходом типа "моя хата с краю, давайте не будем о политике, мимими")))

Там сюжет прямо-таки вынуждает стать на одну из сторон, и по сути весь именно основан на социальном замуте, где придётся выбрать чёткую гражданскую позицию. Я даже не помню, можно ли там остаться более-менее нейтральным. Вернее, не в курсе - ибо игру проходила на чужом компьютере, оба раза впадала в крайности и не успела к тому же пройти до конца. ) Просто слышала о том, чем там всё закончится, если встать на каждую из сторон или заромансить кого-то из тех двоих чуваков (что даёт четыре варианта, если учесть, как я уже говорила, что романсить их можно по сходству взглядов и на конфликте). Но наверное, можно как-то и откреститься от всех этих выборов и политики, по крайней мере, попробовать.