The act of observation changes the narrative
Он - это Слендер
(Always Watching: A Marble Hornets Story)



Ну что, товарищи. Сходила я вчера, приобщилась к сабжу. Ну, что сказать - больше всего во всём этом опыте меня впечатлил сам факт приобщения. Потому что когда меня начало упарывать по Marble Hornets, новости о том, что какие-то чуваки снимают связанный с MH фильм, звучали, как фантастика какая-то. Ну то есть относилась я к проекту скептически, но само осознание того, что фильм снимается, наводило на меня некоторый трепет. И вот так я потихоньку отслеживала путь фильма, который был тернистым, потому что уже отснятую картину было решено не допускать к зрительскому просмотру, пока не уляжется шумиха, подобная той, которая в России окружала самоубийство девушки, якобы вызванное мангой Death Note. Никогда не понимала таких вещей. Если человек находится в психически неустойчивом состоянии, то каг бэ у него наверняка есть для этого причины, с художественным произведением никак не связанные. И если даже его действия, вызванные этим неустойчивым состоянием, каким-то образом окажутся оформлены посредством оного художественного произведения (жертвоприношение во славу Ктулху или самоубийство, чтобы попасть, I dunno, в какой-то особый описанный в книге Рай, или что-то вроде) - то проблема же не в произведении, а в человеке. И если он не наткнётся на одно, так найдёт другое - не Сатана, так Слендер, не Слендер, так Ктулху, не Ктулху, так ещё что-нибудь. Вопрос в том, почему к человеку вообще пришли в голову мысли о том, что всерьёз навредить себе или кому-то другому - хорошая идея. И причины этому уж точно не лежат в том, что человек читает или смотрит. В конце концов, если даже оно написано так, что влияет каким-то образом на психику (религиозные книги, например) или реально деструктивное - если человеку оно не нужно, он такое читать и смотреть не будет.

Да и вообще, какие-нибудь "Сумерки" или "50 оттенков серого" гораздо вреднее, потому что закрепляют как "нормальный" паттерн поведения и понимания отношенческих ситуаций, который выйдет девушке очень и очень боком. :nope:

Но это я отвлеклась.

территория, свободная от спойлеров

@темы: крипота, фильмы, Marble Hornets

Комментарии
11.05.2015 в 22:42

Hic sunt dracones
Zweelee, мда, ну, в общем, все как и ожидалось :/ Хотелось, конечно, надеяться на чудо - но не получилось. Хотя я все равно заценю, когда кто-нибудь сподобится слить его в интернет - в немецком прокате, по ходу, он даже не ожидается :D

А метка? Все говорят, "втф, что ещё за метка, с каких пор Оператор помечает своих жертв?", а я вспоминаю стигматы Алекса и думаю - а вдруг это именно оно и было?
Интересно, как эта "метка" звучала в оригинале :susp:

Или плакат о розыске Алекса на заправке.
Хм. Отсутствие других плакатов наводит на мысль, что или все-таки не фсе умерли, или у Алекса с социальными связями было намного лучше, если его хоть кто-то ищет... Ну, или просто совпадение. Просто во вселенной МХ Джей, который специально искал объявления о пропавших людях, ничего не нашел.

Короче, теперь из-за всей этой фигни, из-за того, что невозможно понять, что в "Always Watching" имеет какое-то отношение к канону, а что нет, я теперь чувствую себя совсем потерянной.
Да ладно, что, в первый раз, что ли ;) Эта трава никогда не была понятной, несколько лишних деталей ничего глобально не изменят)
12.05.2015 в 02:22

The act of observation changes the narrative
faulpelz, Хотя я все равно заценю, когда кто-нибудь сподобится слить его в интернет - в немецком прокате, по ходу, он даже не ожидается :D

Ну вот оригинал в хреновеньком качестве уже есть - вот, например, и я ещё где-то видела. На торренте вот буквально только что появилось - не знаю, насколько тебе опасно скачивать. Тут тоже. Русские, наверное, онлайн скоро выложат. Если опасаешься с торрента, я могу попробовать скачать и передать тебе как-нибудь архивами.

Интересно, как эта "метка" звучала в оригинале :susp:

Ну я вот щас проклацала онлайн-вариант - не наткнулась, к сожалению. На форуме при обсуждении сабжа все использовали mark, а о стигматах речи и близко не было. О_о

Просто во вселенной МХ Джей, который специально искал объявления о пропавших людях, ничего не нашел.

Ну он искал конкретно с нацеленностью на то, чтобы найти объявления о пропавшем мужчине, попавшемся Алексу (блин, и тот факт, что никто ниоткуда не пропадал, так и остался необъяснённым). Так что объявления о пропаже Алекса он мог просто пропустить, как irrelevant. Но тут я подозреваю, что дело в другом. Либо создателям фильма покласть на вселенную МХ и на то, кто там может быть пропавшим, либо (хотя первое тоже вероятно) - события фильма происходят параллельно событиям МХ, а не после них. Во-первых, плакат свеженький и гласит, что Алекс пропал с марта 2009 года - что любопытно, ДО начала событий МХ теперешнего времени (Интродакшен был выложен в июне 2009; по идее, в это время Алекс должен был спокойно жить с Эми, потому что события 26 энтри были предположительно 4 апреля 2010 года. Короче, странно всё это. Но я к тому, что, полагаю, если события фильма происходят после событий МХ, то плакаты о пропавшем шесть лет назад Алексе уже не висели бы.

Во-вторых, там вообще всё происходящее объясняется тем, что семья покупает одну из камер, на которые снимался в своё время МХ, и потом за ними начинает следить Слендер. Он явно там не несколько лет следит, а достаточно быстро доводит семью до ручки. Что происходит незадолго до момента с плакатом. Так что в общем и целом, я думаю, он должен обозначать, что Алекс ещё просто в бегах. Если вообще он как-то связан с каноном, а не приделан чисто для отсылки. Короче я не стала бы делать никаких выводов.

Но что у Алекса с социальными связями было намного лучше, чем у прочих - как-то очень похоже на то. Потому что у остальных явно всё печально. Особенно в этом плане с Брайаном что-то странное. У которого откуда-то имеется аж целый дом, который, судя по всему, собственный, а не съёмный - и никого, кто заинтересовался бы им или домом после пропажи.

Да ладно, что, в первый раз, что ли ;) Эта трава никогда не была понятной, несколько лишних деталей ничего глобально не изменят)

Несколько?? XD Да у меня после фильма ощущение, что придётся пересматривать нафиг все теории. )

Кстати, одна из последних записей в форготтен марбл хорнетс фактс подорвала мой боевой дух.



Я вспомнила, как мы обсуждали и вроде как пришли к выводу, что этот дом Алекса - тот, в котором он жил во втором сезоне, а не тот, в котором жил изначально в период съёмок МХ, а тут вдруг такое пишут, и у меня опять одна мысль: грёбанные локации! :D

И я теперь опять сомневаюсь насчёт того, где какой дом был, лол.
07.06.2015 в 16:20

Гордитесь своим местом в космосе. Оно мало, но все же есть.
На самом деле вся эта непонятность и несовершенность вышедшего фильма - часть тщательно продуманного плана! Вот выйдет что-то новое от thacовцев, а потом бац! - и все (или не все) сразу (или не сразу) станет на свои места! (мечты, мечты)
У меня вот лично вообще связывать этот фильм с оригинальной вселенной МХ нет никакого желания (хотя до твоих познаний и обажаний МХ мне ой как далеко)).
07.06.2015 в 18:17

The act of observation changes the narrative
HeldaiLweranta, На самом деле вся эта непонятность и несовершенность вышедшего фильма - часть тщательно продуманного плана! Вот выйдет что-то новое от thacовцев, а потом бац! - и все (или не все) сразу (или не сразу) станет на свои места! (мечты, мечты)

Бррр, данидайктулху. :gigi: Ещё Трою и Ко. на это вот дело не хватало оглядываться. Хватит с нас уже имеющихся тщательно продуманных планов! тут бы ещё с тремя сезонами оригинального МХ раскуриться, если учесть, что они ретконили события как минимум один раз. :D