Но лучше не надо. :D

[Zweelee]

Меня уже недели две преследует одна мысль, а после прочтения "Шахматной новеллы" Стефана Цвейга (кстати, почему "Цвейга", если вроде бы должно быть "Цвайга"?) - так и вовсе. Вернее, вопрос. Ответ на который, подозреваю, может рассказать о человеке многое.

И вопрос этот таков:

Если вы окажетесь на очень-очень долгое время (может быть до конца жизни) в замкнутом пространстве без связей с окружающим миром и без доступа к чему-то новому, какой-либо новой информации, и если у вас будет возможность взять с собой в эту изоляцию одно-единственное произведение, неважно какого искусства (предположим, что автоматически создаются условия для того, чтобы к этому произведению приобщаться), причём необязательно художественное - одну книгу, фикшен или нон-фикшен, или фильм, или симфонию, или картину, или... если речь идёт о сериале, ограничимся, ну предположим, 60-ю часами хронометража (а то будет нечестно, можно просто сказать "Доктор Кто" и занять себя на месяцы ), - и вот если у вас будет возможность взять только одну эту вещь, и вы знаете, что бесчисленные часы ваши мысли будут вращаться вокруг этой вещи, и именно ею вам придётся занимать свой мозг в последующие дни, месяцы, может быть годы - то какое из существующих произведений вы для этого выберете?

+++

У меня самой - два кандидата.

Первый - Marble Hornets, и мы с  faulpelz уже провели даже не десятки, а, пожалуй, сотни часов над его расшифровкой. Продвинулись, да - но так и не достигли цели, не смогли восстановить истинную картину происходящего, целиком разобрать авторский замысел и что происходило в сюжете с героями в тот или иной момент времени.

Может быть, ещё несколько сотен часов - и можно было бы приблизиться к разгадке. А даже если нет... В этой вещи на каждом из её дон (как вообще выглядит множественное число от слова "дно"?) находятся столь концентрированные залежи angst fuel, что расходовать его можно очень, очень долго. Просто задумайся над тем, что переживал герой X в момент времени Y при условии, что мы принимаем теорию происходящего Z - и часы полной мыслительной и эмоциональной загруженности обеспечены.


Но если бы дело дошло до выбора, я, уверена, выбрала бы всё-таки второго кандидата в Ту Самую Вещь.

Edict Zero.

Мне бы понадобились десятки, если не сотни часов, чтобы хотя бы всю поступающую аудиально информацию разобрать, разобрать в смысле "перевести у себя в голове в вербальный вид без потерь".

А потом...

Ох.

Анализировать, созерцать и эмоционировать можно было бы на его основе, наверное, почти бесконечно. :3

А ещё - пытаться по включённой в сюжет информации из почти всех областей человеческого знания восстановить ту их совокупность, которой обладал автор, чтобы создать эту вещь. x)

@темы: СПГС, MH, Edict Zero, audifiction, Zwee's Theorizing Corner

Comments

[Matviyko the Boy]

На такой случай себе можно специально заготовить гробик с вентиляцией, куда друзья/родственники/соучасники эксперимента будут приносить еду в специальные дырочки
Я бы попробовал - только я, свечи и дискография Celldweller (убейте меня кто-нибудь, но мне нравятся его тексты).

[faulpelz]

Zweelee,

кстати, почему "Цвейга", если вроде бы должно быть "Цвайга"?

Потому что Веймар, Лейпциг и Рейн, вестимо

как вообще выглядит множественное число от слова "дно"?

Вопрос уже поднимался в нашей компании днищтуристов Мы используем форму "дны". Хотя правильно вроде "донья"

Черт, я загрузилась сабжем Но вообще да, Эдикт - очень подходящий кандидат. Во-первых, его много (даже не в плане хронометража, а в плане каких-то совершенно жутких объемов спрессованной информации), во-вторых, он душевный, в-третьих - открывает широчайший простор для творчества Оо А, ну и, плюс ко всему, он сложный и языком, и контентом, так что информацию можно обрабатывать месяцами

[Zweelee]

Matviyko the Boy, ну, гробик - это как-то уже слишком радикально. Я подозреваю, даже изолированной комнаты хватит для того, чтобы двинуться крышей на какой-то день; собственно, вопрос и был в первую очередь о том, какое произведение кажется настолько значительным, что в его компании и умереть на его основе и сойти с ума не жалко. :3 Ну, или по крайней мере, предпочтительнее, чем на основе чего-то другого.

[Zweelee]

faulpelz, Вопрос уже поднимался в нашей компании днищтуристов Мы используем форму "дны". Хотя правильно вроде "донья"

Это, кажется, одна из причин, почему форма "днище" предпочтительнее.

Но вообще да, Эдикт - очень подходящий кандидат. Во-первых, его много (даже не в плане хронометража, а в плане каких-то совершенно жутких объемов спрессованной информации), во-вторых, он душевный, в-третьих - открывает широчайший простор для творчества Оо

Дыыы. :3 А творчества какого плана, например? Навскидку в голову приходит придумывание бэкстори для всех засветившихся личностей, даже если это вышибала у дверей клуба или официантка в кафе, и появляются на полторы минуты максимум. :3

[faulpelz]

Zweelee,

А творчества какого плана, например? Навскидку в голову приходит придумывание бэкстори для всех засветившихся личностей, даже если это вышибала у дверей клуба или официантка в кафе, и появляются на полторы минуты максимум. :3

Да любого Оо Ну, в смысле, там живой и продуманный мир, куда можно вписывать и дописывать что угодно - огромный простор для воображения) И да, даже эпизодические герои цепляют и интересуют, потому что за тем десятком реплик, которые мы от них слышим, стоит какая-то жизнь и история. Мы уже вроде даже говорили, что о качестве вещи можно судить по степени объемности проходных персонажей - и что с количеством сезонов эта прописанность и, соответственно, качество обычно падают. Вот тут они очень живые.
Ну и о прошлом ГГ нам известно далеко не все. Посмотрим, что автор еще раскроет за оставшееся время)

[Zweelee]

faulpelz, кстати вот да, простор для продумывания очень, очень широкий - потому что нам, по сути, дали целый мир, пусть и такой вот ограниченный и дисфункциональный. Зато с живыми людьми. И вот сейчас бы я что-то на его основе творить, наверное, побоялась бы - оно слишком идеально, чтобы трогать, а любой из пропусков может быть ещё автором заполнен. Но да, окажись я с этой вещью наедине и со слабой надеждой выйти обратно в мир, вряд ли эти соображения имели бы уже значение. :3

Ну и о прошлом ГГ нам известно далеко не все. Посмотрим, что автор еще раскроет за оставшееся время)

Причём, я подозреваю, он может раскрыть меньше, чем нам хотелось - даже вот чисто потому что "в реальной жизни не всегда все концы сходятся с концами и аккуратно увязываются в единое целое". Но я думаю, что-то новое мы ещё узнаем о прошлом Коры и Джуэлс точно. О_о