The act of observation changes the narrative
Мои отношения с WTNV полны драмы.
Why. WHY.
Карлос не звучал в эфире ДЕВЯТНАДЦАТЬ эпизодов. Почему он не мог не звучать ещё девятнадцать? :0
В то, чтобы относиться к нему с симпатией, вложена адовская уйма усилий и попыток промыть самой себе мозг - но стоило только ему появиться и сказать первую же пару фраз, он снова начал безумно раздражать. >_<
Я могу простить некомпетентность, если человек искренне does care. И я более чем нормально отношусь к эмоциональной отмороженности, если человек знает, что делает, и не использует свои умения и знания другим во вред.
Но ведь не когда одновременно же!
читать дальше
Why. WHY.
Карлос не звучал в эфире ДЕВЯТНАДЦАТЬ эпизодов. Почему он не мог не звучать ещё девятнадцать? :0
В то, чтобы относиться к нему с симпатией, вложена адовская уйма усилий и попыток промыть самой себе мозг - но стоило только ему появиться и сказать первую же пару фраз, он снова начал безумно раздражать. >_<
Я могу простить некомпетентность, если человек искренне does care. И я более чем нормально отношусь к эмоциональной отмороженности, если человек знает, что делает, и не использует свои умения и знания другим во вред.
Но ведь не когда одновременно же!
читать дальше
-
-
15.05.2016 в 18:13И в первое своё появление (когда у него за окном стоял человек в бежевом пиджаке) тоже бесил?
-
-
15.05.2016 в 19:02-
-
15.05.2016 в 19:28-
-
15.05.2016 в 21:44Нет, это на третьем году началось. :[ Ну то есть, у меня есть маленькая и уютная теория насчёт того, что всё это могло бы значить - что Карлос на самом деле занимался в Пустынном Другом Мире важными исследованиями, желая найти способ получать дешёвую/бесплатную энергию, и это должно было бы принести самому Найт Вейлу и миру в целом много хорошего; но прямо сказать об этом не мог, потому что Тайная Полиция подслушивала под окном и прослушивала связь, а его исследования граничили с бунтом. Так что он отделывался пустой болтовнёй, чтобы не ставить под угрозу ни исследования, ни Сесила, которого за такое могли запросто отправить на перевоспитание. А бросил он потом всё и вернулся в Найт Вейл не столько потому что у него работа вылетела в трубу, сколько потому что стычки Гигантов в Масках заставили его понять, что воевать - в человеческой природе, что даже если будет хватать всего, люди продолжат убивать друг друга, и что из бесплатной энергии скорее сделают оружие, чем используют для всеобщего блага.
Но эта теория не оправдывается просто. Я могла ею обосновывать поведение и слова Карлоса, пока он находился в Пустынном Другом Мире - но вот нам его показали уже в самом Найт Вейле, и снова та же самая фигня. Пофигизм по отношению к Сесилу, залитый сверху сахарной глазурью, и никакой связи с наукой, кроме лабораторного халата.
-
-
15.05.2016 в 21:49-
-
15.05.2016 в 21:56Я конечно понимаю, что многое из этого вот так подано в юмористических целях - но блин, можно же как-то шутить не за счёт героев? =\ Почему Wolf 359, например, такой фигни не творит?
-
-
15.05.2016 в 22:34-
-
15.05.2016 в 22:57И да, не есть хорошо. =\ Но я не уверена, что настолько же нехорошо, как делать из персонажа мудака ради сиюминутной шутки.
Вообще я не знаю, что обо всём этом думать, если честно. Я очень не люблю испытывать антипатию к героям и не люблю терять доверие к авторам, и поэтому всё это для меня весьма неприятно.
WTNV - поставщик 95% псто нытья в этом дневнике.
-
-
15.05.2016 в 23:00Мда, я уже видела немало подобного у тебя. Это действительно... неприятно.
-
-
16.05.2016 в 00:03А вот я ещё я начала заслушивать Jim Robbie and the Wanderers, (пока) юмористический аудиосериал про двух девушек-менестрелей и их маленького робота, которые путешествуют по постапокалиптическому упоротому миру и ввязываются в совершенно невероятные приключения (кстати, у него есть официальные транскрипты!) - и это прямо пример того, что шутки могут быть и не жестокими, а подшучивание над героями необязательно должно переходить грань выстёбывания. Он очень душевный. :3
Мда, я уже видела немало подобного у тебя. Это действительно... неприятно.
ИЧСХ, как я уже сказала, 95% таких постов у меня связаны именно с WTNV. Он точно особенный.
-
-
16.05.2016 в 00:57Хм, напомнишь мне об этом произведении позже, если не разонравится?
95% - немножко перебор. Особенно если учесть нытье про фандомную жизнь в МХ.)) Но 80 я бы дала.))
-
-
16.05.2016 в 15:01Окай. x) Может быть, к тому времени оно вообще из разряда просто "клёвого" перейдёт в "мастлистен". Wolf 359 тоже каг бэ достаточно невинно начинался. :3
95% - немножко перебор. Особенно если учесть нытье про фандомную жизнь в МХ.)) Но 80 я бы дала.))
Ну, именно псты нытья на эту тему по МХ вроде были в количестве двух - я не знаю, считать ли нытьём те многочисленные случаи, когда я мимоходом бухтела на тему "Алекса считают кровожадным маньяком, Худи - хладнокровным манипулятором, в Скулли никто не верит, а ведь я привела столько аргументов и выкладок из канона!"
-
-
05.12.2016 в 11:06Может, действительно не может определиться, кого любит больше — Сесила или "науку", пусть даже и на хилом уровне? Да и потом: влюблённость, эмоция приятная, почему бы ей не отдаться и не помурлыкать по телефону? Не думаю, что Сесил Карлосу безразличен. Хотя такой любви, как у Сесила к Карлосу, возможно, и нет.
И, кстати, он вполне может быть занят, сидя в Найт-Вейле и вытягивая из головы фрагменты знаний, полученных в "Новом Блаффсе".
который считает себя учёным, но при этом говорит, что не прочёл в жизни ни одной книги, ибо а зачем?
Опаньки. А это когда было?
Впрочем, есть ещё теория, что Карлос -- студентик среднего ума, что не очень вяжется с седыми висками из первых серий. А касательно юмора... Ну, образ у него такой. И "научным языком, красный -- самый опасный цвет", и всё такое...
-
-
05.12.2016 в 14:50Ну вот это самое "влюбленность, эмоция приятная, почему ей не отдаться и не помурлыкать по телефону?" кажется мне как раз прямо очень вероятным. О_о Но это детский сад какой-то, а не ответственное отношение к отношениям. Имхо, Сесил заслуживает равного партнёра, а не нянчиться с детским садом.
Впрочем, Сесил - взрослый человек, и это его дело - решать, с кем нянчиться.
Впрочем, есть ещё теория, что Карлос -- студентик среднего ума, что не очень вяжется с седыми висками из первых серий. А касательно юмора... Ну, образ у него такой.
Мне сейчас кажется, на его примере выстёбывали каргонауку и каргообразование - то есть, то, как в научных и образовательных учреждениях зачастую имитируют полезную научную и образовательную деятельность и вводят в процесс все необходимые её атрибуты (как племена на островах выстраивали самолёты из листьев и палок в надежде, что к это вызовет настоящий самолёт с припасами, так называемый каргокульт). В итоге все внешние признаки есть - формулы, пробирочки цветные, приборы, бумажки с нужными словами, - а понимания того, что за этим всем стоит, а следовательно, и результата - нету.
То есть, относиться к нему как к реально учёному заведомо было неправильно с моей стороны.
Опаньки. А это когда было?
Это из "The Librarian". x)
"Carlos: Why would we need to be afraid of librarians? Librarians are helpful and kind! I mean, I don’t want to generalize about all librarians, you know, certainly there are some mean librarians, just as there are some mean people, I mean…just as there are helpful and kind librarians and people. They are no different than any of us!
So, I myself have never actually met a librarian. Yeah, I, uh, since I am a scientist and not a writer or an editor, I’ve never actually had to read a book.
-
-
05.12.2016 в 15:04Хорошая теория, и за объяснение спасибо.
То есть, относиться к нему как к реально учёному заведомо было неправильно с моей стороны.
Что-то вспомнилось то интервью, в котором Болдуин о своём первом впечатлении рассказывает
Yeah, I, uh, since I am a scientist and not a writer or an editor, I’ve never actually had to read a book.
Вот вроде и смешно, но и... глупо, что ли. Действительно неприятный эффект. Монолог про "супер-научный девайс, который выглядит как оооочень большой зонт, но при этом намного сложнее и научнее по причинам, которые мне некогда объяснять" был хотя бы милым.
-
-
05.12.2016 в 15:14Это там, где он ещё говорил о том, что сперва думал, что у Карлоса такая специальная пассивная абилка, что все, кто его видят, моментально в него влюбляются? И что он потом был приятно удивлён, когда оказалось, что такой эффект он оказывал только на Сесила-персонажа, и что у них всё будет серьёзно?
Вот вроде и смешно, но и... глупо, что ли. Действительно неприятный эффект. Монолог про "супер-научный девайс, который выглядит как оооочень большой зонт, но при этом намного сложнее и научнее по причинам, которые мне некогда объяснять" был хотя бы милым.
Ну вот да, от супер-научного девайса-зонта было совсем другое ощущение - плюс можно было верить, что девайс действительно супер-научный. x) А в "The Librarian" мало того, что сам момент как-то против шерсти - потому что, ну, вот так мимоходом вкидывать герою что-то настолько значительное, охватывающее всю его жизнь, и при этом показывающее его не с лучшей стороны? - но он ещё и находится посредине вообще в целом не слишком приятного карлосовского момента. Когда ему Сесил звонит за помощью и советом, а Карлос ударяется потом в монолог, особого беспокойства не выказывает, и вообще скорее заинтересован послушать себя, чем то, что ему скажет человек, которого он якобы любит.
В целом эффект действительно получается неприятный. =\
-
-
05.12.2016 в 15:36В смысле, "a boy or a girl or gay or straight or whateverrrrrrr"? Дааааа...
Когда ему Сесил звонит за помощью и советом, а Карлос ударяется потом в монолог, особого беспокойства не выказывает
Окей... Надо бы выяснить отношения с Bandcamp или спиратить Библиотекаря, послушать и подзадуматься над этим моментом.
Можно ещё вспомнить теорию, что у этих двоих большие планы по поводу энергии в Пустыне, или предположить, что Карлосом заинтересовались службы вроде Тайной Полиции Шерифа, и он теперь косит под законопослушного... Или Сесил ему подробно объяснил, что нужно делать, чтобы выжить в городе, как на этом скриншоте, поэтому Карлос и подчёркивает вслух, что ничего не читал.
-
-
05.12.2016 в 15:54У меня, кстати, с Bandcamp не прокатило - в итоге я вроде купила через iTunes, который версия для винды. Если покупать с русского аккаунта, оно получается почему-то намного дешевле, кстати, чем если переводить стоимость из долларов в рубли напрямую. О_о
Ну или могу скинуть через тот же дропбокс или что-нибудь вроде. x)
Можно ещё вспомнить теорию, что у этих двоих большие планы по поводу энергии в Пустыне, или предположить, что Карлосом заинтересовались службы вроде Тайной Полиции Шерифа, и он теперь косит под законопослушного...
Хм, ну кстати вариант, я о нём что-то не подумала. О_о
И у меня была теория насчёт больших планов по поводу энергии в Пустыне, и она даже вроде бы чуть не подтвердилась эпизодом 81, "After 3327" - но что-то в итоге оно всё никуда так и не вышло. :[
-
-
05.12.2016 в 16:00Вконтакте есть все допы, кажись.
О, точно, перед покупкой надо ещё посмотреть, какой процент от суммы идёт автору, а какой -- сайту-распространителю.
эпизодом 81, "After 3327" - но что-то в итоге оно всё никуда так и не вышло. :[
Может, взяли паузу из-за проблем с биглем? А до этого и после этого, кажись, Карлос вообще почти не упоминался. Может быть, думает, вспоминает...
-
-
05.12.2016 в 16:17Кстати, если хочется честно заплатить за вещь, а бандикампы и прочая фигня отказываются работать - можно спиратить, но при этом внести нужную сумму прямо авторам через one-time donation. x)
Может, взяли паузу из-за проблем с биглем? А до этого и после этого, кажись, Карлос вообще почти не упоминался. Может быть, думает, вспоминает...
Я надеюсь, но после бигля совсем другая сюжетная арка пошла, Хотя, в принципе, тоже не новая, а вброшенная в 70-B, так что, может быть, ещё что-то услышим на эту тему. О_о
На сотый эпизод вон обещают что-то эпичное, чуть ли не со всеми героями.
Кстати, у Карлоса был довольно значительный отрывок в "The Investigators" (если я правильно помню название четвёртого лайвшоу) - и в нём довольно-таки закрепляется представление о нём, как о красивом, но глупеньком мальчике - такой, знаешь, с ветром в голове, мило и много болтает, хорошо вписывается в интерьер, радует глаз и греет постель, но всерьёз воспринимать сложно.
-
-
05.12.2016 в 16:23Да в курсе. Не нашла галочку, позволяющую сделать это без ПэйПала
как о красивом, но глупеньком мальчике - такой, знаешь, с ветром в голове, мило и много болтает, хорошо вписывается в интерьер, радует глаз и греет постель, но всерьёз воспринимать сложно.
Что-то меня с этого описания умилило в щепки)) А в романе есть абзац (а на ютубе -- отрывок, как актёры его зачитывают), в котором Сесил говорит, что Карлос хорошо готовит. В общем, этот "глупенький мальчик" ещё и неплохой домохозяин.
-
-
05.12.2016 в 16:38О, у меня с Бандикампом эта фигня как раз. О_о Там написано, что можно просто через карту, надо только нажать на что-то и вносить сразу непосредственно её данные - вот только нет там этого чего-то, на что нужно нажимать. x)
Тогда действительно, только ставить на компьютер айтьюнз и привязывать карту к его аккаунту.
Что-то меня с этого описания умилило в щепки)) А в романе есть абзац (а на ютубе -- отрывок, как актёры его зачитывают), в котором Сесил говорит, что Карлос хорошо готовит. В общем, этот "глупенький мальчик" ещё и неплохой домохозяин.
Ну вот кстати этот момент из "The Investigators" реально милый, если смириться и принять уже Карлоса как есть.
Ещё там, кстати, очень неоднозначное появление Кевина, я прямо не знаю, как к нему относиться и что думать. У него там длинный монолог о том, что "у каждой истории две стороны", в котором он очень умница, и где хорошо видно, что он понимает мир не менее глубоко, чем Сесил, и рефлексирует над положением, в котором оказался - но меня смущает в этом монологе то, что он призывает сочувствовать преступнику и убийце, и явно себя с ним ассоциирует. И я немного не понимаю, втф. Это авторы считают, что между ним, убивавшим из-за промытых мозгов и до последнего этому сопротивлявшемуся, и человеком, который пошёл на убийство в здравом уме и даже без особой причины, нет никакой особой разницы, или что? О_о
-
-
05.12.2016 в 16:49Только без больших подробностей пока, ладно?
или что? О_о
Или чувствует вину и "ужасность содеянного", не оправдываясь промытыми мозгами.
и принять уже Карлоса как есть.
Ну да, no pet is perfect и далее по тексту))
О, у меня с Бандикампом эта фигня как раз. О_о
У меня на нём при нажатии на "Купить" сразу выскакивает окошко, позволяющее выбрать между ПэйПалом и просто картой. И в варианте с просто картой получаю отказ. Может быть, для этого нужна Виза Электрон, а не Классик, может, ещё что-то.
-
-
05.12.2016 в 17:08Да это не подробности, тут я имела в виду не какого-то конкретного персонажа лайвшоу и его мотивы, а вообще в принципе, что намеренное убийство и убийство под влиянием промывки мозгов - разные вещи. x)
Или чувствует вину и "ужасность содеянного", не оправдываясь промытыми мозгами.
Вот кстати это одна из причин того, что у меня от его монолога жуткий когнитивный диссонанс. С одной стороны - он ассоциирует себя с намеренным убийцей, а не с кем-то, кого сломали и перепрограммировали на это силком, а с другой - вообще весь посыл речи в том, что намеренному убийце надо посочувствовать, потому что ему же бедняге плохо из-за последствий, которые он на себя навлёк убийством. Ну и вот меня напрягает этот посыл, потому что втф, преступника наказывать нужно, а не жалеть, и уж тем более не жалеть, что к нему теперь после совершения убийства плохо будут относиться. Но с другой стороны, Кевину посочувствовать как раз нужно. И при этом втф, что общего между тем, что Кевину сейчас грустно и одиноко после того, как его прокидали Сесил и Карлос, и к нему плохо относятся из-за того, что сделал с ним Стрекс, и тем, что преступнику-убийце может быть грустно и одиноко после того, как он убил человека, и к нему плохо отнесутся из-за того, что он убил человека. О_о
И вот это - что Кевин мог бы оправдывать себя промывкой мозгов совершенно обоснованно, но вместо этого он оправдывает труЪ-убийц, к которым, собственно, и отношения не имеет особо - мне выносит мозг в этой всей ситуации.
У меня на нём при нажатии на "Купить" сразу выскакивает окошко, позволяющее выбрать между ПэйПалом и просто картой. И в варианте с просто картой получаю отказ. Может быть, для этого нужна Виза Электрон, а не Классик, может, ещё что-то.
Так он ещё и по-разному отказывается работать для разных людей, лол. :0
-
-
05.12.2016 в 17:25Слишком добр ко всем подряд?
-
-
06.12.2016 в 11:55s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/52/2a/01/522a...
-
-
06.12.2016 в 16:09Да нет, доброта тут не при чём. x)
Просто, хм... меня зачастую напрягает даже то, когда убийц оправдывают причинами их преступления - ну типа, тяжёлое детство, довели беднягу, всё такое. Потому что есть множество людей, у которых были настолько же хреновые условия или даже хуже, но они сумели даже на такой почве как-то конструктивно вырасти в более-менее адекватных или хотя бы безвредных личностей. А убийца пошёл по деструктивному пути; и жалеть его и оправдывать - имхо, нечестно по отношению к тем, кто в столь же фиговых условиях собрался и выкарабкался, и нечестно по отношению к жертве.
Но дык это оправдывание и жаление через причины, я его понять могу хотя бы, и где-то там в некоторых случаях иногда разделить. А тут - оправдывание и жаление через последствия. Совершённого человеком убийства. О_о То есть, чувак сделал так, чтобы какая-то другая личность прекратила существование, то есть сделал ей что-то, что вообще хуже всего - и мне предлагают посочувствовать убийце из-за того, что он испытывает из-за своего же ужасного решения какие-то неудобства? :0
Не знаю, это адище просто какое-то, ни в какие рамки. =\
И как раз в тему вчерашнего обсуждения Карлоса нашла картинку:
Оджа, мне кажется, это как-то именно так и происходит.
-
-
06.12.2016 в 16:26Субъективно! Несуществующей личности (в общем случае) уже пофиг. Ну, если личность попала в ад, то да, нехорошо, но десятком лет больше, десятком меньше... Плохо близким несуществующего. Правда, сама смерть неприятна... Если так подумать, мучительная смерть даже лучше, чем выживание после аналогичного количества мучений, ощущения от последствий быстрее пропадают.
Да нет, доброта тут не при чём. x)
Ммм... всепрощение?
Или авторы, которых ты активно ненавидишь, решили поделиться такой вот своей философией (или просто мыслями, а не жизненными взглядами) и вложили её в уста "антагониста".
Почитала на Бэндкампе про оплату. В общем, "гостевая оплата через ПэйПал" может быть тупо недоступна из-за страны плательщика
-
-
06.12.2016 в 16:44Если дальше продолжать рассуждать в эту сторону, так может и получиться, что убийство - это не плохой, а нейтральный поступок, за который и наказывать не нужно - он же нейтральный.
Если так подумать, мучительная смерть даже лучше, чем выживание после аналогичного количества мучений, ощущения от последствий быстрее пропадают.
Ну, по мне, любая жизнь лучше любой смерти - кроме тех жизней, которые своим своим жизненным процессом разрушают чужие жизни. Но я понимаю, почему не все со мной могут быть в этом согласны. x)
Ммм... всепрощение?
Всепрощение - это штука для тех, кто верит в справедливую вселенную, где косяки наказываются на высшем уровне, а значит, у человека есть роскошь умыть руки и сказать, что он не будет ничего делать с преступником, оно как-то накажется само.
Как показывает практика, у человеческого общества, да и у отдельных людей такой роскоши нет, потому что ни фига эта гипотеза не работает. x)
Или авторы, которых ты активно ненавидишь, решили поделиться такой вот своей философией (или просто мыслями, а не жизненными взглядами) и вложили её в уста "антагониста".
Это кого я активно ненавижу?
Но энивей, мне не нравится такая философия, и если авторы действительно продвигают в своём произведении её - мне не нравится это произведение. x)
Почитала на Бэндкампе про оплату. В общем, "гостевая оплата через ПэйПал" может быть тупо недоступна из-за страны плательщика
Я пробовала оплачивать через прокси, заходя с левых стран - но у меня не прокатило. Впрочем, проблема в том, что карта, с которой я оплачивала, зарегистрирована на крымский, а у Крыма санкции. С не-Крымом может и прокатить. О_о
-
-
06.12.2016 в 17:00Возможно, зависит от страны, которой "принадлежит" карта, а не от физического местоположения пользователя или компьютера.
Это кого я активно ненавижу?
А разве нет? Ну, может, не самих авторов, а то, что они делают с каноном...
Если дальше продолжать рассуждать в эту сторону, так может и получиться, что убийство - это не плохой, а нейтральный поступок,
Ноуп. Причинение вреда здоровью, ущерба тем, кому плохо от смерти убитого... Поступок плохой. Но умершему, как и нерождённому, его собственное несуществование уже до лампочки.
Но я понимаю, почему не все со мной могут быть в этом согласны. x)
Например, из-за собственного страха сильного физического дискомфорта.
Всепрощение - это штука для тех, кто верит в справедливую вселенную, где косяки наказываются на высшем уровне,
И Кевин не может быть в глубине души таким идеалистом? Я пытаюсь, тыкая пальцем в небо, накидать предположений, почему он мог защищать убийцу, пытаюсь искать мотивацию.