it glitches

[Zweelee]

Я на этой неделе в очередной раз решила подзабить на сон, и по опыту где-то в четверг это мне вылезет боком, но пока нет; и к тому же, "подзабить" не значит "забить совсем". Просто нужно время на некоторые вещи и на то, чтобы их обдумать.  Alma Jade познакомила меня с True Detective на основе связи с "Ложной слепотой" Уоттса, проходящей через Томаса Метцингера и других когнитивистов (под когнитивными науками я тут понимаю весь спектр связанных, начиная от нейробиологии и заканчивая AI-related), спонсором просмотра в плане графика на кровищу (а также непосредственным мотиватором) стала  faulpelz, я была в состоянии тяжёлой Edict Zero-депривации и читала "In the Woods" ("В лесной чаще") Таны Френч, ну и в общем как-то так оно вышло. Помню, отрубилась где-то вчера вечером на пару часов, потом проснулась от мысли "Делать других частью твоего собственного нарратива силой - это преступление!", где-то в процессе этого всего комментарием JK выяснилось, что моменты в Эдикте, когда клиенты начинали ощущать, что окружающий мир - симуляция (после того, как навернулся механизм, меняющий восприятие так, чтобы сомнений и вопросов не возникало), - это таки да, метафора для психического состояния дереализации (я так понимаю, момент осознания нейтивами, что они - эмуляция, а клиентами - что их теперешнее "я" эмуляция тоже, на какое-то значительное количество процентов, - это эдиктовский аналог деперсонализации; выходит, дисконнект клиентов связан с эго-смертью? хм). Ну и как-то в общем давно уже было понятно, что всё повествование - это иносказательное изложение всего, что когнитивисты за последние десятилетия нарыли, и успешная попытка как-то всё это обработать и вывести на конструктив. Потому что любой информационно-ориентированный человек, не ушедший в какие-нибудь тупиковые эзотерические ветки, рано или поздно на это всё выходит, и как-то дальше надо жить, не впадая во ВсёТлен. Серьёзно, я не знаю, что бы я на данном этапе без Эдикта делала; подозреваю, мне было бы очень и очень плохо. Алсо, мне сложно представить, как смотрят люди первый сезон True Detective с растовско-метцингеровскими размышлениями, если у них нет предварительной прививки, которую даёт JK в Эдикте, поднимая всё те же вопросы гораздо более всеобъемлюще и в итоге выводя на конструктив. Оно должно просто проезжаться по ним катком - если, конечно, догадаются пробить информацию и осознать, что это не просто тленные навязчивые идеи, а за всем этим стоят годы исследований, тонны и тонны материалов по тому, как работает человеческая психика, наше восприятие себя и действительности, и так далее.

В итоге, когда вчера вышел новый эпизод The Black Tapes, я не стала его слушать, потому что мне нужно было подумать и как-то усвоить уже полученную информацию; плюс в последние недели обе PNWS-псевдодокументалки, и The Black Tapes, и TANIS, оставляли после прослушивания какое-то очень чёткое ощущение, что вот сейчас начнётся. Было время, когда я не придавала им особого значения, но это время прошло; а последние эпизоды TANIS оставляли впечатление, что Терри-то, создатель этого всего, говорит в принципе о тех же вещах, что и JK, только подходит с другой стороны. По сути это тот же самый вопрос, вопрос взаимоотношения "реального" и "нереального" в нас самих, в нашем восприятии себя, в нашем восприятии мира, и то, как это соотносится с объективной реальностью и соотносится ли вообще; причём поднимается и воплощается он на уровне, который я сначала не распознала и не оценила; особенно если учесть. что по JK и его работам сразу видно его невъебенность, а Терри в этом плане вызывает меньший трепет; плюс к Терри я не была подготовлена, а к JK - была, по причине cleanwhiteroom.

Ну и вот. Сегодня утром я пошла посмотреть на реддит, как народ реагирует на новый эпизод The Black Tapes, и немножечко офигела... ладно, совсем не немного. Потому что реддит буквально разорвало комментариями и новыми темами. Мне, если честно, стало как-то совсем страшно, потому что я поняла, что ЧТО-ТО СЛУЧИЛОСЬ, и по описанию эпизода тоже видно, что это point of no return. Но я всё-таки залезла и чуть-чуть посмотрела, о чём народ говорит. После этого мне как-то совсем стало то ли плохо, то ли наоборот, очень хорошо, потому что с одной стороны, там похоже выдаётся информация, после которой уже ничего не будет прежним, и большая часть прежних теорий о происходящем вылетает в трубу, но с другой стороны - появилось какое-то мозговыносящее количество новых, и я не могу на них смотреть без состояния глубочайшего ахуя, потому что там то идёт речь об изменённых воспоминаниях, эффекте Манделы (DEFINITION
"The phenomenon where a group of people discover that a global fact - one they feel they know to be true and have specific personal memories for - has apparently changed in the world around them." - (с)) и нарочном вмешательстве в психику, чтобы "защитить" от восприятия окружающего мира, которое могло бы нанести вред, то о M-бранах и мультивёрсе, то о глюках в симуляции; тем временем на офф. сайте ТАНИСа появилось упоминание Цикады 3301, это всё как-то феерично наложилось на то, что моя теория насчёт того, что вернувшийся Ник - это на самом деле не он, а созданная аномальным местом его, мм, эмуляция с самоосознанием и уверенностью в том, что он - настоящий, а настоящий остался там, - приобрела нефиговые такие основания через The Southern Reach Вандермеера, про который я буквально недавно писала, ещё не зная о том, что между ним и ТАНИСом есть связь, а потом ещё последний эпизод третьего сезона Эдикта, ну и в общем это всё как-то too much.

А, да, и ещё мы вбрасываем во всё это недавнюю статью Марка Мэнсона Why You Can't Trust Yourself, и становится прямо совсем весело. Кстати, я её советую, ну и вообще почитать Марка в качестве вводной во всякие такие вопросы. Он клёвый и шарит; он вник во многие находки когнитивистов и вопросы жизненного тлена, и вынес оттуда конструктив, который внятно, без пафоса, зауми и почёсывания собственного эго излагает. Ну то есть по моей шкале невъебенности JK всё равно определённо стоит заметно выше, но у JK очень высокий порог вхождения, особенно если учесть. что даже нейтив спикерам приходится переслушивать каждый эпизод Эдикта по пять раз, чтобы хотя бы более-менее уловить всё; про понять я молчу (я только недавно осознала, что умудрилась проиметь факт наличия в сюжете ЕЩЁ ОДНОГО ПОЛНОЦЕННОГО ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЛИЦА, пусть и третьестепенного, но всё же ). Так что Марк - это мой выбор в качестве рекомендации, ну а с него уже можно переключаться дальше. Я правда пока ещё не очень переключилась, поток новой информации, требующей усвоения, сбил меня ещё на подлёте к "Гёделю, Эшеру, Баху" Хофштадтера и к "Being No One" Метцингера (можно читать его "Эго-туннель" как альтернативу), поэтому я Метцингером всё больше пугаю окружающих, чем приобщаюсь, лол.

Вообще я начала писать пост, чтобы поговорить об Эффекте Манделы более развёрнуто, и всё вышенаписанное должно было быть гораздо более сжато и вообще просто вступлением - но пока я писала пост, я выяснила, что CWR начале удалять тексты и с AO3 (а весь контент на сайте был вычищен около месяца назад). Конечно, у меня всё сохранено, а усилиями  faulpelz удалось найти даже то, что было удалено до нашего приобщения - но блин. Блин.

@темы: СПГС, диванная аналитика, audiofiction, For Science!, CWR, Edict Zero, awareness awe, stay cognitive

Comments

[Alma Jade]

Алсо, мне сложно представить, как смотрят люди первый сезон True Detective с растовско-метцингеровскими размышлениями, если у них нет предварительной прививки, которую даёт JK в Эдикте, поднимая всё те же вопросы гораздо более всеобъемлюще и в итоге выводя на конструктив.
Ну, когда я его смотрела несколько серий первый раз по выходу, и не досмотрела, я думала, "вот шизанутый".
Когда я смотрела второй раз, спустя пару лет, я подумала "хм, в этом что-то есть".
Потом уже начитавшись разной науч.литературы, я оглягулась на сериал, и подумала "блин, ппц, все правда, КАК ЖИТЬ, ВСЕ ПЛОХО, пойду плакать в свой темный угол".
А сейчас меня это уже не ужасает, я уже немного привыкла к концепции Метцингера.

[Zweelee]

Alma Jade, ну вот да, сама по себе эта концепция, если так разобраться - это совсем не ВсёТлен. О_о С начала она выбивает из-под ног почву, конечно - но потом как-то доходишь до того, что такое положение вещей ещё не значит, что нет никакой разницы, живы мы или мертвы, что ничего не имеет смысла и значения, и так далее. :3
Но меня, признаться, крупно напрягла в этом плане последняя серия. Я хочу даже об этом пост написать. Вот скажи, тебя, уже после того, как ты почитала Метцингера, не смутило, что в конце Раст, после того, как пережил смертельный опыт, похоже, изменил своё мнение? И что в итоге вышло, как будто все его предыдущие рассуждения были и правда бредом? О_о

[Alma Jade]

Меня это смутило еще ДО того как я читала Метцингера, когда я просто его досмотрела до конца. Я бы сказала, что меня бомануло и очень расстроило, так, что я даже пыталась об этом поговорить с окружающими.
И даже уже не с точки зрения, что Раст поменял мнение, это, блин, придуманный персонаж.
Меня уже дико безумно возмутило, что зрителям дали посыл "а Боженька все таки есть, а такие уроды как Раст либо неправы, либо исправятся".
Если рассуждать о Расте, как о персонаже, то еще не факт что он все не обдумает, когда немного отойдет от стресса, и не оставит себе это просто как интересное феноменологическое переживание.
А вот зрители... До них "донесли". И неясно почему.
Автор сценария, кажется, очень даже разделяет то, что он вложил в Раста. Где-то читала про это.
Может это было требование канала, студии, хз кого? Типо, должен быть "хэппи энд" в том смысле, что людей не нужно беспокоить такими мыслями?

В общем да, оно не в тему было, вообще.

[Zweelee]

Alma Jade, ну вот я пока писала возмущённый псто, немного отошла вроде как, хотя сначала меня прямо очень сильно и расстроило, и разозлило. Но в итоге я решила связать этот эпизод не с религией скорее, а с тем, что Раст рассказывал про М-браны и про то, что пространство/время находятся друг с другом в совсем других взаимоотношениях, чем мы обычно считаем. Ну то есть, он вроде как нигде и не говорил за весь сериал, что посмертия нет; он говорил наоборот, что вся наша жизнь существует одновременно и повторяется снова и снова, и постоянно находимся в этом цикле, сами того не зная (правда я не совсем это всё поняла, но я думаю, оно на чём-то основано, раз уж он говорил). Ну и может, хмээ, он испытал в этот момент, что ли, эго-смерть?.. в общем, границы его модели "я" размылись, и он смог воспринять вот этот весь процесс не как прошлое-настоящее-будущее, а целиком, как оно бы выглядело для наблюдателя? И поэтому то, что было, стало, как бы это сказать, единым "сейчас", он осознал, что по факту никого не потерял, потому что все продолжают так или иначе быть - и это не противоречит тому, что он до этого считал о людях и мире?

Другое дело, что вот эта отсылка к Иисусу - но с точки зрения религии она была бы как раз таки неуместна? Может, посыл был скорее в том, что человек может сам себе быть - ну, не то чтобы религией... но самодостаточным в плане того, чтобы верить во что-то, найти это в себе, а не в чём-то внешнем? Особенно если учесть, что оно ещё было визуально смешано со звёздным небом, а это как раз скорее научный символ, сколько людей с информационно-ориентированным складом ума утешались именно им в моменты экзистенциального кризиса. О_о

Но я согласна, что это всё как-то мнээ. =\ Что бы автор там на самом деле ни хотел этим всем сказать, 99,999% зрителей воспримут это именно как победу религиозного мышления над научным. И это ПЛОХО. Можно было как-то объяснить, подать иначе. И вообще, неужели бы для того, чтобы вывести сериал на конструктив, не хватило одного посыла насчёт "если бороться против всякой фигни, её станет меньше"? и размышлений о ночном небе? О_о И того, что Марти перестал мудачить, наконец? О_о По-моему, более чем достаточно.

И может действительно быть требованием канала - и тогда неудивительно, что Ник снял только ещё один сезон, а потом свалил с проекта. =\

Надо будет за другими его работами следить. Он клёвый. О_о