Пичалько

[Zweelee]

Среди прочих огорчительных вещей есть две отдельные:

1. Когда ты пишешь аргументированную, продуманную и содержательную стену текста, а ОНА ПРОПАДАЕТ ПРЯМО ПЕРЕД ОТПРАВКОЙ.

и

2. Когда человек, чьё видение вопроса для тебя крайне важно, пишет аргументированную, продуманную и содержательную стену текста, а ОНА ПРОПАДАЕТ ПРЯМО ПЕРЕД ОТПРАВКОЙ.

Причём с эгоистичной точки зрения второе огорчает куда больше, потому что, пока ты писал свою стену текста, она для тебя уже сыграла свою функцию - помогла привести мысли в порядок, провести какие-то новые связи, разобраться в подробностях, которые до этого представлялись достаточно смутно. Потеря же чужого поста невосполнима. :0

Потому что, прямо скажем, восстановить в такой ситуации стену текста до прошлого уровня хотя бы приблизительно - сродни подвигу, на который хватает очень мало кого и редко когда.

Что упало, то пропало, щито поделать.

И я теперь никогда, никогда не узнаю, что было сказать по гипотезе Сепира-Уорфа одному очень клёвому чуваку год назад. T_T

@темы: никаких тэгов этому посту

Comments

[Matviyko the Boy]

Ох черт, это же ситуация из разряда "А что было бы если...". Это же что должно было произойти, чтобы вспомнить дискуссию прошлогодней давности?
А вот я могу похвастаться, что чертовски много раз переписываю стены текста хотя бы потому, что понимаю, что мысль загуляла и из леса уже не выберется. Такой текст остается только похоронить в безымянной могиле.

[Zweelee]

Matviyko the Boy, Ох черт, это же ситуация из разряда "А что было бы если...". Это же что должно было произойти, чтобы вспомнить дискуссию прошлогодней давности?

Тут скорее дело не во "вспомнить", а в "наткнуться", потому что речь идёт не о моём собственном разговоре с кем-то, а о дискуссии, которая велась когда-то между двумя людьми в интернетиках и была ооочень интересной и содержательной; и там как раз один из собеседников поднял тему, которая меня в последнее время очень занимает (и которая напрямую не относилась к тому, что они обсуждали до этого), и я знала, что второй собеседник любит всё очень подробно и аргументированно расписывать гигантскими стенами текста и давать ссылки на полезные и редкие материалы, так что листала вниз с трепетом и предвкушением от того, что сейчас выясню его взгляд на проблему и просвещусь. А там бац - и он говорит, что написал подробный и развёрнутый ответ, но тот крэшнулся и не сохранился. Он сказал, что восстановит то, что написал, а вот пока одна из ссылок на материалы, что он давал в посте, собеседник поблагодарил и сказал, что окей, хорошо, обидно конечно, но он подождёт, всё равно не смог бы ответить быстро - и на этом дискуссия прерывается форева. T_T

А вот я могу похвастаться, что чертовски много раз переписываю стены текста хотя бы потому, что понимаю, что мысль загуляла и из леса уже не выберется. Такой текст остается только похоронить в безымянной могиле.

Это очень круто, ящитаю. :3 Меня не всегда хватает даже на то, чтобы перечитать стену текста перед отправкой (вернее, не хватает почти никогда, лол; я ошибки нахожу уже хорошо потом, кто их все уже увидели xД). Фикшен другое дело, там я могу переписывать текст не раз, и не два, и не слишком страдаю по этому поводу; но вот когда ты сделал как надо, а оно пропало и нужно заново - это совершенно отдельный вид подставы, потому что внутренне у тебя уже ощущение хорошо завершённой работы и файл закрыт и сложен на полочку - а тут вдруг выясняется, что нужно снова к нему возвращаться. Это аццкий внутренний диссонанс, совсем не то, как когда ты видишь, что оно выходит не так, как ты хочешь, а значит, ещё в процессе.