The act of observation changes the narrative
Кстати, раз уж зашла в прошлом посте речь о чатлоге как форме подачи истории. Игра по "Mr. Robot" - это как раз пример, когда сюжет работает только в таком и исключительно в таком виде, потому что сама суть происходящего завязана на том, в каком виде мы его воспринимаем (в виде электронной переписки).
Вчера я прочитала ещё одну совершенно чудесную вещь, автор которой отклонил все предложения об её экранизации, потому что она работает исключительно в текстовом виде, а именно - исключительно в виде чатлога. Любые добавления к ней всё испортят и навяжут конкретную интерпретацию - хотя она задумывалась как раз неоднозначной. Главный вопрос рассказа должен оставаться открытым для читателя, и любой дополнительный ключ к происходящим в нём событиям может заставить перевесить тот или иной вариант интерпретации. А здесь это категорически нельзя, потому что эта неоднозначность - неотъемлемая часть рассказа, сознательно встроенный в него элемент.
И это как-то очень-очень красиво.
Рассказ, о котором я говорю, называется The Difference и принадлежит перу того же самого человека, о чьей "Fine Structure" я писала вчера. С тех пор, как я наткнулась на него, я радостно приобщаюсь к его творчеству, читаю то, что покороче, и вот так - *___* - смотрю на то, что подлиннее. Потому что это тот случай, когда ты смотришь на чьё-то творение, and it just clicks.
"The Difference", кстати, всё по этой же многострадальной теме, теме, которую я так люблю.
Самоосознание человека и самоосознание ИИ. А также восприятие человека/ИИ другими. И то, как чужое восприятие влияет на самоосознание. Или наоборот. Кто знает, в конце концов, рассказ открыт для интерпретации. :3
Он короткий и английский в нём совсем не сложный, если что. Он стоит того, чтобы прочесть, если по душе майндфак и подобные темы. В нём очень много экзистенциальной жути, и он прекрасен.
А ещё, пока я читала, я вспомнила RvB и пытки Альфы, и что-то как-то...
Алсо, раз уж я начала говорить о Сэме Хьюзе, авторе.
Эссе To Destroy the Earth превосходит любые представления о том, что может содержаться под таким заголовком, ящитаю.
Вчера я прочитала ещё одну совершенно чудесную вещь, автор которой отклонил все предложения об её экранизации, потому что она работает исключительно в текстовом виде, а именно - исключительно в виде чатлога. Любые добавления к ней всё испортят и навяжут конкретную интерпретацию - хотя она задумывалась как раз неоднозначной. Главный вопрос рассказа должен оставаться открытым для читателя, и любой дополнительный ключ к происходящим в нём событиям может заставить перевесить тот или иной вариант интерпретации. А здесь это категорически нельзя, потому что эта неоднозначность - неотъемлемая часть рассказа, сознательно встроенный в него элемент.
И это как-то очень-очень красиво.
Рассказ, о котором я говорю, называется The Difference и принадлежит перу того же самого человека, о чьей "Fine Structure" я писала вчера. С тех пор, как я наткнулась на него, я радостно приобщаюсь к его творчеству, читаю то, что покороче, и вот так - *___* - смотрю на то, что подлиннее. Потому что это тот случай, когда ты смотришь на чьё-то творение, and it just clicks.
"The Difference", кстати, всё по этой же многострадальной теме, теме, которую я так люблю.
Самоосознание человека и самоосознание ИИ. А также восприятие человека/ИИ другими. И то, как чужое восприятие влияет на самоосознание. Или наоборот. Кто знает, в конце концов, рассказ открыт для интерпретации. :3
Он короткий и английский в нём совсем не сложный, если что. Он стоит того, чтобы прочесть, если по душе майндфак и подобные темы. В нём очень много экзистенциальной жути, и он прекрасен.
А ещё, пока я читала, я вспомнила RvB и пытки Альфы, и что-то как-то...
Алсо, раз уж я начала говорить о Сэме Хьюзе, авторе.
Эссе To Destroy the Earth превосходит любые представления о том, что может содержаться под таким заголовком, ящитаю.