The act of observation changes the narrative
Ололо, я всегда подозревала, что в НИИ меня ценят не за то, что я могу переводить хитровыебнутые тексты научной и технической направленности, а за умение качественно выдирать траву на субботниках. Мои подозрения оправдались. 
Вообще вчера после работы я благополучно отрубилась, потому что там, где сфейлил отправить меня спать здравый смысл, там сработали физиологические предохранители, и продрала глаза я уже в два часа ночи. И поползла дочитывать "SoulSet" уже до утра, потому что какой режим сна выочомваще.
Прошла труЪ роут до одного из труЪ финалов. Сделала 144 скриншота. Даже после всех гранд ривилов и объяснений кое-что недопоняла.
Но вау.
Поскольку следующие часа полтора судьбу моего перевода статьи всё равно не решат, хочу сказать пару слов. Просто очень.
СПОЙЛЕРНО И С НЕСКОЛЬКИМИ ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ
ВОТ ЭТО
Кстати, лол, теории, что Марко может быть братом Ф.Ф., у меня не было - хотя на самом деле, некоторый смысл она имела и кое-что могла бы объяснить. А вот всё остальное мне в голову в разные моменты прохождения приходило, причём фигня в том, что эти теории - не взаимоисключающие. И ДВА ответа из этих вот - верны. Только не совсем те, которые я предполагала.
Что любопытно, я оказалась права в своих теориях - вот только в тех теориях, которые я конструировала, когда имела на руках гораздо меньше информации, чем получила ближе к финалу. Потому что авторы, заразы, запихнули в сюжет намеренный red herring, который не то чтобы совсем не имеет отношения к происходящему - но очень сильно сбивает со следа и направляет теории по пути, который потом оказывается тупиковым. И мне очень сложно давалось эту красную селёдку в свою картину происходящего поместить.
А тут всё стало на свои места, и мои более ранние предположения оказались правильными. Ну то есть, не совсем, и кое-что я даже предположить не могла. But still.
Когда я увидела ВОТ ЭТО -
я обрадовалась просто неимоверно и поздравила себя с тем, что я не настолько отличаюсь тупизной, как мне казалось в последнее время, и кое-какие выводы из полученной информации делать умею.
Вообще, прекрасно. Я продолжаю быть в лютом восторге, и "SoulSet" однозначно займёт место среди самых любимых тайтлов ever. И место самой любимой визуальной новеллы.
Единственный небольшой минус - я пока прошла ТруЪ концовку Марко, и мне немного не хватило. Не постельной сцены, лол, нет - хотя да, роут Марко, труЪ роут - это единственный роут, где в котором секс в сколько-нибудь явном виде не присутствует вообще, даже если читатель хочет его там видеть и не собирается отказываться от соответствующих выборов. Ну, если не считать за "постельную" буквально постельную сцену - ту, где Марко обнимашками отогревают во время кризиса soul sickness, в постели под покрывалами. Нет, дело не в этом, и так даже лучше, я рада, что именно так. Но мне немного не хватило кульминации - я бы хотела прочесть, как они использовали соулстоун, например. А не выяснить в эпилоге, что это произошло за кадром.
И на самом деле, я даже совершенно точно знаю, почему мне кульминации не хватило, - хотя эта кульминация по факту в истории была.
Но это ещё более спойлерно, поэтому я прячу под ещё более глубокий кат.
ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ СПОЙЛЕРНО
Предкульминационным, переворачивающим всё с ног на голову откровением был ривил насчёт того, что Марко - это фактически Ф.Ф., только другая его версия. Что его воспоминания - это воспоминания Ф.Ф., что он был создан специально для этой всей этой ситуации с барьером, но что-то пошло не так, и он теперь всё-таки относительно самостоятельная личность, которая не идентифицирует себя с Ф.Ф, и обладает несколько другими личностными особенностями - и, в том числе, несколько отличным морально-этическими воззрениями. Но никогда и не предполагалось, что он продолжит своё существование в качестве вот такой новой личности (собственно, никогда и не предполагалось, что он приобретёт эту личность in the first place). Что все особенности его характера, все отличия от оригинала, Ф.Ф., должны будут стереться - сразу после того, как всё разрулится. И Марко всё это время это знал. И, собственно, даже не против - потому что быть Марко куда тяжелее, чем быть Ф.Ф. Of course it is. Всегда сложнее быть хорошим чуваком, чем бессовестным мудаком.
И да, это было сильно.
Но вот кульминацией должен был стать выбор - исчезнет ли личность Марко после того, как разрулится всё происходящее, и Ф.Ф. снова станет Ф.Ф., - или Марко останется Марко.
Но он не стал для меня кульминацией, потому что для меня такого выбора вообще не стояло.
Тут вообще не о чем было думать.
Это не "Life is Strange", где нужно выбирать между жизнью любимого человека и целым городом - и я, кстати, до сих пор обижена на создателей за этот дурацкий, притянутый за уши ради пущего драматизма выбор. Он не вытекал закономерно из ситуации, он был от и до искусственным. В этом таймлайне смерч гробит город, в этом - погибает Хлоя, но с какого, извините, перепугу, все эти прыжки по таймлайнам вызвали смерч? Как это следствие вытекает из причин? Авторы сказали, что вытекает, не объяснив, почему, просто поставили перед фактом: ты попрыгал, теперь из-за этого город в опасности. А почему так вышло, почему оно так работает, - это не объяснено и не обосновано, потому что, очевидно, на это плевать. Всё просто подстроено для того, чтобы в конце ГГ пришлось делать выбор.
Но блин, не знаю, какой-то это нечестный приём. У меня он оставил дурное послевкусие и испортил впечатление от игры, и на финале, где мне должно было быть очень грустно, мне было на самом деле уже пофиг, потому что я перестала верить происходящему и потеряла эмоциональное включение.
С "SoulSet" такого, разумеется, не случилось. Тут всё честно.
И для меня выбора вообще не стояло. И не только потому что Ф.Ф. мне окончательно стал антипатичен, а Марко - наоборот.
Дело в том, что, в моём понимании, Ф.Ф. - это просто Ф.Ф., а Марко - это Ф.Ф. + умение сопереживать + совесть + конструктивность + тонна новых воспоминаний и опыта. Я не вижу ровным счётом никаких причин, по которым вернуть Ф.Ф. в прежнее состояние может быть лучше. Ну, разве что то соображение, что Ф.Ф. представляет собой "оригинал", изначальную личность, которая складывалась десятки лет и занимала своё место в мире, а Марко - это баг системы. Личность, которой вообще не должно было случиться. Ошибка. Его можно даже считать ненастоящим. И если подходить с этой позиции - да, может быть, и покажется правильным вернуть ситуацию в то состояние, в котором она должна была быть, если бы этот баг не случился.
Но я не могу считать Марко ненастоящим. Делает ли Альфу или Эпсилона ненастоящей личностью то, что они созданы искусственно и основаны на психических структурах Директора? Можно ли считать ненастоящей Текс в том виде, в котором мы её знали? Можно ли считать ненастоящими Ника или Джуэлс из "Эдикта Зеро" только потому, что они являются эмуляциями, созданными на основе личностей людей, спящих или не совсем спящих в капсулах звездолёта?
Буллщит. У меня нет никаких сомнений в том, как ответить на эти вопросы.
Если уж на то пошло, то, в моём понимании, скорее Ф.Ф. можно считать ошибкой. Он проявляет признаки клинического психопата - и я имею в виду тут именно медицинское определение. Те симптомы, которые вызываются совершенно определёнными врожденными изменениями в мозге, видимыми на сканах. Импульсивность, неспособность к глубокому переживанию сложных эмоций (в том числе, вины и настоящей привязанности), отсутствие эмпатии among them. Это нейробиологическая дисфункциональность. Баг психики.
А Марко - это Ф.Ф., как если бы он был нейротипичным человеком. С правильно функционирующими частями мозгами там, где они дисфункциональны у психопата. Всё остальное не было, в общем-то, затронуто. Он проявляет те же личностные особенности, что и Ф.Ф. Он, например, точно так же consequence-oriented рационал, проводящий в голове cost-benefit analysis, когда нужно действовать. Контактный экстраверт, трепло, экспериментатор-исследователь. Всё, чем являлся и Ф.Ф. - в свободное от проявлений мудачизма время.
Марко - всё то же самое, что и Ф.Ф, только более нейропсихически полноценное. Ну, и ещё - куда более травмированное, чем Ф.Ф., из-за негативного опыта в барьере - но кто сказал, что этот негативный опыт не окажет никакого влияния на Ф.Ф.?
Не факт ведь, что все элементы личности Марко прямо сотрутся, и Ф.Ф. откатится в полностью изначальное состояние. Скорее, они уйдут вглубь и будут изредка подавать признаки своего существования в ситуациях, когда Ф.Ф. будет делать что-нибудь особенно морально-этически сомнительное. Возможно, они даже заменят для Ф.Ф. то, что у других людей, которые не Ф.Ф., обычно называются совестью.
И если подходить вот так, то может быть, и ничего. Можно посчитать Марко элементом психики, который был сформирован в пределах барьера путём этого всего опыта, и решить, что потом он будет попросту инкорпорирован в психику Ф.Ф., и получится уже третья личность, которая не совсем Ф.Ф. и не совсем Марко, а конструктивное объединение того и этого без минусов обоих (например, подросткового тела Марко с расшатанной химией).
Плюс, может быть, психика этого объединённого варианта будет более устойчивой и полноценной, чем о обеих её составляющих, потому что сгладится травма после пережитых Марко в барьере событий - после всех этих прыжков по таймлайнам и пиздецового переживания одного и того же заново десятки раз (кстати, если не читать тот небольшой кусочек в роуте Ф.Ф., где Ф.Ф. общается с Марко уже после первой стычки на глазах Марико, то может создаться впечатление, что таймлайнов ровно столько же, сколько и роутов в игре; но если читать его, то выходит, что гораздо больше - только смерть Марико от руки Ф.Ф. он видел восемь раз, а ведь это только один из исходов одного из роутов - того, где Марико партнёрствует с Ивонн; в остальных Ф.Ф. внутри барьера в виде Ф.Ф. нет вообще).
Но вдруг нет? И элементы психики, уникальные именно для Марко, те, которыми не обладает Ф.Ф. - именно сотрутся? И это, кстати говоря, было бы логично, если мы будем считать, что дело действительно в нейроструктуре мозга. Когда мозг вернётся в прежнее состояние, его нейроструктура тоже должна вернуться в прежнее состояние, и вуаля - способность к эмпатии, испытыванию вины и т. д. снова потеряна.
Как можно поручиться за то, что произойдёт именно объединение, и что то, что делает Марко собой, не пропадёт, а просто отойдёт на второй план?
Я, разумеется, пройду и тот финал, где принимается решение вернуть Ф.Ф., пожертвовав личностью Марко - не только чтобы пройти всё целиком, но и для того, чтобы как раз выяснить, произошло ли объединение, или Марко был именно стёрт. Но блин, у меня всё внутри сопротивляется этому выбору. x__x Вариант не возвращать Ф.Ф. не воспринимается мною как убийство, а даже если бы воспринимался, то это, в общем-то, nothing of value would be lost (как сам Ф.Ф. выразился о пропаже Марко, хех) - потому что, пусть даже если он не лишён redeeming qualities и не совсем чудовище, Ф.Ф. всё равно деструктивная личность и мудак. И убийца, жертвовавший жизнями людей даже тогда, когда этого можно было избежать. Миру без него будет лучше, серьёзно.
А вот прекращение существования Марко - в моём понимании, воспринимается как убийство ещё как. Причём убийство хорошего, конструктивного чувака, который всю свою недолгую сознательную жизнь старался помочь другим людям, который не причинил никому никакого вреда, кроме как в ситуациях, когда на кону стояли жизни других людей, который и в будущем будет гораздо безопаснее (и даже полезнее) для мира и социума.
И это я даже не говорю о том, что отношения с Ф.Ф. у Марико были messed up, стрёмными и токсичными, и деформировали уже её в гораздо более стрёмного, нестабильного и деструктивного человека, чем она была изначально. А Марко в этом плане не представляет угрозы, с ним можно построить здоровые, конструктивные отношения, основанные на взаимном уважении, доверии и симпатии. И сейчас, когда Марико потеряла бОльшую часть своих воспоминаний о жизни с Ф.Ф. - это её лучший шанс на то, чтобы восстановить как личность уже себя и культивировать свои лучшие качества, а не то, что культивировалось под влиянием Ф.Ф.
Так что какой вообще Ф.Ф. к чертям.
Ну то есть, вроде бы есть ещё вариант послать вот эту всю ситуацию с Ф.Ф. и Марко лесом, и строить дальше свою жизнь не с кем-то, а самостоятельно. И я этот вариант обязательно исследую, и может быть, восприму как самый истинный из всех.
Но вот если выбирать между...
Мне будет очень, очень сложно нажать на другую строку.
Вообще вчера после работы я благополучно отрубилась, потому что там, где сфейлил отправить меня спать здравый смысл, там сработали физиологические предохранители, и продрала глаза я уже в два часа ночи. И поползла дочитывать "SoulSet" уже до утра, потому что какой режим сна выочомваще.
Прошла труЪ роут до одного из труЪ финалов. Сделала 144 скриншота. Даже после всех гранд ривилов и объяснений кое-что недопоняла.
Но вау.
Поскольку следующие часа полтора судьбу моего перевода статьи всё равно не решат, хочу сказать пару слов. Просто очень.
СПОЙЛЕРНО И С НЕСКОЛЬКИМИ ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ
ВОТ ЭТО
Кстати, лол, теории, что Марко может быть братом Ф.Ф., у меня не было - хотя на самом деле, некоторый смысл она имела и кое-что могла бы объяснить. А вот всё остальное мне в голову в разные моменты прохождения приходило, причём фигня в том, что эти теории - не взаимоисключающие. И ДВА ответа из этих вот - верны. Только не совсем те, которые я предполагала.
Что любопытно, я оказалась права в своих теориях - вот только в тех теориях, которые я конструировала, когда имела на руках гораздо меньше информации, чем получила ближе к финалу.
Потому что авторы, заразы, запихнули в сюжет намеренный red herring, который не то чтобы совсем не имеет отношения к происходящему - но очень сильно сбивает со следа и направляет теории по пути, который потом оказывается тупиковым. И мне очень сложно давалось эту красную селёдку в свою картину происходящего поместить. А тут всё стало на свои места, и мои более ранние предположения оказались правильными.
Ну то есть, не совсем, и кое-что я даже предположить не могла. But still. Когда я увидела ВОТ ЭТО -
я обрадовалась просто неимоверно и поздравила себя с тем, что я не настолько отличаюсь тупизной, как мне казалось в последнее время, и кое-какие выводы из полученной информации делать умею.
Вообще, прекрасно. Я продолжаю быть в лютом восторге, и "SoulSet" однозначно займёт место среди самых любимых тайтлов ever. И место самой любимой визуальной новеллы.
Единственный небольшой минус - я пока прошла ТруЪ концовку Марко, и мне немного не хватило. Не постельной сцены, лол, нет - хотя да, роут Марко, труЪ роут - это единственный роут, где в котором секс в сколько-нибудь явном виде не присутствует вообще, даже если читатель хочет его там видеть и не собирается отказываться от соответствующих выборов. Ну, если не считать за "постельную" буквально постельную сцену - ту, где Марко обнимашками отогревают во время кризиса soul sickness, в постели под покрывалами.
Нет, дело не в этом, и так даже лучше, я рада, что именно так. Но мне немного не хватило кульминации - я бы хотела прочесть, как они использовали соулстоун, например. А не выяснить в эпилоге, что это произошло за кадром. И на самом деле, я даже совершенно точно знаю, почему мне кульминации не хватило, - хотя эта кульминация по факту в истории была.
Но это ещё более спойлерно, поэтому я прячу под ещё более глубокий кат.
ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ СПОЙЛЕРНО
Предкульминационным, переворачивающим всё с ног на голову откровением был ривил насчёт того, что Марко - это фактически Ф.Ф., только другая его версия. Что его воспоминания - это воспоминания Ф.Ф., что он был создан специально для этой всей этой ситуации с барьером, но что-то пошло не так, и он теперь всё-таки относительно самостоятельная личность, которая не идентифицирует себя с Ф.Ф, и обладает несколько другими личностными особенностями - и, в том числе, несколько отличным морально-этическими воззрениями. Но никогда и не предполагалось, что он продолжит своё существование в качестве вот такой новой личности (собственно, никогда и не предполагалось, что он приобретёт эту личность in the first place). Что все особенности его характера, все отличия от оригинала, Ф.Ф., должны будут стереться - сразу после того, как всё разрулится. И Марко всё это время это знал. И, собственно, даже не против - потому что быть Марко куда тяжелее, чем быть Ф.Ф. Of course it is. Всегда сложнее быть хорошим чуваком, чем бессовестным мудаком.
И да, это было сильно.
Но вот кульминацией должен был стать выбор - исчезнет ли личность Марко после того, как разрулится всё происходящее, и Ф.Ф. снова станет Ф.Ф., - или Марко останется Марко.
Но он не стал для меня кульминацией, потому что для меня такого выбора вообще не стояло.
Тут вообще не о чем было думать.
Это не "Life is Strange", где нужно выбирать между жизнью любимого человека и целым городом - и я, кстати, до сих пор обижена на создателей за этот дурацкий, притянутый за уши ради пущего драматизма выбор. Он не вытекал закономерно из ситуации, он был от и до искусственным. В этом таймлайне смерч гробит город, в этом - погибает Хлоя, но с какого, извините, перепугу, все эти прыжки по таймлайнам вызвали смерч? Как это следствие вытекает из причин? Авторы сказали, что вытекает, не объяснив, почему, просто поставили перед фактом: ты попрыгал, теперь из-за этого город в опасности. А почему так вышло, почему оно так работает, - это не объяснено и не обосновано, потому что, очевидно, на это плевать. Всё просто подстроено для того, чтобы в конце ГГ пришлось делать выбор.
Но блин, не знаю, какой-то это нечестный приём. У меня он оставил дурное послевкусие и испортил впечатление от игры, и на финале, где мне должно было быть очень грустно, мне было на самом деле уже пофиг, потому что я перестала верить происходящему и потеряла эмоциональное включение.
С "SoulSet" такого, разумеется, не случилось. Тут всё честно.
И для меня выбора вообще не стояло. И не только потому что Ф.Ф. мне окончательно стал антипатичен, а Марко - наоборот.
Дело в том, что, в моём понимании, Ф.Ф. - это просто Ф.Ф., а Марко - это Ф.Ф. + умение сопереживать + совесть + конструктивность + тонна новых воспоминаний и опыта. Я не вижу ровным счётом никаких причин, по которым вернуть Ф.Ф. в прежнее состояние может быть лучше. Ну, разве что то соображение, что Ф.Ф. представляет собой "оригинал", изначальную личность, которая складывалась десятки лет и занимала своё место в мире, а Марко - это баг системы. Личность, которой вообще не должно было случиться. Ошибка. Его можно даже считать ненастоящим. И если подходить с этой позиции - да, может быть, и покажется правильным вернуть ситуацию в то состояние, в котором она должна была быть, если бы этот баг не случился.
Но я не могу считать Марко ненастоящим. Делает ли Альфу или Эпсилона ненастоящей личностью то, что они созданы искусственно и основаны на психических структурах Директора? Можно ли считать ненастоящей Текс в том виде, в котором мы её знали? Можно ли считать ненастоящими Ника или Джуэлс из "Эдикта Зеро" только потому, что они являются эмуляциями, созданными на основе личностей людей, спящих или не совсем спящих в капсулах звездолёта?
Буллщит. У меня нет никаких сомнений в том, как ответить на эти вопросы.
Если уж на то пошло, то, в моём понимании, скорее Ф.Ф. можно считать ошибкой. Он проявляет признаки клинического психопата - и я имею в виду тут именно медицинское определение. Те симптомы, которые вызываются совершенно определёнными врожденными изменениями в мозге, видимыми на сканах. Импульсивность, неспособность к глубокому переживанию сложных эмоций (в том числе, вины и настоящей привязанности), отсутствие эмпатии among them. Это нейробиологическая дисфункциональность. Баг психики.
А Марко - это Ф.Ф., как если бы он был нейротипичным человеком. С правильно функционирующими частями мозгами там, где они дисфункциональны у психопата. Всё остальное не было, в общем-то, затронуто. Он проявляет те же личностные особенности, что и Ф.Ф. Он, например, точно так же consequence-oriented рационал, проводящий в голове cost-benefit analysis, когда нужно действовать. Контактный экстраверт, трепло, экспериментатор-исследователь. Всё, чем являлся и Ф.Ф. - в свободное от проявлений мудачизма время.
Марко - всё то же самое, что и Ф.Ф, только более нейропсихически полноценное. Ну, и ещё - куда более травмированное, чем Ф.Ф., из-за негативного опыта в барьере - но кто сказал, что этот негативный опыт не окажет никакого влияния на Ф.Ф.?
Не факт ведь, что все элементы личности Марко прямо сотрутся, и Ф.Ф. откатится в полностью изначальное состояние. Скорее, они уйдут вглубь и будут изредка подавать признаки своего существования в ситуациях, когда Ф.Ф. будет делать что-нибудь особенно морально-этически сомнительное. Возможно, они даже заменят для Ф.Ф. то, что у других людей, которые не Ф.Ф., обычно называются совестью.
И если подходить вот так, то может быть, и ничего. Можно посчитать Марко элементом психики, который был сформирован в пределах барьера путём этого всего опыта, и решить, что потом он будет попросту инкорпорирован в психику Ф.Ф., и получится уже третья личность, которая не совсем Ф.Ф. и не совсем Марко, а конструктивное объединение того и этого без минусов обоих (например, подросткового тела Марко с расшатанной химией).
Плюс, может быть, психика этого объединённого варианта будет более устойчивой и полноценной, чем о обеих её составляющих, потому что сгладится травма после пережитых Марко в барьере событий - после всех этих прыжков по таймлайнам и пиздецового переживания одного и того же заново десятки раз (кстати, если не читать тот небольшой кусочек в роуте Ф.Ф., где Ф.Ф. общается с Марко уже после первой стычки на глазах Марико, то может создаться впечатление, что таймлайнов ровно столько же, сколько и роутов в игре; но если читать его, то выходит, что гораздо больше - только смерть Марико от руки Ф.Ф. он видел восемь раз, а ведь это только один из исходов одного из роутов - того, где Марико партнёрствует с Ивонн; в остальных Ф.Ф. внутри барьера в виде Ф.Ф. нет вообще).
Но вдруг нет? И элементы психики, уникальные именно для Марко, те, которыми не обладает Ф.Ф. - именно сотрутся? И это, кстати говоря, было бы логично, если мы будем считать, что дело действительно в нейроструктуре мозга. Когда мозг вернётся в прежнее состояние, его нейроструктура тоже должна вернуться в прежнее состояние, и вуаля - способность к эмпатии, испытыванию вины и т. д. снова потеряна.
Как можно поручиться за то, что произойдёт именно объединение, и что то, что делает Марко собой, не пропадёт, а просто отойдёт на второй план?
Я, разумеется, пройду и тот финал, где принимается решение вернуть Ф.Ф., пожертвовав личностью Марко - не только чтобы пройти всё целиком, но и для того, чтобы как раз выяснить, произошло ли объединение, или Марко был именно стёрт. Но блин, у меня всё внутри сопротивляется этому выбору. x__x Вариант не возвращать Ф.Ф. не воспринимается мною как убийство, а даже если бы воспринимался, то это, в общем-то, nothing of value would be lost (как сам Ф.Ф. выразился о пропаже Марко, хех) - потому что, пусть даже если он не лишён redeeming qualities и не совсем чудовище, Ф.Ф. всё равно деструктивная личность и мудак. И убийца, жертвовавший жизнями людей даже тогда, когда этого можно было избежать. Миру без него будет лучше, серьёзно.
А вот прекращение существования Марко - в моём понимании, воспринимается как убийство ещё как. Причём убийство хорошего, конструктивного чувака, который всю свою недолгую сознательную жизнь старался помочь другим людям, который не причинил никому никакого вреда, кроме как в ситуациях, когда на кону стояли жизни других людей, который и в будущем будет гораздо безопаснее (и даже полезнее) для мира и социума.
И это я даже не говорю о том, что отношения с Ф.Ф. у Марико были messed up, стрёмными и токсичными, и деформировали уже её в гораздо более стрёмного, нестабильного и деструктивного человека, чем она была изначально. А Марко в этом плане не представляет угрозы, с ним можно построить здоровые, конструктивные отношения, основанные на взаимном уважении, доверии и симпатии. И сейчас, когда Марико потеряла бОльшую часть своих воспоминаний о жизни с Ф.Ф. - это её лучший шанс на то, чтобы восстановить как личность уже себя и культивировать свои лучшие качества, а не то, что культивировалось под влиянием Ф.Ф.
Так что какой вообще Ф.Ф. к чертям.
Ну то есть, вроде бы есть ещё вариант послать вот эту всю ситуацию с Ф.Ф. и Марко лесом, и строить дальше свою жизнь не с кем-то, а самостоятельно. И я этот вариант обязательно исследую, и может быть, восприму как самый истинный из всех.
Но вот если выбирать между...
Мне будет очень, очень сложно нажать на другую строку.
@темы: СПГС, VN, полотнище, диванная аналитика, SoulSet
-
-
02.06.2017 в 17:21-
-
03.06.2017 в 00:27%D0%9E%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1+%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B%2C+%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE+%D1%85%D0%94