The act of observation changes the narrative
Никогда не ощущала разницу между запятой и дефисом так хорошо, как сейчас. :D

В следующий раз, когда буду брать подработку, обращу пристальное внимание на то, что после (1, 2, 3), (8, 9, 10) и (5, 6, 7) с номерами страниц может идти не (1, 13), (1, 6), (7, 15), (1, 4), (5, 15) - вернее, не "что-то там и что-то там, какие-то две цифры, наверное тоже через запятую, и потом ещё четыре по две" - а 1-13, 1-6, 7-15, 1-4 и 5-15. :lol:

@темы: всякое

11:48

P.S.

The act of observation changes the narrative
Кстати, где-то там в этих же дебрях наткнулась на замечательное "вы оказались заперты в одной комнате с трупом (который не возвращается к жизни)". Такое очаровательное уточнение, я щитаю, и очень нужное в связи с процветанием жанра зомбиапокалипсиса. :gigi:

@темы: всякое

The act of observation changes the narrative
Решила сегодня (технически это уже было "сегодня") погуглить термины для разных типов детективной литературы, и вместо этого наткнулась на сборник детективных загадок. Почитала я их, почитала - и поняла, что по большей части это вообще не моё, и что они гораздо чаще меня раздражают, чем доставляют удовольствие. :D Потому что мне очень сложно воспринимать их как абстрактные головоломки, а не часть бОльшей истории. С обычными логическими задачками проблем нет - за ними легко признать сферичность в вакууме. Вот Питер с лабрадором, живущий в зелёном доме, вот Энн с колли, выкрасившая дом в лавандовый; и почему пятеро друзей все решили покрасить дома разной краской и завести только собак, причём разных пород, - вопросов вроде как не возникает. Но-о, как только задачку начинают рядить в одежды детективной загадки и излагать нам ситуацию как историю - всё, конечная станция, потому что я начинаю данную в загадке информацию вдоль и поперёк почемучить. Например, вот взять эту:

"The store room of your house is locked with a certain kind of padlock that can be closed without a key but requires a key to open which you own and there is no duplicate key. You decide to move your old stuff to the storeroom. After keeping the things carefully, you lock it back again perfectly. The next day, a dead body is found in your closed store room.

Since only you have the key to the store room and you live alone, the police suspect you as the murderer. You can’t understand anything when suddenly a thought strikes your mind. There is a possible way using which the dead body could have been placed by someone else.

Can you find that way so that you can tell the police and prove yourself to be innocent?"

Перевод:

"Кладовая комната в вашем доме закрыта на особую разновидность висячего замка, который может быть закрыт без ключа. Для его открытия ключ нужен обязательно, и он у вас есть - причём дубликата этого ключа не существует. Однажды вы решаете перенести в неё старые вещи. После того, как вы аккуратно убираете их в неё, вы снова закрываете замок, причём делаете это как следует. На следующей день в вашей закрытой кладовой комнате находят мёртвое тело.

Поскольку ключ от неё есть только у вас, и вы живёте в одиночестве, полиция подозревает вас в убийстве. Вы ничего не можете понять, а затем вас внезапно осеняет мысль. На самом деле, существует способ, с помощью которого мёртвое тело могло быть помещено в комнату кем-то ещё.

Сможете ли вы обнаружить этот способ и рассказать о нём полиции, чтобы тем самым доказать свою невиновность?
"

Ответ и мои мысли по его поводу

Вот поэтому я и не особо люблю такого рода загадки, вон  Александра Л. помнит, как я ругалась потом на то, что задавала мне она. :gigi:

@темы: всякое

The act of observation changes the narrative
Кстати, я тут понемногу - по половине серии в обеденный перерыв - смотрю "Монка" (в русском переводе названного "Дефективный детектив", что точно передаёт суть, но, имхо, не слишком приятно для слуха).



Не знаю, как будет дальше - но пока я влюблена в этот сериал по уши.

подробнее

@темы: рекомендации, сериал

The act of observation changes the narrative
Я вроде как обещала, что в дневнике будет больше постов, которые могут быть интересны кому-то ещё, кроме меня самой - но-о, как это обычно получается, то, что мне есть сказать кому-нибудь интересного, уходит в переписку с людьми, которым это интересно, и досюда не добирается. А сюда добирается то, о чём поговорить как раз не с кем. И вот сейчас будет именно этот случай.

В общем, у меня до сих пор мысли и эмоции крутятся вокруг "Эмпириана", и я расстроенно наблюдаю за тем, как он проваливается и собирает негативный фидбек. В гугльплее мнения разделились примерно пятьдесят на пятьдесят (и у меня впервые дошли руки до того, чтобы оставить собственный отзыв, ибо хотелось немного перевесить совокупность мнений в положительную сторону), а на форуме отрицательных и резко критических отзывов более 80 процентов от всех. Причём большинство из них написаны практически по шаблону: язык повествования на 5+, сеттинг необычный, world-building подробный, герои яркие, НО - и дальше на две страницы детальное описание того, что по мнению проходящего не так с механикой игры, и в конце - жирная единица или двойка. И это всё как-то очень грустно, потому что неужели замечательный стиль, которым написана история, живые и объёмные герои, продуманный мир, в который автор вложил столько времени и души (то, что он расписал в дополнительных материалах технические характеристики всех транспортных средств, которые упоминались в истории (больше тридцати различных моделей!), вплоть до габаритных размеров, характеристик двигателей, пассажировместимости/грузоподъёмности и т. д. (две дюжины позиций) - это, янизнаю, как-то совершенно очаровательно и очень трогательно :3 ) - неужели всё это в итоге ничего не значит? :nope:

читать дальше

@темы: interactive fiction

The act of observation changes the narrative
Я ещё не закончила проходить "Эмпирей" в третий раз, а у меня что-то уже нет никаких моральных сил. Причём не только на него, а вообще на что бы то ни было, включая нон-фикшен.

Проходить за ГГ-мудака ужасно. >__<

Гораздо хуже, чем читать книгу про ГГ-мудака, потому что в интерактивном фикшене гораздо сильнее ченнелишь внутренний мир персонажа через себя - даже сильнее, чем когда книга написана от первого лица. Потому что в книге ты всё равно только наблюдатель, даже если наблюдаешь глазами ГГ и из его мозгов; в интерактивных новеллах у тебя есть выбор, и при наличии эмоционального включения в происходящее нужно с головой погрузиться в образ мышления ГГ и в то, что он (или она, или оне) чувствует. Всерьёз поверить в правильность того, что ты делаешь, в то, что иначе никак - чтобы совершить именно тот выбор, который совершил бы ГГ, а не свернуть в последний момент на что-то, что тебе самому кажется правильнее или было бы комфортнее. Всё это вызывает какой-то жуткий когнитивный и этический диссонанс, и что самое стрёмное - даже вне "погружения" не всегда получается сразу разделить своё отношение к чему-либо и отношение ГГ. Я редко перепрохожу интерактивные новеллы, и для меня стало открытием то, что прохождение за разных личностей может менять твоё собственное отношение к другим персонажам истории. Отчасти причина в том, что к ГГ, который относится к некоторому персонажу плохо, и соответствующий персонаж тоже будет относиться не слишком хорошо и демонстрировать, возможно, свои не самые лучшие стороны; но дело явно не только в этом. По "Эмпирею" это видно особенно чётко, потому что автор тут явно выложился на героях истории, и они ощущаются не как NPC, а как личности, которые действуют в происходящих событиях со своей мотивацией и со своими судьбами за плечами, и чей мир вокруг ГГ не вертится, хотя реагировать на него (неё, нех) они могут очень даже живо. То есть, герои остаются от прохождения к прохождению теми же личностями, хотя путь, по которому они пойдут, в некоторых случаях может сложиться как реакция на действия ГГ. Стрефона, который, зараза, сложный, можно добесить до того, что он дойдёт до ручки даже сильнее, чем обычно, а если обеспечивать ему моральную поддержку и, хм, некий ориентир, за который можно зацепиться - вполне способен перенаправить свою импульсивность в конструктивное русло и не творить хрень в ТАКИХ УЖ масштабах. Но энивей, они, тем не менее, являются, хм, consistent - но моё, вот лично моё отношение к ним в процессе трёх прохождений менялось, и отнюдь не только потому что со временем они раскрывались со сторон, которые я за ними раньше не наблюдала. И от этого как-то... некомфортно.

читать дальше

@темы: interactive fiction

The act of observation changes the narrative
Так, окей, я снова прокрастинирую стихами. :0

Интерактивная новелла "Empyrean" чудо как хороша, даже несмотря на немного сломанную механику.

И ага, связанный с цифровым интеллектом пиздец подстерегал меня и здесь - причём в месте, где я не ожидала.

Выяснить, что летальный аппарат, который принадлежал ГГ в течение почти всех происходящих в сюжете событий, когда-то был живым и разумным, но его лоботомировал отец ГГ...

Мнэ. =\

Но стих, впрочем, не про это. x)

И кстати, я не помню, когда ещё у меня было такое, чтобы я большую часть истории не любила какого-то персонажа и считала безответственным мудаком, а потом он вдруг приоткрылся с другой стороны - и это изменило ВООБЩЕ ВСЁ.

А во второй раз мне даже удалось не позволить ГГ самопожертвоваться за несколько шагов до финала. О_о

Неправильный выбор

читать дальше

@темы: плоды своего творчества, стих

The act of observation changes the narrative
Котомоб будет неполным без котовидео, ящитаю. :D



@темы: флэшмоб, котэ!, котомоб

The act of observation changes the narrative


Белое на зеркале - остатки собственнолапно отковырянных ею со стекла снежинок, которые я не успела замыть. :0

У Симы, кстати, есть некоторые странные привычки. Например, забираться под покрывало, когда я ложусь спать, и раскладываться на мне во весь рост. Это происходит почти каждый раз, и каждый раз он выползает из-под покрывала через десять минут подальше от жары и духоты, отправляясь спать на сложенные в две стопки комиксы на спинке дивана. И ведь нет чтобы лечь на покрывало, где было бы тепло и мягко, как раз оптимально! Обязательно нужно повторять процесс изо дня в день именно в такой последовательности. :D

@темы: флэшмоб, котэ!, котомоб

The act of observation changes the narrative
Кстати, я тут недавно скачала по кайндловской подписке полное собрание сочинений Конана-Дойля о Шерлоке Холмсе. И маленько офигела, потому что из своего детства/подросткового возраста помню те небольшие книжечки в мягких обложках, в которых обычно поставлялись рассказы о нём. Кажется, самое полное собрание я нашла в домашней библиотеке своего друга детства, и это были три или четыре томика, симпатично оформленные, но тоже отнюдь не увесистые.

А тут...

Полное собрание сочинений на английском занимает примерно 29500 кайндловских страниц, при том, что обычная полновесная книга, пусть и не "кирпич" - 5000-6000 (зачастую даже меньше). О_о Это пять-шесть достаточно внушительных, совершенно не карманного формата томов!

И это как-то совершенно неожиданно до фига. *__*

Пора снова припадать к канону!

А то хожу тоскливым духом от пастишей к фанфикшену (включая фанфикшен по экранизациям) и обратно, и что-то нигде не нахожу того, что мне надо. :D Первые обычно попадаются какие-то невкусные, с неудачными попытками стилизоваться под оригинал, вместо того чтобы цвести на его почве новым цветом; во втором мне не хватает, собсна, детективных сюжетов, плюс джен ещё нужно найти. Шипперство Шерлока и Ватсона для меня смотрится странновато и ООСно (и кстати, в БиБиСи варианте чуть ли не особенно, ибо а) разница в возрасте, и б) Шерлок ясно обозначил, что не по части отношений; и при любых попытках автора сложить его в койку я перестаю его узнавать и теряю интерес к происходящему). Дружба - замечательно, романтика - мимо кассы. Ну и в общем, гуд лак набрести на то, где вдосталь будет и сюжета, и какой-нибудь динамики с психологической точки зрения, которая бы при этом ещё и не была связана с романтической линией. Я помню один прекрасный макси-кроссовер со "Сверхъестественным" и многообещающий макси-кроссовер с Сайлент Хиллом, но на этом... пожалуй, всё?

Короче, моим любимым фанатским произведением по ШХ остаётся интерактивная новелла A Study in Steampunk: Choice by Gaslight, про которую я писала полотнище тут, и которая невыразимо прекрасна. :D

@темы: книги

The act of observation changes the narrative
К домашнему ноутбуку я со времени вчерашнего поста попасть так и не успела, поэтому буду дальше потрошить запасы фото на флэшке. x)

увеличение по-прежнему по клику



читать дальше

@темы: флэшмоб, котэ!, котомоб

The act of observation changes the narrative
Почему-то я не взяла сегодня с собой те фотографии котэ, которые думала, что взяла, поэтому будут лишь два простеньких изображения, показывающих, в кого этот тощий, похожий на жердину зверь из прошлых фото вырос. x)

увеличение по-прежнему по клику


читать дальше

@темы: флэшмоб, котэ!, котомоб

The act of observation changes the narrative
Сегодня в рамках котомоба - в основном фоточки. Запасы коих подходят к концу, кстати, поэтому пора брать фотоаппарат и начинать фотоохоту. Непростое занятие, если учесть вертлявость объекта, на который будет направлен объектив. :D Когда я пыталась сфотографировать котэ в последний раз, у меня вышло замечательное фото ковра, мебельной стенки, воздуха и угла журнального столика. Потому что она не просто получилась смазанной - её вообще за время, прошедшее от нажатия кнопки и до запечатлевания изображения в цифре, не стало в кадре!

Я уже упоминала о том, что Сима любит валяться пузом кверху - и не только валяться, кстати говоря, но и валиться. Разогнавшись до кошачьего галопа, добегать до домочадцев, равняться с ними, оставлять их позади, резко разворачиваться - и плюхаться с размаху на пол прямо на траектории их движения. При этом проделать подобный фокус она может вплоть до четырёх раз за короткий путь из залы в кухню, который пролегает не больше чем на несколько метров!

Ходить дома нужно очень аккуратно, в общем. :D

Алсо, валиться на пол и обороняться от попыток её поднять и переместить куда-либо - её любимый способ протеста против каких бы то ни было притеснений (в которые входит запрет на посещение человечьей туалетной комнаты и на хождение по кухонным столам, а также попытки вернуть её из предбанника в квартиру, чтобы можно было спокойно открыть вторую дверь и покинуть дом, не боясь, что она выбежит следом, испугается и обо что-нибудь убьётся). Возможно, из-за того, что она так часто катается спиной по коврам, её шерсть постоянно искрит и бьёт статическим электричеством.

Вкладывать в её мелкую ушастую голову понятие о "нельзя" - это то ещё удовольствие, кстати, поскольку самый надёжный и проверенный тысячами котовладельцев инструмент кошачьего воспитания - пульверизатор - в её случае работает лишь чуть более, чем ни фига. :D В лучшем случае облаком брызг можно заставить её на несколько десятков секунд прекратить процесс злодеяния. Гораздо чаще она игнорирует воду вообще, и это касается не только воздушно-капельного возмездия за проступок, но и воздушно-струйного. Истории известны случаи, когда я открывала кран, чтобы выгнать её из кухонной раковины - и это вызывало только жгучий интерес к падающей из крана такой клёвой и блестящей воде. x)

Поскольку кошачья форма не слишком подходит для устойчивого лежания кверху брюхом, для спанья котэ обычно выбирает пересечение горизонтальной и вертикальной поверхности. Но-о, если таковых нет - можно извернуться и на базе собственных ресурсов. Извернуться - в буквальном смысле слова. :3

фото по-прежнему открываются по клику

И кстати, если на фото из предыдущего поста Сима была ещё совсем котёнком - то в этой партии она уже вполне себе кошачий подросточек. :3



ещё больше опрокинутых фото :3

@темы: флэшмоб, котэ!, котомоб

The act of observation changes the narrative
Продолжаю котомоб - к которому, кстати говоря, присоединились  Александра Л. и  Кевин К.! Я так и знала, что люди на самом деле всегда очень хотят поговорить о своих котиках и исполнят своё желание сразу, как только представится для этого достойный повод. :3

Итак, сегодня я хочу рассказать о том, как это чудо у меня вообще появилось - мелким 2,5-месячным котёнком.

фото по-прежнему увеличиваются по клику



читать дальше

@темы: флэшмоб, котэ!, котомоб

The act of observation changes the narrative
Пару-тройку дней назад в одном из обсуждений мы с  Alma Jade пришли к выводу, что посты в наших дневниках репрезентируют нас несколько, мм, однобоко. :D И что неплохо бы разнообразить контент, чтобы ПЧ получили гораздо более полноценное представление о том, кем является владелец дневника, чем он живёт и дышит, что его интересует и занимает в те долгие дни и ночи, когда он не катает сюда месседжи возмущённого содержания (ибо ничто не мотивирует на написание полотнищ так, как полыхание в одном месте) или о вещах, о которых нусовсемваще не с кем поговорить (и которые как раз по этой причине вряд ли могут представлять интерес для большинства читателей).

И что лучше всего может представить жизнь человека во всей её полноте и многогранности, чем его домашнее животное, а именно - котик? :gigi:

В связи с чем запиливается флэшмоб, к которому могут присоединиться любые желающие. Особенно если им кажется, что посты в их дневнике характеризуют их слишком узко и лишь с одной-двух сторон, и если у них есть котэ. Хотя другие домашние любимцы подходят тоже. :3

Суть флэшмоба - каждый день в течение недели постить что-нибудь о своём домашнем животном. Это может быть текстовый пост, это может быть фотография, это может быть то и другое сразу. Иллюстративный материал всячески приветствуется!

В конце концов, для чего ещё нужен интернет, как не для котиков. :vict:

Мои фотографии, к сожалению, будут не самого лучшего качества: и моя мыльница, и камера на мобильном фотографируют в четырёх стенах ужасно и смазывают любое движение, а подстеречь это существо в моменты её неподвижности - задача для изобретательных, бесшумных и упорных. По этой же причине половина фото будет демонстрировать позу пузом кверху, ибо это - естественное состояние моей кошки в моменты сна и не только. :3

Фото увеличиваются прямо в дневнике при нажатии на превью.

Итак, знакомьтесь, Кошка. Она же Серафима, Симона, Сима или Симка. Она же Крыся. В основном - именно Крыся. :3



читать дальше

@темы: флэшмоб, котэ!, котомоб

The act of observation changes the narrative
Мой комментарий к тому, човащетакое и почему сразу со второй части пятой главы - здесь.

И воды сомкнутся

Автор: Zweelee

Фэндомы: Марвел (мувивёрс, возможно некоторое влияние комиксвёрса): "Мстители" ("Avengers"), "Железный человек" ("Iron Man"), Доктор Стрэндж ("Doctor Strange"), "Первый мститель" ("Captain America"). Г. Ф. Лавкрафт "Мифы Ктулху". Спойлер

Персонажи: Стив Роджерс, Баки Барнс, Тони Старк, Стефан (или лучше всё-таки "Стивен"?) Стрэндж, Плащ Левитации, Ник Фьюри, Джарвис; первые четыре главы написаны с точки зрения Стива, пятая (обе части) - с точки зрения Тони. С пятой и дальше по большей части главными действующими лицами являются Тони и Стрэндж.

Рейтинг: PG-13

Пейринги: всё дженово. В первой главе могли остаться некоторые артефакты тех времён, когда в истории были элементы стивобаки - но я надеюсь, что грань между дженом и слэшем текст не переходит

Размер: миди-макси. На данный момент написано ~ 25 000 слов. Объём главы 5-2 - ~3150 слов

Жанр: даркфик, приключения, экшен, ужасы, драма, спойлер

Статус: в процессе

Что-то типа аннотации на весь текст: В ночь на 23 апреля 2014 года планету Земля поражает эпидемия кошмаров. Реформированный Щ.И.Т. подозревает использование психотронного оружия, и Капитан Америка и Железный человек получают задание разведать источник предполагаемого излучения. Но не только официальные члены команды "Мстителей" оказываются втянуты в решение этой проблемы. Для некоторых людей она становится ещё более личной.

Ссылка на весь текст: И воды сомкнутся

Что-то типа аннотации на новую главу : Тони продолжает терпеть геликрафтокрушение и переживает не самые лучшие времена. А именно, полные очень мокрой и чуть менее мокрой воды, сверхъестественных ужасов и ощущения собственной беспомощности перед лицом обстоятельств. Но не сдаётся. А ещё - внезапно для себя (и теперь не так уж внезапно для читателей) встречает таинственного незнакомца.

болтовня автора по поводу

Ссылка на новую главу: 5-2. Sorcerer Supreme ex Machina

Если вы здесь вот ваще совсем исключительно ради Тони и Стрэнджа (см. мой комментарий к тому, човащетакое, ссылка на который выше) - можно начинать отсюда: 5-1. Две унции неевклидовой геометрии на стакан воды, принимать на ночь

@темы: Марвел, фанфик, плоды своего творчества, И воды сомкнутся

The act of observation changes the narrative
Тут такое дело, товарищи.

Те, кто добавил мой дневник к себе больше, чем два года назад, вероятно помнят текст, который я эти самые два года назад писала. Про Стива Роджерса, Баки Барнса, Тони Старка и - осторожно, это типа вроде как СПОЙЛЕР! - спойлер (ладно, вру, никакой это не спойлер, достаточно взглянуть на тайтлы, перечисленные в шапке. И если вы помните этот текст, то наверняка помните и то, какая печальная участь его постигла. Когда до завершения оставалось полторы главы и эпилог, я разочаровалась в первоначальном замысле и не смогла воплотить в тексте то, во что больше не верю и что не считаю стоящим воплощения. Я пыталась изменить дорогу к финалу и сам финал так, чтобы он больше соответствовал моим новым взглядам (и интересам), но это привело только к тому, что страниц примерно десять было написано, переписано и безжалостно казнено кнопкой "Delete" за унылость (ну, или эвтанизировано ею за нежизнеспособность). Такое положение вещей меня расстраивало, разумеется, но...

Писать текст, который не доставляет тебе самому удовольствия - последнее дело, и кстати говоря, по отношению к читателям тоже нечестно, ибо обман.

читать дальше

@темы: Marvel, фанфик, плоды своего творчества, И воды сомкнутся

The act of observation changes the narrative
Я должна была заниматься другими вещами, но не выдержала психического давления, которое они на меня оказывали, и временно сбежала от них написать несколько рифмованных строк. Рифмованные строки получились грустными. Прячу под кат, потому что длинно. Космос, эти все дела. Ну, вы поняли. :D

А, и ещё.

В написанном сыграл определённую роль последний вышедший эпизод Wolf 359. Я его ещё не слушала, но уже очень боюсь. :3

Выжившая

читать дальше

@темы: плоды своего творчества, стих

The act of observation changes the narrative
Я не знаю, хватит ли меня завтра на подробное аргументированное полотнище, поэтому напишу пару слов сейчас. Ну то есть, возможно, я могла бы их не писать, а идти спать, но вряд ли я смогу спать спокойно в состоянии, когда крыша на голове дребезжит и подпрыгивает, и хочется побиться этой самой головой об стенку, чтобы втряхнуть её на место. :D

Мы с бро были на "Фантастических тварях" И АААААААПФЩЖЩФГХ КАК МЕНЯ БЕСИТ ГГ ААААААААХХФЩЦЧФФФШЩ.

Ну то есть, в том, что от фильма у меня осталось крайне негативное впечатление, виноват не только он. Но на его счёт можно отнести уж точно больше половины раздражающих моментов.

Серьёзно, я даже не помню, когда в последний раз меня кто-то из персонажей какого-либо произведения бесил НАСТОЛЬКО. :D
читать дальше

The act of observation changes the narrative
На данный момент, помимо всего прочего, меня печалит то, что я всё никак не могу заполучить доступ к оригиналам сборников "Sherlock Holmes Through Time and Space" (составитель, кстати, Айзек Азимов) и "Sherlock Holmes in Orbit". После концовки Эда Сэма Хьюза они мне нужны. =\

"I spend a quarter of an hour standing in the street outside my home on Earth-plus-ten watching the immense lights of Andromedan culture support vessels move across the sky, waiting for the right moment to introduce themselves to Humanity and give us free passage to Utopia. I spend most of that time thinking about how little we've done to earn it.

I spend two weeks formally concluding Ed's - hah - earthly affairs. His funeral - entirely symbolic, there was no body - is surprisingly well-attended. According to his will, most of his creations are to be destroyed, though a few things have been left to myself and others for safe keeping. Just in case. They never get used.

I spend nearly two years working in SDC Earth/Andromeda Liaison, helping to build the perfect world. And we do build it. For real.

I spend half a century living in it.

Ed never comes back.


The End"

(с)