14:42

***

The act of observation changes the narrative
очень кратко, потому что надо бежать

1. меня даже доуволить нормально не смогли! уволили частично.

2. много всего нужно делать.

3. а я начала писать фик по вещи, узнав о которой, от меня отпишется половина ПЧ. :D и я всё пытаюсь определить, стыдно ли мне за это, или нет.

@темы: всякое

Комментарии
06.09.2017 в 15:30

что мертво, умереть не может
а я начала писать фик по вещи, узнав о которой, от меня отпишется половина ПЧ. и я всё пытаюсь определить, стыдно ли мне за это, или нет.

мастер интриг :lol:
06.09.2017 в 15:51

В любой непонятной ситуации - эволюционируй!
Почему от тебя должны отписываться?
06.09.2017 в 16:13

и чёрт с ней
Zweelee,
Что же это? :inlove: *собрала чемодан на всякий случай*
06.09.2017 в 17:02

The act of observation changes the narrative
фальшивка-кун, ну ты точно никуда не денешься, ты бунгострэйдогов смотрела. :lol:
06.09.2017 в 17:09

The act of observation changes the narrative
Alma Jade, атомная черничка, ибо "Гоголь". :lol: Тот самый сериал, первые две серии которого сейчас идут в кинотеатрах, и где про Николая Васильевича-эспера, расследующего убийства девушек в Диканьке.
Бро, которую я на это действо потащила, сказала, что ей стыдно смотреть всем остальным, кто стал свидетелем происходящего на экране, в глаза. А я внезапно полыхнула энтузиазмом. :-D

А потом мы поспорили, можно ли написать по этому что-то приличное, что не являлось бы гетом и при этом не включало бы в себя пейринг со следователем, заметившим Гоголя и вытащившим "в поле" (потому что это мейнстрим).

Так в тексте появился Эдгар По...

(а пейринга не вышло всё равно, только джен дженовый - но всё равно. всё равно. :gigi: )
06.09.2017 в 17:11

что мертво, умереть не может
Zweelee, даже если бы это оказались не они, я бы всё равно никуда не ушла! :lol: блин, но чего тебе должно быть за псов стыдно, они пользуются любовью многих людей х)
06.09.2017 в 17:25

The act of observation changes the narrative
фальшивка-кун, ну так то ж псы, а тут, хотя и того же поля трава, великий русский поэт и писатель. :lol: А часть людей и за бунгострэйдогз бы с удовольствием сжигала, не то что за Гоголя. :D

Просто я тут ещё оказалась свидетелем мерзейшего скандалища, который разгорелся в англоязычном соо по интерактивному фикшену вокруг текстовой игры, где ГГ нужно вызволять младшего родственника из застенков Кощея. И по дороге ГГ сталкивается с жар-птицей, Бабой-Ягой, Змеем-Горынычем, Соловьём-Разбойником, Василисой Премудрой, богатырями... ну и вот. Фигня в том, что младший родственник ГГ - по сюжету небинарного пола. И русская часть соо ПОЛЫХНУЛА АЦЦКИМ ЖАРОМ. Типа, какого, хули ты, автор, над русской историей издеваешься и над русской культурой, супостат ты эдакий и святотатец, НЕ БЫЛО НА РУСИ-МАТУШКЕ НИКОГО НЕБИНАРНОГО ПОЛА И НЕ МОГЛО БЫТЬ. (Изюминка ситуации - автор РУССКИЙ, просто пишет по-английски). Интерактивную новеллу заминусили в ноль, и говна летали ещё долго.

Так что теперь я уже заранее жду тонн дерьма, выливающихся на голову любого, кто ПОСМЕЛ ПОКУСИТЬСЯ. :lol: И если уж такую реакцию выдали русские фанаты англоязычного интерактивного фикшена, тусующие, тащемта, в зарубежном пространстве, и речь шла про выдуманного автором персонажа, и в сеттинге были использованы выдуманные фигуры русского фольклора, и всё равно случились SHITSTORM И АДИЩЕ, - то я прям боюсь, какую реакцию вызовет покушение на реально существующих светил мировой литературы. :D
06.09.2017 в 21:44

Просто я тут ещё оказалась свидетелем мерзейшего скандалища, который разгорелся в англоязычном соо по интерактивному фикшену вокруг текстовой игры
Госпропаганда гомофобии дает плоды :( Еще лет пять назад бы восприняли спокойно, ну максимум один-два человека бы повозмущались, и то не в духе "На Руси такого не было" а "Это слишком непривычно и необычно", или там "Петух, зашквар, пацаны не поймут".
Можно ссылку на соо?
07.09.2017 в 11:27

The act of observation changes the narrative
Вла, Госпропаганда гомофобии дает плоды :( Еще лет пять назад бы восприняли спокойно, ну максимум один-два человека бы повозмущались, и то не в духе "На Руси такого не было" а "Это слишком непривычно и необычно", или там "Петух, зашквар, пацаны не поймут".
Можно ссылку на соо?


Ну вот даже не знаю, в чём дело, и как бы оно воспринялось пять лет назад - я не уверена, что пять лет назад в англосоо по интерактивному фикшену вообще были бы русские с достаточно прокачанным английским, чтобы читать и возмущаться, или вышла бы новелла, где значимое место в сюжете занимал бы персонаж небинарного пола - но для меня это было как ушат холодной воды на голову. Потому что я такого могла бы ожидать от каких-нибудь вконтактовских пабличков (и то, не всех) и консервативных ресурсов - но не англосоо, да ещё и чойсофгеймовского, где в официальных интерактивных новеллах обязательно наличие возможности мутить однополые отношения и очень приветствуется наличие возможности играть за ГГ небинарного пола. :nope: Вот до этого выходили две части интерактивной новеллы про средневековую Японию, где таких, мнэ, исторических неточностей было три вагона, и уйма тайтлов по викторианской Англии - и никого не смущало. Но стоило посягнуть на русское культурное достояние - и начался ёбаный стыд. :facepalm:

Вот соо, там где-то есть эти треды, но они, к сожалению (хотя скорее, к счастью) уже утонули в глубине, а вот, собсн, она сама на плеймаркете (и по комментариям уже видно, какие у народа настроения). У неё самая низкая средняя оценка за всю историю существования компании, а если брать и неофициальные релизы тоже - одна из самых низких (ниже, по-моему, только у интерактивной новеллы, где ГГ - атом железа). :nope:

Я, кстати, таки отважилась почитать народные реакции на "Гоголя" - и теперь офигеваю, потому что того shitstorm'a, которого я ожидала, просто нет. О_о И это очень странно, потому что причиной ему могла стать не только сама идея Гоголя-эспера, но и попинывание религии (красивое, кстати - где, нпрмр, следователь схлестнулся с местным священником насчёт тела жертвы, которое следователь приказал сохранить во льду для последующего вскрытия и выяснения причин и обстоятельств смерти, а тот настоял захоронить, ибо "не по-христиански", и там прозвучало клёвое насчёт того, что доискаться до правды, найти убийцу и предотвратить дальнейшие преступления несравнимо важнее), и ещё многое что.

Загадочно это всё, короче.
07.09.2017 в 11:39

что мертво, умереть не может
Zweelee, мда, для меня такие бури в 2к17 всё ещё удивительны и вводят в втф, потому что ну уже столько всякого люди напридумывали, уже можно было бы и спокойнее реагировать. По сути, кому какое дело, эти бурления говн всё равно ни к чему не приведут, и люди это знают, а всё равно продолжается.

В любом случае, думаю, тебе не стоит об этом волноваться, ты же пишешь в своё удовольствие. Своя публика на текст всегда найдётся, а кто захочет чего сказать, то ыыы ты же к такому уже готова, внезапностью не станет :lol: Такие инновации всегда проходят сквозь боль и слёзы небезразличных горящих жоп хд
07.09.2017 в 11:49

The act of observation changes the narrative
фальшивка-кун, оффтоп: до меня только щас дошло, что значит 2к17. :lol:

В любом случае, думаю, тебе не стоит об этом волноваться, ты же пишешь в своё удовольствие. Своя публика на текст всегда найдётся, а кто захочет чего сказать, то ыыы ты же к такому уже готова, внезапностью не станет :lol: Такие инновации всегда проходят сквозь боль и слёзы небезразличных горящих жоп хд

Ну вот прост обычно я готова с пеной у рта аргументированно защищать запавшие в душу тайтолы и своё право делать то, что делаю - но в данном случае я как-то сама прямо даже не знаю. :lol: Особенно если учесть, что я всегда негативновато относилась к РПФ, а тут оно самое, по сути.
Но аргументированных обоснований тому, почему это было бы плохо, я не имею тоже, так что таки, наверное, надо писать, пока душа просит. :D
И насчёт "своя публика на текст всегда найдётся" - бгг, это если не прилагать все усилия, чтобы потенциальная аудитория была как можно меньше. Как, кажется, делаю я. x)
07.09.2017 в 13:14

что мертво, умереть не может
Zweelee, я тоже долго дохожу, когда дело касается сленга и трендов :lol:

Ну вот прост обычно я готова с пеной у рта аргументированно защищать запавшие в душу тайтолы и своё право делать то, что делаю - но в данном случае я как-то сама прямо даже не знаю. Особенно если учесть, что я всегда негативновато относилась к РПФ, а тут оно самое, по сути.

У меня наоборот полное нежелание кому-то что-то доказывать и тратить свою жизненную энергию, так что я вообще лишний раз предпочитаю рот не открывать/много буков не печать. С одной стороны это бережёт нервные клетки, с другой стороны я вообще обленилась в любой области общения хд Так что, раз обоснований тому, почему это было бы плохо, я не имею тоже, то плюнь и пиши, живём один раз, двигающие умы сего мира тоже не особо подстраивались под мнения большинства хд

это если не прилагать все усилия, чтобы потенциальная аудитория была как можно меньше. Как, кажется, делаю я. x)

Но антиреклама иногда играет наоборот, так что тут ещё как посмотреть :lol:
07.09.2017 в 15:18

The act of observation changes the narrative
фальшивка-кун, У меня наоборот полное нежелание кому-то что-то доказывать и тратить свою жизненную энергию, так что я вообще лишний раз предпочитаю рот не открывать/много буков не печать.

Тут ещё момент, что перед тем, как идти в массы и что-то доказывать, иногда приходится банально оправдывать свои вкусы перед самой собой, и аргументировать для себя, что ты любишь это небезосновательно и есть за что. :lol: Обычно получается, НО НЕ ВСЕГДА, и тогда случается некоторый диссонанс. Как в этом случае. :D

Но антиреклама иногда играет наоборот, так что тут ещё как посмотреть :lol:

Ну я скорее про то, что при написании текстов слишком выёбываюсь, и в итоге получается какая-нибудь дичайшая АУшка с супер-андеграундным пейрингом по тайтлу, который знают и любят полтора десятка человек, да ещё с какими-нибудь поэтическими/научными/на другом языке вставками (нужное подчеркнуть). И оно всегда оправдано сюжетом, но блин, совершенно необязательно было сочинять такой сюжет. :D
В этом тексте, нпрмр, Эдгар По разговаривает на инглише, причём в меру моих способностей - его возвышенном и слегка устаревшем варианте. Ну и каг бэ пока по идее для читателя всё должно быть понятно по тому, как реагирует и что отвечает ему Гоголь (которому знание языка приходит сверхъестественным образом, лол) - но-о, потом мне пришла в голову идея замутить вторую часть, где всё происходящее будет уже с точки зрения Эдгара По, и она должна быть уже на английском... Ну и каг бэ, кто потом это всё прочтёт ваще. :lol:
07.09.2017 в 20:58

Ну вот даже не знаю, в чём дело, и как бы оно воспринялось пять лет назад - я не уверена, что пять лет назад в англосоо по интерактивному фикшену вообще были бы русские с достаточно прокачанным английским

Думаю, были. Тогда интернет уже не особо отставал от нынешнего. Знающих английский и знакомых с интерактивными играми уже хватало. Насколько могу судить по тогдашним русским коммьюнити переводчиков и фанов японских визуальных новелл.

для меня это было как ушат холодной воды на голову. Потому что я такого могла бы ожидать от каких-нибудь вконтактовских пабличков (и то, не всех) и консервативных ресурсов - но не англосоо, да ещё и чойсофгеймовского, где в официальных интерактивных новеллах обязательно наличие возможности мутить однополые отношения и очень приветствуется наличие возможности играть за ГГ небинарного пола.

Вот до этого выходили две части интерактивной новеллы про средневековую Японию, где таких, мнэ, исторических неточностей было три вагона, и уйма тайтлов по викторианской Англии - и никого не смущало. Но стоило посягнуть на русское культурное достояние - и начался ёбаный стыд.


Именно государство приучает своих граждан так реагировать на чужую оценку своей истории. Вон у китайцев вообще крупный пунктик на эту тему, вплоть до мнения, что никто, кроме Китая, не имеет права подавать его историю в каком бы то ни было виде, даже сугубо позитивном. Например, если Голливуд снял фильм, где есть средневековый Китай, и китайским цензорам в нем что-то показалось неканоничным, этот фильм там запрещается или сильно режется. Даже к современному изображению Китая в иностранном медиа там относятся параноидально. Помню, из какого-то шпионского боевика для показа в Китае вырезали минут 20, где герой был в этой стране, потому что Пекин там показан недостаточно идеальным.
Россия сейчас стала откровенно копировать китайский подход, как в плане отношения к интернету, так и к истории.

Про консервативные общества - отдельный сказ... До 2008-09 года они сидели в своих обособленных скорлупах, не вылезая особо на свет. Но потом их представители при власти - так называемый "валдайский клуб", настолько значительно усилились в Кремле, что решили: пришло время продвигать эту консервативную повестку везде, навязать ее населению как новый образ мышления взамен прежнего, и пытаться прогнуть под нее интернет, видя, что он стал значимым источником информации. Игнорить интернет, как они делали раньше, больше не получалось. Так власти и начали широко навязывать много таких вещей, о которых в двухтысячных ходили речи лишь в узких кругах совков, воцерковленных, кобовцев, нодовцев и тому подобных. Кремль счел кобовско-нодовскую (что это такое - легко гуглится) повестку подходящей для того, чтобы заменить ею прежнюю умеренно авторитарную и псевдолиберальную. Можно заметить, как с 08-09 и в особенности с 11-12 годов Путин стал говорить вещи, противоположные тем, что говорил в 2000-2004.
А в последние три года в штат "ольгинских троллей" было набрано много знающих английский, чтобы засыпать российской пропагандой зарубежные сайты. Не исключено, что в том коммьюнити часть русских комментаторов - именно платные тролли, в т.ч. имеющие некоторый опыт в гейминге, чтобы сойти за своих. Конечно, есть и просто юзеры, кто поверил в консервативные речи, с начала десятилетия полившиеся на них из телика и путем раскрутки в инете консервативных сайтов, пабликов, постов в ЖЖ. Комменты троллей делают таких попавшихся на мракобесный крючок юзеров только уверенней в своей правоте, и главное - создают иллюзию, что в России согласных с ними уже большинство населения. Оттого они начинают себя считать вправе расписываться за всех россиян и за древнюю Русь впридачу.
08.09.2017 в 10:08

The act of observation changes the narrative
Вла, Вон у китайцев вообще крупный пунктик на эту тему, вплоть до мнения, что никто, кроме Китая, не имеет права подавать его историю в каком бы то ни было виде, даже сугубо позитивном. Например, если Голливуд снял фильм, где есть средневековый Китай, и китайским цензорам в нем что-то показалось неканоничным, этот фильм там запрещается или сильно режется.

Сурово, если так. :0 А по китайским пыщ-пыщ типаисторическим фильмам, где герои эстетично магичат и туда-сюда по небу эпично летают, и не скажешь. Но может быть, их снимали раньше.

А в последние три года в штат "ольгинских троллей" было набрано много знающих английский, чтобы засыпать российской пропагандой зарубежные сайты. Не исключено, что в том коммьюнити часть русских комментаторов - именно платные тролли, в т.ч. имеющие некоторый опыт в гейминге, чтобы сойти за своих.


Ну не знаю, что-то это как-то теориями заговора попахивает. :nope: Как говорят авторитетные для меня люди, нерационально подозревать работу злого умысла там, где всё вполне можно объяснить человеческой глупостью или недоинформированностью.
Впрочем, я совершенно некомпетентна в этом вопросе, да и не думаю, что смогу быть - для этого нужно иметь доступ к реальным, не искажённым никакими bias'ами и агендами фактам, а у меня нет и не может быть такого доступа. А даже если бы был, слишком много информации пришлось бы пропустить через себя, чтобы разобраться по-настоящему, как обстоят дела. Это явно вне возможностей моего процессора. x)
08.09.2017 в 22:01

А по китайским пыщ-пыщ типаисторическим фильмам, где герои эстетично магичат и туда-сюда по небу эпично летают, и не скажешь.
Китайцы считают, что сами они имеют право вольно преподносить свой исторический канон. Тем более магия и летание - это художественное приукрашивание, это не геи или, там, девушки с чересчур открытыми плечами (раньше было можно, а в последние годы даже это на китайских экранах стало нельзя).

Впрочем, я совершенно некомпетентна в этом вопросе, да и не думаю, что смогу быть - для этого нужно иметь доступ к реальным, не искажённым никакими bias'ами и агендами фактам, а у меня нет и не может быть такого доступа. А даже если бы был, слишком много информации пришлось бы пропустить через себя, чтобы разобраться по-настоящему, как обстоят дела. Это явно вне возможностей моего процессора. x)
У меня его тоже нет, разумеется. Но читаю много новостей и аналитики последние четыре года, или даже пять лет: в 2012 потихоньку начинала, когда пошла первая волна милоновщины и я была вся в недоумении, как такое мракобесие вообще может быть, откуда оно взялось и чего оно хочет добиться.
09.09.2017 в 10:25

Привет с другой планеты!
%d0%90+%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%be%d1%83%d0%b2%d0%be%d0%bb%d0%b8%d0%bb%d0%b8+-+%d1%8d%d1%82%d0%be+%22%d1%81%d1%8e%d0%b4%d0%b0+%d0%bd%d0%b5+%d1%85%d0%be%d0%b4%d0%b8%2c+%d0%bd%d0%be+%d0%b2+%d1%81%d0%bf%d0%b8%d1%81%d0%ba%d0%b5+%d1%82%d1%8b+%d0%b5%d1%89%d1%91+%d0%b5%d1%81%d1%82%d1%8c%22%3f
09.09.2017 в 16:02

The act of observation changes the narrative
lesik1990, %D0%BF%D0%BE%D0%B4+%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC
09.09.2017 в 16:09

The act of observation changes the narrative
Вла, Китайцы считают, что сами они имеют право вольно преподносить свой исторический канон. Тем более магия и летание - это художественное приукрашивание, это не геи или, там, девушки с чересчур открытыми плечами (раньше было можно, а в последние годы даже это на китайских экранах стало нельзя).

Какие замечательные двойные стандарты. :facepalm:

У меня его тоже нет, разумеется. Но читаю много новостей и аналитики последние четыре года, или даже пять лет: в 2012 потихоньку начинала, когда пошла первая волна милоновщины и я была вся в недоумении, как такое мракобесие вообще может быть, откуда оно взялось и чего оно хочет добиться.

Я даже не ощутила, что была какая-то "первая волна". :0 По моим ощущениям, ситуация всегда была дремучей, просто раньше гомофобия и ей подобные явления считались настолько само собой разумеющимися и нормальными, что даже не обсуждались особо; а теперь из-за "тленного влияния Запада" проблема вышла в зримую плоскость, и позиция государства прозвучала уже более-менее официально.
Но это не более чем мои личные ощущения.
09.09.2017 в 20:37

Раньше (с начала девяностых и вплоть до 2012) казалось, что гомофобия, ПГМ, патриархат и т.д. постепенно, медленно, но уходят в прошлое, и никакие консерваторы, даже при власти, не в силах этому помешать. А тут вдруг выяснилось, что их там много, и они способны взять реванш, причем мощно, меняя под себя законодательство и задействуя административный ресурс.

Вообще, первые тревожные звоночки начались еще с середины двухтысячных - например, травля субкультур, первые предложения об антигейских законах (тогда еще отклонявшиеся Госдумой как бессмысленные), тихое и не особо афишируемое в те времена продвижение РПЦ. Может, я бы почуяла неладное и раньше. Но я настолько верила в неотвратимость либерализации постсоветского пространства, что до 2011-12 эти звоночки казались последними конвульсиями мракобесия, издыхающего под пятами прогресса. И не считала нужным следить за политическими новостями, варилась сугубо в фандомной среде, в "мире розовых пони", так сказать. Даже не всегда помнила, кто у нас сейчас президент и кто премьер. Была очень аполитичной, как и большинство моих дайревых избранных в те времена, и большинство тех, с кем общалась тогда на форумах. А если случайно набредала на статьи от мракобесов (в основном на сайте Макспарк) - они воспринимались в те годы последним ревом вымирающих динозавров, на чьи абсурдные фантазии не стоит уже и внимания обращать.

Поэтому большим шоком было узнать, что мой оптимизм политически застрявшего в 2001 году человека уже трагически неактуален, и надвигается то, о чем даже помыслить не могла.
10.09.2017 в 16:31

The act of observation changes the narrative
Вла, ну вот мне кажется, что терпимое отношение государства и общества к этим вопросам - именно что казалось. :0 Как раз из-за того, что круги общения были фэндомные, состояли из единомышленников, и выборка, из которой делались выводы о положении вещей, была о-очень нерепрезентативная. То есть, оптимизм и вера в то, что ещё чуть-чуть, и придёт эпоха просвещения и адеквата, были не слишком обоснованы и тогда, просто тогда это было незаметно, и было проще закрывать глаза на обратное, потому что в медиапространстве такие темы вообще практически не обсуждались. :nope:

Я вот тут недавно очень неприятно удивилась, когда выяснилось, что во вроде бы как просвещённой Америке чуть ли не больше половины людей до сих пор верят в гипотезу молодой Земли - что Бог её создал всего несколько тысяч лет назад. =\ Я могла предположить, что есть какой-нибудь процент фриков, застрявших в средневековье, которые так считают - но чтобы это было не досадным исключением, а правилом?.. Мне это и в кошмарах привидеться не могло.
А поди ж ты.
13.09.2017 в 10:37

и чёрт с ней
Zweelee,
ибо "Гоголь". Тот самый сериал, первые две серии которого сейчас идут в кинотеатрах, и где про Николая Васильевича-эспера, расследующего убийства девушек в Диканьке.
А, ну-ну. :lol: Дойду до кинотеатра — так ещё и вочту)))
Тут дайри, тут не сжигают за фикло, даже если оно про нашевсе) В конце концов, командам слеша по русской классике и по Ивану Грозному ничего не мешал, емнип)))
13.09.2017 в 11:22

The act of observation changes the narrative
атомная черничка, бггг, ну вот когда дело касается дайров - я, кажется, переживаю даже не за то, что зафукают, что покусилась на нашевсё, а наоборот - что пишу по адку от современного русского кинематографа. :gigi: Но фигня в том, что я вообще сама стараюсь обходить современный русский кинематограф десятой дорогой и не прикасаться к нему даже стометровым шестом - и при этом на "Гоголя" побежала вприпрыжку и на продолжение тоже пойду. :3 Он, конечно, то ещё трэшачище и упоротость, и мест, в которых ладонь не отлипает от лица, в нём хватает - но знаешь, за время просмотра у меня ни разу не возникло ощущения, что у меня и у создателей фильма какие-то фундаментально разные ценности. Скорее наоборот - то бодренько религию пнут во славу разума, то ещё что. Ну и вообще, оно какое-то такое бесстыже энтузиазменное и частенько самоироничное, что особо критиковать язык не поворачивается. :D
А ещё, как я уже потом поняла, читая "Ганца Кюхельгартена" и историю его создания - Гоголь-то даже не особо ООСный, в реале там всё было ещё запущенней. :lol:
Вот щищас допереведу пачку аннотаций, с которыми ковыряюсь с прошлой недели, и снова возьмусь за это безобразие. :3
13.09.2017 в 11:26

и чёрт с ней
Zweelee,
бггг, ну вот когда дело касается дайров - я, кажется, переживаю даже не за то, что зафукают, что покусилась на нашевсё, а наоборот - что пишу по адку от современного русского кинематографа.
Ну и зря. Судя по тому, как в твиттере активно раскуривают хедканоны, фандомным людям наоборот понравилось)

Он, конечно, то ещё трэшачище и упоротость, и мест, в которых ладонь не отлипает от лица, в нём хватает - но знаешь, за время просмотра у меня ни разу не возникло ощущения, что у меня и у создателей фильма какие-то фундаментально разные ценности. Скорее наоборот - то бодренько религию пнут во славу разума, то ещё что. Ну и вообще, оно какое-то такое бесстыже энтузиазменное и частенько самоироничное, что особо критиковать язык не поворачивается.
Как приятно всё это слышать! Я на что-то такое и рассчитываю)))

Вот щищас допереведу пачку аннотаций, с которыми ковыряюсь с прошлой недели, и снова возьмусь за это безобразие. :3
Удачи! :crzhug:
13.09.2017 в 12:05

The act of observation changes the narrative
атомная черничка, Ну и зря. Судя по тому, как в твиттере активно раскуривают хедканоны, фандомным людям наоборот понравилось)

Да это и неудивительно, там фэндомный потенциал огого, плюс троп расследующего всякую мистическую и немистическую крипоту ГГ с расшатанной психикой и сонмищем головных тараканов вообще очень любим народом. :D Другое дело, что я боялась, что люди отпугнутся ещё на этапе просмотра трейлера и выяснения страны-производителя, и просто не дадут сериалу шанс. Хорошо, что этого не произошло. :3

Удачи! :crzhug:

Уруру, спасибо. :rotate:
13.09.2017 в 12:44

и чёрт с ней
Zweelee,
Другое дело, что я боялась, что люди отпугнутся ещё на этапе просмотра трейлера и выяснения страны-производителя, и просто не дадут сериалу шанс.
Удивительное дело, но мы раз за разом даём шанс нашему кино, как бы оно ни поступало с нами в ответ)))
13.09.2017 в 13:20

Но фигня в том, что я вообще сама стараюсь обходить современный русский кинематограф десятой дорогой и не прикасаться к нему даже стометровым шестом - и при этом на "Гоголя" побежала вприпрыжку и на продолжение тоже пойду. :3
Тоже так. И тоже попадаются вещи, которые все-таки готова посмотреть. Например, "Ученик" многострадального нынче Серебренникова. Посмотрев этот фильм, и почитав о балете "Нуреев", понимаешь, что именно по идеологическим причинам, с подачи РПЦ, сейчас щемят этого режиссера, неуклюже прикрываясь надуманным делом о коррупции.
13.09.2017 в 13:33

The act of observation changes the narrative
атомная черничка, ну вот я обычно нет. :lol: Хотя думаю ещё "Время первых" посмотреть, оно может быть очень даже хорошим.
Но в целом, "Гоголь" - это редкое исключение. :D
Одна из проблем российского кино, по-моему - это то, что оно относится к себе как-то дохуйа серьёзно. То, что не комедии, вдохновение для которых черпалось на ближайшем корпоративе с тазами оливье и изобретательным тамадой, то претендует на Высокое Искусство, Несущее Духовность и/или Учащее Жить, и всё в нём преподносится с таким постным щечлом, что просто убивает весь энтузиазм в округе и радость жизни. Не говоря уж о том, что опирается на давным-давно устаревшие ценности.
После этого всего упоротый самоироничный "Гоголь", создатели которого радостно пихают в сюжет пыщ-пыщ и байду, и тонны трупных шуточек - реально воспринимается, как proverbial глоток свежего воздуха. :D От него фаново, вот реально фаново, и при этом, хотя временами он откровенно комиксово-анимешный винегрет с тонной оммажей и заимствований, у него есть какая-то своя... даже не атмосфера (которая, впрочем, тоже есть) - а чувство собственной самости, что ли. :D Это всё очень подкупает, короче. :3
13.09.2017 в 13:38

The act of observation changes the narrative
Вла, Тоже так. И тоже попадаются вещи, которые все-таки готова посмотреть. Например, "Ученик" многострадального нынче Серебренникова. Посмотрев этот фильм, и почитав о балете "Нуреев", понимаешь, что именно по идеологическим причинам, с подачи РПЦ, сейчас щемят этого режиссера, неуклюже прикрываясь надуманным делом о коррупции.

Хм, интересно. О_о Ничего о нём не слышала, но надо будет взять на заметку. Судя по тому, что пишут в отрицательных комментариях на фильм, это определённо стоит смотреть. :0
13.09.2017 в 13:42

Одна из проблем российского кино, по-моему - это то, что оно относится к себе как-то дохуйа серьёзно. То, что не комедии, вдохновение для которых черпалось на ближайшем корпоративе с тазами оливье и изобретательным тамадой, то претендует на Высокое Искусство, Несущее Духовность и/или Учащее Жить, и всё в нём преподносится с таким постным щечлом, что просто убивает весь энтузиазм в округе и радость жизни. Не говоря уж о том, что опирается на давным-давно устаревшие ценности.
Кажется, даже в девяностых такого было много.

А еще в российском кино презрительно относятся к фантастике, как к чему-то тупому и исключительно детскому. Снимают ее очень мало. И актеры в фантастике играют отвратно, натянуто или переигрывают картинно, словно на утреннике для детей. С фэнтези дело немного лучше, но ненамного. Помню, когда-то смотрела "Ночной дозор", так эта презрительность подхода тоже бросалась в глаза. Будто актеры после каждого дубля ржут и говорят "Подумать только, в какой фигне мы сейчас снимаемся. Скорей бы закончить эту сказочку и сняться в нормальном серьезном фильме про реальный мир".