A Thing of Beauty

Если честно, я боялась, что слушать аудиокнигу Welcome to Night Vale будет тяжело. В конце концов, формат подкаста с его эмоциональными монологами и диалогами всё-таки сильно отличается от непрерывного полотнища сюжетного текста. К тому же, я рискнула заслушать на пробу аудиовариант новой книги Дэвида Вонга и пришла к выводу, что лучше читать. Мало того, что прослушивание того, что уже есть в текстовом варианте, кажется напрасной тратой драгоценного времени (потому что у меня на примете десяток годных подкастов, которые специально создавались именно для звуковой подачи и не могут быть употреблены ни в каком ином формате), так ещё и чтение оставляло желать лучшего. Просто монотонная передача информации со страницы в уши. Разумеется, лучше так, чем никак - если учесть, что есть люди, у которых просто нет другого выбора, кроме как воспринимать книги на слух. Н-но...

Слава Ктулху, с аудиокнигой по Welcome to Night Vale всё оказалось совершенно иначе.

Потому что Сесиль Б.

Соу бьютифул. И такой концентрированный Найт Вейл.

Мне всегда мечталось посмотреть на жизнь города изнутри, глазами человека, которому приходится сталкиваться со всем этим каждый день в режиме реального времени и справляться. В деталях, а не по верхам, где самые значительные события ощущаются обычно не более чем абстракциями, и приходится прилагать всю силу воображения, чтобы представлять, как бы оно работало на деле, во плоти.

Ну и вот, теперь это у меня есть. Причём уже в первом получасе не только огромное количество связей с событиями подкаста, но ещё и уйма новой информации к размышлению. И не только это. Всё те же восхитительные лирические отступления, всё та же саркастическая weirdness, всё та же лёгкая крипотность - короче, всё то, за что я изначально WTNV и полюбила.

Любопытно, что когда я полезла взглянуть на комментарии на гудридзе, наткнулась на немало низких оценок, в том числе, от людей, которые причисляют себя к поклонникам подкаста. Я просмотрела отрицательные отзывы, и многие упоминали о том, что продираться через книгу сложно, что фразы построены неудачно и выглядят очень сырыми, что читать подобный текст сплошняком просто невыносимо, и производит она впечатление кое-как слепленной недоделки.

Так вот. Возможно, именно так она выглядит в текстовом виде.

Но прочитанная нужным голосом, с нужными интонациями, с правильными акцентами и эмоциями - она совершенно прекрасна.

Очевидно, текст был заточен именно под аудиовариант, причём не просто аудиовариант, а именно под Сесиля - под его манеру рассказывать, пояснять, переходить от фразы к фразе, от темы к теме. Он звучит, и звучит восхитительно.

@темы: WTNV

---

Weird Goodness

Wheeeeeeeeee!

Купила повесть по Welcome to Night Vale от соответствующих авторов, читаемую соответствующим голосом. :3 Если учесть, что я готова слушать Сесиля Б., даже если он будет начитывать телефонный справочник, вариант текстовой книги даже не стоял на рассмотрении.

Танцую с бубном, чтобы переконвертировать это чудо в формат, который можно запускать на моём мп3-плейере. Вроде успешно, но способ, которым конвертер именует файлы, выносит мне мозг. По его версии, после 1 идёт 11, после 19 - 110, после 119 - 2, после 2 - 21, после 29 - 210. Ну то есть принцип я примерно понимаю, но-о...

@темы: WTNV

---

It Is Not A Real Science

Ну что, товарищи. Вот и засмотрела я "Марсианина" ("The Martian"). :3

здесь и далее - увеличение по клику в самом дайри

ещё постеры

Как человек, выросший на научной фантастике и зачитавший "Таинственный остров" Жюля Верна до дыр, я ждала выхода фильма с огромным энтузиазмом. В последнее время я заметила тенденцию в мировом искусстве, по которой учёных любят представлять бессердечными асоциальными людьми, готовыми пожертвовать тысячами жизней ради своих изобретений и схем. Да и вообще, как-то уж очень народ любит противопоставлять рациональность и умение сочувствовать, эффективность и гуманность. А сюжеты, где воспевались лучшие человеческие качества, которые при этом были нацелены также на изобретение чего-либо, изучение окружающего мира, освоение неизведанного... такое ощущение, что они безнадёжно отошли в прошлое. И меня всё это очень расстраивает. Особенно если учесть, что лично я никакого противоречия между любовью к науке и любовью к людям не вижу, равно как не вижу его между сердцем и умом. (Ох уж эти вопросы вроде "Что для вас важнее - чувства или разум?" во всяких тестах... А что если разум мне подсказывает, что люди и их чувства важны, и я ему в этом доверяю? Тогда что, м?)

Поэтому мне очень нравятся книги/фильмы/etc., где люди науки показываются в положительном свете и не аморальными отморозками. В этом плане совершенно прекрасен "Harry Potter and the Methods of Rationality", а ещё (пусть и немного спорно, потому что могут возникать некоторое сомнения в труЪ-научности Карлоса в каноне) Welcome to Night Vale, равно как фантворчество по нему, из которого я особенно хочу выделить серию Republic of Heaven Community Radio, где в центре происходящего - команда учёных, совершенно прекрасных людей, равно преданных науке и готовых на многое ради окружающих.

И в этом плане мне "Марсианин" весьма додал. Конечно, без некоторых стереотипов и подстёбывания над гиковостью отдельных представителей учёного коммьюнити не обошлось, но всё было очень мило, по-дружески и вообще вполне труЪ. :3 И хотя сама наука местами напоминала "разноцветные пробирочки" Карлоса, всё-таки для ностальгирования по временам, когда я затаив дыхание читала про то, как человек умом, присутствием духа и знанием физики/химии/биологии/etc. (и, разумеется, взаимопомощью) побеждает обстоятельства, - мне хватило. И очень даже доставило.

Кстати, про Карлоса и "разноцветные пробирочки". Фильм мне на своём протяжении безумно доставлял ещё по другим личным причинам.

Во-первых, потому что у меня есть OC - физик-агроном. У которого основной род деятельности - изучение перспектив выращивания культурных растений на других планетах либо в условиях космоса. Вернее, физиком-агрономом он был до того, как ему оторвало обе руки и на замену обеих протезами не хватило денег... но это к вопросу не относится, а относится к нему то, что у меня есть этот OC и он классный, и чем-то очень напоминал мне здешнего ГГ Марка. Так что для меня просмотр был дополнительным уруру ещё и поэтому.

Во-вторых, я читала оригинальную тему на Реддите недавно запощенного в дайрибесте флэшмоба, где люди кратко описывали темы своих докторских диссертаций. И в той теме я наткнулась на совершенно эпического товарища с наночастицами (nanoparticles are weird), который в разные моменты своей научной деятельности умудрился а) случайно создать бомбу, б) шибануть себя электрическим током, охлаждая в три часа ночи некий агрегат искусственным льдом (не делайте так, сириосли), в) по недосмотру закрыться в камере, замочная ручка в которой изнутри не предусмотрена (the scientist is usually self-reliant, но иногда ему нужна помощь коллег, которые бы выпустили его на свободу!), и вообще, это всё ерунда, лучше посмотрите на фоточки наночастиц, они та-акие классные!

В-третьих, WTNV. И его на-все-сферы-науки-кроме-ботаники-мастер Карлос. ("I don’t specialize in botany or dendrology. I am a scientist. I study science, not plants or nature"). Вот Марк - тоже во всём специалист! Воду добыть горением водорода - пфф! Технику собрать-разобрать-пересобрать - нефиг делать! Математические расчёты провести - yep! А самое главное - он ещё и специалист по ботанике и агрономии (однозначно самый полезный человек в экспедиции на Марс, дыа), что и позволило ему вырастить урожай картошки, снабдивший его дополнительными продуктами хотя бы на какое-то время.
Ну и вот, первую половину фильма я внутренне веселилась на тему "Ох, зря, очень зря Карлос ботанику он наукой не считает! Вот тут от неё жизнь бы зависела, как и от знания химики/физики/etc.!)
А во второй половине прозвучало это эпичное "ты выжил благодаря ботанике. Хотя все знают, что botany is not even a real science!"

Щиорт, я не знаю, как я там не рассмеялась в голос, но что мой восторг после этого момента так до конца фильма и не прошёл - это точно. Скорее всего, "Марсианин" отсылал не на WTNV, а на что-то третье, на что WTNV сделал отсылку тоже - но ощущения были эпичные. :3

А ещё в фильме было много очень классных (и очень разнонациональных!) героев и героинь, добронамеренных и при этом защищающих разные точки зрения (опять же, поднимались вопросы цены человеческой жизни, оправданного/неоправданного риска и т. п., что было весьма вкусно).

И, щиорт. Какой же там был прекрасный астрофизик.

Вот именно что "SCIENCE!"


"I’ve been hard at work pacing about in front of a row of conical flasks, beakers, and Y-tubes, furiously writing Greek letters and Arabic numbers and I think, later today, I will make an enormous breakthrough <...> I’m just waiting on my computer to finish calculating the– ." (с) WTNV, Карлос

Ну и вот.

Так-то я понимаю, что объективные недостатки у фильма есть, и при желании их можно насчитать даже немало. Кое-где сайенс фикшен заметно больше "фикшен", чем "сайенс", кое-где - всё чересчур флаффно для реальной жизни, и т. д., и т. п. Ноооо. Вся совокупность факторов обеспечила мне огромное удовольствие на протяжении всех двух с половиной часов фильма, и для меня он оказался фановым и классным. И не помешал даже некто, сидевший чуть сзади и справа от меня и заплативший 200 рублей за то, чтобы проспать весь фильм, создавая звуковое сопровождение храпом для всех, кто находился в радиусе минимум пяти рядов от него.

@темы: фильмы

---

Иллюстрацие

А вот, товарищи, и обещанная иллюстрация ко второй главе моего "Svitz and More Than Svitz"! :3 Принадлежит карандашу и чёрной ручке (это ведь чёрная ручка, верно?) моей диар. Атландец получился у неё даже круче, чем я его себе представляла!

В целом оно немного отличается от моего собственного представления, но это и клёво. :3 Я целиком и полностью за восторжествование самыми разными хэдканонами по WTNV (лол, я не знала, как перевести на русский слово celebrate в этом значении)! В общем, больше их, хороших и разных!

Кстати говоря, я специально стараюсь не уточнять в тексте такие вещи, как цвет кожи и глаз, цвет волос до покраски и т. п., и прочие намёки на расу и национальность. В то время как я постепенно мигрирую в сторону восприятия Сесиля как Native American (и почему-то у меня не выходит отмигрировать туда же с Кевином, и в этом - серьёзная загвоздка), будет круто, если каждый представит себе то, что вздумается.

увеличение по клику

@темы: фанарт, WTNV, плоды чужого творчества, Svitz and More Than Svitz, my bro's art

---

Немного разбора

Уф, поскольку мне завтра рано утром пилить на спортивный Что?Где?Когда?, обещанный пост с кадрами будет менее толковым, подробным и красиво оформленным, чем мне бы хотелось. Но он есть, и к тому же, большую часть работы сделала Refling, за что ей респект, уважуха и огромное спасибо

16.10.2015 в 22:55

Пишет  Александра Л.:

А пока я жду ответа...
Broadcast 8 и SonyVegas 10, обменяйтесь обручальными кольцами...

Первичный разбор был тут, потому повторяться не буду.
Буду разбирать по-задротски, по кадрам.

Потому под катом.

Все картинки - превью.

Кадр 1-29 висит черный экран, потом до 119 включительно - весело мигающая заставка.
120 - съемка от 3 лица, видим комнату, постепенно в нее заходит glassy guy. На кадрах 354-356 шум помех прерывает идиллию. По словам Димы, который в съемке шарит, это - просто шум, без ничего дополнительного.
С 390 кадра видим наблюдение кагбэ из шкафа, через щель. К звуку примешиваются шумы. Видно, что glassy guy присел на корточки, взял пустую банку, рассматривает.
С 721 съемка от 3 лица, glassy guy поднимает голову и осматривается. Слышен какой-то одиночный стук непонятно откуда. Парень встает.

С 872 кадра - съемка из шкафа, glassy guy встает, подходит к шкафу, просовывает руку в щель, чтобы открыть... 1000 кадр - помехи, с 1005 изображение размывается, 1011-1019 - вспышкой темнеет и исчезает. Причем сначала смазываясь в темноту, потом - будто выключаясь и изображая "экран редактирования" - цвет меняется. Варп?

1020 - glassy guy открывает-таки шкаф. Заглядывает, осматривает, явно ничего не находит, отворачивается от шкафа...
С 1323 кадра - серия смен POV - из комнаты (та, что от 3 лица)(1) и из помещения за спиной glassy guy (2). Сопровождается радостным писком помех. 4-5 почти рядом (слышно 4, на графике амплитуд 5), и еще один чуть отстоит.
1323 - 2. 1324 - 1. 1325 - 2. 1326 - 1. 1327 - 2. 1328 - 1. 1329 - 2. 1330 - 1. 1331- 2. 1332 - 1. 1333-1334 - 2. 1335 - 1338 - 1. 1339 - 1347 - 2. 1348-1354 - 1. 1355-1356 - 1 и 2 наложены. После чего POV возвращается к 1 и вроде нормально.


Тем временем glassy guy, как ни в чем ни бывало,идет в сторону камеры, к столику и дивану,, крутя в руках пустую банку. Наклоняется к столику... Далее новая серия багов. Писк по время них лишь один.
1576-1577 - 1+2, 1578-1580 - 1, 1581-1590 - 1+2, 1591-1593 - 1, дальше glassy guy наблюдается из положения 2, он что-то кладет на стол/берет со стола, разгибается, смотрит себе в руки. Звук помех такой, же как и из видео со шкафа - варпнувшийся наблюдает.


Кадра с 1759 наблюдающий срывается с места и бежит вперед, нападая со спины. Шумы возрастают. Вскидывает руки в черных перчатках (а чем же он снимает? ), хватает glassy guy за плечи на 1804...


Дальше ни слова, только скрины.

1805-1806.

1807-1827 чередуются. (Тут же 1807-1817- резкое нарастание шумов и спадание до уровня момента с нападением)

1828-1829.

1830-1834, легкое мельтешение цвета.

1835-1838 то же, что и 1807-1827.
1839-1840.

1841-1843 - то, что 1807-1827, но начиная со 2 кадра.
1844 - темный экран.
1845 - 2 кадр из 1807-1827.
1846-1848.

1849-1850, чуть подрагивает.

1851, 1852.

1853 - белый экран.
1854-1856.

1857-1861 то, что 1830-1834, но еще сильнее мельтешит.
1862.

1863-1866 то, что 1830-1834.
1867-1869.

1870-1882 - то, что 1807-1827.
1883-1888 - черный экран.

Дальше, похоже, пытается восстановиться изображение.

1889-1890.

1891-1895 - черный экран.
1896-1897.

1898-1930 - черный экран.
1931-1940.

1941-1942 - черный экран.
1943-1946 - то же, что 1931-1940.
1947-1977 - черный экран.


1978 - картинка восстанавливается (как на 1896-1897), на 1979 мигает в пересвет, на 1980 - в затемненное состояние, 1981 - в норме, шум как из шкафа, значит, взгляд нападавшего. До 2173 почти не движется. Потом оборачивается, смотрит на обстановку в комнате (тел нигде не видно), на свои же руки, встает, еще раз осматривается, идет к двери. Тянется к ручке (с 2523 наплывают розоватые блики), открывает, выходит на улицу в темно-малиновые отсветы, плавно переходящие в черный. Звук двери, шум улицы, обрывающийся на 2930 кадре. Дальше черный экран.

Что с этим всем делать? Большой вопрос. Надо понять, что значат кадры. Надо проанализировать все моменты и события. Но в целом - занятно.

Ко всему этому я могу добавить только кадры в более крупном размере и пару соображений. Обычно я делаю увеличение в дайри по клику, но сейчас бы это заняло слишком много времени, поэтому я просто спрячу всё под кат в том виде, как есть, и даже не убрав ссылок на фастпик, лол.





Изображение двух/двух с половиной/трёх окружностей (с засечкой) повторяется в течение последовательности несколько раз. Больше всего это, конечно, похоже на крипотные глаза (или на подковки из кабинета офтальмолога), но скорее всего обозначает что-то другое.



Дистортнутое изображение лица, дальше появится снова, в более полном виде.



Круги, теперь три! Правда, у меня мысль, что дублирование одного из них - это глюк, а они по-прежнему должны обозначать два круга. Алсо, наводить на мысли о солнечном или лунном затмении.



Снова круги, теперь похожие на крипотные глаза ещё больше. Такое ощущение, что на окружностях можно рассмотреть какие-то образы, с заходом в жёлтый. Кстати говоря, этот жёлтый похож на тот "фильтр", через который Шейди (?) смотрит (?) на мир. Когда мы видим его PoV, всё вокруг выглядит примерно таким желтоватым.



Разноцветный дисторшен, в нём, насколько я могу себе представить - искажённое лицо человека-в-очках. Второй скрин, который сразу за ним, я сделать, оказывается, забыла. Сейчас будет...



Вот, теперь скринов ровно двадцать. :3 Cнова искажённое лицо (?), на заднем плане какая-то локация, плюс жёлтые полосы, которые мы ещё увидим.



Никаких идей.



Чем-то похоже на поставленную боком красную маску из тизера, а так - никаких идей.

Дальше идёт последовательность изображений, где мы снова видим искажённое_лицо_1, теперь более полное и чёткое. Лицо почти не меняется от кадра к кадру, зато меняется фон, на котором оно находится.



Это, вообще-то, третий кадр, который я изначально засняла только ради лица. Заметила, что фон на всех кадрах разных (при том, что лицо одинаковое) я немного потом. Здесь фон выглядит как некое внутреннее помещение, причём жилое. Сложно сказать точно, относится оно к квартире, в которой всё происходит, или нет. По цветам вроде непохоже, но вряд ли тут что-то значит цветовая гамма.



Первый кадр. Возможно, та же локация, но чуть левее взятая. Сверху мы видим жёлтые полосы, похожие на полицейскую ленту keep out.



Второй кадр. Листва деревьев?



Четвёртый. Лес? Парк? Деревья с небом за ними?



Ммхм...



Сочетание жёлтых линий, поляны и деревьев?



Снова "ммхм".



Снова жёлтые линии. Складывается впечатление, что на протяжении всей этой последовательности кадров фон чередуется между двумя локациями. Одна - помещение/здание, и другая - что-то вроде парка. Желтые ленты появляются и там, и там.



Ай хэв ноу айдиа.



Выглядит, как достаточно чёткое изображение какого-то объекта. Но распознать его не удаётся.

И дальше идёт пара кадров, где перед выходом Шейди из комнаты видно, что к стене прислонен какой-то объект, похожий на человеческое тело в синих джинсах. Насколько я знаю, на форуме этот объект определили в парня-в-очках, вырубленного в бессознанку и прислоненного к стене. Окай, но проблема в том, что тут если на нём джинсы, то светло-синие, а одежда сверху выглядит тёмной и с длинным рукавом. А чувак-в-очках был в светло-болотно-зелёной футболке с коротким, и в очень тёмных джинсах. То есть, совершенно другой одежде.




Вообще, это может быть банально диван с подлокотником. Хотя в таком случае подлокотник должен был бы начинаться почти от самого пола. Но тут фиг разглядишь, откровенно говоря, плюс у Шейди в PoV странная цветопередача.

Алсо, я не уверена, что его PoV - это камера. На протяжении CL44 не раз происходили моменты, когда очень сложно представить, чтобы они снимались на камеру, а снимаемый не заметил. К тому же, очень похожий PoV мы видим в прошлом Бродкасте, где человеку-которого-играет-Ноа было бы просто неоткуда взять камеру, и тоже видны обе его руки.

@темы: 44

---

Глава Вторая, ня.

Фью. А вот и новая глава моего labour of love по Welcome to Night Vale подоспела. :3
Я бы могла запостить её раньше, первая редакция была готова ещё на прошлой неделе... но с тех пор глава много раз дописывалась и переписывалась (от оригинального варианта осталось нетронутыми в общей сложности не больше пары страниц), и в итоге выросла в два с половиной (!) раза, теперь насчитывая что-то около 19 страниц и восьми с половиной тыщ слов. Я ничего не могу поделать с тем, что писать этот текст настолько фаново, что очень сложно остановиться!..

Полная шапка фика и предупреждения на первую главу - здесь, краткая - ниже.

Svitz and More Than Svitz

Автор: Zweelee
Фэндом: Welcome to Night Vale
Персонажи: Сесиль, Кевин
Пейринг: Кевин|Сесиль
Рейтинг: PG-13
Жанр: "weird fiction", юмор, флафф, приключения, романтика, крипота, etc. 80% джена; 20% слэша.
Размер: макси

Что-то вроде аннотации: Сесиль смог признаться себе и окружающим в том, что не помнит очень многого о своём путешествии по Европе. Но он даже не представляет, насколько многого он не помнит. Например, того, что загадочный спутник и сосед по двухместному хостелу, бывший вместе с ним в Швитце, на самом деле ему знаком. И был его спутником далеко не только лишь в Швитце...

Глава Первая, в которой проводятся литосферные работы и нарушаются права медведей, а Сесиль заводит новое знакомство

читать на фикбуке

Атландия, Часть I, происходящая в основном на свету. Глава Вторая, в которой Сесиль узнает кое-что новое о глазах Кевина, оба путешественника подвергаются вторжению в личное пространство и выслушивают возмутительную историю, а также выясняют, что между Первой и Второй главами внезапно оказались обладателями одной Очень Опасной Книги (хотя все книги по-своему опасны, разумеется)
к сожалению, в заголовок на фикбуке влез только сокращённый вариант названия, бидапичаль

читать на фикбуке

Предупреждения ко второй главе: упоминание некоторых способов эмоциональной манипуляции и шантажа, kind of вербальное и физическое насилие (в мягком варианте, но всё же), рассуждения о конечности бытия и отсутствии Генерального Плана, единичное разрушение четвёртой стены, подразумеваемая смерть почти-что-персонажа (не особо графично, но...), упоминания фантастического расизма, борьбы с социальной несправедливостью и непропорционального возмездия, - в общем, вполне обычные найтвейловские темы. В целом всё очень флаффно, мимими и уруру. :3 Иногда даже - просто бессовестно флаффно, мимими и уруру.
Если не считать многочисленных отсылок на трагические события, которым ещё предстоит произойти с героями в далёком будущем, конечно.

И ах да, глазам Кевина посвящена почти страница текста, но я ни о чём не жалею: это понадобится для дальнейшего сюжета.

@темы: фанфик, WTNV, плоды своего творчества, Svitz and More Than Svitz

---

Broadcast #8

Чуть позже днём будет новая глава More Than Svitz'а, ещё позже (что-то около позднего вечера) - иллюстрация к нему, а совсем ночью - пост с разбором отдельных кадров нового эпизода CL44. Я хотела заняться этим ещё сегодняшней ночью, но бродкаст появился очень поздно, обнаружила я его только через час, почти в четыре утра, и мне, чёрт возьми, отчаянно надо было ложиться спать, если я хотела вообще лечь перед работой. Поэтому я его только посмотрела, раз пять или около того, и ещё даже особо не забредала на офф.форум посмотреть, кто что по поводу увиденного думает.

Но могу сказать, что ох. Вау. Градус эпика в предыдущих эпизодах постепенно нарастал, а тут он просто зашкалил. Смотрите сами.



Итак, у нас появляется новый персонаж. Тот, которому (судя по всему) принадлежит дом, в котором засел Шейди в Бродкасте пятом. Причём, кажется, события восьмого происходят непосредственно после пятого (который, в свою очередь, происходит после концовки третьего). Потому что уж очень чётко прослеживается цепочка - забрал банку/добежал до дома/варпнулся через стену/оторвал банке крышку/увидел открывающуюся дверь/спрятался/человек-в-очках (можно я буду пока его звать для краткости хипстером?) зашёл и обнаружил банку/подвергся нападению Шейди.

Кажется, Шейди уже имеет некоторый смысл называть Волкером/Уокером, потому что связь между Birdwatcher'ом и человеком-которого-играет-Ноа вроде проводится прямая, а тут вроде как идёт параллельно. Но я бы всё-таки не стала сразу прыгать к выводам, даже если оно кажется очевидным. В конце концов, если начинать брать такие вещи за данность, это потом может негативно сказаться на попытках интерпретировать увиденное.

В видео мы видим отчасти PoV Шейди, отчасти либо the 3rd person view, либо PoV кого-то/чего-то другого. Причём оно не только свапается туда-сюда, но и снова возникает ощущение, что Шейди телепортируется - мы довольно определённо видим его PoV из шкафа, а когда человек-в-очках (кажется, мне всё-таки неловко называть "хипстером", даже несмотря на то, что он похож на хипстера, потому что вешать ярлыки нехорошо) идёт проверить шкаф, обладатель PoV'а передислоцируется в коридор. Если честно, у меня возникло сперва впечатление, что Шейди как-то вселился в человека-в-очках или что-то вроде, но потом - единственное, что полезного я успела почерпнуть из страницы офф.форума, которую всё-таки открыла и прочла, хотя это и было неразумно, - это то, что на 1.24 сбоку фрейма видно его тело, прислоненное к стене.

Во время стычки мы видим совершенно адовы дисторшены и образы, которые мелькают буквально по кадру, и это дело обязательно надо будет разобрать точнее сегодня ночью, когда я буду у ноута.

@темы: 44

---

Бытовая жуть

Охмай, почему же день сегодня какой-то крипотный?

Только недавно шарахнулась от нового эпизода WTNV, как теперь вот мне понадобилась начало моей аналитички по Marble Hornets. Там всего четыре страницы убористого аглиццкого текста десятым шрифтом, и вообще это всего лишь предисловие и начало разбора - но даже над этим я сидела довольно долго, чтобы написать, структурировать, подобрать цитаты...

Открываю файл, а там вместо этих четырёх страниц - самое-самое начало и почему-то пару абзацев аглиццкой художки собственного написания, мне совершенно уже не нужной. Я в бэк-апы - а там то же самое!

Вот честно, у меня от ужаса кровь в жилах застыла. Причём даже не потому что я потеряла сколько-то часов довольно кропотливой работы, а потому что я уже упоминала вслух, что эти четыре страницы у меня есть. Четыре страницы обоснований, объяснений и доказательств того, во что в фэндоме не верит ни один человек.

А прикиньте, как бы выглядело, если бы получилось так, что "у меня есть доказательства и аргументы! я даже часть из них уже изложила в виде текста на бумаге! могу предоставить! ах, нет... не могу... кажется, я потеряла их..."?

Почувствуй себя Стивом Карлсбергом, ага.

По счастью, потом оказалось, что файл я через некоторое время переименовала и писала дальше в нём, а прежний использовала в качестве черновика. Так что ничто не потеряно.

Но десять весёлых минут у меня случилось. :3

@темы: MH

---

Эпилог

Кажется, это происходит со мной прямо сейчас. :<

Не то чтобы у меня совсем не было причин для того, чтобы just feel sad, причины найдутся всегда, стоит только задуматься о некоторых вещах. Но всё-таки без прямого повода ощущать себя так я не привыкла. О_о Это странно. Может, если я буду спать дольше четырёх часов в сутки и есть витамины, оно пройдёт?

Хотя, возможно, всё дело в том, что сегодня вышел 76 эпизод WTNV, и назывался он "Эпилог", и меня это перепугало. Не в том смысле, что я подумала, что он заканчивается... но это могло быть как-то связано с "Триптихом", и слово "Эпилог" - это последнее, что я хотела бы увидеть в связи с событиями "Триптиха". Ну то есть, было бы ещё хуже не увидеть больше на эту тему вообще ничего, но я пока очень верю в тягу авторов к конструктиву и не думаю, что они оставят весь этот ужас как есть. Ну да, штука вышла сильная, жёсткая, бескомпромиссная и реалистичная, я бы даже сказала - безжалостно реалистичная... но ведь один из столпов, на которых держится WTNV - это как раз выведение на осмысленность и конструктив! Как-то сюжетные повороты в стиле "жил хороший человек, потом у него стало всё плохо, а потом ещё хуже, и на этом всё" - не их метод.

Как оказалось, "Эпилог" вообще никак с той ситуацией не связан и представляет собой, собственно, эпилог книги по WTNV, которая выйдет через пять дней. М, изящное решение.

А я как раз за эти пять дней дослушаю до онгоинга, включая бонусные эпизоды и доп.материалы к "The Librarian". Надеюсь, будет какой-то удобный способ приобрести аудиокнигу в цифровом виде, потому что с бэндкэмпом у меня ничего не выходит даже через прокси. Авось с сайтом, где она будет продаваться, таких проблем не возникнет.

Алсо, сегодня должен быть новый эпизод CL44, но THACовцы выкладывают их обычно поздно ночью, поэтому я увижу его, скорее всего, не раньше завтрашнего утра. Надеюсь увидеть Шейди.

Ах да, и я уже наложила лапы на новую книгу Дэвида Вонга. Многие говорят, что она - его лучшее на данный момент произведение, а лично для меня ещё бонусом идёт деконструкция супергеройской тематики. Я думаю, должно быть феерически круто. Ещё из деконструкции супергеройской тематики у меня есть Патрик Нэсс, "The Rest of Us Just Live Here", но "More Than This" мне пока хватило, спасибо. Это было круто, это было сильно, это было офигенно написано, но... пока нет. :[

Тем более, у меня ещё есть около семисот страниц совершенно богического кроссовера по WTNV. И мне больше ничего не надо. Разве что аудио с ивента, где Сесиль Б. читает эротический фанфикшн, но оно тоже у меня есть. А ещё теперь у меня есть шнурки на капюшоне, и я могу его надеть, а их затянуть. Everything is fine, короче.

@темы: WTNV

---

How to Make Sense of the World as We Know It

Всё, что вы хотели от мира, но боялись попросить.

Из интервью с Сесилем Болдуином (неофутуристом и Голосом WTNV):

Q: And what’s next for the real-life Cecil?

A: <...> Also, I’ll be reading at a New York event called Shipwreck, where established authors write erotic fan-fiction based on a classic piece of literature, and read the results for the audience to vote on… It is dirty and sexy and so much fun!

(c) Welcome to Night Vale’s Cecil Baldwin: “Young people use Night Vale to begin the conversation about their own sexuality”

Кстати, кроме этого...

Вот. Вот.

"The problems that the denizens of Night Vale face are just a microcosm of the problems that our western countries face. Issues of alienation, ever-present surveillance, monolithic corporations dedicated to production at any human cost… These are all front page issues. Just like the Twilight Zone or Star Trek before us, addressing these topics through the veil of sci-fi/fantasy makes them more relatable or manageable."

"But I think what people really connect to is the sincerity of the show. In a very cynical age, it’s like a breath of fresh air to hear someone struggle to make sense out of a world that is inherently contradictory and scary without being too preachy or twee.
The show celebrates diversity, community, and family in such a smart, unique way. And because we’re such an independent operation, I feel like we can get away with so much more “real talk” than if we had sponsors or big industry producers to please."

(с) оттуда же

Я выделила тёмным то, что заметила о WTNV уже давно, но сумела облечь в слова только пару дней назад.
Несмотря на то, что он полон разнообразных экзистенциальных ужасов и не боится затрагивать мрачнейшие и больнейшие из тем, он в основе своей - чрезвычайно конструктивная штука. А конструктив, который прорастает на фоне полного признания тёмных сторон жизни и общества и осведомлённости о них, - самый сильный и редкий вид конструктива.

Есть тут какой-то внутренний стержень рода "да, жить бывает больно, жить бывает страшно, и у этого есть причины [список причин]. Но.", на который нанизывается всё остальное. И это круто до чрезвычайности.

@темы: WTNV

---

О непростых выборах, Pt1

И вот, значит, дошла я естественным образом до эпизодов 70А и 70B "Welcome to Night Vale", и помимо разнообразных эмоций у меня возникло в связи с услышанным много мыслей. Обычно, когда речь идёт о подобных ситуациях, основной диапазон моих мыслей находится где-то между "о господи, ну что же всё так плохо-то?" и "осторожно! стойте, не надо!.. а, чёрт...", и сопровождается желанием схватиться за голову или побиться ею о ближайшую стену. Ну, или уткнуться лбом в крышку стола и от неё больше не отлипать. Потому что у таких ситуаций есть несколько немаловажных особенностей:

а) из них нельзя выйти, никому не навредив;

б) в них нельзя найти компромисс, который бы всех устраивал, а попытки уравновесить ситуацию обычно приведут к тому, что плохо будет всем;

б) как минимум одна сторона приходит в ситуацию уже ментально покоцанной, и дальнейший вред может оказаться для неё фатальным... может и не оказаться, но;

в) как минимум одна сторона является искренне хорошим человеком, который, к тому же, на первое место ставит благополучие других людей, а не своё; высока вероятность, что таких сторон минимум две. Вполне вероятно - три. Скорее всего, все участники ситуации будут хорошими людьми, которые ни в коем случае не хотели бы никому навредить.

Я говорю о ситуациях, где сама по себе потенциально травматичный романтический треугольник (в конце концов, человек - существо по большей части моногамное; ну или, по крайней мере, выросшее в культурных условиях, где моногамия железно считается нормой) осложняется тем, что один или оба его "угла" по каким-то причинам оказываются эмоционально зависимы от "центра". Ну то есть, как я уже сказала, сама по себе ситуация "треугольника" грозит неприятностями, но ещё большими неприятностями грозит ситуация, где для одного человека краеугольным камнем его психики, тем, за что он цепляется, становится другой человек. Потенциально - это беда, потому что очень шатко для одного и связывает руки другому, заставляя жертвовать собственным благополучием ради чужого и... не то чтобы совсем лишая выбора, но делая его выбором из двух зол ("быть несчастным, но полезным" или "сохранить себе психику и право на собственную жизнь - но отказать в поддержке, повести себя, как плохой человек, и вполне вероятно, позволить совершиться ужасному").

И если по отдельности "треугольник" и нездоровая зависимость одного человека от другого - плохо, то насколько же плохо и опасно, когда то и другое сочетаются!

Кстати говоря, романтические чувства вовсе необязательно тут должны объединять центр с обоими углами; вполне могут быть вариации, где человек романтически привязан к одному, но находится в отношениях не-романтической зависимости с другим, или если двое романтически привязаны к центру, а он ни к кому, но пытается дать им нужное, или если вообще никто ни к кому не привязан романтически, но по каким-то причинам оба эмоционально зависимых несут ущерб от попыток их совместить; в общем, вариантов может быть множество. И все они грозят целым спектром пиздеца для участников, начиная от неврозов и разрушительного чувства вины, и заканчивая клиническими депрессиями и суицидом. В "More Than This" Патрика Нэсса, который я читала недавно, всё обернулось едва ли не худшим возможным образом - "центр" сломался под двойным давлением чужих ожиданий, эмоционально зависимый (ГГ) окончил жизнь самоубийством, второму "углу" теперь с этим жить; да и "центру" тоже, зная, что его решение в итоге привело к смерти любимого человека. Стоит ли говорить о том, что читать эту книгу мне было тяжело и больно?

В Welcome to Night Vale к 70-му выпуску сложилась похожая ситуация. И да, там всё тоже весьма и весьма печально и болезненно. Но.

Мне бы хотелось поговорить о ней, потому что это один из редчайших примеров, единственный на моей памяти, где такая ситуация разрешилась наименьшей возможной болью и кровью (я имею в виду, наименьшей реально возможной, без Deus ex Machina, чудесных подтасовок, нарушения причинно-следственных связей и тэ. пэ.), причём каждый из участников проявил себя, пожалуй, наилучшим возможным образом (в рамках ситуации и собственных личностных особенностей). И каждый раз, когда я про себя отмечала, где могли состояться эмоциональный абьюз, манипуляция, etc. (намеренно или ненамеренно со стороны участников) и имели на это все шансы, и где могло стать хуже, нездоровей и больнее, и имело на это все шансы, но в итоге не состоялось и не стало - я ощущала какое-то настолько сильное чувство морального удовлетворения, что оно компенсировало мне всё.

Ну не совсем всё, потому что есть ещё "Триптих", который имеет к этому самое непосредственное отношение и очень сильно усугубляет ситуацию... Но произошедшее в нём - это уже результат внешних травмирующих обстоятельств, а не что-то такое, что можно было предотвратить изнутри ситуации более правильными действиями (ну то есть можно было, полагаю... но слишком, слишком дорогой ценой).

В следующем посте я хочу поговорить обо всём этом конкретно. Ну а пока просто хочу сказать, что Карлос умница, и Сесиль умница, и Кевин умница, а авторы - так вообще совершенно замечательные чуваки, которые делают очень важное дело и говорят о таких вещах, о которых мало кто говорит, на таком уровне и с такой степенью конструктивности, на которых мало кто что-то делает.

@темы: WTNV, диванная аналитика

---

У меня не придумывается заголовок

Это чувство, когда хочешь персонажу флаффа и хёрт/комфорта, а практически всё, что может предложить фэндом - это рэйп, нон-кон, майндфак, кровькишкираспидорасило и Безысходность. =\

Почему у меня на капюшоне сейчас нет шнурка, чтобы его можно было затянуть и спрятаться?

Ну, зато вторая глава "More Than Svitz" почти допилена. Она один раз уже была переписана мной почти с нуля, и в итоге превратилась из восьмистраничной в пятнадцатистраничную (причём от первоначального текста осталось страницы полторы); а ещё, спасибо май диар, у меня теперь к ней даже есть иллюстрация! На ней коренной атландец и не только. :3

Такое ощущение, что фик перерастёт в макси очень скоро. Если у героев дорога от поезда до здания вокзала заняла 7 тыщ слов, что же дальше-то будет... Там только те эпизоды, которые задуманы уже совершенно точно, по объёму должны быть раза в два-три длиннее этого. Каждый!

Третью главу я прямо предвкушаю - писать её должно быть просто безумно интересно. У меня уже был текст, который в основном проходил в полной темноте, но в нём почти не было динамики, а события и взаимодействие с другими персонажами происходили всё-таки на свету. Так что в плане зрительного восприятия мне было что описывать.

В отличие от тут. :3

А вообще, я хотела потрындеть про разные вещи. Но поскольку нахожусь в состоянии оцепенения, не буду. О_о

@темы: WTNV, Svitz and More Than Svitz

---

I have loved the stars too fondly to be fearful of the night.

"Though my soul may set in darkness, it will rise in perfect light;
I have loved the stars too fondly to be fearful of the night."

Прекрасные слова из прекрасного стихотворения.

Sarah Williams

The Old Astronomer (To His Pupil)

читать полностью

Reach me down my Tycho Brahé, – I would know him when we meet,
When I share my later science, sitting humbly at his feet;
He may know the law of all things, yet be ignorant of how
We are working to completion, working on from then to now.

Pray remember that I leave you all my theory complete,
Lacking only certain data for your adding, as is meet,
And remember men will scorn it, ‘tis original and true,
And the obloquy of newness may fall bitterly on you.

But, my pupil, as my pupil you have learned the worth of scorn,
You have laughed with me at pity, we have joyed to be forlorn,
What for us are all distractions of men’s fellowship and wiles;
What for us the Goddess Pleasure with her meretricious smiles.

You may tell that German College that their honor comes too late,
But they must not waste repentance on the grizzly savant’s fate.
Though my soul may set in darkness, it will rise in perfect light;
I have loved the stars too fondly to be fearful of the night.

What, my boy, you are not weeping? You should save your eyes for sight;
You will need them, mine observer, yet for many another night.
I leave none but you, my pupil, unto whom my plans are known.
You “have none but me,” you murmur, and I “leave you quite alone”?

Well then, kiss me, – since my mother left her blessing on my brow,
There has been a something wanting in my nature until now;
I can dimly comprehend it, – that I might have been more kind,
Might have cherished you more wisely, as the one I leave behind.

I “have never failed in kindness”? No, we lived too high for strife,–
Calmest coldness was the error which has crept into our life;
But your spirit is untainted, I can dedicate you still
To the service of our science: you will further it? you will!

There are certain calculations I should like to make with you,
To be sure that your deductions will be logical and true;
And remember, “Patience, Patience,” is the watchword of a sage,
Not to-day nor yet to-morrow can complete a perfect age.

I have sown, like Tycho Brahé, that a greater man may reap;
But if none should do my reaping, 'twill disturb me in my sleep
So be careful and be faithful, though, like me, you leave no name;
See, my boy, that nothing turn you to the mere pursuit of fame.

I must say Good-bye, my pupil, for I cannot longer speak;
Draw the curtain back for Venus, ere my vision grows too weak:
It is strange the pearly planet should look red as fiery Mars,–
God will mercifully guide me on my way amongst the stars.

@темы: плоды чужого творчества

---

Опасносте! Нетолерантность к глагольным рифмам - верный признак работы на Врага!

Охлол!

Песню про то, как злобные супостаты спят и видят, как бы загноить Великую Русскую Культуру и Великую Русскую Нравственность вкупе с Великими Русскими Ценностями, да и не только спят и видят, но ещё и активно строят козни и наносят исподтишка свои подлые удары, я слышала в самых разных вариациях уже не раз. Вплоть до "под влиянием загнивающего Запада нас теперь в магазине продавцы встречают фальшивыми улыбками! а нашей силой всегда была искренность! ты всегда знал, как к тебе относятся, когда тебе истинно рады, а когда ненавидят, а теперь их учат улыбаться, а на самом деле думать о том, как бы нас корыстно использовать, потому что в западном прогнившем обществе потребления люди давно стали вещами, на которых можно заработать деньги! пусть лучше мне нахамят, чем вот эта фальшь! по крайней мере, это будет честно, и это будет значить, что ко мне относятся как к человеку, а не как к вещи!!"

Но вот в таком виде, как сейчас, я узрела её впервые. :3

Я тут искала информацию о том, кто что думает о глагольных рифмах, и наткнулась на статью. Оказалось, что я более чем согласна с основным её постулатом: что сама по себе такая рифма не так уж ужасна, если использовать её в меру, и что отметать во всех прочих отношениях годное стихотворение только по той причине, что в нём такая рифма вдруг обнаружилась - это голый снобизм и никому не делает хорошо. Тут я поддерживаю автора статьи, мне возразить особо нечего, само по себе уместное её использование - более чем приемлемо, и это всё понятно. (Речь не идёт о случаях, когда стихотворение на 60-70-больше процентов состоит из таких рифм и откровенно некачественно написано по другим параметрам) Но частности...

"Стихотворение, нарочито написанное без единой глагольной рифмы, ощущается пресным, каким-то не наполненным. "

Тут я приложила руку к лицу, потому что, борясь против дискриминации стихотворений по признаку наличия глагольной рифмы, автор совершает какой-то совершенно эпичный перегиб в другую сторону и одним махом отметает стихотворения, написанные со всеми прочими типами рифм, кроме глагольной, как пресные, не наполненные, и вообще, судя по всему, ущербные. Нет, ну шикарно, щито.

Но самое впечатляющее - вот:

"Подумалось вдруг даже: а не спланированный ли это наезд на Светило Русской Поэзии, который, как известно, активно пользовался глагольной рифмой?! Ну, что-то вроде развенчания культа гениальности Нашего Великого Всего. Или что-то вроде: облей грязью то, что сверкает, и сам заблестишь на фоне этой грязи. Но даже, скорее всего, оно всё гораздо серьёзней со Светилом нашим: спланированная атака по Слову Русскому и миссии Поэта в целом. Заметьте, Поэта с большой буквы. А Поэт с большой буквы дружил с тривиальной глагольной рифмой. И жёг. Глаголом."

Если честно, я сперва даже не поверила, что это написано всерьёз, потому что, ну... Написание такого количества слов с большой буквы ведь не может не означать иронию, верно? Но нэд. Процитированное обозначает именно то, что написано. И если замечание про то, что причиной снобствования по поводу глагольных рифм (и чего угодно другого, вплоть до чтения классики или чтения книг вообще) обычно является желание самоутвердиться, именно что "облей грязью то, что сверкает, и сам заблестишь на фоне этой грязи" , - более чем верно, я считаю... Но спланированная атака по Слову Русскому - это мощно.

Вот как, оказывается, борются сейчас с Русской Духовностью! Спланированно принижают значение глагольных рифм, которые таки использовались русскими поэтами, чтобы подорвать авторитет оных поэтов!

Сириосли, берегитесь! >_> Следующий сноб, который презрительно сморщится на ваше признание, что вы не осилили "Войну и Мир", и скажет "Каааак, ты не читаешь русскую классику? Русскую классику должен читать каждый человек, если хочет иметь право считаться образованной и развитой личностью! В ней заложены такие идеи, без которых ты не созреешь духовно!", - это секретный агент прогнившего Запада, не иначе! Который находится на миссии по выкапыванию ваших духовных корней из Родной Земли Русской!

@темы: всякое

---

Теперь я знаю, что я делала прошлой ночью

Окей, мне теперь точно не по себе.

Ну то есть когда у меня непонятно откуда появился на физиономии роскошный коричнево-лиловый синяк, который украшает её и сейчас, я не подумала ничего особенного. В конце концов, организм - весч загадочная, и я давно перестала пытаться понять, что и почему в нём происходит.

Но когда я зашла на АО3 заценить профиль одного богичнейшего автора (второго по любимости в этом фэндоме на данный момент), единственным минусом которого для меня была нелюбовь оного к Кевину, обнаружила там прелестнейший фикс-ит фик на "Триптих", радостно порадовалась по поводу того, что автор теперь прекратил не любить Кевина, и теперь настала полнейшая безоблачная гармония, и хотела уже залайкать этот текст, а мне выдало "вы уже оставляли кудос на этот фик!"..

Кхм.

Ну чего от себя ещё ждать-то, кроме того, что меня даже бессознательно тянет к Кевино-Сесилевскому флаффу?

ЗЫ: Кстати, а чего я решила-то, что автор плохо относится к Кевину? О_о Я до этого читала всего лишь один её фик, кроссовер с "Голодными играми", и да, там Сесиль относился к нему отрицательно, и Карлосу было серьёзно не по себе... но ведь это канон! Разумеется, в рамках произведения, где он был эпизодическим персонажем, иначе и быть не могло. Иначе получился бы ООС.

Мне кажется, это я просто уже по дефолту на автопилоте жду от фэндома и от любого текста, за который я берусь, пинка по этому поводу, и это заставляет меня щетиниться заранее и с большим подозрением относиться ко всем до-"Триптиховским" фикам, где он заявлен в персонажах. При том, что я прекрасно понимаю, что до 49 эпизода у людей не было ровным счётом никаких оснований испытывать к нему симпатию, да и с 49-го по 70-ый эти причины оставались более чем смутными. Я бы сама относилась точно так же.

Боюсь, тут ещё отрицательный опыт с фэндома Marble Hornets накладывается, где меня уже конкретно начало подтипывать от фандомного образа Алекса как бессердечного кровожадного маньяка, в то время как он достаточно отчётливо был well-intentioned extremist'ом. Ну блиин, ну люди, если чувак не заламывает руки на камеру и не заливает всё вокруг соплями, это не значит, что ему на самом деле пофиг!

Омойктулху, сколько адовых полотнищ текста с пруфами и цитатами из канона было мной написано в его защиту. :< (полный вордовский файл с аглиццкими псто, которые были написаны мной в период сидения на THAC форуме, насчитывает почти 70 тыс. слов, лол; правда, в этом файле была ещё личная переписка и художественное по фэндому, которое не для показа)

И что интересно, как оказалось потом, не напрасно. О_о

Ну хоть это. Всё-таки того основного, что я собиралась сделать, я так и не сделала. И у меня до сих под дёргается глаз, если я захожу на форум и вижу там тему "the third TTA member".

запись создана: 05.10.2015 в 11:03

@темы: WTNV, всякое

---

Timber

Это именно то, что сейчас нужно. :3

@темы: всякое

---

More Than This

С третьего раза я дочитала "More Than This" Патрика Несса.

увеличение в самом дайри по клику

А вот трейлер к книге:



Три попытки мне понадобилось вовсе не потому, что книга скучная. Совершенно не поэтому.

Просто читать её было очень тяжело эмоционально.

И это как раз тот случай, когда спойлерить просто нельзя, потому я не буду. Но всё-таки о книге в целом мне хотелось бы поговорить, потому что она очень сильная.

И общий посыл у неё оказался, несмотря на поднимаемые болезненные темы, чрезвычайно жизнеутверждающий и позитивный.

Мне интересно, что бы было, если бы я прочла её не сейчас, а года три назад, когда обнаружила себя в ситуации, которая сложилась у одного из героев повести. Может быть, не в точности такой же, но очень похожей. Да, это осталось в прошлом, я сделала выводы, приняла к сведению весь тот неприятный опыт и, надеюсь, стала чуточку мудрее... Но учиться на собственных ошибках - это учиться дорогой ценой, особенно если учесть, насколько меня до сих пор дёргает, когда я натыкаюсь на что-то, что напоминает мне о прошлом негативном опыте. Прочти я книгу вовремя, смогла бы разобраться с той отвратительной ситуацией раньше, и многих неприятностей и совершенно ненужных мучений удалось бы избежать.

Но всё вышло как вышло, и я по крайней мере рада, что существуют книги, в которых на таком уровне поднимаются подобные темы и вот таким вот образом разрешаются, и может быть, кому-то "More Than This" попадётся, когда ещё не будет поздно. Правда, её основной посыл в основном направлен на людей, которые переживают тяжелые времена и находятся в состоянии духа, настолько угнетённом, что сложно даже рассмотреть что-то хорошее вокруг себя, и возможно, даже подумывают о самоубийстве... И я бы, наверное, не рекомендовала читать её в таком состоянии. Мне, в совершенно не угнетённом и не подавленном состоянии было её читать настолько тяжело, что пришлось откладывать в сторону... так, наверное, для человека, который находится в подобном состоянии прямо сейчас, читать её будет и вовсе совершенно невыносимо. Потому что там во всей своей неприглядности автор говорит и о семейном насилии, в том числе, насилии над детьми, и о внесемейном насилии, и о школьной травле, и о гомофобии, и о расизме, и о фэтфобии; о том, как справляются люди с проблемами, и о том, как не справляются, и о том, что бывает из благих побуждений, если ты ещё подросток и просто не обладаешь нужным опытом, чтобы противостоять внешнему давлению и эмоциональным манипуляциям... о том, что выход, а что не выход, и вообще много ещё о чём.

И всё это - в рамках очень своеобразно построенного сюжета, где даже не двойное дно имеется, а тройное, четверное... n-ное. C немалой долей майндфака причём. Но не он здесь главное.

Идеи, которые постулируются в романе, имхо, очень правильные (и, кстати, некоторые из них созвучны с тем, что я слышала в Welcome to Night Vale, лол; например, "past performance is not a predictor of future results").

И основная из них заключается в том, что почти в любой дурной ситуации, в которой ты можешь себя обнаружить в течение своей жизни, есть ещё что-то, кроме плохого, даже если ты в своём угнетённом состоянии не можешь пока этого заметить или предпочитаешь не замечать. Да и в целом твоя жизнь не сводится к этой ситуации, и за пределами её есть много чего иного, некий непрожитый тобой потенциал, который ты вполне можешь осуществить не сейчас, так со временем. Вроде и очевидно, но... В некоторые моменты жизни не помешало бы доходчивое объяснение этой очевидной, казалось бы, вещи.

Ещё одна важная мысль - это то, что вокруг тебя весь окружающий мир и причины поступков окружающих людей не вращаются. И что если с людьми вокруг происходит что-то плохое, в чём ты оказался по каким-то причинам участником, вовсе не обязательно оно завязано именно на тебе или имеет к тебе прямое отношение. Люди могут переживать, могут страдать, могут загонять себя и свои жизни в болото... но это в первую очередь их судьба и их ответственность, а не твоя, если речь идёт о взрослых зрелых людях, у которых нет очевидных disabilities, которые могли бы физически помешать им решать их проблемы. Ты не в ответе и не можешь быть в ответе за то, чтобы окружающие, даже близкие, родные или дорогие люди, выкарабкивались из своих эмоциональных проблем. Ты можешь им помогать по мере сил, да - но не обязан нести этот груз за них. Особенно если в принципе не в твоих силах как-то изменить их ситуацию. И если на тебя пытаются повесить целиком эту вину, бремя и ответственность выковыривания из траблов - они неправы... Но неправ и ты, если сам пытаешься принять на себя эту вину, бремя и ответственность. Потому что ты совершенно необязательно при чём. Считать, что всё из-за тебя и всё держится на тебе, что ты краеугольный камень чужих проблем - тупиковый путь.

И точно так же не стоит даже пытаться дать всем окружающим людям то, что им, как тебе кажется, нужно от тебя. Это только приведёт к тому, что тебя будут пытаться присвоить и утвердить твою принадлежность им, и считать, что имеют на тебя все права. Что ведёт к печальным последствиям, когда интересы таких людей начинают пересекаться, а они неизбежно начнут пересекаться рано или поздно, как бы ты ни пытался вылезти из шкуры вон, чтобы дать каждому требуемое и свести трения к минимуму.
Короче, это не тот опыт, который стоит иметь в жизни. Тем более, на самом деле, возможно, без тебя обойдутся куда успешнее, чем ты думаешь... И это здорово, на самом деле.
Потому что не выйдет стать всем для всех, как бы ты ни пытался. И как бы окружающие этого ни хотели. И как бы этого ни хотел ты сам, потому что всегда стремился к тому, чтобы быть хорошим, нужным и никому не причинять боли. А отказ в чём-то причиняет боль, да. Особенно если это отказ в чём-то важном.
Но отказывать нужно и оставлять людей решать их проблемы иногда тоже нужно, потому что иначе не только сломаешься, но и, с вероятностью едва ли на сто процентов, рано или поздно загонишь себя в такую ситуацию, когда причинишь себе и окружающим в десятки раз больше боли, чем если бы остановил развитие происходящего своевременным отказом. Да, причинив боль и оставив человека разбираться со своими проблемами самому. Да, почувствовав себя дерьмовым человеком и отвратительным другом, да, оставив по себе плохие воспоминания. Но это лучше, чем альтернатива.

И точно так же, в свою очередь, нельзя, чтобы краеугольным камнем в твоей психике и твоей жизни был другой человек. Потому что, а) ты просто не имеешь права возлагать ни на кого такую ответственность и отбирать его свободу выбора быть с тобой или не быть с тобой, и б) что ты будешь делать, если с этим человеком вдруг что-то случится?

Разумеется, всё вышесказанное не относится к ситуациям, когда речь идёт о людях, которые по каким-то причинам объективно недееспособны - например, в случаях, когда ребёнок зависит от родителя. Тут как бы без вопросов, родительская обязанность - обеспечить физическое и моральное благополучие ребёнка в необходимых рамках. Но вот если речь идёт о двух людях, которые изначально не имеют друг по отношению к другу никаких объективных обязательств и оба являются дееспособными... Вот тут уже стоит хорошо задуматься, как поступить в ситуациях, когда кто-то от тебя оказывается эмоционально зависим, и до какой степени прогибаться под эту чужую зависимость.

Хотя, конечно, в любом случае ситуация, когда от одного человека оказывается эмоционально зависим другой, а то и не один, не особо приятная, потому что чьи-то интересы и чувства пострадают так или иначе... Но самое страшное в таких ситуациях - это тот потенциал пиздеца, который в них скрыт, то, во что они могут перерасти и скорее всего перерастут, если просто пытаться сделать для всех сторон всё, что можешь сделать, только потому что можешь, и потому что хочешь быть хорошим человеком, а хорошие люди, как известно, не отказывают в помощи друзьям, которые в этой помощи нуждаются, и которую вполне вроде как по силам оказать. Эта тема очень редко раскрывается где бы то ни было, и я очень благодарна этой книге, что подобный вопрос в ней хотя бы поднимается. Да, не на первом плане, но поднимается! Причём в правильном ключе. Обычно всё, что мы видим - это призывы к тому, что нужно обязательно делать всё, что можешь, для своих друзей, оказывать поддержку и позволять на себя опираться, а если ты не делаешь этого, то мудак. Потому что связи между людьми - вот что важно, нужно помогать и спасать друг друга, бла-бла. Но о другой стороне вопроса задумываются очень редко и обсуждают её тоже очень редко. О том, что ситуация, когда автоматически на человека, к которому у кого-то развивается эмоциональная зависимость, накладывается обязанность как-то удовлетворять его эмоциональные нужды, или он будет заклеймён мудаком и равнодушной сволочью (и будет сам себя считать таковым, потому что "хорошие люди поддерживают своих друзей, не оставляют их в беде и не отсекаются от них") - глубоко нечестная, обычно не говорится. А ведь подобное возникает постоянно, потому что если человек - правда хороший и пытается помочь окружающим, тогда вокруг него довольно быстро образуется круг людей, которым нужна эта помощь. Мне приходилось видеть (и иногда общаться лично) с теми, кто оказался в такой ситуации, и всё это как-то печально, потому что зачастую человек вынужден либо тратить чёртову уйму сил (обычно вникуда, потому что помочь тому, кто находится, например, в клинической депрессии, очень сложно; 95% направленной на помощь энергии просто не добирается до реципиента), серьёзно жертвуя собственным благополучием и не имея возможности даже заикнуться об этом реципиенту из страха, что это усугубит его состояние (и оно усугубит, потому что там и без того установка "я во всём виноват, я бремя, я только всем мешаю, я бесполезное ничтожество и со мной приходится возиться" цветёт и пахнет), либо отсечься и отказать в помощи, и оставить зависимого от него человека на произвол судьбы без поддержки, и в итоге быть вроде как виноватым во всем плохом, что после этого с тем случится, вплоть до суицида. И вот честно, ситуация для всех тут - врагу не пожелаешь... но тот, кто эмоционально зависим, по крайней мере защищён в какой-то мере культурной традицией, по которой симпатии на стороне тех, кто страдает (безответно любит, etc.), а вот тот, кто оказывает помощь (или может ответить/не ответить взаимностью), ничем не защищён. У него есть выбор либо гробить себе психику, либо считаться плохим... При том, что единственное, в чём он "виноват" - это то, что начал оказывать помощь изначально и в итоге тем самым позволил на эту помощь от него рассчитывать и опираться!

Я такое вижу нередко, вот буквально совсем недавно во время пребывания моего на THAC форуме имела дело (в качестве третьей малопричастной стороны, но всё же), и смотреть на это всё больно. =\ Поэтому мне было очень приятно увидеть, что в этой книге поднималась тема того, как человек не выдержал бремени ответственности за тех, кто развил от него эмоциональную зависимость, и при этом этот человек не осуждался, как было бы во многих и многих других произведениях, а наоборот, был показан с сочувствием и симпатией, и было подчёркнуто, что он не плохой, что он - хороший человек, который пытался помочь и который в своём желании помочь, не причинить боль, поступить правильно и быть хорошим другом совершенно запутался в том, что есть правильно и что включают в себя понятия "хороший человек" и "помощь". Которому под давлением культурных традиций и людей, которым он был нужен, не удалось вовремя провести черту, за которую они не должны были заступать (что в итоге привело к коллапсу).

Алсо, в книге ещё поднимается множество других тем, плюс её просто-напросто очень увлекательно читать.

Но я всё-таки погожу браться за другие произведения автора. Если они настолько же требовательны, как и это, меня просто не хватит.

@темы: книги, СПГС, диванная аналитика

---

Broadcast #7

Меня туточки вчера чутка присвалило температурой и всякими не совсем способствующими плодотворному труду состояниями, но сегодня я доползла до работы и жизнь продолжается. :3 Например, вчера был новый выпуск Welcome to Night Vale, который я заценила предварительно по комментариям, и, не обнаружив там Кевина, оставила до тех времён, когда я дойду до 75-го естественным образом. Назревает что-то интересное! Тема постреволюционного Дезерт Блаффс пока не поднималась, а ведь после свержения режима начинается самое занимательное. Это в недеконструированных сюжетах можно себе позволить "Они победили и жили долго и счастливо, и всё было зашибись", а теперь уже такие вещи как-то не прокатывают, и о проблемах, которые возникают после славных побед и хэппи-эндов, тоже не мешало бы поговорить. И WTNV это делает!

Заметила за собой, кстати, что подсознательно не слушаю его с той интенсивностью, как раньше. Потому что мне осталось меньше двадцати выпусков + четыре бонусных эпизода и The Librarian, и... и всё. Останется ждать по две недели каждого следующего. Я, правда, нашла себе десяток-другой тайтлов на возможную замену, тоже сюжетные подкасты либо аудиодрамы, но... Это уже не то будет. Совсем-совсем не то.
Это как после Marble Hornets все веб-сериалы и псевдодокументалки - не то, или как после "Locke & Key" не то - все комиксы. Потому что других так нет, и всё тут. А остальные, какими бы офигенными ни были, не будут уже Тем Самым, которое моё и всё тут. One of a kind.

Единственное, что утешает - скоро появится аудиокнига. И хотя она будет тоже не совсем то, всё-таки это ещё дополнительные сколько-то часов найтвейловской восхитительности. :3 Так что мне по-прежнему есть чего ждать в этом плане!

Но пишу псто я вообще-то не за тем, чтобы в очередной раз потрындеть про WTNV, а затем, чтобы запостить седьмой Broadcast!

Потому что новый эпизод Clear Lakes 44 появился, и он эпичен!

Там появился ДИАЛОГ! И всё-таки начинает уже прослеживаться какая-то сюжетная линия!

@темы: WTNV, 44

---

Зыс из Краснодар, бэйби

За чтоаааа...

Это настолько бредово, что даже почти эпично.

У май диар завернули дипломный проект, который очень много значил для нас обеих. Да, для меня тоже, и не только потому что мне небезразлично, чем она занимается. Текстовая основа и часть разработки концепции были на мне, и результат должен был стать вещью, которая не только дорога нам обеим, но и действительно стоит того, чтобы быть сделанной и существовать.

Всё находилось уже вовсю в процессе, и тут внезапно какому-то из преподов загорелось издать свои стихотворные переложения греческих сказок. Понадобился иллюстратор и оформитель, и...

Ну дальнейшее вы поняли.

На резонное замечание "но у меня уже есть дипломный проект в разработке!" поступило "ну, значит, будешь делать два", и человек явно вообще в принципе не представляет, сколько труда уже было вложено и должно было ещё быть вложено в эту вещь.

Но что самое феерическое?

Посмотрела я на это стихотворное переложение, которое придётся иллюстрировать.

И, омойктулху, насколько же это... кхм.

У меня такое ощущение, что человек в принципе не знает, что бывают какие-то ещё рифмы, кроме отглагольных ("испугаться"-"бояться" особенно эпично, по-моему; и они составляют около 60% от всех) и вида "человека-этого", "стежком-полотно", "умолкли-подоконник", "терпеливо-дивно" и всё в этом духе (почти все остальные), а ритм... шта эта ваще такое?

Для тех, кто поспешит в этот момент подумать что-то вроде "сперва сама бы сделала что-то подобное, а потом критиковала", персонально говорю, что каг бэ сделала. И пусть в своей стихосказке мне не удалось добиться того, чтобы всеми читателями ритм воспринимался именно так, как мной задумывалось, таки блин. У меня по крайней мере рифмы похожи на рифмы, и я каг бэ и не претендовала на то, чтобы издаваться, и не отрывала ни в чём не повинных людей от их законных проектов, чтобы шантажом заставить на себя бесплатно трудиться целый год. О_о И если бы ещё что-то стоящее, но ведь, чёрт возьми, текст ну правда же НЕ ОЧЕНЬ, такие в сообществах типа ИМ-ХО или фэнтезипроды на перлы разбирают.
Даже то, что у человека был годный материал, который он потом перекладывал, собсна, в стихи, не шибко спасает ситуацию (я с внутренней дрожью представляю, что бы было, если бы опираться человеку было не на что). И тут два варианта: либо в издательстве сидят всё-таки адекватные люди и не пропустят этот эпик в печать, и тогда май диар может остаться ближе к концу года с ворохом проделанной работы, которая больше не нужна, и ей придётся вернуться обратно к первоначальному проекту, где ещё поле непаханое, либо... ЭТО выйдет на прилавки и будет убивать литературный вкус у детей в зародыше.

И я даже не знаю, что хуже. >_<

@темы: всякое

---

OTGW

И кстати, кто ещё не в курсе - замечательный и всячески мной обожаемый мультфильм-мультсериал (десять десятиминутных эпизодов - это по хронометражу даже на полный метр не тянет) "Over The Garden Wall" медленно, но верно обзаводится графической новеллой.

Планируется всего четыре выпуска, из них два уже есть.

увеличение в дайри по клику, как обычно

Графновеллизацией это назвать сложно, потому что комикс не пересказывает сюжет, а скорее идёт в дополнение к нему. Я пока только полистала первую главу, ещё не читала толком, но уже считаю, что здорово!

Правда, нарисовано попроще, чем сам мультсериал, который был в этом плане абсолютно богичен, но в целом стилистика более чем сохранена.

Кстати, тем, кто вообще не знает, что такое "Over The Garden Wall" и с чем его есть - очень и очень советую. Потрясающая тёмно-волшебно-музыкально-странная сказка с неожиданной изнанкой. Другой такой нет.

Держите интро (к сожалению, с субтитрами не нашла)

@темы: OTGW