Конфликт морально-этических ценностей - тема дня :D

Сегодня появились RAW новой главы "Сервампа" и вышел новый эпизод "Wolf 359". Спать у меня, разумеется, толком не получилось, но дослушать "The Watchtower" тоже, потому что он длинный, а мне нужно было собираться на работу. Ну и в итоге я как-то вообще, у меня даже сил говорить что-либо ни насчёт первого, ни насчёт второго временно нет. Слишком много всего происходит, нужно успокоиться и осмыслить.

Впрочем, как я уже сказала, это было сегодня, а вчера я была в процессе перепрохождения "The Grand Academy for Future Villains", и тут уже наоборот, сложно молчать. Иоланта, моя теперешняя ГГ, видит ситуацию с совсем другой стороны, чем виделе Зайксел, и те вещи, которые Зайксел пропускале мимо ушей и глаз, она наблюдает и понимает. И вместе с ней, соответственно, наблюдаю и понимаю я. И вот это новоприобретённое осознание hurts. И очень disturbing. И вызывает у меня адищевский диссонанс ценностей. Аыыы.

Ангстища нагнетает мне ещё то, что, ну мнэ. Я говорила, что Аурион у меня здесь - любимый персонаж однозначно, и у Зухеля сложились с ним абсолютно феерические френеми-кисмезисные отношения, the One and Only Worthy Opponent и это всё, и это было ащащащ?.. Ну так вот. Я не думала, что Иоланта вообще как-то особо будет с ним пересекаться - в конце концов, у неё абсолютно иные моральные ценности, она идёт к тому, чтобы поддерживать противоположную сторону в конфликте, и вообще, ей куда интереснее космическая принцесса-turned-villain Кинистра, равно как и вызывает куда больше симпатии. Ну то есть. Я была готова к тому, что Ауриона практически не увижу: будет мелькать на границе внимания, как мелькает, нпрмр, Фил, - но не более.

Если б я знала.

Если бы я знала, интересно, выбирала ли бы я в своём прошлом прохождении как-то... иначе?

Наверное, нет. Если во мне осталась ещё хоть капля уважения к своим персонажам - то нет. Делать те выборы, которые хотят делать они, а не которые хотелось бы сделать мне - это то, чему меня очень больно научила вторая часть Choice of Deathless: The City's Thirst, где я в конце выбрала не то, что закономерно проистекало из ситуации, характера и жизненного опыта главгероини, а тот вариант, который было интересно посмотреть лично мне. И когда я встала нос к носу с последствиями - hurk. Такого омерзения от себя и от происходящего, и от того, как я с ней поступила, я не испытывала в своей жизни почти никогда. Серьёзно, меня тошнило почти физически. Это было отвратительно. Гххх.

Но. Блин.

Я даже не представляла, что Иоланта увидит совсем другую сторону Ауриона. Сторону, которую его лучший соперник Зайксел не виделе.

продолжение спойлерноватой простыни

Потому что там, где Зухель бродиле по подземельям в одиночку после того, как пожертвовале Аурионом, чтобы выбраться из ловушки старшекурсников, а сам Аурион, извлечённый из щупалец лавокальмаров, валялся то ли на больничной койке, то ли вообще у некромантов - Иоланта взяла его в подземелья с собой, потому что он был самым знающим и компетентным из всех, с кем можно было спартнёрствоваться.

Там, где Зухель быле занят перед экзаменами саботажем однокурсников, чтобы провалились все, кроме нех - Иоланта училась, не поднимая головы от книг, и точно так же ботанил Аурион (только ещё фанатичнее). И пока Зухель бродил по Академии, обеспечивая себе А++ нечестными и злодейскими методами - Иоланта и Аурион проводили совместные всенощные учебные сессии, делились заметками и гоняли друг друга по материалу.

И, наконец, там, где Зухель понятия не имел о том, насколько отчаянным было положение Ауриона в Академии изначально, только расплывчато задумалесь на тему того, что "это должно было быть сложно - попасть сюда, не имея ни денег, ни связей, и будучи по сути никем" - Иоланта, например, узнала о его сделке с драконами, на которую пришлось пойти, чтобы достать денег на учёбу и элементарные учебные материалы, и насколько кошмарными последствиями это всё грозит, ну и вообще - получила хотя бы примерное представление о том, насколько это было сложно. И чего Ауриону должно было стоить всё, чего он добился - и ААА++ оценки, и создание девайсов (к которому, кстати, он будучи выходцем из Фэнтези навыков не должен был иметь вообще), и знание истории каждого грёбаного камня в Академии, и вообще всё. И что за этим всем стоят в первую очередь не какие-то коварные схемы и умение промутиться - а на 95% труд, недосып, упрямство и determination. Перфекционизм. И что тяги Вершить Зло в Качестве Ультимативной Цели ТруЪ Виллайна в нём всегда было меньше, чем тяги к знаниям. И что его амбициозность всегда именно в первую очередь через тягу к знаниям проявлялась и через требовательность к себе - чем через требовательность к окружающему миру.

Зухель думале, что они с Аурионом равные противники, находящиеся в симметричном положении.

Это никогда не было так.

Аурион всегда находился в куда более невыгодном положении.

У Зухеля всегда было нечестное преимущество.

Но Зухель об этом даже не догадывалесь. А если бы даже знале - это ничего не изменило бы. Зухель не стале бы давать фору или что-то вроде, или стараться вполсилы.

И даже не потому что такая мысль в принципе не могла закрасться ем в голову.

А потому что поступать так - как раз и значило бы относиться к Ауриону снисходительно. Не уважать его и его способности.

И это значило бы - потерять уважение Ауриона в ответ.

Потому что не пользоваться любыми преимуществами, которые предоставляет тебе жизнь, привилегиями, с которыми родился был создан - это глупость и слабость.

Зухелю бы хотелось проявлять эти качества в самую последнюю очередь.

И уж тем более - в отношениях с Аурионом.

...

И у меня в связи с этим всем также назрел вопрос - а с Аурионом вообще возможно построить сколько-нибудь значимые отношения, которые бы не основывались на неметическом взаимодействии ("неметический" - от слова "немезис", если что; от "кисмезиса", следовательно, будет прилагательное "кисметический")? Не содержали бы в своём ядре соперничество, взаимный саботаж, предательство и планы по использованию друг друга? С Иолантой они пока неплохо контачат на основаниях совместного задротства, общей компетентности и сходной тяги к знаниям, и того, что оба, в общем-то, предпочитают честный и прямой подход к тому, чтобы добиться цели; и Иоланта его пока совершенно не антагонизирует. И... на удивление, это тоже действует, и в общем-то, не менее эффективно, чем разрушительные схемы Зухеля, то совместные с Аурионом, то направленные против него. Ну и то есть, мнэ. По сути, Иоланта и Аурион - друзья, сколько бы Аурион ни утверждал, что для него понятия "дружба" не существует в принципе. Нормальные адекватные друзья, которые занимаются вместе тем, чем могут заниматься хорошо друг к другу относящиеся, уважающие друг друга и проживающие в одном общажном комплексе однокурсники. Они вместе исследуют Академию и подземелья, устраивают совместные учебные сессии, сидят друг рядом с другом на парах, участвуют в общих проектах, ищут, чего бы поесть, натыкаются друг на друга в полуживом от недосыпа и заботывания учебного материала состоянии. Это - та сторона жизни, в которую у Зухеля не было доступа, или был, но гораздо в меньшей степени. Это - та сторона Ауриона, которую оне не виделе и не могле видеть. И потому что не знале, что эта сторона вообще есть, разве что только догадывалесь; и потому, что не слишком интересовалесь - А++ Зухеля были получены далеко не всегда упорным трудом и стоили ем меньше пота и крови, чем Иоланте - её B; и потому что Аурион, скорее всего, просто даже не стал бы демонстрировать эту свою сторону тому, кого считает своим немезисом.

Но, сколько бы Иоланта ни видела и не знала об Аурионе того, о чём Зухелю оставалось только догадываться - было ли в её отношениях с ним что-то особенное? Что-то большее, чем обычные отношения однокурсников, пусть даже хорошие?..

Да нет. All in all, Аурион, пусть и вызывает её уважение компетентностью и академическими достижениями, для неё не более чем однокурсник. Знакомство с ним никак не повлияет на сколько-нибудь значимые решения, которые она будет принимать в своей жизни. Он для неё, в общем-то - inconsequential.

И то же самое - она для него. Человек, с которым можно обменяться на время конспектами и в уши кому можно потрындеть насчёт жутко интересного случая, который произошёл в таком-то помещении в **дцатом году. Но не более. Как-то менять своё поведение, сообразовывать свои намерения с поступками Иоланты он не будет.

С Зухелем всё иначе. Что Аурион сказал, когда Зайксел предложиле ему кисмезис? Что он сам собирался предложить первым. И эта мысль у него была с того дня, когда Зайксел сбросиле его на растерзание к лавовым кальмарам, и Аурион понял, что встретил достойного соперника, человека, разделяющего его ценности и идеалы, и более того - преуспевающего в их воплощении.

Я не могу даже представить. чтобы Аурион среагировал как-то так на Иоланту.

И в конце концов, быть немезисами для злодеев - это наивысшая возможная форма отношений. Связь, о которой мечтают многие, но встречают для себя подходящего партнёра единицы. Отношения, требующие наибольшего, гм, dedication, из всех возможных.

И, собственно, Аурион сам сказал Иоланте, что в его представлении, наилучшее развитие отношений - это то, которое переходит в фазу mutual betrayal. Для него самое полноценное и самое желанное из всего возможного - это, пробабли, именно то, что у него было с Зайкселом. Даже если оно в те моменты, когда они не объединяли gloriously свои усилия для достижения общей цели, и состояло как минимум наполовину из попыток саботировать другого и отправить на больничную койку. Даже если из-за этого ни позицию в студсовете, к которой стремился, он не получил, и даже если был вынужден вырываться с боем из лап тех, кому был нужен секрет создания Зайксела, потому что те думали, что Аурион - это Зайксел (и хрпрпщ, в каком же жутком состоянии его потом Зайксел нашле; и какими словами Аурион ех приветствовал? "Это было умно и хитро с твоей стороны - обмануть меня и отправить вместо себя. Моё уважение к тебе возросло на некоторую не слишком большую, но ощутимую величину").

Да. Даже если оно закончилось так, как закончилось. (очень надеюсь, что временно)

И, пожалуй, ничем иным оно закончиться не могло. Ауриону было положено - проиграть. Потому что настоящие злодеи из традиционных нарративов неизбежно проигрывают. Их неизбежно ждёт трагический конец. И... ну это правильно. Потому что они заслужили. Потому что за то, что они натворили, расплата должна быть. Потому что их нужно остановить и потому что совершённые ими поступки - непростительны.

И, если Иоланта в назревающем конфликте выберет сторону революционеров, желающих внести прогрессивные изменение в само понятие "злодея", годного антагониста истории, - ей сперва придётся переступить через труп Ауриона. Потому что живым он опасен и будет защищать традиционные ценности слишком компетентно. Ауриона в любом случае будет ждать поражение. В любом. Сколько бы он ни приложил усилий. Сколько бы ни старался. Чем бы для этого ни пожертвовал.

И это ну ведь правильно, да? Если учесть, какие ценности он защищает. Если учесть, что он по своей собственной воле решил делать со своей жизнью и в чём реализовывать свои амбиции.

Но блин. Почему, почему настолько сильно ощущение, что это будет несправедливо? Что, если нанести Ауриону окончательное поражение, это будет чем-то плохим?..

Видимо, потому что всё, чего он добился - он добился стопроцентно своим трудом и своим умом, за счёт своих собственных усилий. Находясь изначально в крайне невыгодном положении. За счёт грамотного приложения мозгов, за счёт упорства. В гроб в себя вгоняя, иногда - буквально, но идя к цели. И, прошу заметить, вгоняя в гроб в первую очередь именно себя, да. В отличие от Зухеля, для кого действительно были хороши все средства к получению желаемого, и если было гораздо проще получить нужное обманом, шантажом, подкупом или вывешиванием имени своей матери создательницы, чем приложением реальных усилий, - то оне пользовались этими возможностями, не задумываясь.

И то, что такой человек, как Аурион, неизбежно должен потерпеть поражение, что его обязательно должна ждать печальная участь, насколько бы он ни выложился, что для него никакого хэппи-энда и ничего по-настоящему, в нормальном понимании, хорошего быть не может в принципе - это ощущается, как что-то фундаментально неправильное, неконструктивное и тленное. Что-то очень, чёрт возьми, болезненное.

Ситуация напоминает об историях других людей, которые были антагонистами в моих любимых тайтлах - или есть таковыми сейчас. О тех, кто пожертвовал ради цели не только кем-то ещё - а в первую очередь собой. О тех, кто положили на достижение того, что считали необходимыми, все усилия, отказывая себе во всём, по сути убивая себя в процессе. Директор из RvB. Тоума Таиши из Сервампа. Пробабли, Кеплер из Wolf 359, хотя насчёт него ещё не всё ясно. Не они единственные.

Вот только ирония ситуации в том, что все перечисленные - это well-intentioned extremist'ы. Те, чью точку зрения можно понять, те, чьи действия были или вполне могли оказаться необходимыми. "Меньшее зло". "Большая картина". Трагическая предыстория. Те, тяжесть поступков кого нельзя не признавать - но кого при этом нельзя не оплакать. Их действия - ещё один оттенок серого в Gray vs. Grey конфликте, где нет правых и виноватых, есть только свои и чужие, и столкновение интересов, в котором невозможно или не получается пойти на компромисс.

Но для Ауриона оказаться таким злодеем было бы хуже всего, что можно себе представить. Потому что противоречило бы всем его ценностям, всему, что он считает правильным, всему, за что он боролся, всему, чем он хотел бы стать.

А узнать, что он вызывает симпатию и сочувствие? Что про него можно было бы написать книгу, в которой он был бы протагонистом?

Да худшего оскорбления и придумать нельзя!



...

Ну и каг бэ вот.

По итогам меня люто-бешено плющит от диссонанса, как когнитивного, так и морального. И это всё оставляет меня в растерянности и раздрае.

Остаётся поздравить автора. Деконструкция тропов и игра с морально-этическими ценностями ей определённо удалась.

@темы: СПГС, полотнище, диванная аналитика, Choice of Games, interactive fiction, Academy for Future Villains

---

Guilty Pleasure

Читаю я стимовские отзывы на новую интерактивную новеллу от Choice of Games, The Grand Academy for Future Villains - и в который раз убеждаюсь, что если в негативных комментариях к тайтлу люди с недовольством говорят о "плоских, не вызывающих симпатии персонажах, у которых нет ничего, кроме пары нереалистичных и чрезмерно выраженных черт", - то я, скорее всего, обнаружу в нём героев, от которых буду верещать ультразвуком. Тех, кого уже спустя полторы минуты знакомства буду считать родными придурками, ПЕРЕЖИВАТ, строить насчёт них многоэтажные хэдканоны, а ещё - трепетать перед тем, как же охрененно в них деконструируют и выворачивают наизнанку уже знакомые и навязшие в зубах тропы.

"Академия будущих злодеев" исключением не стала, да.



Я читала интервью с автором, и она сказала, что её любимые персонажи - это Аурион и Кинистра, юный гений злодейства, который обладает всеми маркерами протагониста, но при этом решил добиваться своей цели на противоположном поприще, и космическая принцесса, которую достало то, что её постоянно выкрадывают, и она решила взять судьбу в свои руки. И что оба этих героя при иных обстоятельствах могли бы стать центром своей собственной истории, объёмной и полноценной - если бы книга была написана про них.

И вот знаете что?..

Это очень, очень заметно. :3

ГГ моего первого прохождения не очень контактировале с Кинистрой, потому что быле за классический тип злодейства, без нюансов, трагических предысторий и well-intentioned экстремизма; сейчас, при перепрохождении, моя ГГ как раз свяжется с ней, и я узнаю её получше.

Но вот Аурион...

Чёрт возьми, до какой же степени он ЭПИЧЕН.

Но ещё эпичнее было то, что мой ГГ, Зухель (ну то есть, конечно, Зайксел, в честь вай-фай роутера, но я привыкла называть ех Зухелем) по характеру изначально оказалесь очень, очень похожим на Ауриона (я держала в голове Зима, который the Invader, когда ех создавала; но Зухель, конечно, куда компетентнее и умнее), и так вышло, что они разделяли одни и те же ценности.

И АЫЫЫЫ. Их взаимоотношения сделали мне уже два дня и делают третий.

Вот я уже где-то говорила, как меня протаскивает по сюжетам с симметричными отношениями, где два гиперкомпетентных, умных, харизматичных чувака начинают соперничать между собой так, что аж искры летят? При этом являясь более или менее хоррибл личностями, чтобы не было так жалко, когда они будут друг друга изводить, и находясь в равном положении и ставя друг другу палки в колёса по собственному желанию - а не потому что один из них протагонист, а другой - антагонист?..

Тот единственный текст, где я видела такое вот, хорошо воплощённое, относился к подтипу тропа Enemies to Friends (to Lovers) [до to Lovers не дошло, впрочем, автор бросил текст раньше].

А тут...

Ащщщщщ. Какое шикарнейшее, эпичнейшее Frenemies, и какое же совершенно бессовестное удовольствие я получила, наблюдая за развитием этих отношений. Которые до самого конца остались отношениями самых лучших врагов и самой анстоппабл команды эвер - команды двух родственных душ, понимающих друг друга с полуслова. :'3 Вот это я понимаю, Worthy Opponent. Вот это я понимаю, Nemesis.

Когда я поняла, что чем больше ГГ будет подставлять Ауриона, ломать ему планы и делать ему гадости, и чем красивее, компетентнее, коварнее и беспощаднее оне это будет делать, тем больше Аурион будет ех уважать, ибо тем больше ГГ будет соответствовать его представлениям о клёвой и заслуживающей внимания личности - началось прекрасное, потому что блин, Зухель думает точно так же и воспринимает ситуацию точно так же. У меня даже есть некоторое смутное предположение, что автор рассчитывала, что кто-то из читателей будет отыгрывать именно такого персонажа - потому что уж слишком красивая, прописанная и полноценная линия получилась для интерактивной новеллы, я такую видела разве только в A Study in Steampunk: Choice by Gaslight в паре веток отношений Ватсона с Шерлоком ГГ с Гарретом Финчем. В смысле, не такую, конечно - а настолько красивую, прописанную и полноценную.

Аморальщина, конечно, полная, безобразие и трэшачина - особенно если учесть, что эти двое товарищей, работая в паре, в конце концов сумели подавить революцию в Академии, призванную перевернуть представление о роли злодея в нарративе и о том, что входит в понятие "злодейности", а заодно и разобрались со вторжением героев, а это всё, мягко говоря, противоположно моим собственным ценностям, представлениям о хорошем и плохом и понятиям о том, как должен был бы выглядеть сюжет о попытке нарушить традиционный статус кво прогрессивными нововведениями...

Но чорд, это было слишком hilarious, искристо и эпично, я даже не могу заставить себя почувствовать стыд за то, что мне понравилось.

++++++

А ведь это я ещё ничего не сказала о Ξ!

Ξ, Кси, солнце моё ненаглядное компьютеризированное-оцифрованное, ты быле бы моим любимым персонажем, если бы в сюжете уже не фигурировал Аурион. :'3

+++++++

Ну и в целом, даже если в отрыве от киссмезисной линии - шикарная же вещь, с отличным выстёбыванием и деконструкцией тропов, с несколькодонным сюжетом, где ГГ о собственном происхождении и о ситуации в Академии узнавать и узнавать, с кучей вариантов развития событий и с уймой ответвлений, из которых хочется перепробовать все. :3 Я, помнится, скорбела, что Kakos Industries, один из моих любимейших аудиосериалов, не добрал на кикстартере до того, чтобы по его миру автор сделал интерактивную новеллу на движке Twine - но-о Grand Academy, кажется, не хуже, чем была бы интерактивная новелла от Конрада. :3

Хотя её всё равно хотелось бы, дыаа... :0

@темы: interactive fiction, choice of games, Academy for Future Villains

---

Нужно больше трэша

В общем, товарищи.

Я тут вам текст принесла, который для кого-то станет неожиданностью, а для кого-то - уже нет.

бла-бла по его поводу, которое я прячу под кат, чтобы не занимать много места в чужих лентах избранного

Дело в том, что меня на прошлых выходных всполыхнуло по "Гоголю".

И "всполыхнуло" не в том значении, что "загорелась пятая точка от покушения на нашевсё или от общей бредовости фильма". А натурально, энтузиазмом заполыхало и заискрилось.

И до такой степени, что я даже начала писать по нему текст.

Сперва предполагалось, что текст будет драбблом на две-три страницы, который я запощу с левого акка, потому что мне в жизни сейчас очень не хватает написания какой-нибудь безыскусной ерунды, которую я могла бы катать прямо из головы, не заморачиваясь тоннами матчасти.

Примерно к восьмой странице я поняла, что фигушки, если я так и умела, то уже безнадёжно разучилась, и заморочиться всё-таки пришлось.

Впрочем, то, с каким отношением я за него садилась, всё ещё видно, кажется - и это единственный мой текст, который бро не особо одобрила и к которому отнеслась без энтузиазма. :3

А ещё его кульминацией стало совсем не то, что я хотела - и, кажется, придётся писать продолжение. x)

Алсо, стиль, которым написано - совсем не мой. Но ГГ вроде как обязывают. В любом случае, писать на непривычном для меня варианте русского языка было весьма интересно - и заставило обратиться к словарному запасу, который я обычно не использую, потому что он стилистически не вписался бы в то, что я пишу. И при этом, разумеется, пришлось отказаться от целого пласта привычной лексики. Не знаю, вышло у меня или нет - но опыт был интересный, да.

В общем, вот.

Название: Мы с тобой одного страха

Фэндом: "Гоголь" (который фильмосериал, разумеется)

Персонажи: Николай Васильевич Гоголь, Эдгар Аллан По. Яков Петрович Гуро - упоминаниями

Пейринг: Нет его. Текст - дженовый джен. Но, как и во многих моих текстах, если читатель захочет увидеть что-то сверх - читатель увидит.

Рейтинг: Что-то среднее между PG-13 и R. Упоминания убийств и мёртвых тел в количестве, описание захоронения заживо в некоторых подробностях. Отсылки на то, что по сути является некрофилией. Впрочем, ничего серьёзнее, чем показано в 16+ версии самого фильма.

Размер: мини, ~ 7800 слов

Жанр: мнэ, полагаю, мистика и хоррор, но по сути текст почти целиком представляет собой внутренние монологи. И детективной составляющей в нём как таковой пока нет. Зато есть много пафосного ангстища.

Что-то вроде описания: АУ, где у Гоголя образовывается внезапная поддержка (пусть и весьма сомнительная) в лице человека, с которым он обнаруживает много общего. И в гости к которому его мистически кидает во время одного из трипов. Как выясняется, сверхъестественные способности есть ещё у одного поэта и писателя... И перед тем тоже стоит задача расследовать убийства.

Ссылка на фикбук

@темы: фанфик, плоды своего творчества, Гоголь, трава

---

Йей.

Я доперевела большую пачку аннотаций.

Я дописала фик (+3200 слов за одно сегодня, причём слов на двух языках).

Я забрала посылку с моим ненаглядным Хуйончиком (можно было бы, конечно, сказать просто "графический планшет", но если бы я хотела говорить просто "графический планшет", я бы взяла Ваком. Это, и ещё у Хуйона за ту же цену рабочая площадь гораздо больше).

Я дочитала книгу про разношёрстную команду космических отбросов, спасающую Вселенную (на удивление, это не новеллизация Стражей, хотя ГГ так много, заразительно и искристо трындит, что я бы представляла на его месте Звёздного Лорда, если бы его слова уже не звучали в моей голове голосом Эйфеля в исполнении Зака Валенти).

И я, наконец, попробовала пончики в недавно открывшейся рядом с работой пончичной (странное слово, но "донатная" звучит так, как будто я говорю об условно-фритуплейной игре). Пончики были восхитительными.

Впервые за очень, очень, очень долгое время, I feel a sense of accomplishment.

@темы: всякое

---

Красота в ваши ленты

А это, товарищи, принадлежит перу [графического планшета] моей драгоценной бро  lori@n и было выложено с её разрешения, потому что этому дневнику нужно больше по-настоящему прекрасных вещей. :3

На рисунке изображена героиня её сказки - девочка с бараньей шкурой, в которую вселяется её дух-покровитель.

Наслаждайтесь красивым, пока ко мне не приехал купленный на ДР планшет с интересным для русского уха названием "Хуйон" ("Huion Inspiroy Q11K") и в дайри не стали появляться куда менее привлекательные для глаза почеркушки.

увеличение по клику, ещё большее увеличение - если открыть изображение в отдельной вкладке

@темы: арт, рисунки, плоды чужого творчества, my bro's art

---

***

очень кратко, потому что надо бежать

1. меня даже доуволить нормально не смогли! уволили частично.

2. много всего нужно делать.

3. а я начала писать фик по вещи, узнав о которой, от меня отпишется половина ПЧ. и я всё пытаюсь определить, стыдно ли мне за это, или нет.

@темы: всякое

---

Надо провести пару-тройку экспериментов

Те, кто следит за моим дневником достаточно долго, предположительно помнят, как примерно год-полтора назад я пожаловалась, что у меня в кабинете завелась мышь, проложила дорогу в ящик стола и нассала мне в кружку.

В то увлекательное время у меня в ящике как раз лежал большой пакет с банановыми чипсами. Которые, разумеется, пришлось выкинуть (погрызен был явно не только пакет), и это было для меня весьма прискорбно.

С тех пор я ящик вычистила от банановых чипсов и чего бы то ни было прочего, и мышь больше не появлялась.

Как обычно в таких ситуациях и происходит, через некоторое время я расслабилась, начала оставлять то орехи, то приготовленную на следующий день булку в полиэтилене, то конфеты. Всё оставалось совершенно нетронутым, и я спокойно этим питалась, не беспокоясь больше о мышиных подарках.

А в это воскресенье я - впервые за долгое время - купила себе банановых чипсов.

И в понедельник оставила пакет с ними в ящике стола.

И чтобывыдумали?

В ящике моего стола снова появилась мышь!

Саммонят они её, что ли?..

@темы: всякое

---

Пора интегрировать элементы прошлого в настоящее

Окей, манга "Kyokou Suiri" авторства Широдаиры Кьё, к работам которого я отношусь с восхищением, обожанием и трепетом, издана официально на английском под названием "In/Spectre". Но почему во всех местах, откуда её можно купить электронно, не проставлено его авторство?? Если место для обозначения авторства одно, то упоминается только художник, а если есть две графы, "Art by" и "Written by" - опять же, и там, и там стоят имя и фамилия художника.

Я возмущена и озадачена, но всё равно уже знаю, что хочу на день рождения. :0

Только бы не получилось как с первыми томами "Сервампа". Там хотя бы был альтернативный фанатский перевод, годный. А если тут официальный запорют - просто некуда будет идти. Только сидеть в прострации и отстранённо думать о том, насколько сильно изменили твой ментальный ландшафт две другие работы этого же автора. И сколько могла бы дать тебе эта. >__<

@темы: манга

---

Минутка эмоционирования

Я где-то там в давних лохматых постах уже отписывалась, что начала читать мангу Assassination Classroom и она мимими, да ещё напоминает мне сразу два тайтла, к которым я отношусь с трепетом и нежностью: Sket Dance и Spiral - Bonds of Reasoning (ЭКРАНИЗАЦИЯ SPIRAL УЖАСНА НЕ СМОТРИТЕ ЕЁ). С тех пор я успела отвлечься от неё на более насущные вещи (СЕРВАМП НАПРИМЕР, КХЕ-КХЕ), но это не значит, что я стала к ней вдруг плохо относиться. Мысль продолжить приобщение засела с тех пор в моей голове накрепко, и вот наконец я дозрела до того, чтобы взяться за экранизацию. Потому что на данный момент до аниме мне, как ни удивительно, добраться проще, чем до манги, и слот приобщения к манга-тайтлам у меня всё равно накрепко занят другими вещами - у которых годной экранизации нет и не предвидится.

Ну и вот я уже где-то в районе конца первого сезона. И морально готовлюсь.

Потому что, ну каг бэ. По идее, вещь, краткое содержание которой сводится к "некая разумная НЁХ, похожая на инопланетного осьминога, угрожает к концу года уничтожить Землю, если его не убьют первым, и за его голову назначена многомиллионная награда; по договору с ним же, он будет учить школьный класс, в котором собраны самые лузеры и отморозки - и учить, в том числе, разнообразным методам убийства, дабы они могли применить эти умения с пользой на него самого" не должна вызывать тонны тепла и нежности, равно как и желание смеяться, умиляться, обнимать и плакать одновременно - но-о, она вызывает.

Собственно, чего-то разумного по её поводу мне сказать сейчас даже нечего, да и некогда - но блин, меня захлёстывают эмоции, и я не могу молчать. АЫЫЫЫЫ. Особенно когда я думаю о том, что я успела себе наспойлерить.

А ещё, а ещё именно по этому фэндому я нашла фик, который исполнил мою давнюю мечту: прочитать годный, обоснуйный и верибельный текст с Enemies to Friends (to Lovers). С симметрией и симметрией-по-контрасту, про True Equals (и crazy smart, к тому же), с сюжетом, и без стрёмного эмоционального багажа из прошлого, которое бы объединяло обоих (как в случае с некоторыми другими тайтлами *пристально смотрит на SerVamp*; алсо, в моём внутреннем мире есть далёкий и кромешный угол, куда я боюсь заглядывать и на котором висит табличка HERE BE MONSTERS, и там происходят попытки смоделировать и вывести на конструктив отношения Иваминэ Шуу и Хитори из Хатофул. попытки пока успехом не увенчиваются, потому что там царят такие многоликие тлен, пиздец и general messed-upness, что у меня волосы на голове встают дыбом при одной мысли о).

А что обе стороны являются отнюдь не няшками, а весьма даже vaguely horrible people - в данном случае, только плюс. :3

(Кстати, забавно, что при моей нежной любви к симметрии и отношениям True Equals, для меня, по-моему, почти никогда не представляла интереса линия взаимоотношений протагониста и антагониста. Шерлок и Мориарти, Лайт и Л, Бэтмен и Джокер, Уилл и Ганнибал, список можно продолжать - вот это всё либо оставляло меня равнодушной, либо было интересно с совершенно других точек зрения. Любопытно, почему? Уже упомянутая "Спираль" и взаимоотношения Аюму и Хизуми были бы исключением из этого правила, если бы не деконструировали вообще сам сюжетный заход "противостояние героя и злодея/детектива и преступника" к чертям собачьим. И это крае мое сэрцэ даже восемь лет спустя.
...

Ну вот, зачем я это вспомнила.

ААААААААА.

)

@темы: манга, аниме, AC

---

Их ждёшь, а они всё равно происходят внезапно.

Утро.

Новость о том, что меня скорее всего уже совершенно точно увольняют.

Реакция: Мнэ, ну хоть определились, наконец. Печаль, конечно, мне очень нравилась моя работа, но ок. Сейчас буду собирать документальные свидетельства своих сильных сторон, нужно допилить то и это, и буду начинать смотреть, куда податься.

Новость о том, что вышла новая глава этойсамойманги (на пару дней раньше!) и сканы уже есть.

Реакция: АААААА БЛЯЯЯЯЯТЬ АППФХЩЩЩЩ Я НЕ ГОТОВА МОРАЛЬНО АЫЫЫЫ ЧТО ТАМ ААААА НЕТ ЧТО ЗА ПИЗДЕЦ ЧТО С МАХИРУ ТИНКЕР ААААА ЦУРУГИ НЕТ Я НЕ МОГУ НА ЭТО СМОТРЕТЬ ЧТО ТЕПЕРЬ БУДЕТ СИТУАЦИЯ ВЫГЛЯДИТ ОЧЕНЬ ПЛОХО ЧТО АВТОР НЕ НАДО Я НЕ ХОЧУ ТОГО К ЧЕМУ ВСЁ ИДЁТ НО МОЖЕТ ЭТО И БУДЕТ К ЛУЧШЕМУ ПОЧЕМУ ВСЁ ТАК ПИЗДЕЦ КАК ПЕРЕЖИТЬ КАК ДОЖИТЬ ДО СЛЕДУЮЩЕГО ВЫПУСКА АААААААЫА
*мечется в раздрае и панике*

Кажется, с моими жизненными приоритетами что-то не так.

@темы: SerVamp, всякое

---

Вот поэтому я не плету Ловцы снов

Встретила в треде на форуме по интерактивному фикшену дельную мысль, которая вроде бы относительно очевидна, но была очень изящно сформулирована, мне прямо понравилось. Что самое интересное, человек её вообще не преподносил как некое суперзначимое высказывание. Она была одним из звеньев в цепи рассуждений, и не более того. Но меня зацепило.

Относилась она конкретно к текстовому творчеству, но её запросто можно расширить и на другие виды деятельности.

А сказал человек вот что:

"Если ты делаешь что-то значимое, негативный фидбэк будет в любом случае. Ты не можешь ничего поделать с этим фактом. Кому-нибудь по тем или иным причинам сделанное тобой обязательно не понравится.

Но в твоих силах повлиять на то, какого именно рода будет тот негативный фидбэк, который ты будешь получать."

Ну и как-то очень да.

Это, кстати, ещё связалось в моём мозгу со статьёй Марка Мэнсона, где он говорит, что при выборе деятельности, которой ты хочешь себя посвятить, гораздо важнее задавать себе не вопрос "что мне нравится?"/"от чего бы мне хотелось получать удовольствие?" (What do I want to enjoy?), а вопрос "какую боль я предпочёл бы переносить"/"какие проблемы я предпочёл бы решать?" (What pain do I want to sustain?). Потому что мечтать об успехе легко и приятно, равно как и представлять, как тебе будет круто, когда ты будешь пожинать плоды своей деятельности/снимать сливки. Но чтобы насладиться плодами своих трудов, сперва нужно вложить тонны времени и усилий - ну и каг бэ да, одно дело, если сам процесс вложения не приносит тебе ничего, кроме усталости и страданий, а другое дело - если ты получаешь удовлетворение от него тоже, несмотря на то, насколько сложно это иногда бывает и сколько от тебя требует. В первом случае своей цели ты вряд ли добьёшься, а даже если доползёшь каким-то образом - ещё вопрос, стоила ли она того, чтобы ради неё настолько ухудшать качество своей жизни. Во втором же - преодоление препятствий будет не только отбирать энергию и подтачивать волю, но и наоборот, давать, в какой-то мере компенсируя потраченное.

Ну и вот, я не знаю, все ли найдут это полезным - но я точно нашла. :3

@темы: всякое

---

...

Инспиробот дня:



ДА.

Только не прям так сразу, а в два этапа.

Сперва being aware that I am self-deceptive makes me troubled, unhappy (and very, very tired, to boot).

А потом уже being troubled, unhappy and very, very tired делает меня... ну не самым лучшим человеком, прямо скажем.

Ну хоть что-то прояснилось.

---

Я пока не знаю, к кем относится доктор Сидни Петерсен, к первым или вторым :D

Я вроде бы уже закончила с посвящённым InspiroBot'у постом, но не могу не привести вот это:



Так и хочется дополнить, что может быть в некоторых случаях и так, но в других явно было бы правильнее сказать, что "Many people become doctors because they get to work ON people."

*пристально смотрит в сторону некоторых своих любимых персонажей*

@темы: всякое

---

Поднятие залежей на поверхность

Я тут по некоторым причинам, которые не хочу пока разглашать, перелопачиваю свои незаконченные тексты на английском и переводы. Похвастаться особо нечем, в основном именно потому что оно незаконченное, и мало что из этого будет жаль.

Но в некоторые вещи сколько-то труда всё-таки было вложено, а шансов, что они ещё на что-то сгодятся, нет, потому что они больше не актуальны. Например, мини по "Танису" - его и в канон теперь уже никак не впишешь, и желания особого вписывать нет. Особенно если учесть, что я и сам-то аудиосериал давным-давно перестала слушать, ибо слишком длинно и совершенно нет ощущения, что автор знает, к чему это всё должно придти.

Так что ноу вэй, чтобы я этот текст закончила, но мне будет жаль, если он пропадёт совсем. Он был одной из моих первых попыток писать художественное на английском, и даже спустя год я считаю её недурной. Здесь есть некоторые весьма атмосферные описания, которые я считаю годными до сих пор.

Пусть лежит здесь под катом.

Вкратце: АУ, что-то вроде постапокалиптики - практически все люди на Земле погрузились в сон. ГГ находит убежище в research facility, с которым в своё время был связан (в качестве объекта изучения, а не в качестве исследователя). Кроме него, в том же research facility находится ещё один человек, не впавший в сон (по той же причине, что и ГГ - побывал в аналоге того самого "костяного дома" из мифов и сказок; хотя, в отличие от ГГ, не завершил инициацию), но общаться они друг с другом не могут, потому что при приближении ГГ у второго обитателя начисто вышибает психику, и он становится опасен и для него, и для самого себя. Во всё же прочее время он находится во вполне здравом рассудке - и это не делает ситуацию лучше.

Не особо вычитано, ибо не вижу смысла. :0


There was silence at all radiofrequencies. It had been months since Nic heard anything resembling human speech on the air; everything intelligible had been reduced to white noise long ago, except for one station. However, it did not truly count, for it was not human. It was just a number station, a synthesized voice reciting encrypted bits of information interspersed with chimes. One out of many once, those days it was the last monument for the things stuck in not-quite existence. How ironic it was that the last sign of living appeared to be something that had never been truly alive in the first place! The numbers were being shaped into sound by a machine, one after another, “three twenty-two fourteen *jingle* five fifty-six ten *jingle* two sixty-nine eleven” – no longer relevant, possibly no longer heard by anyone but Nic.

What the Unsound had done to the humankind was irrevocable.

And there, in the half-darkness of what had been left of a control room in the TeslaNova research facility, he was sitting in a chair, numb to its comfiness, looking at nothing in particular, listening to nothing in particular. That day, the static was on the air, like it had been for many other days, devoid of rhythm and meaning; and, at that, Nic was not sure the sound of his own breathing and his heartbeat had rhythm or meaning anymore too.

There were times when he was only moderately scared of loneliness; so much had changed since then.

So much had changed.


…It all started with cough. Nothing alarming, just plain old cough, though highly contagious. Everyone in PNWS developed it within days, except for Nic. Alex was the first to fall its victim, Terry and Paul followed with wheezing fits and dizziness. But not Nic. Neither after Alex, nor after them; never.

At the beginning, they joked about it. Then, it ceased to be a joking matter.

It scaled up to a full-blown epidemic within weeks and then proceeded to grow into pandemic. There were thousands of possible sources, most of them clustered in the USA and Canada, less in the other English-speaking countries, a lot less – in the other parts of the world. Nic did not remember when the Unsound was associated with the disease for the first time, as well as he did not remember who was the first to do it. He hardly remembered those weeks at all; those horrible weeks when people were falling asleep, one by precious one, and everything was falling apart, inch by excruciating inch. Those who fell asleep, they did not die. They never woke up either. Alex looked so peaceful, lying motionless, lying still; at the time, there still were spare beds in hospitals and there still was hope.

Not anymore.

Alex got her rest she had been denied for so long, but the worth of any rest and all its substance lie in its finiteness; there is no sense in accumulating the energy if you are not going to spend it. She was pale, so pale that almost melted into white sheets, all but blended with fluorescent light cast on her by hospital lamps, and the only shadows that existed in that impossibly, painfully, searingly bright world were the shadows under her closed eyes. Everything was too bright and too violent, too violating for Nic back then. His every sense and his every thought screamed at him incessantly, until he was deaf, and blind, and numb, and reduced to utter incoherence. He also was sleep-deprived to the near-lethal point, but it was only fair. The world, full of sleeping, could use some sleep deprivation at the end of the day.

Somewhere along the road he lost his connection with MK. It was before Geoff fell asleep, or slightly after. The track of things was unclear; governments were crumbling; only TeslaNova still existed as entity and had some semblance of functioning. Cameron Ellis was, probably, the sole person who was able to keep cool in the face of inevitable; not the hastily thrown together cool that reminded the real thing only from afar and to the people unfamiliar with a baseline, no. The honest, legitimate, down-to-core cool that even succeeded in making Nic believe everything could be fine once more, may be not right away, but at least eventually. Cameron invited Nic to stay in the facility and even made arrangements to move the people Nic wanted to be safe to the TeslaNova grounds. Not out of kindness, Nic suspected, but to keep him there, to bind to that place, to make sure he was not going to disappear on the scientists and to bereave them of precious opportunity to study him and to make something of him, both literally and metaphorically. He was too tired to seek for pitfalls and hidden agendas, but not too tired to feel grateful. He would stay there and allow them to perform any experiment on him anyway, if there was even one miniscule chance to contribute in finding the cure. It might be that chance was real and present among other dozens of possibilities that encompassed failure and nothing but failure. It might very well be, but they did not take it.

Cameron was among the last ones whose consciousness faded away, giving place to ad nauseam familiar stillness.

Nic stayed there ever since. He did not want to leave them, Alex, and Terry, and Geoff, and others, to leave them lying and breathing all too quietly in the darkness of wards and in mirthless solitude. The hallways and chambers were his sanctuary, dedicated to still living; he was afraid it would become a crypt, if he left that place, even for the vanishingly small possibility to find other vigilant ones. He doubted he was able to. Sam Reynolds, Veronika Pilman, Morgan Miller – where were they? The only one worth seeking for was Tara Reynolds, but Nic was not sure in what mental and physical state he would find her anyway; he was not even sure she had made it alive to that point. The other person he knew might have not, if it were not for Nic.

The other person.

Thinking of the other person, Nic turned the radio off and let himself be enveloped by a different kind of silence; not the white-noiseating, number-riddled radio kind, but the one consisting of the constant pressure of blood on eardrums, of the pauses between breaths and steps, of poignant anticipation for something to happen. He picked up his flashlight; there had been a power generator at TeslaNova’s disposal and then it was at his, but it was running out of fuel, so he knew he had to save energy, and he probably was even able to find his way to lower levels of the building with his eyes closed and his hands tied. However, the darkness would have been too much, the absence of sense input too overwhelming and making him too prone to hallucinations to make such an attempt. The end of the world as Nic knew it made him assign value to the things he deemed uncountable or too superfluous to count. The bits of energy saved often came with the cost of sacrificing the bits of his own sanity, so it was not a tough choice to make. Nic had never been truly emotionally stable, even before Tanis and even before everything the Unsound did to him and to the people he held dear, and he was aware of it, as he ever had been, bitterly well.

Vibrating with awe in the face of a mystery, mesmerized with its prospected complexity, mystified and enigmazed – he could live with it, with that inner instability and out-of-placeness, with the feeling of being not quite there and not quite aligned with his own emotions and mind.

Not so much anymore. He knew he was all over the place, his feelings and his thoughts in pieces, his mind not congruent with his own self (what even was his self, who was the person it belonged, was it the same person it had belonged once before? Nic was not sure, he was not sure at all), and the darkness and the silence were seeping through gaps and cracks and filling him, until he was brimming with them, and then they dissipated a bit, and he was close to himself once again, to his not-ever-truly-comfortable-with-himself self, and he might have lost too much of his sanity after all, and who knew how much there was left to lose; he didn’t know. He did not know.

The hallways were quiet, and Nic was quiet too, breathing softly and threading carefully, like his way was a rope of an aerialist, driving his body dozens or hundreds feet above a lethally solid surface. Being low-key was the key to continuation of being; when you are voiceless or noiseless, or something-else-less, you seem to be less than yourself to the point of becoming less than a person. Still, it is much better than non-existence, which Nic felt could be the punishment for sacrilege.

The building felt as a sanctuary, and Nic was not sure of his right to contaminate it with his presence, even if Cameron Ellis had allowed it.

Still.

It was better than a crypt.

At the entrance to the glass corridor, he put the flashlight down on the desk, the one where an observer would be stationed, if TeslaNova kept functioning. Nic’s face had to be covered for the task he was going to get done. It did not help much, but it helped nonetheless.

He pulled the hood of his fleece up and drew it over his eyes to shade them; then he opened the desk drawer to get the scarf, a piece of tartan cloth, washed up on his figurative shore from heaven knows where, its red, green and white getting bleak when mixed with darkness. Nic wondered sometimes whom it used to belong to, though such thoughts bore no fruit; he had no means to identify, which person of those lying in soporous sleeps several floors above him might have been fond of that thing. Apparently, they were not fond enough to take it with them, and it was all that mattered; the scarf came in handy, and Nic was grateful to the previous owner for their indifference. Or forgetfulness, if that was the case.

What he tried to not wonder about was the reason, why borrowed fabric felt more tangible to him than the fabric of his own clothes. Far more substantial, it felt. The piece of reality Nic sometimes thought he had never truly been.

With his face covered and the flashlight in his hand, Nic immersed himself further into the glass corridor; out of the corner of his eye, he saw movement: his ghostly reflections were accompanying him on both sides. They were translucent and alien, and disturbing to look at, so he tried to not to, keeping his gaze fixed directly ahead. It was always an ordeal, simply to be there.

It was always an ordeal, to face what came next.



…The place had a nerve-rending quality to it; the person Nic was about to see induced the feeling of bone-deep unsettlement in him. The irony of the situation: the person who would benefit from the state of ultimate calm the most – being so very much awake and unhinged. Some time far deep in the past, Marcus was in the Breach too. He had been unwell since then; and even when everyone started to be unwell too, he was unwell in discriminantly different way, and he proceeded to be like that onwards and onwards in time. They were each other's curse, he and Nic. The one, whose fracturing ego-death episodes were triggered by the presence of the other; the other, who was responsible for the both of them, with no other-other one left to be responsible.

Of course, Nic could not set Marcus free and let him fend for himself and walk around, while people were lying motionless and defenceless in their sleep, more fragile than ever, so easy and so welcoming to harm. Marcus had to stay in confinement, never leaving, always there — for the sake of all.

And for his sake as well, and there was the worst part of the situation:

Marcus was lucid most of the time. Definitely much less, when Nic was around; but on his own? He was in control of his senses and in the right mind; at least, as far as one could be, coping with major psychological and physical traumas, being incarcerated and informationally deprived.

Nic was not present for much of that lucidity, for obvious reasons. However, he was aware of it, he knew. It was not only food (usually the least electricity-consuming type: ready-to-eat long-storage food, canned or dry, tin-, mould- or cardboard-flavoured) and water, and small recharged battery lamp that he usually brought to Marcus. There were books and pencils, and sheets of paper, and armloads of bandages and packets of antibiotic ointment to relieve the damage of exposure.

He got letters in return. And wrote back.

A circle of responses after another circle, and then another.

It is not usually that odd for people, to know each other while not meeting in person. To communicate through words they select carefully, sitting in the isolation of their rooms and suchwise inhabiting the special place in the world that is reserved to the loneliness of a body, but not to the loneliness of a soul. Imbuing nominal signs with personal meanings, for them to deliver comprehension and immixture, when they land safely on the nest of an accepting mind. Reaching through space for human contact, any physical touch denied by the distance between them, but the same distance giving special quality to the intercourse of their minds.

Nic was familiar with the feelings brought by such kind of connection; he had several pen pals back in his teens and then he had those who might be called keyboard pals — the change that marked the transition from the Paper Age to the Digital one. There also was ham radio; Nic remembered his inevitably succinct transmissions, imported through dots and dashes to seemingly nowhere, and the bubbly anticipation that came next, the anticipation of receiving, of decoding, of unfolding the meaning, of being enraptured by it. He had always been more comfortable with the ways of communication that did not require being face to face with a partner in conversation, or responding right away, unable to gather his thoughts and manage his emotions, and to deduce the right answer from what he knew of social interactions and what he felt was right about his own mind.

However, the connection between him and Marcus was different.

The reason was that the distance between them was different.

It was measured not in space units, but in their inability to deal with each other for the reasons that had nothing to do with their willingness to face each other. It was measured in time between the sound of Nic’s steps upon his approach and the necessity to hide, actualized by Marcus, desperate to retain his own self, to not be reduced to incoherent, not-quite-human mess of frayed nerves and tattered psyche, infused with urge to draw blood and to become less in order to become more. The silent agreement between them was imperative; getting closer, Nic knocked at the glass wall, loud and clear, announcing his impending appearance, evoking sonant echoes along the corridor.

He waited for a couple of dozens heartbeats, and then he waited some more.

@темы: фанфик, audiodrama, плоды своего творчества, TANIS

---

Это прекрасно :'3

КАКУЮ ШТУКУ Я НАШЛА ТОВАРИЩИ.

Знакомьтесь, это InspiroBot. Его же собственными словами:

"I am an artificial intelligence dedicated to generating unlimited amounts of unique inspirational quotes for endless enrichment of pointless human existence."

По-русски говоря, он генерирует постеры с мотивационными цитатами.

Некоторые из них выглядят так, как будто только сошли со стены вконтактика или фейсбучека, и звучат весьма... profound.

Некоторые... возможно, не совсем, но это не делает их менее эпичными.

Вот несколько прекрасных, доставшихся мне:


(отдельно эпично, потому что для меня звучит слегка как девиз Хитори из Хатофул, и то, что на картинке изображены птицы, ситуации не помогает вообще )


(опять же, для меня звучит особенно эпично, потому что только позавчера я с ребятами обсуждала, что любая фраза вида "X - это X" звучит очень глубокомысленно по дефолту, особенно если сказать с правильной интонацией.)

+сколько-то

Звучит как рандомная бессмыслица, но что-то меня в ней цепляет.
Плюс это как-то очень по-НайтВейловски. :3


Я просто ВИЖУ это девизом какого-нибудь эпичного комедийного блокбастера. Или АУшки по РвБ, где миру и всем его обитателям должен настать конец, и он постепенно настаёт, и последним выжившим остаётся Кабуз, и... в общем, Кабуз saves the day. and the world. and everyone.
Йей!


Вот это, я понимаю, мотивационно! Конструктивно, однако. Было бы наоборот - было бы тленно и деструктивно, а так... :3


Aww. Sure we will. Sure we will. ^w^


Мы все кого-нибудь да знаем, кто повесил бы эту цитату себе на стенку.


А это - внезапная минутка горькой правды, товарищи. :0 Отметим этот факт минутой молчания.


При попытке понять написанное мои извилины завязались в узел и конвульсивно подрагивают.


И-и у нас есть замечательный follow-up к предыдущему утверждению.


Серьёзно, это вполне мотивационно, если дополнить у себя в голове подходящими словами. А ещё это - выход на новый уровень свободы интепретации глубокомысленных высказываний! Каждый подстраивает под свои нужды, все довольны.


Ну-у, или существенно увеличивает вероятность?..


Любой комментарий сделает это высказывание только хуже. :3


Ну уж нет, спасибо. Вдруг я проснусь, а там везде пост-апокалипсис и все подключенные к виртуальной реальности лежат? Не, меня всё как-то и здесь устраивает.


Это точно тема для разговора между Софией и Мишей из моего Паразайт Проджекта. :0


Если мы уж заговорили о TPP, то Морису бы это высказывание точно понравилось. А впрочем, это не показатель, ему бы понравились три четверти высказываний InpiroBot'а, если не больше. Он бы во всех нашёл глубокий смысл, не сомневайтесь.


И я даже могу обосновать это с точки зрения когнитивистики!


Англоязычный нейтив спикер пропустил бы этот постер без второй мысли, но у нас есть замечательное выражение "Делать из мухи слона". И оно несколько придаёт этой фразе смысл, не находите ли? Ну или не придаёт. Но уровень смыслосодержания вырастает всё равно!


:'3


Кидать всем, кто путает слабоумие с отвагой, в качестве аргумента reductio ad absurdum.


X - это X, ver.2.0, переработанная и дополненная.


Помимо всего прочего - это прямой спойлер к ТруЪ роуту моего обожаемого Хатофул. Beware! :0


Теоретически верно, но... останутся ли селебритиз селебритиз в мире, где каждый второй играл в каком-нибудь фильме и стал селебритиз?.. :0


Очень обратный вариант фразы "Готовьтесь к худшему, но надейтесь на лучшее?"


А распространённость фразы "Не читал, но осуждаю" говорит о том, что "know how to taste it" - совсем необязательное требование для того, чтобы что-то to ridicule it. x)

И чёрт, пора, наконец, отлипнуть и заняться делом.

Запощу действительно творческое и мотивационное напоследок, и пойду.



Это чтобы помнить о том, как для меня важно не забивать на творчество, и чем оно для меня является.

"Dreams in someone else's skin" pretty much sums up the experience. :0

@темы: СПГС, всякое

---

Я снова, кажется, нашла траву. На этот раз морскую.

Недосып снова накапливается, и это очень заметно.

Впрочем, вчерашний день получил прямо с утра огромный буст к КПД после того, как мне пришла рассылка с сайта-базы данных аудиосериалов.

Клацаю я, значится, чтобы посмотреть на описание, а там...

ЭТО. ЭТО ВОТ.

Under Pressure is a near future science fiction audio drama series about the crew of a deep sea underwater research station.

"In the wake of personal tragedy, Dr Jamie MacMillan-Barrie forgoes a future in academia is favor of an uncertain future in the form of an humanities residency aboard the Amphitrite, a deep-sea stationary research facility. On the Amphitrite, Dr MacMillan-Barrie tries to come to terms with her circumstance while facing her antipathetic hard-sciences colleagues, an unending series of minor crises both the personal and professional realm, and an increasingly hostile ocean above "

И сразу как-то первыми двумя сезонами Wolf 359 повеяло, только меньше хайджинкс и больше сайенс.

Короче, мне очень сильно похорошело.

А ещё больше мне похорошело, когда я перешла непосредственно на сайт аудиосериала и увидела ЭТО:

"JACK (of all trades) VERNON
Played by: Zach Valenti

Jack is an unconscionable asshole. He’s in his mid twenties, was born and raised in Australia, and was a mechanic for a Royal Australian Navy sub before punting out. He was picked up by the company that runs the station, by way of Phaedra, and now he maintains the station (electrical, heating, plumbing, any problems easily solvable on the outside) for two year stints. Jack probably owns a trilby, and definitely has an active reddit account."

А именно, вот эту строчку:

"Played by: Zach Valenti"


Ну и...

КАК ТАК ЗАК ИГРАЕТ ЕЩЁ ГДЕ-ТО КРОМЕ ВОЛЬФА А Я НЕ ЗНАЮ???



Ну и вообще, очень эпично. Сидишь такой, тихонько параллели с Вольфом у себя проводишь в голове, ещё и новый эпизод оного только что вышел, и ты весь в предвкушении приобщения и в мыслях о нём... А тут БАЦ ТЕБЕ. Воплотившуюся мечту под нос. Аудиосериал про дисфункциональную тиму странных личностей, подавляющее большинство из которых - учёные. С инфодампами по океанологии и морской биологии.

So perfect. So, so, so perfect.

Короче, я и так была уже в состоянии, близкому к возрыданию от счастья, а потом я ещё и прочла профайлы персонажей.

Ну и каг бэ всё. Ваще всё.

Окончательно добило меня вот этим:

"(Medical) DR SIDNEY PETERSEN
Played by: Georie Taylor

Sidney Petersen is a mid twenties medical prodigy. They’re originally from the middle of North America and went to University several years early. They are studying high pressure systems on the people who live in and visit the station on a grant from NASA. Phoebe describes them as NB Tony Stark but medicine and more of an asshole. Another description is “the NASA twat.” Neither description is wrong."

Ну и вот. Я ещё не видела никого из ГГ в действии, да. Это всё верно.

Но.

Но-о-о...

Но любимый персонаж у меня, кажется, уже есть.

Я на волне эмоционирования написала бро про "NB Tony Stark but medicine and more of an asshole", на что получила от неё в ответ

"Это как доктор Стрэндж до аварии?"

И как-то видимо ДА, только помладше и небинарного пола.

Короче, my expectations for the series are ridiculously high. :3

Вчера у меня не было возможности приобщиться, а вот сегодня на обеденном перерыве я заслушала первую серию.

И хм.

Качество самой аудиозаписи и эдитинг в целом - это кошмар и ужас, конечно. Одни из самых худших из всего, с чем я вообще сталкивалась за всё время приобщения к аудиосериалам. Но создатели подводят под это сюжетное обоснование, и вообще, не в продакшене ценность. :3

Насчёт остального пока непонятно, мы только едва-едва знакомимся с действующими лицами и пока даже не всех слышали. Но хочется слушать дальше.

Не могу пока определиться насчёт ГГ. То ли она настолько асоциальный человек, что у неё скиллы общения с окружающими находятся в глубоком минусе и она просто не знает, как нормально общаться с людьми, - то ли ей по-настоящему плевать на них и на их чувства. Но в любом случае, особой симпатии она не вызывает. Вот она возмущается, что гуманитариев дискриминируют, считая, что это не proper science и относясь свысока - ну так блин, не будь воплощением всего, из-за чего на гуманитариев смотрят сверху вниз, не? А то мы, значится, прибываем на станцию, чтобы писать литературно-философские трактаты о близости к подводной бездне - но при этом сами же признаёмся, что философию знаем постольку-поскольку и вообще относимся к ней прохладно. Ответить на вопрос, почему выбрала работу на подводной станции, словами "ну, я не знаю, мне просто хотелось сменить обстановку"? Людям, которые здесь реально работают и занимаются важным делом? Ну так извини меня, нечего обижаться потом, что тебя не принимают всерьёз. О_о

Сильно утешает то, что впечатление, которое она производит на слушателей, явно намеренное и создаётся авторами осознанно. И аудитория явно тоже должна задаться вопросом, как так получилось, что на подводную станцию пропустили человека с литературным образованием, который не имеет никакой чёткой цели и польза которого для дела под большим вопросом. И почему вообще на станции, рассчитанной на 400 человек, сейчас находится шесть.

Чую двойное дно и с нетерпением жду ривила. :0

Алсо, в первом эпизоде уже появляется Сидни собственной персоной!

Ииии они c ГГ даже успели поцапаться. :3

Очень неудивительно, потому что от манеры ГГ общаться и того, что именно она выбирает говорить, глаз задёргался даже у меня.

Ну то есть, Сидни тоже личность резкая и "Отъебись" установлению гармоничной и дружеской обстановки не способствовало.

Но в сложившейся ситуации я могу понять ех поведение. :0

Возможно, конечно, я предвзята, и Сидни ведёт себя объективно более по-мудацки, чем ГГ...

Но блин, я не могу не быть предвзятой в ситуации, когда один человек компетентен и с энтузиазмом занят своим крайне полезным для человечества делом, а другому человеку, кажется, совершенно положить болт даже на тот предмет, специалистом в котором он себя позиционирует.

@темы: audiodrama, Under Pressure

---

Whatever

Чего-то смутно хочется, но никак не пойму, чего.

Подозреваю, хочется тайтла, от которого будет хотя бы чуть менее тяжело, чем от всего, к чему я приобщалась в последнее время (включая нон-фикшен).

Конечно, практически всё из этого не только очень-очень крутое, но и в основе своей очень конструктивное/жизнеутверждающее... но блин, это не совсем спасает. И если бы только это, но я ведь ещё и умудрилась подцепить хоррор с человеческим лицом.

Сопереживать героям хорроров противопоказано для психического и - впоследствии - даже физического здоровья. Но с "The Letter" именно так и получается. :0

За прошедшее со время выхода время я успела пройти три главы из семи и начать четвёртую, и что-то как-то меня уже подкосило.

Судить о том, насколько меня подкосило, вы можете по тому, что у меня нет никаких моральных сил даже на то, чтобы написать, чем именно.

Что-то вообще руки опускаются. Хотелось бы, алсо, заняться чем-нибудь полезным и созидательным, но вера в себя где-то в районе плинтуса. Или ниже его.

@темы: VN, The Letter

---

В каком-то смысле, тоже саспенс

Новый эпизод Эдикта пронёсся по моему внутреннему миру бурной волной, как обычно. И, как обычно, волна оставила после себя не хаос и разруху, а куда более упорядоченную и обросшую новыми связями между элементами себя картину.

И то, что в истории, кажется, появился свой Hanged Man (вернее, скорее Hanged Person) - не могло не срезонировать и не заставить по-новому посмотреть на все предыдущие подобные случаи из моих любимых тайтлов. И добавило информации к размышлению.

Я употребляю для названия этого тропа/явления название карты Таро, люто-бешено символизирующей ситуацию с героем этойсамойманги, Цуруги, который является просто-таки иконическим примером. Собственно, я подозреваю, иконическим примером он является именно потому, что его образ изначально вырос из значения карты. А её значение, в свою очередь, уходит корнями глубоко в человеческую историю, устройство человеческой психики и прочие интересные вещи, про которые писали многаумныхлюдей. Начиная от Проппа с Кэмпбеллом и заканчивая Рене Жираром. Для меня, кстати, вообще большим открытием стало то, до какой степени карты Таро представляют исследовательский интерес. Понятно, что их предсказательные способности - буллщит; но сами они отражают те или иные стороны человеческой природы, механизмы человеческой психики, которые будут актуальны до тех пор, пока не произойдёт полная победа трансхуманизма. И, возможно, после этого останутся более-менее актуальны тоже, хотя бы некоторые из них (например, я пока ещё не определилась с тем, насколько негативный опыт значим для формирования личности разумного существа, нужно углубляться в литературу по разработке ИИ)

Мне нравится описание карты отсюда, оно наиболее исчерпывающее из всех источников, которые я встречала по интернету.



"The Hanged Man shows a man suspended, upside-down, from the living World Tree, rooted in the underworld and supporting the heavens. Given the serene expression on his face, it is believed he is hanging on the tree of his own will. His right foot is bound to the tree but his left foot remains free, bent at the knee and tucked in behind his right leg. His arms are bent, with hands held behind his back, forming an inverted triangle. The man is wearing red pants representing human passion and the physical body, a blue coat for knowledge, and yellow shoes representing his high ideals. Around the Hanged Man’s head is a bright yellow halo showing spiritual attainment, with the grey background suggesting invisibility (a good reminder to not flaunt your spirituality). This is the card of ultimate surrender, of being suspended in time and of martyrdom and sacrifice to the greater good. This is the archetype to meditate on to help break old patterns of behaviour and bad habits that restrict you.

The Hanged Man’s number is 12 – a higher octave of the number 3, representing careful planning and orderly growth leading to spiritual development. 1 (beginning) + 2 (the reasoning force) = 3 (the product of rebirth). The ruling planet is Neptune, the planet of self-sacrifice and idealism."

(с)
форматирование жирным - моё

Там есть ещё ниже, если проскроллить, но я уже не буду цитировать.

Ещё имеет смысл покопаться в Википедии здесь и ознакомиться со статьёй о Pittura infamante.

Грубо говоря, это карта человека, принесённого в жертву - или даже скорее, не так. Это карта человека, принёсшего себя в жертву. Ради блага других.

читать дальше адищевское полотнище

Добровольность в том или ином её виде - один из важных аспектов; если обращаться к классическим мифам, этот аспект мы видим и у Одина (кстати, некоторые исследователи утверждают, что "The Hanged Man" - отсылка именно на Одина и на историю о том, как он подвесил себя на Мировом Древе, чтобы заполучить и принести в мир знание рун), и, насколько я знаю, у Иисуса. Ради блага других - тоже важно; сюда же, кстати, можно вписать и Прометея, которого боги приковали к скале за принесение огня и знаний людям; некоторый момент добровольности остаётся и тут - он знал, что по голове его за нарушение не погладят.

Другие значимые аспекты значения карты: состояние подвешенности, которое транслируется в первую очередь в подвешенность во времени; дуалистичность природы личности, которая приносит себя в жертву; связь с циклом жизнь-смерть-возрождение в новом качестве и на новом этапе существования/развития в пределах одной личности грубо говоря, инициация в её классическом понимании, понимании "костяного дома". про это я уже много рассказывала в дайри, не буду повторяться. этот аспект здесь не центральный, но значим.

Я по диагонали просматривала "Козла отпущения" Рене Жирара, но пока не читала; и он как раз пишет по теме, прямо касающейся того, о чём говорю я, "искупительной жертвы". Хотя, судя по тому, что я видела, у него заход с несколько другой стороны, немало спорных моментов - и не знаю, как там с аспектом добровольности. Пока постараюсь обойтись без этого.

Причина, по которой я пишу пост - это насколько точно и полно в моих любимых произведениях, в подавляющем большинстве их, из раза в раз задействуется именно этот троп. "Сервамп" для меня стал тропнеймером и перестроил мой внутренний мир так, что в нём появились для такого рода сюжетов и героев аж целое отдельное специальное пространство с развитой инфо/инфраструктурой (этасамаяманга вообще очень изменила и перестроила меня изнутри) - даже несмотря на то, что с аналогичными из некоторых других тайтлов (нпрмр, Red vs. Blue) я столкнулась раньше. "Сервамп" был недавно, но даже за столь короткое время это пространство успело обогатиться на Марко из СоулСет и на Нагеки из Хатофул. И это я даже не говорю про Мишу из моего собственного The Parasite Project. Миша - это не показательно, потому что я прекрасно понимаю, что оне родилесь из моего опыта приобщения к истории Цуруги, из не оправдавшихся интерпретаций, из эмоций и мыслей по поводу; поэтому те аспекты, которые я не вводила осознанно, но которые укладываются в картину как влитые, могли быть внесены неосознанно, в комплексе с прочим - как бы естественно ни вытекали из сеттинга и ситуации, характерных именно для мира TPP.

А вот теперь Эдикт, один из двух Самых Важных Для Меня Тайтлов Эвер. Оф Олл Тайм. тоже представил слушателям свою The Hanged Person сюжета - там, где я не ожидала. С полным соблюдением всех аспектов.

дальше я буду скрывать под спойлерами то, что касается отдельных тайтлов, чтобы люди, читающие этот пост (если таковые вдруг найдутся), сами решали, приобщаться им к тем или иным подробностям, или нет, в зависимости от планов на конкретный тайтл

спойлер

Ну то есть, пока ещё не совсем понятно, станет ли Меллиса именно этим и выберет ли оставить возложенную на неё ношу себе (а не передать другому, прекратив своё существование - или даже не прекратив) - но, мне кажется, к концу эпизода очень чётко давалось понять, каким будет её выбор.

И мне теперь очень, очень интересно, насколько со стороны создателя Эдикта введение её в сюжет именно в таком качестве и с соблюдением всех аспектов было осознанным и информированным выбором, а насколько - нет, и насколько в её создании участвовали какие-то подсознательные механизмы. И если более верно второе - то какие именно подсознательные механизмы были задействованы, в чём они заключаются, из чего происходят?..

В случае Эдикта вероятность информированного и осознанного против подсознательного раскидывается примерно пополам, если я правильно оцениваю подход JK к творчеству. Но вот взять РвБ или СоулСет - там вероятность информированного/осознанного введения именно такого тропа в сюжет с полным осознанием его символической значимости гораздо ниже. Мне сложно судить о Хатофул, я бы дала примерно такую же вероятность, как в Эдикте.

Почему же мы из раза в раз видим соблюдение всех основных аспектов The Hanged Person?

Меня особенно интересует аспект "подвешенности во времени", потому что я не вижу для него правдоподобного объяснения и не понимаю, откуда он берётся. Особенно если учесть, что в самом иконическом для мировой культуры случае, случае Иисуса в христианском каноне, этот аспект особо не наблюдается. У Прометея - да (его бессмертие как титана, вырастающая за ночь печень), но он менее иконический, информация о нём менее readily available в голове, и шанс того, что авторы неосознанно берут непосредственно из его истории - невелик. Корни уходят глубже, к общим для всех случаев причинам. И я их просто не вижу.


Если бы возьмём аспект добровольности - с ним тоже не совсем понятно, но логика вроде как просматривается. Плюс аспект внутреннего выбора в противовес становлению жертвой нехороших людей и несчастливых обстоятельств не может не быть важен в ситуации, когда мы говорим о чём-то конструктивном (а The Hanged Person - очень конструктивный троп). Интересно, что точка совершения выбора/момент, с которого самопожертвование становится добровольным может сдвигаться от случая к случаю и проявляться в разных формах. Например, технически добровольное самопожертвование Цуруги, которое, насколько я понимаю,

спойлер

во многом является результатом мировоззрения, которое искусственно формировали именно в таком направлении усилиями извне. Или история Нагеки из Хатофул,

спойлер

которого изначально приносили в жертву для блага выживания их общего биологического вида, а он перехватил инициативу и принёсся в жертву уже сам, добровольно - тоже ради выживания биологического вида, но уже другого. Или Альфа из РвБ,

спойлер

который изначально не только являлся невинной жертвой, принесённой ради блага человечества, но даже не понимал, за что/ради чего его мучили - и более того, даже не понимал, что его подвергают пыткам намеренно. Но проходит время, и та же фигура жертвует собой уже осознанно. В другой ситуации, но напрямую вытекающей из предыдущей. Мишу, в отличие от Зрящих следующего поколения, вообще никто не принуждает закукливаться в своём негативном опыте вместо того, чтобы принять психологическую помощь и to move on; обратить свою травмированность в преимущество и средство помощи другим пострадавшим - это ех личная идея, которую ем ещё предстоит перерасти при помощи кое-какой настроенной на прогресс и развитие личности трансхуманистических взглядов (к добру или худу).

При моменте перехода жертвования Мелиссой в самопожертвование самой Мелиссы слушатели, кажется, в последнем эпизоде Эдикта как раз и присутствовали. Если дальше всё будет развиваться так, как я предполагаю - можно будет сказать, что этот аспект в Эдикте соблюден.


Второе необходимое качество жертвы/жертвующей собой личности - её (относительная) невинность и непричастность к грехам, которые требуют искупления/ошибкам, для исправления которых нужна жертва. Вот это как раз - простой и достаточно очевидный пункт. Если бы личность была причастна к совершению ошибок, которые нужно исправлять, если бы была "виновата" - то выпавшие на её долю мучения уже не ощущались бы, как жертва, они ощущались бы как наказание/возмездие. А это несколько другой троп. (Хотя с ним можно делать интересные вещи, продублировав в одном персонаже и роль искупительной жертвы, и роль отвечающего за свои грехи/ошибки; это кажется взаимоисключающими параграфами, но, как показывает опыт СоулСет, проворачивается в фантастических и фэнтезийных сеттингах. В РвБ мы тоже видим нечто похожее; в обоих случаях это провёрнуто за счёт

спойлер

дуалистичности природы жертвы и того, что и Альфа, и Марко являлись одновременно и самостоятельными личностями, ничего никому плохого не сделавшими, и носителями отпечатка личности человека, который очень даже сделал).

Хотя, хм, наверное я рано заговорила о том, что "троп несколько другой". И в случае Цуруги, в случае Нагеки, и даже в случае Мелиссы (хотя у неё гораздо в меньшей степени) сам процесс, причиняющий мучения - палка о двух концах, проявляющаяся в причинении вреда одним людям/разумным существам, чтобы спасти других - либо в бОльшем масштабе, либо "своего" вида в противовес чужому. То есть, вопрос того, можно ли считать их невинными жертвами - достаточно сложен. Но во всех трёх случаях всё началось ещё когда все трое были детьми, причём травмированными и неблагополучными, и ничего никому плохого уж точно не делали и делать не хотели.

Вот этот момент - всё началось, когда личности не только не совершили ещё ничего плохого, но даже не успели бы совершить - сохраняется во всех пяти случаях. Шести, если считать Мишу. Про то, что Цуруги, Нагеки и Мелисса были ещё детьми, я сказала, а в случае с Альфой и Марко вообще не может быть никаких разночтений:

спойлер

их создали специально с этой целью. Вернее, специально создали Марко, а Альфу о-очень быстро переквалифицировали. Им как отдельным личностям к началу процесса принесения в жертву вообще считанные дни. Или ноль их.


Третье, очень важное - об этом, кажется, пишет Рене Жирар - двойственность природы жертвующегося. Насколько я могу судить из своего диагонального просматривания книги, двойственность природы жертвующегося - это естественный результат необходимости, чтобы в жертве сочетались черты "своего" и "чужого" - кого-то, кто одновременно и не принадлежал бы социуму, во благо которого приносится в жертву, и был достаточно близок к его членам, чтобы вызывать сопереживание и ощущаться причастным. От себя могу добавить, что явно важно не только деление на "свою" и "чужую" части личности, но и то, чтобы "чужая" принадлежала к уровню существования, который был бы неравноценен человеческому. Который был бы не просто чуждым человеческому, а был бы в каком-то смысле выше человеческого. Когда-то таким уровнем был божественный; отсюда, нпрмр, Иисус, бывший одновременно человеческим и божьим сыном. В наше время божественность в её традиционном понимании уже не проканывает, поэтому на смену приходят высшие по сравнению с людьми существа другого рода. Причём дуальность может быть как врожденной, так и приобретённой.

Цуруги - приобретённая дуальность;

спойлер

чем он является сейчас, пока не совсем понятно, но явно уже не совсем человеческим существом; его возможности по сравнению с обычными людьми или даже обычными enhanced людьми расширены, и в тексте проскальзывают намёки на "вывод на совершенно другой уровень развития человеческого существа".

Нагеки - приобретённая дуальность;

спойлер

изначально обычный голубь, в процессе происходящих событий он погибает и становится призраком, после чего принадлежит уже двум мирам. Можно возразить, что на момент своей первой добровольной жертвы он ещё призраком не является, так что и двойственности нет - но-о, имхо, то, что он является носителем Харона (а следовательно, его возможности по сравнению с обычным голубем, опять же резко расширены, пусть и в очень узком диапазоне), а не "чистым" представителем своего вида, очень даже относит его в эту категорию. В сущности, убивает именно вирус, следовательно, имеет смысл говорить о комплексе Нагеки-Харон, который именно что состоит из двух элементов - голубя и вируса.

Марко - врожденная дуальность.

спойлер

С одной стороны - искусственно созданное магией разумное существо, с другой - по образу и подобию реального человека и с его же воспоминаниями. Имеется и та часть личности, которая тот самый человек, и та, которая зародилась сама по себе, более или менее отдельная. Опять же, система из двух элементов - human и Magic Intelligence.

Альфа - врожденная дуальность.

спойлер

ИИ + импринт личности реально существующего человека. Nuff said.

Насчёт Меллисы, откровенно говоря, я не помню, врожденное оно или приобретённое. Но результат очевиден -

спойлер

сейчас она является одновременно и человеком, и "фильтром" материнской программы, и обладает возможностями, далеко превышающими человеческие - которые, к сожалению, не отключаются и причиняют ей страдания. Не будет "фильтром" она - будет кто-то ещё. Не будет кто-то ещё - будет очень плохо всем, ваще всем. Правило снова соблюдено.

Миша, если мы всё-таки принимаем ех в расчёт - приобретённая дуальность. Пропорционально - очень высокая доля алиенских информационных структур в психике, даже по сравнению с другими жертвами паразита. Как следствие - расширенные возможности, опять же. И плохие последствия для психики.


А теперь к самому интересному и самому волнующему меня вопросу: аспект "подвешенности во времени" (и, пожалуй, в пространстве). Который очень чётко проявляется в всех пяти (шести, если считать TPP) приводимых мной примерах и не может быть объяснён подсознательной или сознательной отсылкой на христианский канон.

Чтобы не высказываться неаргументированно - немного конкретики.

Цуруги - "подвешенность во времени"/"замкнутость в пространстве". Собственно, это - едва ли не самые определяющие его характеристики.

спойлеры

В плане времени и возраста - весь пласт отсылок на Питера Пэна, "мальчика, который никогда не повзрослеет"; постоянные откаты психики назад - на год, три, пять, десять, больше - являющиеся неотъемлемым свойством и последствием ситуации жертвования; "школьническое" поведение; "у меня не было возможности вырасти", вот это всё. С замкнутостью в пространстве всё тоже очень чётко: от жуткого "was born in a windowless room", проходя через годы жизни в четырёх стенах организации, вот это "underdoor dweller" (T__T), и заканчивая грёбаной шахтой лифта. Он не взрослеет психически и едва взрослеет физически; и если подходить к ситуации не столь буквально, то можно с полным правом утверждать, что он "замкнут" в ней и не может её покинуть по целому комплексу причин (на чём держится одна из основных сюжетных линий). Кстати, вот этот мотив "замкнутости в ситуации" и невозможности её по целому комплексу причин покинуть характерен и для всех других случаев, в большей или меньшей мере, но это как раз закономерно - если бы можно было выбирать из разных вариантов, то идти на жертвы, пробабли, особо и не пришлось бы.

Нагеки - "подвешенность во времени"/"замкнутость в пространстве".

спойлеры

Наиболее это заметно уже тогда, когда он становится призраком и не может покинуть пределы очень ограниченного пространства, будучи в состоянии передвигаться только по вертикальной оси; тогда же он перестаёт меняться, причём и физически, и - до определённого момента - психически. Физически - потому что является нестареющим призраком, офкорс; психически - потому что теряет большую часть своих воспоминаний и долгое время даже не осознаёт, что умер; закукливается в одном и том же состоянии, не меняясь от года к году.
"Замкнутость в пространстве", кстати, имеет место быть и играет большую роль и в его предсмертные годы, пусть и в меньшей мере. Сперва - когда он практически не покидает четырёх стен приюта или выданной после трагедии в нём квартиры из-за слабого здоровья, потом - когда его замыкают в подвале фасилити, проводя над ним эксперименты. Опять же, едва ли не самые определяющие его характеристики.

Альфа - снова и то, и другое.

спойлер

У ИИ это обычно проявляется и по дефолту, но тут - явное усиление этого аспекта далеко-о за рамки дефолтных значений. Во-первых, грёбаные временные петли, заставляющие проживать те или иные кошмарные события, а потом начинать весь процесс их переживания сначала, и снова, и снова, и снова, а во-вторых - состояние замкнутости в недрах фасилити в рамках виртуальной реальности, - в то время, как он думал, что вполне свободен в передвижениях и находится в реальном мире.

Марко - стоит ли мне ещё говорить, что снова и то, и другое?

спойлер

И снова временные петли, и снова переживание одних и тех же событий в очень ограниченном пространстве поместья, окружённого барьером. Но мало того - автор отдельно говорит о том, что тело его в любом случае навсегда останется телом подростка и не изменится! Хотя у неё не было, в общем-то, ровным счётом никаких особых причин вводить герою эту особенность.

Мелисса - в первую очередь, "подвешенность во времени", но элементы "замкнутости в пространстве" тоже есть.

спойлер

Прямым текстом говорится, что "she doesn't age", и, в общем-то, не слишком меняется её психическое состояние - по крайней мере в тех аспектах, которые прямо касаются процесса жертвования ("you'll never, ever, ever, ever get desensitized to it"). Свободу передвижения после того, как на неё наложила руки группа организованных преступников, тоже особо не завезли, не завезли её и потом, когда она оказалась у Амбассадоров. Но это вторично и вытекает из ситуации; а вот "she doesn't age" автор запросто мог не вводить. Но почему-то ввёл.

Кстати - on an unrelated note - практически во всех случаях присутствует какая-то байда с воспоминаниями. То ли у личности присутствуют чужие воспоминания (или чужой [эмоциональный] опыт, то ли не присутствуют, там где они должны быть, свои. То ли и то, и другое сразу. В пяти случаях из пяти. Совпадение? Или закономерность?

Ну, и заканчивая перечисление, Миша. С одной стороны, не показательно, потому что при ех создании я изначально ориентировалась именно на закукленность и на "если я хочу приносить пользу, мне нельзя меняться", причём под это подведён обоснуй. А с другой стороны - настоящая фамилия Мишы связана именно с аспектом "замкнутости в пространстве", хотя он тут вроде не при чём. И по канону - без особых обоснований - по Мише мало заметен возраст и течение лет. Я могла бы не вводить эти детали, но почувствовала потребность ввести. Вот почему?

В итоге и получается. Опыт рассмотрения всех пяти любимых мной тайтлов, в которых присутствует значимый The Hanged Man-type герой (или героиня) показал, что создатели ВО ВСЕХ случаях ввели аспект подвешенности во времени (а зачастую, и в пространстве), бросили кучу сил на то, чтобы выразить его посильнее (вплоть до того, что построили на нём всю сюжетную линию тайтла

спойлер

как в SoulSet), воплотили сразу по нескольким сторонам, и ввели как дополнительную деталь даже там, где можно было обойтись и где ситуация напрямую не требовала вот этого doesn't age.

ВОТ ПОЧЕМУ?

Этот аспект не вытекает естественным образом из прочего комплекса необходимых черт "жертвующегося", он - с виду, по крайней мере - не несёт никакой полезной для истории функции; я не вижу, чем он может быть обусловлен, и какой механизм может сделать его satisfying для человеческой природы, подталкивать авторов к тому, чтобы его включить. Судя по тому, что он неизменно присутствует - он важен. Пять из пяти + толкование карты, даже с учётом, что один из пяти может быть основан именно на карте (а не она присвоена ему как символ уже постфактум, что тоже возможно) - не может быть случайностью.

Теперь это не даёт мне покоя. :0

@темы: СПГС, VN, длиннопост, манга, полотнище, Hatoful Boyfriend, диванная аналитика, audiofiction, Edict Zero, SerVamp, SoulSet, Zwee's Crazy Theorizing Corner, The Parasite Project

---

It makes sense

Кстати, есть определённое соображение, подслушанное в одном из эпизодов подкаста Cracked.com, которое звучит очень в тему предыдущего поста. А гласит оно, что у человека в голове обычно складывается куда более мрачная картинка реальности, чем та представляет собой на самом деле. Связано это с тем, что в человеческих мозгах биологически заложено в интересах выживания присваивать поступающей снаружи информации разный приоритет - и запоминать её/оперировать ею в тесной зависимости от этого приоритета. Самый высокий приоритет имеет информация об угрозах благополучию самого человека и той группы людей, которую он считает "своими" (в том числе, информация о потенциальных угрозах) - потому что обратить на неё внимание, усвоить и запомнить было жизненно важно. Информация о том, что кто-то где-то сделал человеку (или кому-то ещё) хорошо является куда менее насущной: явно важнее запечатлеть в своей памяти лицо врага, который тряс перед тобой дубинкой и собирался её на тебя применить, чем лицо человека, поделившегося с тобой ягодами за обедом. Про нейтральную в этом плане информацию я вообще молчу, отдельные её элементы имеют свойство сливаться в единый серый шум и отходить далеко за пределы внимания, или вообще отсеиваться ещё на этапе "регистрации".

А случаи, когда кто-то сделал человеку плохо, или сделал плохо близким человеку людям, или сделал плохо кому-то ещё, кому можно посочувствовать, или даже сделал плохо тому, кому посочувствовать не хочется, но при этом есть опасность, что самого человека или его близких постигнет подобная участь - каждый из них будет запоминаться индивидуально, ярко и основательно. И будет, что называется, readily available, потому что мозг привык воспринимать такие случаи как нечто насущное и актуальное, что-то, что может потребоваться в любую минуту и помочь человеку уберечься от угрозы. Вполне возможно, спасти его жизнь.

В итоге подобные негативные воспоминания накапливаются и начинают искажать собой картину действительности, заставляя человека думать, что их доля по сравнению с нейтральными и положительными была и есть намного больше, чем на самом деле. Своеобразные тёмные очки.

Ну и вот.

Не знаю, как кого, но лично меня мысль о том, что на самом деле всё лучше, чем кажется, и этому есть научное обоснование, - весьма утешает.

@темы: For Science!, Zwee's Crazy Theorizing Corner

---

Это странно.

С книгой Стивена Пинкера "The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined" я познакомилась из статьи Марка Мэнсона (весьма уважаемого мной) под названием 5 Massive Books That Are Worth Your Time. И меня тогда очень удивило, как Марк заранее начинается объясняться перед потенциальным читателем, едва ли не оправдываться:

"Chances are you’ve heard this book mentioned somewhere in the last few years. And chances are you’ve heard it mentioned because of how wrong or misguided the book must be.

That’s because Pinker’s argument in this book is so contradictory to everything we feel to be true, it’s extremely hard to accept (hence, him needing 832 pages to convince you.)

What’s his argument? It’s this: today, we live in the most peaceful, tolerant, and non-violent period in human history."

<...>

"Now, if you’re like most people, you immediately resist this argument. You think that there’s no way that could be true."

Я тогда отнеслась к этим словам несколько вот так - О_о - потому что кам он, неужели основное положение книги - не нечто очевидное? Не может быть, чтобы доля читателей, всерьёз верящих в обратное, была настолько велика. Ведь то, что сейчас лучше, чем в любой исторический период раньше, где шансы помереть не своей (и весьма ужасной) смертью, не дожив до сорока, были весьма велики, и эти менее чем сорок лет обычно проживались в кошмарных условиях практически без возможности что-либо изменить - это вроде как common knowledge, не?..

В итоге у меня настолько не уместилось в голове, что большинство людей может считать иначе, что я решила, что это какой-то особо негативный опыт самого Марка - что он столкнулся, например, с настолько фанатичным и упоротым приверженцем идеи "раньше было лучше", что это заставило его подстелить соломку просто на всякий случай, если найдутся ещё такие.

А потом я начала читать саму книгу. И каг бэ, хм.

"Believe it or not—and I know that most people do not—violence has declined over long stretches of time, and today we may be living in the most peaceable era in our species’ existence."

"This is a big book, but it has to be. First I have to convince you that violence really has gone down over the course of history, knowing that the very idea invites skepticism, incredulity, and sometimes anger."

"In a century that began with 9/11, Iraq, and Darfur, the claim that we are living in an unusually peaceful time may strike you as somewhere between hallucinatory and obscene. I know from conversations and survey data that most people refuse to believe it. In succeeding chapters I will make the case with dates and data. But first I want to soften you up by reminding you of incriminating facts about the past that you have known all along. This is not just an exercise in persuasion. Scientists often probe their conclusions with a sanity check, a sampling of real-world phenomena to reassure themselves they haven’t overlooked some flaw in their methods and wandered into a preposterous conclusion. The vignettes in this chapter are a sanity check on the data to come."

Видимо, эм, действительно большинство людей воспринимает идею, что мы сейчас живём в самое благополучное в истории человечества и самое мирное время, в штыки? О_о

Ещё в предисловии Пинкер описывает некоторые причины этому, и они в принципе выводятся достаточно легко:

"Our cognitive faculties predispose us to believe that we live in violent times, especially when they are stoked by media that follow the watchword “If it bleeds, it leads.” The human mind tends to estimate the probability of an event from the ease with which it can recall examples, and scenes of carnage are more likely to be beamed into our homes and burned into our memories than footage of people dying of old age. No matter how small the percentage of violent deaths may be, in absolute numbers there will always be enough of them to fill the evening news, so people’s impressions of violence will be disconnected from the actual proportions.

Also distorting our sense of danger is our moral psychology. No one has ever recruited activists to a cause by announcing that things are getting better, and bearers of good news are often advised to keep their mouths shut lest they lull people into complacency. Also, a large swath of our intellectual culture is loath to admit that there could be anything good about civilization, modernity, and Western society. But perhaps the main cause of the illusion of ever-present violence springs from one of the forces that drove violence down in the first place. The decline of violent behavior has been paralleled by a decline in attitudes that tolerate or glorify violence, and often the attitudes are in the lead. By the standards of the mass atrocities of human history, the lethal injection of a murderer in Texas, or an occasional hate crime in which a member of an ethnic minority is intimidated by hooligans, is pretty mild stuff. But from a contemporary vantage point, we see them as signs of how low our behavior can sink, not of how high our standards have risen."

Ну то есть, это всё понятно, да - масс-медиа, на весь мир смакующие кровавые подробности; устройство нашей собственной психики, заставляющее придавать неоправданно большой вес шокирующим случаям; свойство человеческой личности лучше запоминать вещи, которые ощущаются угрозой для её личного благополучия; здравое нежелание людей, борющихся за то, что было лучше, признавать, что всё уже не так уж и плохо; и самое главное - то, что раньше казавшиеся вариантом нормы виды насилия и обесправленности сейчас таки признаются и воспринимаются как преступления и нечто ужасное (что само по себе - прекрасное свидетельство того, насколько всё изменилось к лучшему).

Но блин, как же сложно всё-таки поверить, что этих причин может быть достаточно, чтобы настолько исказить человеческое восприятие. :0

Это нужно жить на какой-то совсем специфической информационной подборке. О_о

запись создана: 26.07.2017 в 09:51

@темы: книги, For Science!