Вот такие пироги

"our favorite competitive sport is Taking Sad Things and Smuggling Them Into Season 1 Episodes Disguised as Stupid Jokes."

(c) Габриэль Урбина, основной создатель аудиосериала Wolf 359

Почему у меня навязчивое ощущение, что Taking Sad Things and Disguising Them as Stupid Jokes - это реально любимый спорт всех или почти всех моих любимых авторов, и они в нём правда соревнуются?

Кстати, нужно придумать какой-нибудь специальный термин для ситуаций, когда изначально что-то подавалось в сюжете как чистой воды шутка, без всякой ангстовой изнанки, - а спустя какое-то время свежевскрывшаяся информация открывает под поверхностью этой шутки бездны пиздеца.

@темы: Wolf 359, Edict Zero, Red vs. Blue

---

'___'

A MAJOR MOTHERFUCKING SPOILER
по
Red vs. Blue
который я подхватила
на тивитропах

"he knows that the Reds and Blues are simulation soldiers"


"he knows the Red vs Blue war is a training simulation".


'__'

*посмотрела пустым взглядом в экран и отбрела от ноутбука прочь*

@темы: Red vs. Blue

---

Мнэ

А тем временем Red vs. Blue в целом и Murderer's Row уже второй месяц доедают мне мозг и психику и наполняют мои дни радостью, мыслями и ангстищем.

Короче.

Начиналось писаться про одно, вышло про другое. И про другого героя. И даже не из канона.

Всё как всегда, щитоуж.


Когда всё уже случилось

Отошло, избылось, отболело,
зажило, позади осталось.
Тело - всё то же тело,
усталость - чуть меньше усталость.
Осталось, незримое глазом,
"как будто" в твоём "в порядке",
но ты учишься, пусть и не сразу,
жить вперёд,
а остатки - всего лишь остатки.

И это пройдёт.

Год проживаешь за годом,
лишённый друзей и врагов.
Память - солёные воды
моря без берегов,
гладь после сильного шторма.
Над водами стынет туман,
принявший знакомую форму,
пришедший, хотя и не зван.
Мысли проходят пунктиром,
точка-тире никому.
Пространство пустой квартиры
приветствует полутьму,
что сочится сквозь окна и щели
двадцать четыре часа в сутки
и семь дней в неделю.

Ты по-прежнему в здравом рассудке.

Пыль на телеэкране.
Две смятых записки в кармане
положены. Не забытые.
На полке - Нортон, Азимов и Лем,
двадцать лет не открытые,
как неоконченный разговор.

Две смятых записки в кармане

до сих пор.

@темы: Red vs. Blue, like, dunno, whatever

---

Давайте поиграем в испорченный телефон :3

Я сейчас перевожу текст, который изначально по частям создавался в Болгарии, Румынии, России, Украине и Турции на языках этих стран, а потом силами местных переводчиков переводился на английский. Потом эти английские части текста поступили в Турцию, где были переведены на турецкий язык. Потом на турецком из этих частей после переработки и компилирования был создан целостный документ на турецком (хотя, думаю, на этом этапе они использовали хотя бы свои изначальные материалы, лол). Потом этот документ силами тех же самых местных институтских переводчиков был снова переведён на английский...

А теперь с английского его перевожу на русский я.

Что самое феерическое - в тексте высший матан. Статистические модели с подробным разбором, нелинейные уравнения, гауссово распределение, обратная дисперсия, вот это всё - и явно до меня как минимум ещё один переводчик, действовавший на одном из этапов этой сложной схемы обмена материалами, ни черта во всём этом не шарил.

Я с ужасом жду момент, когда после переработки и добавления пространных дополнений придётся переводить новый вариант этого текста на английский и снова отправлять в Турцию.

---

...

Как я могла пройти мимо тайтла, где есть чувак, который почти не спит, и в голове которого [чуть не] окончил жизнь самоубийством ИИ?

Правильно, никак.

@темы: Red vs. Blue

---

Надо помахать платочком

У меня очень часто бывает, что я оставляю что-то недочитанным, недосмотренным и недослушанным по какой-то причине - отвлеклась на что-то новое, попало не в настроение, причин куча. Но все эти тайтлы закрываются с расчётом на то, что я когда-нибудь - обязательно! - к ним ещё вернусь. Когда настанет время, когда они будут актуальнее, когда до них попросту дойдут руки.

Я к этому привыкла, это для меня нормально - хотя всё равно незакрытые гештальты где-то в черепушке продолжают неприятно скрести извилины.

А вот осознанно дропнуть вещь, особенно такую, с которой ты провёл уже очень много времени, в которую был эмоционально вовлечён, обновлений которой с энтузиазмом ждал - это совсем другой вопрос.

И вот ты понимаешь, что нехорошо тебе с этим тайтлом, что он действует на нервы, что он на моменты удовольствия приносит килограммы раздражения... но взять, осознанно сесть напротив него, собраться с духом и сказать "сорри, ___, кажется, нам придётся расстаться; у нас слишком мало общего, у нас разошлись приоритеты, тебе будет лучше без такого читателя, а мне - без тебя" - это, чёрт возьми, сложно. Потому что ты вспоминаешь, как тебе было хорошо с этой вещью раньше, начинаешь оправдывать её в своих глазах, сомневаться в своих суждениях, подозревать, что это не с тайтлом что-то не так, а с тобой, и ты чего-то не понял, и вообще это всё недоразумение, и оно обязательно прояснится, если приложить к этому силы и попробовать разобраться, или может это просто такой неудачный период и тёмная полоса, а потом ты посмотришь на тайтл свежим взглядом и снова начнёшь ценить все его положительные стороны, как ценил раньше; или он станет лучше и исправится, авторы поймут ошибки, всё ещё может стать хорошо, нужно только дать шанс...

А оно, блин, лучше всё не становится и не становится. T_T

Хорошо, что художественные произведения - не люди.

*внимательно смотрит на The Black Tapes, последний эпизод которого мучила на протяжении уже трёх дней и так и не домучила*

Блин, и дропнуть хочется из-за феерически мудаческого поведения ГГ, которое уже в печёнках сидит, и из-за которого постоянно страдает самый симпатичный мне там персонаж...

И то, что авторы вроде как осознают, что такое поведение - мудаческое, и на самом деле не одобряют его, - останавливает.

Это просто мыло для интимных мест с перцем какое-то. С одной стороны, жжётся, а с другой - вроде бы понимаешь, что эффект намеренный, и создатели мыла так и задумывали, а значит, хорошо сделали свою работу.

@темы: audiofiction, The Black Tapes, PNWS

---

Я же говорила, everything is connected :3

Лол, кстати, в рекламе под "The Ice-Bound Compendium" фигурирует книга под названием The Cicada Prophecy. По жанру это медицинский триллер, а не то, что я подумала (подробнее о значимости цикады см. предыдущий пост и ссылка из того поста на другой пост)... но блин.

И обложка вполне в тему:

@темы: книги, СПГС

---

Trace the connections

Holy shit, люди. Holy shit.

О___О

Я узнала о выходе такой штуки как The Ice-Bound Concordance



И это почти как футуристический "House of Leaves" (о котором я когда-то немного писала в числе прочего). Это - интерактивный роман, использующий аугментированную реальность, едва ли не первый в своём роде.

И он про human/AI hybrid и нарратив. *__*

клик по изображению для увеличения

"Kristopher Holmquist died an unknown, struggling to write stories in an unheated New York apartment. But years later, his work was discovered, gradually becoming incredibly popular. With millions of fans wondering how his final, unfinished novel would have ended, a clever publisher commissions an artificial intelligence "simulacrum" of Holmquist, called KRIS, to find out.

Holmquist's unfinished book—a novel called Ice-Bound—centers around a remote polar research base, eternally sinking into ice. With successive owners over years and decades building fresh new layers on top, the station became a vertical labyrinth of forgotten histories. Each level (and each chapter) moves farther back in time, deeper into the ice.

Who were the people who lived here? What stories lie buried beneath them? And what's at the bottom, the deepest level down: the enigmatic foundations of Carina Station?"

Механика, как я понимаю, предполагает создание нарративов через исследование объёмного, нелинейного, многомерного информационного пространства этой вещи - где процесс создания нарратива сам по себе является элементом сюжета и включён в мета-нарратив.

"When Tethys House set out to resurrect our century's most beloved writer as a simulacrum, something went wrong. We don't know what. They tried to hide it. But strange transmissions leaked out anyway, morphing illegally through analog and digital forms: uploaded to pirate servers, broadcast in binary on UHF frequencies, printed in bulk and left on street corners.

Now for the first time all the verified Ice-Bound transmissions are collected in a single printed volume. But the book is just the beginning. With the help of its companion app, you'll descend into the mysterious depths of Carina Station, that legendary polar base forever sinking into ice. You'll connect to your own instance of its creator, our wayward simulacrum. Together you'll complete these fragmented stories. Together you'll find your own ending."



Всё это, я так понимаю, не только объёмное, многослойное и обрывочное - нужно самому восстанавливать связи между текстовой/гипертекстовой/визуальной информацией и складывать её в общую картину происходящего, - но и содержит в себе то, что обычно содержат истории. Личности. События. Реакции личностей на события. Мысли и действия.

Тут есть, куда вовлекаться не только головой, но и эмоционально.

"Descend through seven levels of remote, mysterious Carina Station, each with its own story of people at the edges of civilization: psychopathic maintenance crews, haunted soldiers and time-shifted explorers. Rearrange pieces of procedurally assembled stories to find the version you like best. Your choices affect which pieces you'll see in the next story.

While you play, chat with your virtual collaborator, the "digital ghost" of the book's original author. These stories mean something to him. Will you respect his intuitions, or follow your own instincts? Will you tread carefully, or make him face his demons?"

Для приобщения к этому чуду нужна бумажная копия соответствующей книги -

- A professionally printed art book, two years in the making

- Custom printed to work with the game's augmented reality

- 80 full-color pages, each with a secret overlay

И бесплатное приложение для айпада или компьютера с веб-камерой, чтобы управлять дополненной реальностью и воспринимать результат уже в комплексе, как задумывалось создателями.







Цена бумажной части "Concordance", "The Ice-Bound Compendium" - справедливые двадцать пять долларов. И мне очень жаль, что заказывать что-то с Амазона в Крым - не очень хорошая идея (особенно при моей зарплате). :0

Но сам факт существования такой вещи - очень и очень крут. О_о Ну то есть, я видела необычные интерактивные новеллы, где автор использовал возможности медиума (медиум в смысле, мнэээ, платформа, на которой создаётся фикшен - фильм, книга, аудиосериал, etc. - а не человек, который думает, что общается с потусторонним миром или хочет, чтобы так думали другие :3 ) на полную катушку и делал их неотъемлемой частью нарратива. Например, SPY INTRIGUE, где у ГГ депрессия и проявляются суицидальные наклонности и где сама механика интерактивной новеллы подталкивает читателя совершать выборы, которые приводили бы к летальному исходу, пока ГГ находится в виртуальном мире - потому что только так его может выкинуть из симуляции, и ты узнаешь новые обрывки информации о настоящей личности ГГ в реальном мире. Или Midnight. Swordfight, где читатель играет роль ГГ, который тоже играет роль - и в своих действиях может (и должен) постоянно сверяться со сценарием. И где раз за разом проигрывается одна сцена, но читатель получает возможность вмешаться в сценарий и изменить его условия - и этот процесс тоже вплетён в нарратив. Или классическая уже Aisle, где нам даётся одна-единственная ситуация и возможность ввести одну-единственную команду, сделать героем одно действие и увидеть последствия этого действия. И в процессе перебора разных вариантов мы выясняем всё новую и новую информацию о ГГ, о том, что он из себя представляет как личность - и о его прошлом. После чего, уже зная о нём эту информацию, мы можем делать другие действия, и узнавать о нём ещё больше -

remember vacation

remember Rome

remember Clare

remember death

Я видела написанные с помощью движков для интерактивного фикшена стихи, которые раскрываются и разветвляются при нажатии на отдельные слова, и у которых в дополнение к обычному плоскому ритму появляется новый - ритм, с которым форма и содержание стихотворения изменяются под касаниями читателя. Я видела историю, The Role of Music in Your Life, которая начиналась как стандартный опросник и которая плавно перетекла в леденящую кровь историю несчастливой семьи, где первоначальная форма опросника интегрировалась в сюжет (ГГ интервьюировали при приёме на своеобразную работу).

Короче, я много чего видела и ещё больше увижу, надеюсь.

Но с дополненной реальностью?

Это что-то новое и офигенное. :3

+++

А знаете ещё что?

Я тут, руководствуясь пинком интуиции, пошла посмотреть на одного из двух основных создателей "The Ice-Bound Concordance" (вру, дело было не столько в пинке интуиции, сколько в том, что он внешне похож на создателя Kakos Industries, который очень клёвый ). У чувака обнаружился личный сайт, из которого я узнала, что он по жизни занимается созданием метафикшена с использованием новых технологий, а ещё получает свою докторскую степень в области ИИ и динамического нарратива.

На сайте у него вот такой хэдер:



А подраздел New Media обозначен вот так такой картинкой:



Ребята.

У НЕГО ЦИКАДА.

ЦИКАДА.

Если кто-то сейчас пришёл в недоумение, что же такого я увидела в цикаде - вот ссылка на мой пост.

Короче, я смотрю на чувака, на его сайт и его работы вот так - О_____О *_____* О_____о

С большим трепетом и подозрением смотрю.

@темы: interactive fiction

---

*__*

Я вообще-то не собиралась, но...

Ребята! This. Is. Hilarious!

Что я имею в виду под "this"?

Вот это:



Это, товарищи, интерактивная новелла (вернее, две) под общим названием "You Will Select Your Decision" авторства Брендана Патрика Хеннесси, аннотацию к которой я сейчас приведу.

"A pair of knock-off choose your own adventure books from Soviet-era Kyrgyzstan."

Да, вы не ослышались, это интерактивная новелла западного автора. Нооооо чшшш, мы не должны это знать. Потому что на са-а-амом деле...

"In 1987, an anonymous team of computer scientists from the Kyrgyz Soviet Socialist Republic wrote a series of children's books based on the popular Choose Your Own Adventure series. The books were hastily translated into English and a small number were exported to America, but the CIA, fearing a possible Soviet mind control scheme, confiscated them all before they could be sold.
Now declassified, the books have been lovingly converted to a digital hypertext format and put online for the English-speaking world to enjoy. "

Ну то есть, конечно же, мы прекрасно знаем, что это не так (примерно как то, что "Ведьма из Блэр" - не документальный фильм)... Но. Тем не менее.

И знаете что? Я решила написать об этой вещи пост вовсе не из-за того, что она делает вид, что была изначально написана в СССР, а уже потом переведена на английский. :3

Нэд, ради одного этого ленивая я бы на написание буковок не сподвиглась.

А сподвиглась я, потому что оно просто невероятно феерическое. Автор, воспользовавшись возможностью творить в тексте странности, вдавил педаль в пол - и вещь вышла настолько intentionally hilarious, что её можно просто брать и цитировать от начала до конца, обе истории. Серьёзно, товарищи, это совершенно концентрированный эпик по всем аспектам - начиная от того, как автор играет с языком, и заканчивая стёбом над самыми разнообразными тропами, а также их инверсией, субверсией, навешиванием абажура и чёрт ещё знает чем, плюс феерические вбросы типа советского и киргизского фольклора и реалий, а также американских того и другого, но уже якобы глазами советских киргизских авторов. Он приводит меня в состояние полного восторга и Я ПлакалЪ щитай каждой своей фразой, и автор, которого я уже полюбила по чудесному Birdland, поселился в моём сердце окончательно. :3

А ещё для неё не нужно ничего, кроме браузера - никакого хардкора вроде введения команд с консоли или чего-то вроде. Просто открываете страницу, читаете, тыкаете в вариант действий ГГ, а для пущего удобства есть стрелочка, которая возвращает к предыдущему выбору, чтобы не пришлось проходить всю ветку до развилки заново. :3

ENJOY

@темы: interactive fiction

---

Кажется, это для меня тоже больная тема

Я уже писала полотенческий пост о разных подходах к интерпретации фикшена, и о
"читательская интерпретация равноценна/равноправна с авторской" vs. "авторская интерпретация в любом случае правильнее, хотя бы уже потому что является оригиналом". И я уже упоминала (и наверное, не раз), что первый подход с трудом могу понять даже, не то что принять (хотя честно пытаюсь). Но вот сейчас я наткнулась на цитату одну, совершенно случайно, и поняла, что меня так сильно в нём напрягает.

"Stop thinking about art works as objects, and start thinking about them as triggers for experiences" (с) Roy Ascott

Эта фраза, надо сказать, вызывает у меня сильное отторжение. Потому что, ну... я вот хотя бы пыталась понять подход "читательская интерпретация/опыт переосмысления равнозначна или важнее", пыталась разобраться, откуда он идёт и какую функцию может выполнять, почему может быть важным. Я не говорила, что точка зрения на вопрос, которая не совпадает с моей, обязательно неправильная. А чел вот так взял и безапелляционно, одним махом отмёл как "неправильный" подход к художественному произведению. как к предмету изучения.
(Кстати, заметьте. При изучении этого самого "предмета" в любом случае произойдёт знакомство с ним, приобщение, будет пережит какой-то опыт, читатель\слушатель\зритель уйдёт немного изменённым. Выяснение того, что хотел сказать этим всем автор - это дополнительный, а не заменяющий процесс. А автор цитаты предлагает видеть произведение искусства не более как "триггер". То есть предлагает то, что основанный на выяснении авторского замысла подход уже содержит по дефолту в комплекте ).

Но ладно, уйдём от категоричности подачи.

Вернёмся к вопросу о том, чем мне не нравится подход "читательская интерпретация равноценна" и проистекающий из него "в произведении важно, что именно ты для себя из него вынесешь; задача произведения заставить думать, а не давать ответы; задача произведения - наталкивать на какие-то свои открытия, а не излагать авторскую идею". Я видела (и не раз) радикально настроенных товарищей, которые вообще чуть ли не предать огню хотели произведения, где звучит какая-то авторская чёткая мысль, где есть авторская agenda, которые автор написал, чтобы показать/рассказать нам что-то конкретное, изложить какую-то определённую свою идею; так, например, многие фукали на "ГП и Методы Рационального Мышления", потому то "а не охренел ли ты автор, говорить нам, что рациональный подход - это клёво? мы что, сами не разберёмся? ишь чего, поучать вздумал" (демонстрируя при этом, кстати, феерическое непонимание вопроса и незнание, что именно автор понимает под "рациональным мышлением"). И это при том, что "HPMoR" вообще ни фига не морализаторский по тону.

Много и других случаев. Например, я видела, как человек обвинял автора в том, что он выложил свои собственные иллюстрации к своему произведению, потому что "это некрасиво с вашей стороны - навязывать читателям своё видение персонажей! я их совсем по-другому представляла, а вы мне порушили хэдканоны!", или как кто-то ругался на то, что авторы описывают внешность в тексте - потому что, опять же, мешает представлять ту картинку, какую хочется. Много чего видела, в общем. Всё это очень тесно соседствует с идеей "читательская интерпретация - такая же правильная, как авторская" (и, как более радикальный вариант, который я тоже видела - "автор поступает некрасиво, если утверждает, что его интерпретация - правильнее). Всё это крутится вокруг идеи "моё мнение, мой опыт, что я думаю, что я испытываю - важное; настолько важное, что всё равно важнее того, что там напридумывал автор, пусть даже он гораздо более информирован о своём произведении, пусть даже он его создавал и им жил; моё мнение всё равно перевешивает просто потому что оно моё". В таком случае, чужие произведения как раз и видятся не как что-то, имеющее самостоятельную ценность, а исключительно как что-то, что может что-то дать тебе любимому, запустить процесс в твоей голове и психике, который будет происходить уже на внутренних ресурсах, а не на внешних.

Ну и вот. Собственно, меня в таком взгляде на вещи как раз вот это самое и напрягает, видимо. Вот это, имхо, завышенное ощущение значимости этого самого "моё". Человек не хочет покидать рамок своей головы. Не хочет узнавать, что задумывал автор, потому что мнение автора человеку не особо интересно. Для него не является значимым то, как видит мир автор, какой свой жизненный опыт он вложил в произведение, чем хотел поделиться. Произведение обрабатывается читателем/зрителем/слушателем, не выходя за границы территории его личного внутреннего пространства; на территорию автора он заходить не хочет и начинает сопротивляться и возмущаться, когда ему кажется, что его туда тащат - прочь из своего мирка, туда, где какие-то чужие идеи, и чужой замысел, и чужое видение происходящего, и чужой опыт. Причём иногда даже само наличие этой чужой авторской территории по соседству со своей напрягает и кажется угрозой, хотя дело вроде бы добровольное, не хочешь углубляться - не надо.

И вот, видимо, пренебрежение чужим видением [интерпретацией], чужим опытом и мнением, которое доходит до того, что читатели/зрители/слушатели иногда начинают ультимативно требовать от автора, чтобы он их не имел, или хотя бы не показывал, что имеет, или если показывал, то так, чтобы они были минимально заметны и не мешали располагаться со своими пожитками - в произведении автора, то есть на его личной территории, которую он создавал и обустраивал месяцами и иногда годами, а потом любезно пригласил к себе в гости, чтобы мы могли на это всё посмотреть, и уже кормит нас, развлекает и даже (обычно) постарался, чтобы нам было удобно... это меня напрягает, да.

Некоторые люди считают, что настолько важны, что им должны сделать удобно везде. И, видимо, что им не нужно ничего знать о том, что бывает у других людей в головах, или пытаться узнать их получше.

И я не спорю с тем, что, в принципе, для человека действительно естественным будет ставить "своё" далеко впереди "чужого" - хотя бы потому что чужое далеко не всегда применимо к тем условиям, в которых этот человек живёт, к его ситуации, к его мышлению, типу взаимоотношений с действительностью и так далее, и эгоцентризм - это норма (было бы стрёмно, если бы человек на регулярной основе был склонен считать чужие мнения важнее своего). Но блин, в некоторых случаях это переходит границу, за которой становится не только вредным (потому что затрудняет усвоение нового опыта и развитие; некуда развиваться, если ощущаешь своё слишком правильным и значимым, потому что не будешь готов отказаться от этого, если оно ошибочно, или променять это на скорректированный вариант), но и вообще опасным - потому что человек, который совсем уж не хочет узнавать, чем живут и дышат другие, склонен к предубеждениям, нежеланию видеть дальше ярлыка, и к делению людей на категории "свои" и "чужие", с закономерными последствиями. =\

Ну или, по крайней мере, так мне это сейчас видится. :<

@темы: СПГС, диванная аналитика

---

О____О

*смотрит подозрительно*

The Fourth Ambit,
science fiction cyber audiodrama

Аннотация

"The Internet has grown into a chaotic conglomeration of full-immersion virtual spaces collectively known as the Ambit. As a tracker, Gilles's job is to navigate his way through this madness.

In doing so, however, he becomes immersed in a web of intrigue. There is order behind the seeming chaos - a Second Ambit behind the first. And the revelations don't end there. Behind the chaos, beneath the order there is a Third Ambit. And even a Fourth."

О продакшене:

"Everything came together in 2001 for the nine-part sci-fi series, The Fourth Ambit. This massive undertaking based on all-new material took nearly a year working full-time to complete. Sound recording and sound manipulation technology was pushed to new limits. Hours of original music and effects were created. Special microphones and state-of-the-art processing software were combined in new ways.

The futuristic world of Ambits within Ambits is rich and detailed, and as the tale unfolds, we meet dozens of characters. Because of the difficulty of keeping actors under contract for a full year, a bold decision was made — the recording cast was reduced to a single actor. Dawson Nichols not only wrote every word of the sсript, he voiced every character himself. The biggest crowds and most raucous overlapping conversations are all him, carefully mixed on up to 40 simultaneous audio tracks."

(c)

!!!!!!!!!!!!!

О____О

Почему у меня ощущение, что JK, автор Edict Zero, когда-то вдохновлялся в том числе именно этим?..

Но даже без учёта этого фактора, всё равно -

О____О

!!!!!!!!!!!!!

@темы: audiofiction, Edict Zero

---

Tread carefully

Вообще, я довольно часто натыкаюсь на списки рекомендаций, типа такого, которые упоминают Wolf 359.

И каждый раз у меня дёргается глаз, потому что почти во всех них - по-разному сформулированное

"A fun comedy sci-fi set on board the U.S.S. Hephaestus space station."

Fun. *нервный смех*

Comedy. *нервный смех переходит в икание и истерический всхлип*

Неееееет, ну я-то не спорю, да, fun, да, comedy...

Но про "АНГСТИЩЕЖЕСТЬПСИХОЛОГИЗМНЕОДНОЗНАЧНОСТЬПИЗДЕЦЕЩЁБОЛЬШЕНЕОДОЗНАЧНОСТИ" кто предупреждать будет?

@темы: audiofiction, Wolf 359

---

Character development hurts

ОСТОРОЖНО.

КАПС.

THE FEELS.

Блять, блять, блять. Ну то есть. Я знала, что в районе сорок четвёртого эпизода Kakos Industries какое-то ангстище.

НО ЧТОБ ТАК.

T_____T

>_____<



Это просто войдёт в мой золотой фонд пиздеца вместе с эпизодом "Mayday" Wolf 359 и половиной Эдикта Зеро. :0

(Надеюсь, не с "Триптихом" WTNV и не с книгами Таны Френч, потому что я верю в конструктивность автора KI).

Wolf 359 дал нам троп "отвёртка" - light-hearted, душевный, тёплый, флаффный почти юмористический эпизод, где всё относительно хорошо, который обнаруживается в сюжете как раз посреди мрака и жести. Был назван в честь отвёртки, которую герои искали примерно посередине второго сезона, когда всё уже покатилось в пиздец. Edict Zero дал нам троп "пироги" - момент в сюжете, который является комедийным по форме и в каком-то смысле по содержанию, но при этом тесно переплетён с каким-нибудь диким ангстищем. Юмор с трагической изнанкой, который ОЧЕНЬ сложно провернуть правильно, чтобы он вызывал именно те самые смешанные чувства "поржать и плакать" (как вариант - "поржать, обнять и плакать", если речь идёт о герое) - а не сквикал и отталкивал, как что-то циничное и отдающее дурным вкусом. Назван в честь, опять же, эпизода в середине второго сезона, но уже Эдикта - по пирогам, которые хранились в морге рядом с покоцанным телом персонажа, который только недавно стал вызывать АЫЫЫЫ T_T и сочувствие вместо отторжения, но уже слишком поздно.

Мне кажется, Kakos Industries тоже нам даст что-то такое, но я пока не знаю, как это назвать. Но пирогов там много. Он просто живёт и дышит на пирогах.

И блять, ааааа, блять. 43, 44 и 45 серии.

T____T

>____<

полотнище нечленораздельного эмоционирования

Я не знаю даже, легче ли от того, что Корин - Unreliable Narrator c очень серьёзным и просто-таки клиническим случаем стэпфордсмайлерства и Everything is fine, или наоборот. Скорее, наоборот. Да, технически, это делает происходящее куда более выносимым для слушателя, и значимость/тяжесть происходящего намеренно преуменьшается. И кстати, тот предполагаемый троп по KI явно должен быть связан именно с этим. Где-то с первой трети аудиосериала градус пиздеца постепенно растёт, равно как и растёт наше осознание/понимание того, насколько у Корина всё плохо и травма на травме на травме - но снаружи всё в порядке, и I am okay, и даже лютая жесть подаётся им так, как будто она не оказывает на него никакого калечащего эффекта и ничего особенного не происходит, и всё нормально - хотя ты понимаешь, что НИ ФИГА БЛЯТЬ НЕ НОРМАЛЬНО, и это видно, хотя и приходит не сразу - по оговоркам, по рефлекторным реакциям, по тем местам, где он явно врёт, чтобы скрыть реальное положение вещей и то, насколько он на самом деле shaken и травмирован этим всем.

(Кстати, это совершенно не похоже на то, как иногда подаётся забавным что-то совершенно трагическое и незабавное в WTNV; тот же пофигизм Сесила насчёт смертей интернов сквикает - и особенно когда ты понимаешь, что за ним ничего особенного не стоит. Нет какой-то особой причины, по которой он себя так ведёт, это не защитный механизм психики. Это просто гэг.
Создатели Эдикта и Wolf 359 никогда такого не сделали бы. И после 40+ эпизодов Kakos Industries я верю, что его создатель тоже).

И да, технически вот такая подача смягчает удар. В ней нет того неприкрытого, сырого, болезненного ужаса, который есть в Mayday из Вольфа и который происходит прямо на наших глазах ушах и показывается нам "как есть".

Но с другой стороны, когда ты понимаешь, что то, что тебе сейчас говорят, и от чего у тебя леденеет в жилах кровь - это всего лишь самая верхушка айсберга, и вот за этим сухим "Then I was released, and then recaptured.", которое перемежается короткими, в пару слов, упоминаниями, чем был значим этот очередной release и что с ним делали после очередного recapture, и повторение then I was released, и повторение then I was recaptured, и снова, и снова, и снова, и снова - стоит какая-то вообще непредставимая, тьмущая бездна пиздеца...

И потом, по паре случайно оброненных слов ты осознаешь, что вот ЭТО - ещё ДАЛЕКО не самое худшее, что он уже переживал в своей жизни и к моменту нашего с ним знакомства он уже дошёл с этим вот багажом, о чём ты уже начинал догадываться, но до сих пор не предполагал, НАСКОЛЬКО всё плохо...

И когда где-то там в процессе происходящего тебе с-очень-хорошо-сымитированной-но-всё-таки-видно-что-сымитированной жизнерадостностью докладывают что-то в духе "Меня оставили в покое на целых полчаса, так что у меня даже была возможность заняться сломанными рёбрами :3", и ты, с одной стороны, весь У ТЕБЯ БЛЯТЬ СЛОМАННЫЕ РЁБРА ЧУВАК БЛЯТЬ ПОЧЕМУ ТЫ РАНЬШЕ НЕ СКАЗАЛ, а с другой - понимаешь, что на фоне всего происходящего, причём происходящего и с психологической точки зрения это вообще-то действительно мелочь, и у всего этого не проходит какой-то абсурдный элемент ridiculousness, насчёт которого ты находишься в полной растерянности и не можешь понять что, как и почему, и это всё сливается в какой-то абсурдный, сюрреалистический кошмар, покрытый сверху слоем everything is fine и просачивающимся сквозь трещины, и этот кошмар такой НАСТОЯЩИЙ, и ты чувствуешь это, но не можешь понять, почему, и что за этим всем стоит, и есть ли вообще у всего этого какая-то постижимая разумом причина...

А потом всё начинает проясняться. И блять.

JK умеет перевернуть представление о герое, который до этого казался чужим, непонятным, стрёмным и отрицательным, и заставить слушателя включить full-on эмпатию - на протяжении пары фраз. Габриэль, автор Wolf 359, это умеет тоже.

Тут хватило одной фразы. Одной.

И личность, которая была непонятной, стрёмной, чужой и страшной, которая вызывала у тебя отторжение и враждебные чувства уже на протяжении десятков эпизодов, и негатив к которой возрастал до какого-то совсем зашкаливающего градуса на протяжении 43 и 44, потому что именно от неё исходил весь этот пиздец... Вот эта личность на протяжении короткого, в пару десятков секунд, момента обретает трёхмерность. Ты заглядываешь за фасад, который видел всё это время, за тот внешний облик ей действий, которым ты был свидетелем - и ПОНИМАЕШЬ. Что всё это время за этим всем стояло. Почему оно было - так. Что у всего происходящего пиздеца всё это время было ДВЕ ПОСТРАДАВШИЕ СТОРОНЫ. Что тот человек, которого ты уже, пожалуй, привык ненавидеть....

АААААААААА

Белладонника.

Блять.

Блять.

>_____<

T_____T



Я половину времени, которое должна была спать, молча орала в подушку.

Вот за один этот чёртов момент всё, что ты привык думать о происходящем, рушится, и ты видишь всё в новом свете, и оно теперь складывается в картинку, и все странности и втф-моменты разъясняются, причём оно ещё какое-то очень психологичное и настоящее, и оно вот как-то так берёт и умножает весь пиздец, который был до этого, в полтора раза, потому что к нему добавляется осознание того, что было с другой стороны происходящего, как оно чувствовалось с точки зрения антагониста, и...

АЫЫЫ. >_____<

И чорд. На этих трёх эпизодах ведь это всё не заканчивается. 42, 43, 44, 45 ВСЕ закончились клиффхангерами, причём после каждого ты понимаешь, что в следующем тебя ждёт какая-то ещё бОльшая жесть. И... я не знаю, что будет в сорок шестом. Но мне уже страшно. X____X

И я всё-таки очень, очень надеюсь, что автор не устроит другой "Триптих".

Конрад уже не раз показал себя гораздо лучше этого. X___X

@темы: audiofiction, Kakos Industries

---

Well, shit

У меня сломался рабочий комп.

Починят, возможно, через месяца полтора. Возможно.

На этом сводку новостей из моей жизни щитаю закрытой.

---

well, yep

Подала заявление на отпуск. Осталось продержаться две с половиной недели. X_X

*подумала, что могу сказать ещё*

А! Хочу "Pokemon GO!" и даже установила, но они почему-то без интернета на местности не запускаются, в отличие от "Zombies, Run!". О_о "Zombies, Run!" тоже хочу, скучаю дико, но бегать по такой жаре - это что-то далеко за гранью моих физических сил и силы воли.

Кстати, а пост про мой первый зомбирановский экспириенс так и лежит недописанный. Shit.

---

Тру стори, серьёзно :D

Кстати, у чувака из предыдущего поста был ещё и просто пёрфект тайминг. В том числе, потому что как раз вчера я послушала Эпизод 36 Kakos Industries, "Jules" - и его основная линия выстёбывала как раз это. :3 Вот просто не в бровь, а в глаз, и для меня она вчера прозвучала особенно эпично, потому что БЛИН ЗНАКОМО-ТО КАК.

Вот серьёзно, я сейчас это просто процитирую, несмотря на длину и несмотря на то, что в текстовом виде воспринимается совсем не так, как было голосом. :3 Этот растущий градус дискомфорта в голосе Корина, который до конца пытается быть вежливым, но...

И да, этим завершается [думаю, завершается] сюжетная линия, которая пунктиром тянулась уже почти по десятку эпизодов: про то, как один из департаментов Kakos Industries пытался сделать так, чтобы тем мужчинам, которые приобретут услугу, не пришлось ничего делать для налаживания романтических отношений и работы над ними - их МПХ делал бы всё за них.

Которая, кстати, была восхитительна сама по себе. :3

оно странное, так что пристегнитесь

"Before we get to the festival recap, I am proud to announce that we have a special guest for all of you today. The Sexual Innovation Division has finally developed what they are calling a working prototype of their Penis-with-a-Brain. To tell us more about it, I am joined by researcher Richard Wood.

Richard: It’s wonderful to be here, Corin. I’m a huge fan of your work on these broadcasts.

Corin: Well, thank you for saying so, Richard. [разговор, касающийся событий одного из предыдущих эпизодов, который я не буду приводить, ибо нерелевантно] Now, Richard, I understand that you have something to show us.

Richard: Yes. I’d like to introduce you to Jules della Famiglia, my penis.

(Richard unbuttons his pants, unzips them, and pulls them down.)

Corin: Oh, hi, Jules.

Jules: Hello, Corin! It’s wonderful to finally meet you! Might I just say that you are looking fantastic today, Corin.

Corin: Oh, thank you.

Jules: And what is that lovely aroma?

Corin: Oh, it’s a special blend they make for me. They call it Evil Overlord.

Jules: How wonderful. It’s the perfect icing to such a delectable cake.

Corin: Ah, um, thank you Jules. Tell me a little bit about the project here. How exactly are you joining us like this today?

Jules: Thank you so much for asking, Corin! You see, the Sexual Innovation Division has perfected a methodology for implanting miniature human brains into the human penis so that men can let their penises do all of the talking during regular dating activity.

Corin: And how have the results been?

Jules: Women love me, Corin. Have you been working out, by the way? You’re looking trim.

Corin: Oh, um… a little, I guess.

Jules: You look simply magnificent, Corin.

Corin: Thanks, Jules. We need to take a break and do some other announcements.

Jules: Not a problem, Corin. You do whatever you have to do.

<...>

Corin: Let’s get back to Richard and Jules. Jules, is that a present?

Jules: I got you a present, Corin.

Corin: Oh, that was thoughtful of you.

Jules: I was just thinking about you, so I thought I’d get you something special.

Corin: You really didn’t have to do that.

Jules: I just wanted you to know that I care.

Corin: Well, thank you Jules. I, uh.. I like you too.

(Box opening)

Corin: Oh, it’s an evening gown with an empire waist.

Jules: Do you like it?

Corin: It’s beautiful. You know, I don’t usually wear-

Jules: I could take care of you, Corin. We could have a life together.

Corin: Um… I’ve got some more questions. Some of our shareholders might be wondering how you enjoy being a sentient penis.

Jules: You know, Corin, I don’t think about it too much. I’m just trying to live life to the fullest. I’m just doing what makes me happy. What makes you happy, Corin?

Corin: Uh... Richard, how have you liked having a sentient penis.

Richard: It’s pretty cool. We’re tight.

(Pause)

Corin: Okay, then. Let’s do some other announcements.

<...>

Corin: Okay, Jules, I have just a couple more questions for you. I’d appreciate if we can keep this segment on-topic.

Jules: Don’t listen to what anyone else says, Corin. I think you’re beautiful.

(Corin sighs)

Corin: Okay, Jules, have you found much success with the ladies?

Jules: Why do you want to know about them, Corin? You know you’re the only one for me.

Corin: Jules, this is getting inappropriate.

Jules: Touch me, Corin. I want to feel you.

Corin: No. I don’t want to.

Jules: Oh. Oh. I see what this is.

Corin: Good. If we can get back on track, I’ve got a couple more questions.

Jules: I see what this is, Corin. You’re being a bitch is what this is.

Corin: I’m sorry?

Jules: You’re a bitch, Corin.

Corin: What?

Jules: I gave you presents, Corin. I told you how wonderful you are. How beautiful your are to me. I listened to you whenever you were upset. I listened to you when all those other guys broke your heart, Corin.

Corin: I don’t remember that last part. I’ve only known you for under an hour.

Jules: You’re just an ungrateful bitch, Corin.

Corin: I’m sorry?

Jules: I gave you love, Corin. I gave you kind words, and I gave you a beautiful dress. I’m a nice guy, Corin. I’m a nice penis. But you can’t see that. You’re just obsessed with all those douchebags.

Corin: I have no idea what you’re talking about.

Jules: I give and give and give, and what do I get? Bitches like you just taking advantage of how nice I am. And here I thought I was doing you a favor, Corin.

Corin: A favor?

Jules: You’re fat, Corin. And you’re not that pretty. I don’t like your makeup at all. Most guys wouldn’t look twice at you. But I like you and I thought I’d give you a chance. You should be thanking me. But instead you’re just a bitch who can’t respect what she’s given.

Corin: So… Richard, I think you should know that this project is cancelled.

Richard: I know.

Corin: I’ll decide what to do with the rest of your division tomorrow.

Richard: Understood.

Jules: You’re just a bitch, Corin! Just an awful, bitch! I loved you! Bitch!

Corin: Please just get the fuck out of here.

Jules: Oh, why you gotta be like that, huh?

Corin: Richard, get the fuck out of here before I literally cut your dick off.

Jules: So… um… there’s still a chance for us, right?

Corin: Out!

(zipping sound, muffled “bitches”) "

Ооочень в тему, ящитаю.

@темы: audiofiction, Kakos Industries

---

This Day is Shining Soooo Bright

Сейчас мне на рабочее место пришёл коллега и двадцать пять минут мне вещал о том, как плохо я поступаю, что записываю в ноль и не ценю чувства имеющихся у меня парней, которые у меня совершенно точно имеются в количестве 5+ штук, возможно восьми. Причём начиналось с "У тебя ж был?", "А чего вы расстались?", "Ну ты ж сама решила, что из десятка, которые тебя обхаживали, он лучший, а потом вдруг не удовлетворил? Нельзя так с парнями! Парней надо ценить!", а закончилось прямыми обвинениями "Вот ты ни во что не ставишь людей, которые тобой интересуются, отметаешь их так, будто они ничтожества, вообще за людей их не считаешь", аргументируя это "Ты же девушка, у всех девушек так" в ответ на моё "Вы уверены, что знаете мою жизнь лучше меня?".

Я не знаю, каким усилием воли я оформила "Что за хуйня у вас в голове??" в "У вас странное видение мира". Возможно, стоило бы сказать первое, но мне, к сожалению, слишком нравится моя работа, и я не готова ею жертвовать ради заведомо провальной задачи.

И да, этот чувак действительно знает обо мне и о моём бывшем, и о наших с ним отношениях только то, что они у меня были какое-то время назад.

Он же, кстати, умудрился на Дне Рождения другой моей коллеги произнести несколько тостов, из которых почти исключительно все были посвящены её поклонникам, её будущему мужу и её навыкам ублажения будущего мужа (кулинарные способности и "приятно посмотреть и пощупать"). Причём это именно так и выглядело, "Давайте выпьем за всех тех парней, которые бегали за тобой до того, как ты выбрала одного из них в свои будущие мужья, и которые надеялись, что этим избранным окажутся они!". О том, что она через несколько месяцев собирается защищать диссертацию, не прозвучало, разумеется, ни слова. Как и о её достижениях на почве разработки технологий приготовления пищевых продуктов из рыбы, моллюсков, водорослей и медуз.

@темы: никаких тэгов этому посту

---

This Day is Shining Soooo Bright

Сейчас мне на рабочее место пришёл коллега и двадцать пять минут мне вещал о том, как плохо я поступаю, что записываю в ноль и не ценю чувства имеющихся у меня парней, которые у меня совершенно точно имеются в количестве 5+ штук, возможно восьми. Причём начиналось с "У тебя ж был?", "А чего вы расстались?", "Ну ты ж сама решила, что из десятка, которые тебя обхаживали, он лучший, а потом вдруг не удовлетворил? Нельзя так с парнями! Парней надо ценить!", а закончилось прямыми обвинениями "Вот ты ни во что не ставишь людей, которые тобой интересуются, отметаешь их так, будто они ничтожества, вообще за людей их не считаешь", аргументируя это "Ты же девушка, у всех девушек так" в ответ на моё "Вы уверены, что знаете мою жизнь лучше меня?".

Я не знаю, каким усилием воли я оформила "Что за хуйня у вас в голове??" в "У вас странное видение мира". Возможно, стоило бы сказать первое, но мне, к сожалению, слишком нравится моя работа, и я не готова ею жертвовать ради заведомо провальной задачи.

И да, этот чувак действительно знает обо мне и о моём бывшем, и о наших с ним отношениях только то, что они у меня были какое-то время назад.

Он же, кстати, умудрился на Дне Рождении другой моей коллеги произнести несколько тостов, из которых почти исключительно все были посвящены её поклонникам, её будущему мужу и её навыкам ублажения будущего мужа (кулинарные способности и "приятно посмотреть и пощупать"). Причём это именно так и выглядело, "Давайте выпьем за всех тех парней, которые бегали за тобой до того, как ты выбрала одного из них в свои будущие мужья, и которые надеялись, что этим избранным окажутся они!". О том, что она через несколько месяцев собирается защищать диссертацию, не прозвучало, разумеется, ни слова. Как и о её достижениях на почве разработки технологий приготовления пищевых продуктов из рыбы, моллюсков, водорослей и медуз.

@темы: никаких тэгов этому посту

---

Полуполотнище обеспечено комиксом "Fell" и книгой "Broken Harbour" Таны Френч

Цитата из Kakos Industries, которая мне очень нравится

" I received another visit from a shareholder recommending an idea. You see, a long time ago, we received a similar visit recommending that we start a really Evil news network, but we honestly didn’t see the point. They already exist. Well this time, the shareholder asked us to start a news network that specializes in glorifying horrific acts of violence. We said, that also already exists. They said, “No, not like that. One that really can’t get over horrible, senseless acts of violence. Really digging deeply into the mind of the criminal, trying tease out exactly why they did what horrible senseless things they did.” We said that already exists. This particular shareholder continued, saying “No, not like that at all. A news network that will spend weeks and weeks pouring over every detail of the person’s life, from everyone who wronged them, to everyone who inspired them. Even reading whole passages from whatever manifesto or text that they left behind, just to really get off on how horrible it is.” We told them that such a news network already exists. This shareholder then began to sweat with frustration. “You just don’t understand!” they cried. “This is the sort of news network that will glorify any act of violence while they claim to be disgusted by it. They will tell anyone crazy enough to trade the lives of others for notoriety that such a trade can be made. They will encourage acts of violence. They will make them happen, and will make them worse! They will claim that have an ethical responsibility to share this information, when they’re only flogging their tragedy boner.” It was sad for us to say that, yes, this already exists. The shareholder was speechless with anger. Then, the shareholder calmed down. “Do we at least own that company?” We could only say, “maybe”. " (c) Kakos Industries, Ep. 34, "Freudian Slips"

Есть тонкая грань между тем, что выше, и историями о расследованиях, из которых действительно можно вынести конструктив. Если её не пересекать... Мне кажется, детективный жанр сейчас - это самый чистый, самый концентрированный жанр для историй о том, как человеческий разум способен бороться с пиздецом и энтропией системы, как шаг за шагом делать мир менее стрёмным и более подходящим для жизни местом, более справедливым - выкорчёвывая исковерканные до токсичности элементы, наказывая за причинение вреда, обеспечивая людям возможность жить в большей безопасности, строить планы и претворять их в жизнь. To make the world a better place - с полным осознанием того, каким отвратительно, бесяще жестоким и несправедливым он может быть. Не закрывая глаза на это, а принимая этот факт как данность, пропуская через себя, перерабатывая - и при этом не впасть во всётлен, не утопиться в болоте в переносном или буквальном смысле, а идти дальше, несмотря ни на что. Идти и делать то, что можешь сделать. Что-то, что может быть, и не повлияет ни на что глобально, не улучшит одним махом жизни десятков тысяч человек, никого особо не осчастливит - но на какую-то, пусть незначительную часть, пусть на стотысячные доли процента что-то изменит в лучшую сторону. Или хотя бы не позволит скатиться в худшую. Туда, где поджаривать детей над огнём, чтобы выгнать из них потустороннего вселенца - норма, и тебе ничего за это не будет. Туда, где... well, не буду продолжать.

Можно черпать спокойствие в вере, что мир изначально справедлив, что каждый получает то, что заслужил, и если нарвался на что-то [кого-то], что может сломать, повредить психику и тело, убить - значит, было за что. Вот только не зря Just-World Hypothesis также называется Just-World Fallacy. Да, причины у того, почему мир на данном этапе представляет собой именно такое место, есть; и, вполне возможно, это единственный возможный вариант, неизбежный этап на пути прогресса, и те механизмы, которые оказываются причиной всей этой жести, имеют также полезную для выживания вида и общества функцию, или не успели её ещё толком изжить, или находятся в процессе её изживания. Но эти причины одинаково действуют на всех, в том числе и на тех, кто ничем этого не заслужил. It just happens, и нет в самом акте насилия чего-то поучительного, какой-то морали, которую нужно вывести из истории о преступнике и о пострадавшем человеке. Возможно я ошибаюсь, но с моей точки зрения это так. Это страшно, это бессмысленно, и это пиздец.

То, что может придать всему этому смысл - это не какой-то глобальный распорядок вещей, не сам мир. Это люди - своими собственными реакциями. Стремлением выкарабкаться, несмотря ни на что, преодолеть, выйти потрёпанным, но осознающим вещи, которые иначе вряд ли бы осознал, с силами, которые, возможно, не было бы иначе шанса проявить. Стремлением сделать так, чтобы такого больше не происходило, с тобой или другими, или происходило реже. Действиями, направленными на это. Тогда это перестаёт быть историей, которая закончилась больно, обидно и ничем, покатилась с какого-то момента в пропасть, оказалась в ней и всё на этом. Это становится историей преодоления пиздеца, выхода на какой-то новый этап, изменения, которое в итоге оказалось к лучшему.

В каком-то проценте случаев это невозможно. к сожалению. Пиздец окажется всё-таки окончательным вплоть до летальности, и на этом действительно будет всё. Болезни, несчастные случаи - не все вещи возможно исправить или вывести на что-либо.

Но над тем, чтобы процент этого уменьшался, тоже можно работать.

Зачем цепляться за мысли о какой-то глобальной справедливости, о том, что боженька накажет или что высшим силам виднее, какой в наши жизненные пути вкладывать смысл - если он уже есть? Тот, который придаём мы сами? Усилиями, приложенными в направлении выкарабкивания, в направлении устранения элементов жести из наших жизней и общественной системы в целом? Зачем нужно мистическое мумбо-юмбо, чтобы считать, что каким-то косвенным образом мы держим что-либо в нашей жизни под своим контролем - если мы это можем делать и так, без всякого мумбо-юмбо?

Пусть даже это контроль не над тем, чтобы с тобой ничего не произошло плохого вообще, а контроль над тем, чтобы тебя это не сломало. Или над тем, чтобы поменьше плохого произошло впоследствии - с тобой или другими людьми.

Возможно, этого контроля не так много, как предлагают отводящие зло мистические ритуалы и амулеты вроде заговоров, кроличьих лапок и молитв - зато он работает. Причём работает по направлению прочь из дикости, жести и болота. А не наоборот.

@темы: мне точно нужен тэг для такого

---

Тёмные круги под глазами - это чрезвычайно привлекательно

Есть одна волшебная фраза, которой можно мной манипулировать, и это сработает с очень высокой вероятностью.

Эта фраза:

"Ну в общем, в этом тайтле есть чувак, который очень intense и почти не спит".

И я сразу всё бросаю и бегу смотреть, что там за чувак, почему он почти не спит, и в чём именно он intense.

*пристально смотрит на Вегу из Choice of the Deathless*

Ыыы.

@темы: interactive fiction