The act of observation changes the narrative
Кстати, если кому интересно, как развивалась лавстори моего ГГ и бравого британского вояки Вильямса в интерактивной новелле, о которой я писала свой предыдущий пост - я сейчас расскажу. Ибо, по моему мнению, это тоже стоит внимания. Как минимум, как продолжение примера очень здравого отношения к роли ГГ в интерактивном фикшене. :3

Когда Вильямс выяснил, что мой ГГ, Филипп, не собирается выступать в битве на стороне британских солдат (а если мы помним, тот не собирался выступать и на противоположной, повстанческой стороне тоже; перейти на одну из этих сторон, разумеется, можно было, причём подходящая возможность предоставлялась не раз - но Филипп не слишком горел желанием потакать кровопролитию, равно как и участвовать в нём, поэтому решил отдать себя помощи раненым из обеих армий) - случился эпический скандалище, в результате которого Вильямс ГГ послал и удалился в британский лагерь, пылая от возмущения и обиды. Филипп, как мне показалось, не пришёл по этому поводу в слишком большое расстройство, рассудив что-то в духе "Если он списывает меня в подонки, негодяи и предатели, только потому что я решил не стоять с ним прямо по его флагом, то значит, не очень-то и ценны были эти отношения", пожал плечами и отправился гнуть свою линию дальше. Когда битва уже готова была разразиться, он обосновался в почти-импровизированном госпитале, а потом туда стали поступать раненые с обеих сторон, и стало не до личных драм вообще.

Ну или он так думал.

Или так думала я.

Кто бы это ни думал, у автора оказались другие планы.

читать дальше

@темы: диванная аналитика, interactive fiction

The act of observation changes the narrative
У меня вчера/сегодня был повод для восхищения (тащемта не один, но если я буду писать полотнище каждый раз, когда я чем-то восхищаюсь, у меня просто не останется времени на приобщение к вещам, которые, собственно, вызвали восхищение).

Кто-то в курсе, кто-то, быть может, ещё нет - но я обожаю интерактивный фанфикшен, причём очень давно и в самых разных формах. В частности, я неровно дышу к интерактивным новеллам на чойсскрипте - среди них много хороших, очень годных вещей в самых разных жанрах, и они, к тому же, самым отличным образом портированы на Android, что немаловажно тоже. И вот, читала я Attack of the Clockwork Army. Вещь приятная и симпатичная, пусть и не настолько, чтобы от счастья хотелось в обморок падать (а вот тут я ещё раз дам ссылку на своё восторженное полотнище в честь A Study in Steampunk: Choice by Gaslight, написанное полгода назад. Серьёзно, она совершенно потрясающая. SO. DAMN. AWESOME. Если не доверяете моему специфическому вкусу [а он правда специфический] я думаю, средняя оценка в 4.9 из 5.0 на плеймаркете тоже может навести на какие-то мысли).

И хотя я сказала, что Attack of the Clockwork Army - приятная вещь, но не более, был в ней момент, который меня удивил, причём удивил очень приятно.

читать дальше

@темы: диванная аналитика, interactive fiction

The act of observation changes the narrative
А, и раз уж я сказала слово про Kakos Industries, я не могу, просто не могу не упомянуть Дэнни. :D

Дэнни - это мозг. В банке. Мужской или женский - неизвестно, зато известно другое. Дэнни подключён к машине, полностью симулирующей для него реальность, в которой он живёт.

А ещё про него известно то, что, поскольку он продолжает являться акционером KI, трансляции симулируются для него тоже.

Дэнни не знает, что он Дэнни. И уж точно даже не подозревает о том, что все ощущения нереальности происходящего с ним вовремя гасятся извне, чтобы у него даже не закралось мысли, что он действительно может быть всего лишь мозгом в банке. Он ведь ощущает себя настолько настоящим. Серьёзно, наверняка кто-нибудь другой - Дэнни. Уж точно не он. И вряд ли кто-то из тех, кого он знает, могут быть симуляциями. Он бы уж заметил это, верно? Разумеется, учёные говорят, что симуляция настолько совершенна, а их методы подавления любых симптомов дереализации и деперсонализации настолько эффективны, что Дэнни не сможет определить, что живёт в симуляции, никогда - но ведь это не может быть правдой, ага?

А если даже может, то с кем угодно, но не с ним, не с слушателем, сейчас пытающимся обработать эти самые слова трансляции, в которой говорится о всех этих вещах.

Потому что в симуляции тоже есть Дэнни. Если бы в симуляции не было Дэнни, настоящий Дэнни наверняка бы заподозрил, что он Дэнни. Так что если ты видишь Дэнни прямо перед собой, это совсем ещё не значит, что он - это не ты. :D

Короче, можете себе представить, как я мысленно верещу во время посвящённых Дэнни моментов трансляций? :gigi:

И если от осознания того, что этим самым живущим в искусственно симулированной реальности мозгом в банке можешь быть ты, подступает экзистенциальный кризис...

@темы: audiofiction, Kakos Industries, мне нужно придумать тэг для emulation-related шняг

The act of observation changes the narrative
"I am also proud to announce that I attended my first Ultra Board Meeting. Of course, I can’t tell you anything about it, much like I thought. I can’t even confirm if it’s an ultra board or an ultra meeting. I do apologize because I hate leaving things a mystery. If everything I discussed during these announcements was just some vague hint or suggestion at something greater with some meandering plot thrown in and no real conclusion of any sort, then I don’t think it would be edifying to listen to me at all. I’m not even sure why you would tune in. So I will do my best to keep my announcements detailed, and to only leave room for doubt when it helps us to ensure maximum Evil." (c) Kakos Industries, Ep. 24, "Drive"

Почему у меня упорное ощущение, что это была шпилька в сторону Welcome To Night Vale? :lol:

Серьёзно, Kakos Industries прекрасен настолько, насколько я никогда не думала может быть прекрасна вещь про Злую Корпорацию Зла и про её нового CEO. :gigi:

Я поняла, что влюбилась в эту вещь по уши, вот на этом моменте:

"In an effort to provide the world with greater and greater levels of ignorance, Kakos University is proud to unveil its School of Social Justice. Have you ever found yourself arguing with someone with whom you mostly agree, but their method of argumentation is truly repugnant to you? This is something we hope to take credit for in the future. At Kakos University, students from all backgrounds and all walks of life will be welcomed into a program promising to help them change the world in which they live. Once inside the program, our talented instructors will begin to teach the students the ideas and beliefs that will truly bring society forward, but in addition, the students will also be taught to disregard any and all traditional means of argument, relying instead on ad hominem attacks and many other fallacies. The students at the Kakos University school of Social Justice will no doubt be on the right side of history, but it will be questionable whether or not they are fighting for or against their comrades. For every misspelled, logically inconsistent infographic that circulates social media, you’ll be able to thank us. For every article about the various feminist failings of a pop idol in an effort to keep their website high in search results, you’ll be able to thank us. For every shrieking, incoherent rant tearing you down for not agreeing with them the right way, you’ll be able to thank us. And for every success for which they claim credit in bringing about, you’ll be able to thank us as well."

Я всегда знала, что чуваки, борющиеся за social awareness методами, которые заставляют оппонентов только утвердиться в своём мнении (потому что как люди, ведущие себя настолько неадекватно и использующие настолько грязные методы ведения дискуссий, могут бороться за что-то хорошее?) - это особый вид зла. Но не умела это так удачно выразить. :D

читать дальше

@темы: audiofiction, Kakos Industries

The act of observation changes the narrative
Вдогонку к следующему посту.

Есть, кстати, ещё один вариант. :3

Вот предположим, ну чисто теоретически, что я вдруг напишу какой-нибудь ориджинал, который понравится людям настолько, что они по нему даже начнут что-нибудь рисовать. Крайне сомнительное развитие событий, но я ж говорю - чисто теоретически. :gigi:

А теперь предположим, снова чисто теоретически и с ещё большей натяжкой, что я вдруг буду обладать достаточным художественным скиллом, чтобы нарисовать иллюстрацию к собственному тексту (или, что куда вероятнее, постараюсь подбить бро, чтобы она её нарисовала, и накидаю референсов).

Ну и вот.

читать дальше

@темы: СПГС, диванная аналитика

The act of observation changes the narrative
Интересный момент: JK потихоньку мутит видеотрейлер к Edict Zero. При этом он говорит прямо, что хочет, чтобы слушатели воспринимали его не более чем как одну из возможных интерпретаций, и что он хотел бы как можно меньше ограничивать их свободу представлять происходящее. И вот эта позиция - признание автором равноправия его собственной интерпретации и интерпретации аудитории - очень странно для меня звучит. Мне хотелось бы лучше понимать образ мыслей, в котором эти интерпретации будут равноценны, потому что пока это ломает мне мозг. Вот есть оригинал, он уже существует - образ в голове автора. Автор знает о происходящем в произведении столько, сколько никогда не будет знать читатель, зритель или слушатель, причём его информированность выше в десятки раз. Он точно знает, что хотел сказать, как именно оно должно выглядеть, каковы связи между элементами истории. Он знает мотивы героев, знает, как они себя ведут, как выглядят, как поведут в той или иной ситуации, каковы их воззрения на те или иные стороны действительности. Для меня вот это знание, этот многоаспектный объёмный образ произведения во всех его проявлениях (эмоциональная сторона, идейная, сюжетная, композиционная, да визуальная, чего уж) ощущается совершенно реальным; оно есть в моей голове, когда я что-то пишу, и я точно знаю, что оно есть в головах других авторов, когда что-то делают они (если они не совсем анскиллы или если произведение изначально не подразумевает отсутствие полного комплекта всех этих элементов). Поэтому заявление, что фанатское восприятие, интерпретация человека, который не знает и десятой доли информации об уже существующем объекте, а та, что всё-таки оказывается перед его глазами и ушами, наполовину пропускается мимо внимания, две трети от оставшейся половины - забываются и восстановливаются уже не так, а то, что всё-таки доходит до сознания - фильтруется в соответствии с предварительными установками человека, искажается, несёт потери, в том числе потому что у читателя/зрителя/слушателя зачастую просто нет того уникального опыта, на основе которого автор создавал своё произведение, а уникальный опыт самого читателя/зрителя/слушателя заставляет смотреть на дошедшие до его активных мыслей частицы информации совершенно иначе, чем смотрел бы автор... так вот, заявление о том, что такая интерпретация может быть равноценна авторской, звучит для меня совершенно дико. Я могу со скрипом согласиться с тем, что могут быть равноценны интерпретации на основе авторского и на основе читательского опыта (хотя всё равно, мне сложно было бы не считать авторскую первичной, потому что автор знал, что делал, и произведение является продолжением его опыта; для ч/з/с же произведение не является продолжением его опыта, следовательно, не будет той степени резонанса между тем, что объективно из себя произведение представляет как набор слов/кадров/etc. и его восприятием; у автора восприятие произведения и личный опыт находятся в резонансе по определению, у ч\з\с зазор будет всегда - просто потому что он другой человек). Тем не менее, этот взгляд я могу понять. Но как быть с тем, что ч/з/с по определению менее информирован о произведении, чем автор? Причём, если считать, что само произведение - это только то, что собственно дошло до текста/видео/аудио, а то, что в голове автора - это уже не произведение, - такой взгляд не решает вопроса. Потому что проблема неполного поступления уже имеющейся конкретно в рамках произведения информации в мозг ч/з/с остаётся всё равно. И я сейчас не хочу вменить ч/з/с в вину невнимательность или лень при восприятии произведения, или что-то вроде; просто так работает процесс получения и обработки информации. В какие-то моменты сосредоточенность расплывается, отдельные эпизоды выпадают совсем, другие - обрабатываются в неполном объёме. Особенно если речь идёт о видео или аудио, где обычно задействовано сразу несколько каналов восприятия. В кадре находится много всего сразу, и зачастую все эти предметы и люди помещены в нём именно в таком составе и таким образом с какой-то целью - но мозг просто не в состоянии обработать это всё, особенно когда у него нет времени оторваться и осмыслить увиденное, остановить кадр и разобраться, что мы собственно на нём видим. Как бы ни пытался человек сосредотачивать своё внимание на происходящем - всё равно многое оказывается упущено. Потери можно сократить, но не ликвидировать совсем.

Как интерпретация на основе гораздо более полной информации может быть равноценна той, которая составлялась на крайне неполных данных?

Кстати, это полотнище приходит совсем не к тому, с чего начиналось

@темы: СПГС, MH, диванная аналитика, audiofiction, Edict Zero, Zwee's crazy theorizing corner

The act of observation changes the narrative
"If we're talking in terms of plot and revelations, we're more than halfway there. Layers and layers of the onion peeled back, tossed, and still more onion. On the character arc level, less than half. You could (almost) *start* a series at 401. On an emotional level (for lack of a better reference) and a philosophical level, though, as deep as it gets. All the way to the abyss. Some writers only want to take people there (or where they think it to be) and leave them there. They want company, probably because they're stuck there too. It's not a point of no return. I've been there. I can get us back." (с) Jack Kincaid, создатель Edict Zero

...

:0

*__*

@темы: audiofiction, Edict Zero

The act of observation changes the narrative
Народ вон составляет списки аудиофикшена, где в сюжете наличествуют LGBTQ+ персонажи. Дело хорошее, но, по-моему, они подходят к задаче не совсем правильно. Я предлагаю альтернативный, гораздо более простой вариант :D :

1. Взять самый полный список аудиофикшена из имеющихся.

2. Вычеркнуть ту горстку тайтлов, в которых LGBTQ+ героев нет.

3. ...

4. PROFIT!

Я, кстати, недавно совершенно офигела, встретив в интернетиках заявление, что в аудиофикшене-де, плохо с репрезентацией LGBTQ+ героев. Блин, серьёзно? При всём при том, что я за репрезентацию в художественных произведениях обеими руками, ногами и вообще всеми частями тела и души, потому что это один из наиболее конструктивных путей, - заявление о том, что в аудиофикшене они underrepresented, как-то настолько очевидно не соответствует действительности, что я подозреваю, что чел просто не слишком знаком с вопросом и слушал только WTNV и ещё два каких-нибудь тайтла, с которыми ему не повезло. О_о

К тому же, я не считаю, что такие вещи можно ставить в вину произведениям, где, собсна, вообще не про отношения сюжет, и мы не знаем, что и как там с этим у героев - как, например, в случае Wolf 359. Или SAYER'а, который построен таким образом, что о личностях персонажей-людей мы зачастую не знаем вообще ничего и можем судить о них только косвенно по их внешним действиям (которые совершаются практически всегда в экстремальных, угрожающих жизни ситуациях).

Нет, ну серьёзно. Уж где-где, а в аудификшене всё более чем в порядке с этим. И было в порядке ещё задолго до WTNV ("We're Alive", "Wormwood", произведения студии "Pendant Productions", anyone?), не то чтобы он вдруг пришёл и принёс в жанр лучи просвещения. Хотя ладно, признаю, свою роль сыграл - хотя бы даже в силу своей популярности и привлечения к созданию аудиофикшена новой волны людей. Так что тут не стоит преуменьшать его заслуги, действительно.
Но не то чтобы он прямо изобрёл это как нечто новое, понимаете?

Потом можно будет посчитать точнее, но сейчас я, слушая всё, на что ляжет глаз, а не отбирая по этому критерию, оцениваю процент тайтлов с наличием LGBTQ+ героев примерно на уровне 85%, причём где-то в половине речь идёт о главных героях или героях первого плана. Это - низкий процент? Серьёзно? О_о

@темы: social awareness, audiofiction

The act of observation changes the narrative


Я сегодня утром воспользовалась удобствами современной цивилизации и хорошенько перелопатила. твиттер по тегу #AudioDramaSunday, чтобы разжиться чем-нибудь, что не входит в 200+пунктный список знакомых мне тайтлов. И это было даже успешно - я стала счастливым обладателем знания о Пенумбре, основная линия которой содержит в качестве главного героя частного детектива, ну и я не могла не. В последнее время я как-то упорно выбредаю на рельсы, ведущие в сторону crime story, потому что здесь та же байда, что и с хорошими хоррорами или сай-фаем - жанр нужен для того, чтобы вытащить на поверхность вещи, о которых иначе очень сложно было бы поговорить. Хороший хоррор зачастую упирает на психологию, на поведение людей в крайних обстоятельствах и/или в альтернативных состояниях психики. Сай-фай имеет дело с этим же, но плюс социальные модели и много чего ещё, и науку с философией туда же (особенно если учесть, что зачастую поднимаются темы, которые стоят на стыке того и другого). Детективы, crime stories, обнажают изнанку человеческой жизни; всё то, что к зрелому возрасту уже оказалось запрятано и прикрыто слоем внешней цивилизованности и социализированности, будет разматываться медленно и мучительно, буквально выворачивая героев перед глазами/ушами читателей/зрителей/слушателей. В любом случае получается синтез жанров, но в наше время хард сай-фай без разматывания психологии/социального констекста, хоррор чисто на попугать и пустить мурашки по спине, и детектив на разгадку задачки "кто X[глагол] Y[существительное]" - уже вроде бы как даже неприлично.

В общем, не зря при просмотре второго сезона "True Detective" я постоянно забывала, что герои вообще-то расследуют дело, кого-то там ищут, что есть загадка, которую надо решить. Серьёзно, какая, к чёрту, разница, если с героями происходит вот это всё, и ты не знаешь, то ли обнимать экран, то ли плакать, то ли ногти начать грызть, то ли пойти обо что-нибудь головой побиться, то ли просто выбраться на ближайшую крышу и оттуда орать, какое оно крутое, вот просто совершенно потрясающее. Ну или включить режим окончательной упоротости и начать выписывать на бумажку все переплетающиеся темы, идеи и мотивы, все сюжетные линии и чем они характеризуются, составляя план композиции - а потом повесить это на стенку где-нибудь там, где будешь почаще встречаться с ней взглядом, и медитировать на её офигительность.

читать дальше

@темы: True Detective, audiofiction, STH

The act of observation changes the narrative
То ощущение, когда ты сидишь на работе и думаешь, что рабочий день закончился полчаса назад, а оказывается, его ещё полчаса впереди, и ты не только не понимаешь, почему перевелись часы, но и можешь поклясться, что вот этот неизвестно откуда взявшийся час прошёл продуктивно. О_о

The act of observation changes the narrative
Вот есть такие авторы, кому доверяешь всецело (CWR, Джек Кинкейд, который создатель Edict Zero, Габриэль Урбина, который создатель Wolf 359, Тана Френч, мнэ, хотя ОНА СТРАШНЫЙ, СТРАШНЫЙ ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ ВЫНЕТ ТЕБЕ ДУШУ И НЕ ВСТАВИТ ОБРАТНО, Дэвид Вонг, Элиезер Юдковски вот, в последнее время туда ещё Ник Пиццолато, главный создатель сериала "True Detective", добавился), и по поводу кого совершенно не сомневаешься, что они сделают всё правильно, вот как надо (хотя в случае той же Таны Френч это и будет очень-очень больно и ты будешь сидеть такой в соплях и в тлену, размазанный по всем поверхностям, автор нет, я почти передумала насчёт "сделают как надо", может всё-таки не надо так?..).

А есть другие авторы. В них отчаянно хочется верить и их отчаянно хочется любить, потому что многие моменты в их работах восхитительны и в них проглядывает толстый слой почвы для закапывания себя туда в поисках смысла, причём для человека с СПГС любой степени тяжести. В них хочется верить - и в то же время не до конца можется, потому что кроме восхитительных моментов есть другие, который совсем наоборот. Моменты втф, моменты диссонанса, моменты, когда ты совсем-совсем в непонятках и не знаешь, как к происходящему относиться - то ли у автора замысел такой изощрённый, причём настолько изощрённый, что ты аж по непрошаренности своей не способен углядеть не то что его глубину, а даже его наличие, то ли он правда считает, что в его тексте всё норм и герои себя ведут тоже норм, и вообще ачотуттакова. Такие моменты неопределённости каждый раз БольПичаль, потому что если в случае совсем клёвых авторов ты заранее знаешь, что сомневаться стоит в себе, то в случае не совсем прямо уж точно клёвых авторов ты не знаешь, сомневаться в себе или в них, и стоит ли надеяться на то, что герои мудачат по авторскому замыслу и предполагаются мудаками, или по мнению автора они няши и лучше бежать отсюда теряя тапки во избежание апфхдщщ.

читать дальше

@темы: audiofiction, The Black Tapes, TANIS, PNWS

The act of observation changes the narrative
Я печально не успеваю в последнее время писать многобукав, да и малобукав зачастую не успеваю тоже (я даже не повосторгалась по поводу ARG по Танису, и не поплакалась насчёт того, что создатели одного крутого подкаста к тому времени, когда я о нём узнала, УДАЛИЛИ ВСЁ НАФИГ СТЁРЛИ БЕЗ СЛЕДА КАК ОНИ МОГЛИ ААА ПОЧЕМУ ПОЧЕМУ ЛЮДИ УДАЛЯЮТ КРУТЫЕ ВЕЩИ ХНЫК, и ещё много чего не сделала на фронте текстовой личной жизни), но зато я принесла арт, и он принадлежит графическому перу моей бро, и он клёвый. :3

Бро сказала, что в первоначальном эскизе сосны перекрывали очертания существа, и оно выглядело запертым по ту сторону - но во время нанесения цвета как-то так вышло, что уже больше нет, и теперь ОНО выглядывает из-за них на передний план. Символично, ящитаю. :D

увеличение по клику


@темы: арт, плоды чужого творчества, my bro's art

The act of observation changes the narrative
Я не хотела выкладывать первую часть своего кроссоверного текста по Welcome to Night Vale и "Ганнибалу" до тех пор, пока не закончу его целиком, но не уверена, что это теперь имеет значение. Всё равно он имеет мало общего с каноном. Я его допишу, по крайней мере, постараюсь - ведь герои оттуда не виноваты, что я не питаю положительных чувств к канону, а также к той версии некоторых из них, что в этом каноне содержится. Да и не хочется записывать в окончательные фейлы вещь, которая фейлом стать не должна была. Ну есть, это по-любому фейл, но может хотя бы какие-то моменты оправдывают его существование.

Первая глава закончена, вторая дописана примерно на три четверти, плюс предполагается короткий эпилог. По сути текст - враньё, потому что мы уже знаем, что всё положительное, что я вложила и хотела ещё вложить во вторую часть, в рамках канона существовать не может и прямо ему противоречит. Но whatever. =\ Может, я вторую часть не допишу даже, и всё останется вполне труЪ. Без Карлоса, который настоящий учёный, и без Кевина, который упорно выкарабкивается в адекватность, несмотря на всё, что с ним сделали.


On Dysfunctional Relationships

Автор: Zweelee

Фэндом: Welcome to Night Vale, "Ганнибал" (сериал)

Персонажи: WTNV reality - взаимное Сесил/Карлос, одностороннее, слабыми намёками Кевин/Сесил, Кевин/Карлос; series reality - Ганнибал/Уилл, разговоры о; narrative - одностороннее Ганнибал/Уилл, предположительно взаимное ОМП/Уилл; imaginary narrative - взаимное Кевин-as-Ганнибал/Карлос-as-Уилл, предположительно одностороннее Сесил-as-ОМП/Карлос-as-Уилл

Рейтинг: R за описания крови, насилия, нанесения психических и физических увечий, их последствий, etc.

Размер: миди. Первая часть - чуть больше 9500 слов.

Жанр: мнэ... майндфак. деконструкция тропов Ангст, драма, ужасы? Антиутопия? Dunno. Whatever.

Что-то типа аннотации: Когда-то Сесил смотрел "Ганнибала" вместе с Карлосом; теперь ему приходится проводить себя через все кровавые сцены самому. Тексты, которые он пишет по сериалу, помогают справляться с одиночеством - или делают его ещё более невыносимым, особенно когда Сесил неосознанно начинает проводить параллели. Впрочем, из Пустынного Другого Мира всё видится совершенно иначе.

или:

Сесил пишет стихи (что канон) и марти-стьюшные фанфики (что не очень канон) по "Ганнибалу", переживает разлуку с Карлосом, подозревает Кевина во всех грехах и медленно погружается в пучины депрессии. У Карлоса, между тем, есть веские причины оставаться в Пустынном Другом Мире, но мы о них в первой части не узнаем. И Кевин тут даже почти не причём. А ещё Кевин хороший, даже несмотря на то, что с ним сделали плохие люди. И об этом я буду двадцать с чем-то страниц рассказывать, если допишу вторую часть. Если же нет, мы по крайней мере узнаем, как печально жить в антиутопическом обществе под тоталитарным правительством, и что Марти-Стью - это не всегда плохо. И ещё тонны полезной и не очень информации, которая, как утверждаю я, играет крайне важную роль в тексте, в том числе идейную. Но на самом деле, скорее всего, просто делает текст абсолютно нечитабельным.

Первая часть на фикбуке

@темы: фанфик, WTNV, плоды своего творчества, audiofiction

14:51

Whatever.

The act of observation changes the narrative
В последнее время столько офигенных вещей вокруг, о которых стоило бы написать. Но я почему-то с восторгами до дайри не доползаю, а если доползаю, надолго меня не хватает - где-то в черновиках, например, такое длиннопостище лежит про мой эпичный опыт приобщения к "Zombies, Run!", а я всё никак не могу дописать и осилить. Прекрасная интерактивная новелла The Sea Eternal, про искусственное общество, ложные воспоминания, (бес)конечность жизни и события, проживаемые только в голове под ментальным воздействием, но ощущаемые настоящими. Атмосферные псевдодокументальные аудиосериалы Archive 81 и Small Town Horror. Богический даже на фоне знакомства с творчеством cleanwhiteroom текст про сайенсбро Тони Старка и Брюса Беннера под названием Irreconcilable Differences, про то, что бывает, когда человеческая психика фрагментируется под тяжестью травмы и часть её волей фантастического допущения выносится вовне, и как с этим конструктивно справляться, и про многое, многое другое. ARG по TANIS'у, которую запустили пару дней назад в том самом бонусном эпизоде, где прозвучало моё письмо (морзянка в его конце была не просто так, кто бы сомневался!).

Можно было бы написать и про другие прекрасные вещи, про которые я уже писала, и иногда даже не раз - но по которым появились новые feels. Новые эпизоды Edict Zero и Wolf 359. Оборот, который приняли события в The Bright Sessions. "In the Woods" Таны Френч. Гармония, обретённая по поводу концовки первого сезона "True Detective".

Но посмотрим в глаза фактам: сюда я прихожу в основном с жалобами, возмущениями и нытьём.

И вот сейчас - не исключение.

Зачем.

Зачем.

Зачем я смотрю и слушаю эпизоды (аудио)сериалов целиком, чтобы не пропустить что-нибудь важное после титров?

Зачем?

Я бы с огромным удовольствием пропустила эту сюжетную минуту в конце девяностого эпизода Welcome to Night Vale. Я бы с огромным удовольствием этого не знала. Я бы с огромным удовольствием просто побухтела бы на то, что WTNV окончательно стал не моей чашкой чаю, судя по последним эпизодам, и я ничего больше от него не жду, и что это неправильно - хотеть, чтобы уже пришибли персонажа нафиг, потому что так хотя бы чем-то нарушится статус-кво, потому что заколебали откатывать...

Но я послушала эту чёртову минуту после титров, и моё фоновое недовольство переросло во что-то иное.

Welcome to Night Vale is so fucking dead to me.

Вот просто последний гвоздь в крышку гроба.

читать дальше

@темы: WTNV, audiofiction

The act of observation changes the narrative
Дополнительная весть с полей - эксперты на реддите также не верят, что я реальный фанат TANIS'а, и свято уверены, что это было прочитано наёмным актёром (плохо имитирующим русский акцент) по скрипту самих авторов, чтобы создать имитацию того, что им что-то присылают, - а на самом деле создатели просто пропихнули под этим соусом нужную по сюжету информацию. :lol:

Выдайте мне ачивку "Вписался в канон". :vict:

@темы: audiofiction, TANIS, PNWS

The act of observation changes the narrative
Лол, я так и знала, что эксперты на реддите посчитают мой акцент фейковым. :lol:

ИЧСХ, если бы я имитировала фэйк рашн эксент (Гилберт-мод он!), то вряд ли у кого-то возникли бы сомнения в его натуральности. :gigi:

@темы: audiofiction, TANIS, PNWS

The act of observation changes the narrative
Чуваки, чуваки, чуваки-и!

Аудиомесседж, который я отсылала в TANIS на имя Ника, появился в эфире! :vict:

Причём даже не в одном из мини-эпизодов, доступных только по патреоновской подписке, а в бонусном, которые появляются на основном канале и доступны всем. :lol:

Я бы сказала, что охщит, this is too embarassing, но блин. Если бы я не хотела, чтобы его слышали люди, то не отсылала бы, наверное. Полагаю. Я ещё не определилась по этому поводу. :gigi:

Странное чувство, однако. :lol:

читать дальше

Короче, хватит с предисловиями. Собственно, вот. :D

[щит, оно упорно не хочет вставляться, поэтому пока вот ссыль, там Bonus #3, а я постараюсь разобраться]

Моё, насколько я помню (сейчас нет возможности проверить) - с 06-20 по 10-24. :3

И, откровенно говоря, выкладывать сюда - это отдельный вид стрёмности, потому что для иностранцев оно хотя бы экзотика, русско-украинцу фейлы простят, особенно если учесть, что Терри к России неровно дышит, и она упоминается в The Black Tapes и TANIS с частотой примерно два или три раза за серию, так что народу будет так даже веселее, возможно... а вот эксгибиционировать свой голос перед сотоварищами по языку и знакомыми людьми - это уже другое дело. :lol:

@темы: лол, плоды своего творчества, audiofiction, TANIS, PNWS

16:37

...

The act of observation changes the narrative
...

это.

...

...

...

...

The act of observation changes the narrative
Среди прочих огорчительных вещей есть две отдельные:

1. Когда ты пишешь аргументированную, продуманную и содержательную стену текста, а ОНА ПРОПАДАЕТ ПРЯМО ПЕРЕД ОТПРАВКОЙ.

и

2. Когда человек, чьё видение вопроса для тебя крайне важно, пишет аргументированную, продуманную и содержательную стену текста, а ОНА ПРОПАДАЕТ ПРЯМО ПЕРЕД ОТПРАВКОЙ.

Причём с эгоистичной точки зрения второе огорчает куда больше, потому что, пока ты писал свою стену текста, она для тебя уже сыграла свою функцию - помогла привести мысли в порядок, провести какие-то новые связи, разобраться в подробностях, которые до этого представлялись достаточно смутно. Потеря же чужого поста невосполнима. :0

Потому что, прямо скажем, восстановить в такой ситуации стену текста до прошлого уровня хотя бы приблизительно - сродни подвигу, на который хватает очень мало кого и редко когда.

Что упало, то пропало, щито поделать.

И я теперь никогда, никогда не узнаю, что было сказать по гипотезе Сепира-Уорфа одному очень клёвому чуваку год назад. T_T

@темы: никаких тэгов этому посту

The act of observation changes the narrative
Четвёртая фаза завершена. >.<

И вот она я, nervous and embarassed.

In-universe сообщение, включая более чем десятиминутную голосовую часть, отослано на имя Ника Сильвера на почту "TANIS". :lol:

Понадобился всего-то месяц раскачки и разнообразных подготовлений, восемьдесят два дубля и составление чего-то, прилично звучащего, из вырезанных из этих дублей кусков. :D При этом всё равно остались фейлы типа использования "сan", там где нужно было "may", но та часть была записана слишком на одном дыхании и достаточно удачно, и меня, если честно, стрёмает перспектива ещё восьмидесяти дублей, чтобы сделать это как надо. :D Надеюсь, трепетные чувства Терри к большинству всего русского (лол, кроме русской национальной гомофобии и, возможно, чего-то ещё) немного сгладят все эти фейлы в его глазах. :3

Кстати, за всем этим вышедший вчера эпизод я прослушать так и не успела - когда добралась до него, поняла, что не в состоянии различить даже супер-мега-внятную канадскую речь. >_< Пришлось Welcome to Night Vale слушать, хотя он у меня по лестнице приоритетов на несколько позиций ниже.

@темы: WTNV, audiofiction, TANIS, PNWS